Смирнов В.И. Рудные месторождения СССР. Том 3

Подождите немного. Документ загружается.

различающиеся по степени нарушенное™, насыщенности дайками, а также па

интенсивности и фациальным особенностям проявлений площадной и локальной

оловоносной минерализации.

Непосредственно после завершения вулканических излияний и в основном

до проявления процессов минерализации произошло внедрение кислых даек,

представленных жильными липаритами и гранит-порфирами, близкими по

составу к самым поздним вулканитам. Затем внедрились дайки среднего и основ-

ного состава, преимущественно также дорудные, но отчасти и послерудные.

Оруденение пространственно связано с обеими группами даек, однако чаще

ассоциирует с дайками второй группы.

Несколько позже этапа дайкообразования вулканогенная толща подверг-

лась объемному метасоматозу с образованием комплекса фаций щелочных мета-

соматитов, пропилитизации и аргиллизации. Все поле площадной минера-

лизации, подчиненное субширотной структуре, выделяется на общем геохими-

ческом фоне района как положительная аномалия рудогенных элементов.

При этом интенсивность метасоматоза контролируется в первую очередь линей-

ными вулкано-тектоническими структурами и в меньшей мере — отдельными

телами интрузивов и некков, обозначающих эти структуры. Теми же структу-

рами контролируется и размещение локальной оловорудной минерализации.

По данным Г. Грушкина, Г. Ковальчука и П. Кошмана, магматическая

деятельность в рудном районе охватила весь нижний мел (от 136 до 100 млн. лет),

но максимум ее приходится на относительно короткий промежуток времени,

соответствующий верхам нижнего мела (109—105 млн. лет). Внедрение интру-

зивных кварцевых порфиров и гранит-порфиров произошло в период 110—

102 млн. лет, а последующих жильных порфиритов и фельзит-порфиров —-

в течение 105—100 млн. лет. Формирование оловорудных месторождений —

Хинганского, Березовского, Карадуба, Красавчика — датируется по возрасту

слюд 97—91 млн. лет. Близкий к ним возраст (100—75 млн. лет) имеют верхне-

меловые эффузивы и субвулканические интрузии, известные за пределами

рудного района.

Все без исключения оловорудные месторождения Хингано-Олонойского

рудного района сосредоточены в пределах комплекса кислых эффузивов мело-

вого возраста, т. е. в верхнем структурном этаже. Однако они различаются

между собой целым рядом признаков и, в частности, минеральными ассоциаци-

ями, присущими разным типам месторождений. Г. Ициксон подразделяет их

на три формации (Оловорудные месторождения Малого Хингана, 1959):

1) месторождения риолитовой формации (Джалиндинское), генетически

связанные с экструзиями липаритов и представленные зонами кварц-сери-

цитовых и существенно кварцевых метасоматитов с гнездо- или жилооб-

разными скоплениями деревянистого олова

;

2) месторождения переходной формации (Олонойское и группа Карадуба),

связанные с интрузией обманийских гранит-порфиров и представленные соче-

танием двух формаций — касситерит-кварцевой (топаз, мусковит, кварц)

и касситерит-силикатной (турмалин, сидерофиллит, магнетит, гематит);

3) месторождения касситерит-сульфидной формации (Хинганское, Бере-

зовское, Центральное), удаленные от источников оруденения и находящиеся

в парагенетической связи с дайками порфиритов.

По новейшим данным Г. Грушкина и П. Ведерникова (1977 г.) Джалиндинское-

месторождение образовано после внедрения даек порфиритов и может рассматриваться

как наиболее позднее в общем генетическом ряду месторождений.

281

Промышленное значение пока имеют месторождения только последней

группы, которые, однако, сильно отличаются по характеру минерализации

от типовых месторождений касситерит-сульфидной формации.

Хинганское месторождение

Рудное поле сложено кварцевыми порфирами, прорванными интрузией гра-

нит-порфиров хинганского типа, которые в отличие от обманийских оказывают

слабое контактовое воздействие на вмещающие породы. Наличие в них ксено-

литов кристаллических сланцев нижнего структурного яруса свидетельствует

о зарождении магматического очага на значительных глубинах, за пределами

толщи эффузивов.

На участке месторождения гранит-порфиры слагают пологопадающую

плитообразную залежь с вертикальной мощностью до 250 м (рис. 105). Рудные

Рис.

105. Схематический разрез Хинганского месторождения. По материалам рудника

I — липариты; 2 — гранит-порфиры; з — порфириты; 4 — эруптивные брекчии; 5 — серицитизация в

липаритах, хлоритинация и серицитизация в гранит-порфирах; 6 — метасоматиты (серицит-кварцевые по

липаритам, серицит-кварцевые и серицит-хлорит-кварцевые по гранит-порфирам); 7 — оловорудные тела;

8 — разрывные нарушения (а) и зоны дробления (б); 9 — места пересечения скважин с плоскостью разреза;

10 — подземные горные выработки; 11 —эксплуатационный карьер

тела, рассекая ее, на глубине уходят в нижележащую толщу эффузивов. Поло-

жение месторождения контролируется серией разрывных нарушений северо-

северо-западного простирания, пересекающихся с северо-восточными (субши-

ротными). По Ю. Афонину, восточной границей месторождения является основ-

ной рудоподводящий разлом, сопровождаемый мощной дайкой порфиритов,

который имеет субмеридиональное простирание и падает на запад под углом

85°.

Со стороны висячего бока он оперяется менее значительными рудоконтро-

282

лирующими разрывами с простиранием, несколько отклоняющимся к северо-

западу, и с падением, направленным на северо-восток, т. е. навстречу основ-

ному разлому.

В сочетании с субширотными нарушениями эти разрывы разбивают всю

площадь месторождения на ряд блоков, испытавших дифференциальные вер-

тикальные перемещения, отчетливо фиксируемые по контактам гранит-порфи-

ров.

К опущенным блокам при-

урочены воронкообразные тела

эруптивных (взрывных) брекчий,

к которым, в свою очередь, тяготеет

большая часть оруденения. Руд-

ные тела в таких блоках груп-

пируются кулисообразно друг над

другом с интервалами по верти-

кали от 40 до 200 м, причем кон-

центрации олова в них увеличи-

ваются вместе с увеличением

амплитуды провалов.

Хинганское месторождение

представляет собой единый шток-

верк с густой сетью ветвящихся,

беспорядочно распределенных про-

жилков, сложенных касситеритом,

кварцем, хлоритом, флюоритом и

сульфидами. Однако его рудные

тела, контуры которых определя-

ются только опробованием, ха-

рактеризуются относительно не-

большими поперечными размерами.

Они имеют более или менее пра-

вильную трубообразную форму,

реже — уплощенную полого на-

клоненную, и тяготеют к телам

эруптивных брекчий или к тре-

щиноватым кварцевым порфирам.

Располагаются рудные тела на раз-

ных гипсометрических уровнях и

в ряде случаев не достигают

дневной поверхности (рис. 106).

Гранит-порфиры, кварцевые

порфиры и эруптивные брекчии

Рис.

106. Рудные трубы Хинганского

месторождения. По Ю. Афонину и

Е. Синякову.

1 — кварцевые порфиры; 2 — гранит-пор-

фиры; з — брекчии; 4

—

рудные тела; 5

—

горизонтали поверхности

в пределах штокверка подверглись предрудному дроблению и ^интенсивной

гидротермальной переработке с превращением в серицит-хлорит-кварцевые и се-

рицит-кварцевые метасоматиты, окруженные широким ореолом серицитизации

2ва

и хлоритизации вмещающих пород. Жильные иорфириты, состоящие в основ-

ном из плагиоклазов (альбит, альбит-олигоклаз) и замещенного хлоритом

биотита, в зоне месторождения в значительной части превращены в аплито-

подобные или серицит-хлорит-кварцевые породы. Они являются дорудными, но

остаются в недостаточно выясненных взаимоотношениях с эруптивными

брекчиями.

По особенностям геологической позиции и главным минеральным ассоциа-

циям, сопровождающим касситерит, намечаются два типа рудных тел. Рудные

тела первого типа пространственно приурочены к зонам эруптивных брекчий

и контролируются общими с ними тектоническими зонами. По главным мине-

ральным ассоциациям они являются хлоритовыми малосульфидными и отчасти

флюорит-хлоритовыми. Другой тип оруденения — хлорит-флюорит-сульфид-

ный — развит вне зоны эруптивных брекчий и контролируется столбообраз-

ными зонами интенсивного брекчирования, более позднего по отношению

к эруптивным брекчиям, образование которых, по М. Ициксону, связано с га-

зовыми прорывами.

Рудные тела имеют зональное строение. Их центральные части сложены

брекчиями с крупными обломками, сцементированными гидротермальным мате-

риалом; далее следует зона с густой сетью ветвящихся прожилков, которая во

внешней части рудного тела переходит в зону с сериями параллельных прожил-

ков,

приуроченных к трещинам отдельности. При этом к центральным частям

рудных тел приурочены наиболее ранние минеральные парагенезисы, посте-

пенно сменяющиеся к периферии более поздними без каких-либо перерывов

и наложений. Различие в составе минеральных ассоциаций состоит, по Г. Ицик-

сон и Д. Рундквисту, лишь в количественном соотношении отдельных минера-

лов,

представленных кварцем, хлоритом, касситеритом, флюоритом, сульфо-

арсенидами, сульфидами, адуляром, сидерофиллитом, гидромусковитом и др.

Общим для всех рудных тел является парагенезис касситерит — хлорит —

кварц. Характерно широкое развитие колломорфноподобных текстур со сфери-

ческими агрегатами мельчайших зерен касситерита и арсенопирита, со скрыто-

кристаллическими агрегатами сфалерита, хлорита и др.

ОЛОВОНОСНЫЕ РОССЫПИ

Проявления россыпной оловоносности различных генетических типов распро-

странены на территории СССР достаточно широко, но вследствие незначитель-

ных масштабов или низких содержаний касситерита редко принадлежат к числу

промышленных объектов. В большинстве они монометальные оловянные;

реже оловянно-вольфрамовые или золото-оловянные; иногда касситерит яв-

ляется сопутствующим полезным компонентом в россыпях редких металлов.

Основными районами промышленных россыпных месторождений являются

Северо-Восточная Якутия и Чукотка. Длительное время разрабатывались

россыпи в Восточном Забайкалье; велись успешные разработки мелких россы-

пей на Колыме и в некоторых районах Дальнего Востока. За пределами восточ-

ных районов страны известны россыпи в Казахстане, Западной Сибири, на

Украине и Восточном Саяне.

Современные (позднечетвершинные) россыпи

Пыркакайского рудного узла

Россыпи Пыркакайского рудного узла (Чукотка) в основном связаны с оловян-

ными штокверками, приуроченными к узлам пересечения разнонаправленных

разломов среди триасовых терригенных отложений, интрудированных много-

284

численными дайками позднемеловых жильных пород, преимущественно лампро-

фиров (С. Ф.Лугов и др., 1972 г.). Эти штокверки принято относить к кассите-

рит-кварцевой формации, но по взаимоотношениям оруденения с изверженными

породами, характеру околорудных изменений и самой рудной минерализации

с ее существенно сульфидными ассоциациями они скорее принадлежат к сили-

катно-сульфидной группе оловорудных месторождений.

Рис.

107. Россыпи Пыркакайского рудного узла. По Л. Спорыхиной и В. Терентъеву

1 — аллювиальные отложения пойм и речных террас вместе с нерасчлененными склоновыми и делювиально-

аллювиальными отложениями; 2 — весовые содержания касситерита в поисковых шлихах; 3 — промышлен-

ные россыпи в долинах; 4 — склоновые россыпи; 5 — коренные источники касситерита; 6 — зоны развития

поздне- и послегранитных даек; 7 — гранитоиды мелового возраста; 8 — осадочные толщи триаса; 9 — раз-

рывные нарушения

Элювиальные россыпи установлены в коренных ложах долин

р.

Пыркакайваям и руч. Крутого, дренирующих штокверки Первоначальный

и Крутой (рис. 107). Они погребены под продуктивными делговиально-

2S5

аллювиальными отложениями, но в настоящее время в связи со значительной

отработкой последних выведены на дневную поверхность и эксплуатируются

до глубины 15—20 м. Рудный материал благодаря окислению обычно пре-

вращен в «тестовидную» каолинизированную массу с обильным скородитом

и мелантеритом.

Элювиально-делювиальные и делювиальные рос-

сыпи отмечаются над всеми штокверками, но имеют прерывистый характер.

Площади отдельных участков с повышенными содержаниями касситерита

(до 500—600 г/м

) изменяются от нескольких сотен квадратных метров до

нескольких квадратных километров. Продуктивные отложения представлены

щебнем, дресвой, мелкими глыбами метаморфизованных осадочных пород

и жильного кварца, сцементированными песчано-илистым материалом. Мощ-

ность этих отложений обычно 3—4 м и лишь на некоторых участках она сокра-

щается до 0,5 м. В вертикальном разрезе максимальные содержания касси-

терита повсеместно отмечаются в приплотиковой части, резко убывая к поверх-

ности. Касситерит в этих россыпях присутствует в виде неокатанных зерен как

в свободном состоянии, так и в виде сростков с кварцем. Кроме касситерита,

на некоторых участках отмечаются вольфрамит, шеелит, знаки золота.

Делювиалъно-аллювиальные россыпи большинства

боковых притоков основных долин относительно невелики по запасам, но водо-

токи, сформировавшие их, транспортировали большие массы руды в главные

аллювиальные россыпи. Так, количество касситерита, вынесенного по руч. Кру-

тому, размывающему одноименный штокверк, исчисляется многими тысячами

тонн. Глубоко врезанная долина этого ручья имеет ширину около 250 м.

Мощность рыхлых отложений в верховьях 12 м, в среднем течении 16,5 м,

в приустьевой части 20 м. Максимальные мощности отмечаются в древнем

тальвеге. В россыпи выделяются два оловоносных пласта, разделенных тор-

фами мощностью до 5,2 м (на отдельных участках оба пласта смыкаются).

Наиболее высокие концентрации касситерита отмечались при эксплуатации

в низах разреза — в галечниках, сцементированных иловатой глиной и песком,

а также в верхних частях разрушенных пород плотика, представляющих по

существу элювиальную россыпь. Мощность оловоносного пласта 0,4—11,8 м

при мощности торфов 0,4—15 м. Содержания касситерита изменяются в широ-

ких пределах. Из других рудных минералов отмечены вольфрамит и арсено-

пирит.

Аллювиальные россыпи. Наиболее известна россыпь в долине

р.

Пыркакайваям, протяженность которой около 15 км. Началом россыпи счи-

тается, с одной стороны, богатый конус выноса ручьев Оленьего и Рогатого,

а с другой — штокверк Первоначальный, размытый рекой несколько ниже

устья руч. Оленьего. В средней части россыпь дополнительно обогащается за

счет выноса руч. Крутого. При довольно простом общем строении основной

долинной россыпи в местах ее сопряжения с россыпями притоков (ручьев Рога-

тый и Крутой) возникают сложные участки с высоким содержанием кассите-

рита и увеличенной мощностью пласта. Наиболее высокие содержания касси-

терита локализованы на участках размыва штокверков (свыше 6 кг/м

) и в ко-

нусе выноса руч. Крутого (до 17,3 кг/м

). В отдельных проходках содержание

здесь превышало 100 кг/м

Коренное ложе сложено ороговикованными глинистыми сланцами и песча-

никами, частично оловоносными породами штокверка. Осадочные породы

простираются под некоторым углом к общему направлению долины, опреде-

ляя щеточный характер плотика, благоприятный для аккумуляции кассите-

286

рита. В плотике отмечаются западины глубиной до 1,5 м, террасообразные

уступы и корытообразные углубления древних русел. Просадка касситерита

в плотик по трещинам иногда превышает

1,2—1,5

м. На участках пересекаемых

штокверков аллювиальная россыпь непосредственно связывается через элю-

виальную с коренными источниками.

Россыпь состоит преимущественно из одного оловоносного пласта и только

в левом борту долины, среди делювиально-коллювиальных отложений, иногда

наблюдается до трех пластов, образованных за счет сноса со штокверка Перво-

начального. Оловоносный пласт характеризуется более или менее постоянной

мощностью, но резким колебанием содержания в нем касситерита. Наиболее

обогащенный участок россыпи отмечен в левой ее части, прилегающей к корен-

ным источникам. Протяженность его около 3,5 км. В пределах данного участка

выделяются богатые струи шириной 20—140 м.

Мощность торфов 0—5 м. В участках, где имеется три пласта, суммарная

мощность торфов достигает 20 м; мощность пласта 2—7 м. В среднем отноше-

ние торфов к пескам составляет 1 : 1,4 м.

Тяжелая фракция россыпей состоит из касситерита, вольфрамита, магне-

тита, лимонита, пирита, арсенопирита, гематита, граната, топаза, циркона,

флюорита, анатаза и др. Промышленное значение имеет касситерит.

Многоярусные россыпи тектонических впадин в Якутии

Среди промышленных россыпей Северо-Восточной Якутии выделяются своим

своеобразием сложные многоярусные россыпи, формировавшиеся в зоне сочле-

нения длительно развивавшихся блоков с различным знаком неотектонических

движений. К числу их принадлежит россыпь Тенкели, расположенная в север-

ных предгорьях хр. Полоусного.

Россыпь Тенкели размещается в краевой части долины крупной реки,

протекающей по широкому днищу неотектонического грабена. Последний

граничит по системе разломов с валообразным поднятием, на котором нахо-

дится серия оловорудных проявлений — минерализованных зон дробления

и брекчирования, участков грейзенизации и кварцевых жил, связанных со

слабоэродированным штоком гранит-порфиров. Наиболее крупный штокверк,

вытянутый в поперечном направлении по отношению к долине, почти под пря-

мым углом пересекается зоной тектонического разлома и в опущенном блоке

прослеживается на некотором расстоянии в днище грабена. Такое взаиморас-

положение штокверка и основной долины обусловило характерную форму

россыпи в плане: она имеет вид широкой и короткой линзы, осложненной боко-

выми выступами в связи с причленением ложковых россыпей, спускающихся со

склонов останцевых возвышенностей.

Россыпь залегает в отложениях различных генетических типов и широкого

возрастного диапазона (рис. 108). Суммарная мощность рыхлых образований

изменяется от 3—10 м на площади штокверка до 70—80 м и более в удалении

от борта грабена, где проходят тальвеги погребенных долин. Непостоянен и их

разрез, обусловленный сложными фациальными переходами различных типов

осадков и многократным изменением мощности отдельных горизонтов, вплоть

до полного выпадения их из разреза. Неоднородность строения россыпи под-

черкивается сложным рельефом плотика, расчлененного сетью древних эро-

зионных понижений и деформированного неотектоническими движениями.

При этом в рельефе плотика устанавливаются многочисленные перепады высот

амплитудой 5—15 м, обусловленные погружениями поверхности скальных пород

287

по зонам линейных кор выветривания, что вместе с неровностями поверхност-

ного рельефа вызывает резкие скачкообразные изменения суммарной мощности

рыхлых отложений.

На неровной поверхности коры выветривания в центральной зоне россыпи

залегает толща пестрых, плохо сортированных щебнисто-песчано-глинистых

образований, выполняющих понижения с четко выраженными бортами. Эти

образования условно датируются миоценом на основании их нахождения в по-

Рис.

108. Строение оловянной россыпи Тенкели в зоне тектонических уступов. По Н. Па-

тык-Кара, Л. Никонову и И. Плахту.

1 — пески; 2

—

галечники; з — илы и алевриты; 4

—

глины; 5

—

щебень и выветрелые глыбы; 6 — корен-

ные породы; 7 — зоны дробления неминерализованные (а) и минерализованные (б); 8

—

границы страти-

графические (а) и фациальные (б);

9—12

— концентрации олова: 9

—

малые, 10 — средние, 11 — выше

среднего, 12

—

значительные

дошве главного продуктивного горизонта, имеющего, по И. Евтеевой, плио-

цен-раннеплейстоценовый возраст. Главную продуктивную часть россыпи

представляет толща аллювиальных и пролювиальных галечников, гравийни-

ков,

песков, а также песчано-гравийно-галечно-щебнистых отложений. Их

характерная черта — обилие глинистого заполнителя каолинит-гидрослю-

дистого состава и растительных остатков. Вдоль борта грабена аллювиальные

отложения фациально замещаются грубослоистой толщей глинистых песков

с гравием и галькой, средне- и плохоокатанных галечников с песчаным запол-

нителем, прослоев глин и алевролитов, переслаивающихся с грубощебнистыми

и глыбовыми отложениями, что свидетельствует о пролювиально-склоновом

происхождении этих образований. Стратиграфически выше продуктивных

отложений залегают галечники с илисто-льдистым заполнителем.

В удалении от борта грабена развиты отложения иного генетического

типа — озерно-аллювиальные льдистые суглинки, слагающие обращенный

к долине склон аккумулятивной равнины. В строении продуктивной толщи

они непосредственного участия не принимают, образуя торфа глубокопогребен-

ной части россыпи.

288

Таким образом, россыпь Тенкели имеет сложную и длительную историю

развития. Коллектором металлоносных отложений на протяжении всей ее

истории служила долина крупной транзитной реки, заложенной вдоль борта

грабена. Приуроченность к этому борту источников питания россыпи, вступив-

ших в сферу денудации по крайней мере в палеогене, способствовала образова-

нию мощной линзы оловоносных осадков. По мере удаления от коренного

источника оловоносная линза выклинивается, не доходя до противоположного

борта долины. Это объясняется незначительным продольным перемещением

касситерита в условиях меандрирующего русла. Борт долины, прилегающий

к штокверку и расположенный в зоне разлома, ступенчато деформирован и на

поверхность выведены древние части оловоносного пласта.

Погребенные палеоген-неогеновые россыпи

Вознесенского рудного узла

Погребенные россыпи, известные в пределах древнего Ханкайского массива

в Приморском крае, интересны в генетическом отношении, но еще не получили

окончательной промышленной оценки в связи с трудностями их освоения.

По А. Крамчанину, среди этих россыпей выделяются связанные с остаточными

корами выветривания, аллювиально-делювиальные и аллювиальные.

К россыпям остаточных кор выветривания относится

Озерная россыпь. Площадь месторождения сложена хлоритовыми и хлорит-

серицитовыми сланцами рифея с прослоями мраморизованных известняков

и кремнистых сланцев, которые прорваны палеозойскими гранитами. На поро-

дах древнего основания развиты наложенные мульды, выполненные угленос-

ными палеоген-неогеновыми отложениями мощностью до 80 м. Среди последних

залегают два пласта бурых углей мощностью от 2 до 27 м. В основании разреза

повсеместно прослеживается пласт, состоящий из переотложенных продуктов

выветривания пород фундамента, представленных разрушенным щебнем слан-

цев и многочисленными неокатанными обломками кварца и кварц-турмалино-

вых пород (рис. 109).

Оловоносная россыпь приурочена как к переотложенным продуктам

химического выветривания, слагающим основание разреза, так и к остаточной

коре,

развитой на породах фундамента и состоящей из интенсивно каолинизи-

рованных хлорит-серицитовых и серицитовых сланцев, превращенных в гли-

нистую массу, сохранившую первичную текстуру и содержащую жилы и про-

жилки кварц-тумалиновых образований. Мощность оловоносного пласта 0,6—

32 м, в среднем 13,3 м. Около 65% его объема составляет остаточная кора фун-

дамента. Примерно 60% олова приходится на тонкозернистый материал (менее

ОД мм).

Аллювиально-делювиальная россыпь палеогена

известна в районе Первомайского оловорудного месторождения. Оловоносный

пласт этой россыпи также залегает в основании угленосной палеоген-неогено-

вой толщи, которая выполняет желобообразное понижение, представляющее

палеодолину, унаследованную современным водотоком. В полугленосной

части разреза, на плотике, сложенном рифейскими известняками и сланцами,

залегают плохо отсортированные и слабо окатанные песчано-галечниковые

отложения, сменяющиеся вверх по разлому голубовато-серыми песчанистыми

глинами. Касситерит главным образом концентрируется непосредственно под

последними в песчано-галечниковых отложениях.

10 закав 791

239

Аллювиально-делювиальные россыпи плиоце-

нового эрозионно-аккумулятивного цикла изучались

на Осиновском месторождении. Залегающие в палеодолинах богатые по содер-

жанию олова, но небольшие россыпи заключены в так называемых «голубых

щебнях», лежащих на рифейских известняках со скарнами и непромышлен-

ными касситерит-турмалиновыми образованиями, и перекрываются поздне-

Рис. 109. Погребенная под угленосными отложениями россыпь Озерная. По А. Крамча-

нину.

1 — бурые глины и суглинки; 2

—

песчано-галечниковые отложения; 3 — песчано-глинистые породы;

—

алеврито-глинистые породы; 5 — бурые угли; в

—

углисто-глинистые породы; 7 — оловоносные

брекчии; 8

—

метаморфические сланцы; 9

—

граниты;

10 — кора выветривания пород фундамента; и —.

оловоносная россыпь

плиоценовыми базальтами (россыпи ключей Клары, Крутого, Меридиональ-

ного).

Глубина их залегания 50 м. Над базальтами иногда расположены более

бедные современные россыпи, питаемые из тех же источников.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Геология и генезис оловорудных месторождений Якутии. М., «Наука», 1971. 315 с. (Якут,

фил.

СО АН СССР). Авт.: Б. Л. Флеров, Л. Н. Индолев, Я. В. Яковлев, Б. Я. Бичус.

Геология, минералогия и геохимия Комсомольского района. М., «Наука», 1971. 334 с.

Авт.: Е. А. Радкевич, В. Я. Асманов, Н. И. Бакулин и др.

Еловских В. В. Геология и полезные ископаемые Дербеке-Нельгехинской рудной

зоны.

— В кн.: Геология и полезные ископаемые северо-восточных районов Я АССР. —

«Труды ЯФАН СССР», 1959, вып. 3, с. 93—105.

Иванов Ю. Г. Металлогения олова Приморья. М., «Недра», 1971. 272 с.

Ициксоп М. И. Распределение оловорудных месторождений в складчатых областях.—

«Советская геология», 1958, № 1, с. 86—113.

Ициксон М. #., Матвеенко В. Т. Олово. —В кн.: Геологическое строение СССР. Т. 4.

М., «Недра», 1968, с. 371—381.

Левицкий О. Д. Генетическая классификация оловорудных месторождений. — В кн.:

Геология олова. М.—Л., 1947, с. 27^-38. (ИГН. Труды. Вып. 82, серия рудных м-ний, №8).

Лугов С.Ф., Макеев Б. В. К принципам построения генетической классификации олово-

рудных месторождений. — В кн.: Новые данные по геологии оловянных месторождений

СССР. — «Минеральное сырье», 1975, вып. 24, с. 5—17.

Матвеенко В. Т. Классификация месторождений олова С. С. Смирнова и ее роль в раз-

витии оловянной промышленности СССР. — В кн.: Годичная сессия учен, совета ВСЕГЕИ

(13—15 апреля 1966 г.). Тезисы докладов. Л., 1966, с. 42—45.

Материков А. Я. Закономерности размещения и геолого-генетические группы оловян-

ных месторождений СССР. М., «Недра», 1974. 144 с.

290