MET
образцы м-лов или г. п. должны быть одновозрастны;
2) должны содер. первичный РЬ (стронций) одинакового
изотопного состава; 3) отношения радиоактивных материн-
ских элементов к их дочерним в разных образцах должны
быть различными. Кроме того, предполагается, что образцы
представляли собой закрытые системы в отношении мате-
ринских и дочерних элементов либо претерпели однократ-
ное и одновременное изменение. С. Л. Миркина.
МЕТОД
ИММЕРСИОННЫЙ
[immers'io — погружение] —
метод определения пок. прел, веществ путем погружения
их в жидкости или сплавы с заранее известным пок. прел.
Опытным путем подбираются такие две жидкости (сплавы),
одна из которых имеет пок. прел, выше, а др. ниже, чем
у исследуемого вещества. Пок. прел, вещества находится
после этого интерполированием. Точность метода при до-
статочно полном наборе жидкостей составляет ±0,002 и
даже ±0,001.
МЕТОД
ИНДУКЦИИ
— метод электроразведки перемен-
ным током, основанный на изучении электрических токов
индукции, возбуждаемых в г. п. генератором переменного
электромагнитного поля высокой частоты. Благоприятными
условиями для применения М. и. являются относительно
высокое сопротивление покровных образований, четкая
дифференциация г. п. по удельному электрическому со-
противлению, крутое падение пластов, сравнительно спо-
койные формы рельефа дневной поверхности, а при поис-
ках полезных ископаемых — высокая проводимость руд-
ных тел и четко выраженная вытянутость последних по
простиранию. В М. и. используется комплект аппаратуры
«Земля-2», который включает портативный генератор и
высокочувствительное приемное устройство, позволяющее
измерять вертикальную (H
z
) и горизонтальные составляю-
щие (Н
х
, H
v
) магнитного поля, а также угол наклона маг-
нитного вектора к горизонту (Р). Существуют 2 основных
способа проведения полевых работ: а) методика диполь-
ного электромагнитного профилирования, когда генератор
и приемник перемещаются по одному профилю вкрест про-
стирания п.; б) методика параллельного перемещения, когда
генератор и приемник перемещаются по двум параллельным
профилям вкрест простирания п. По данным измерения
элементов магнитного поля вычисляется кажущееся сопро-
тивление. Результаты работ изображаются в виде кривых
изменения р вдоль профилей, которые используются для
решения поставленных геол. задач. Метод в основном при-
меняется на стадии поисково-разведочных работ в м-бе
1 : 10 000 и крупнее. Хорошие результаты были получены
при поисках медно-никелевых м-ний Кольского п-ова,
оловорудных м-ний Приморья и в др. регионах. Помеха
для применения метода — электрическая неоднородность
покровных отл., наличие вблизи генераторной установки
металлических сооружений. М. Г. Илаев.
4
МЕТОД
ИНТЕНСИВНОСТИ
— метод электроразведки
на переменном токе низкой частоты, основанный на изуче-
нии магнитного поля, создаваемого в земле посредством
горизонтальной полупетли, заземленной на концах. Пред-
назначен для поисков рудных тел, обладающих по сравне-
нию с вмещающими п. более высокой электропроводностью.
Широко применялся в 30—40-х гг. Сейчас не применяется.
МЕТОД
КАПЕЛЬНЫЙ
— метод диагностики глинистых
м-лов, предложенный Иржи Конта (1956). Пришлифовки
небольших штуфов (размеры спичечной коробки), сделан-
ные на шероховатом стекле, испытываются при помощи
капли воды и параллельно — этиленгликоля. По форме,
профилю капли и скорости ее просачивания можно уста-
новить наличие каолинитовых, гидрослюдистых монтмо-
риллонитовых и палыгорскитовых глин. Так, напр., капля
воды на каолинитовых глинах, имеет округлую форму и
высокий профиль, просачивается она за время до 1/2 мин,
капля этиленгликоля — до 5 мин. Капля воды на монт-
мориллонитовых глинах имеет неправильную форму и
просачивается за время до 3 мин, а этиленгликоля — от 4
до 130 мин. М. к. неприменим для аргиллитов и глинистых
сланцев и ограниченно применим для пористых четвертич-
ных отл. (Логвиненко, 1962).
МЕТОД
КЛАССИФИКАЦИИ
ИЗВЕСТНЯКОВ
ЦИФРО-
ВОЙ,
Bonham-Carter, 1965,— описание проб в виде различ-
ных однозначных характеристик (напр., присутствие или
отсутствие кварца). Затем пробы группируются по наи-
большему количеству совпадающих характеристик. Каждая
такая гр. может быть нанесена на карту и рассматриваться
как фациальная единица. Все качественные характеристики
делятся на грубые категории, такие, как «изобилие», «при-
сутствие» или «отсутствие». Метод ускоряет описание проб
и устраняет необходимость количественной оценки.
МЕТОД
КЛАССИФИКАЦИИ
ПЕСЧАНИКОВ
ЧИСЛО-
ВОЙ,
Boggs, 1967,— имеет целью избежать двойственность
и путаницу в терминологии. Объективные и основные осо-
бенности песчаников определяются соотношением м-лов,
которое в свою очередь является функцией их относитель-
ной устойчивости. Все компоненты песчаников разделены
на 3 гр.: 1) кремнеземные устойчивые части (11 классов по
их процентному содер. от 0 до 10%); 2) полевые шпаты
(11 подклассов — от 0 до 10%); 3)'неустойчивые зерна.
Количество вмещающей массы рассматривается как важный
признак и обозн. символами А, В, С, D, соответствующими
0—10, 10—20, 20—30, 30% и более. Песчаник можно вы-
разить формулой, напр. песчаник класса 6-2S (содер.
60—70%
кремнеземных частей, 20—30% полевых шпатов
и 10—19% вмещающей массы). Состав песчаника можно
выразить точкой на треугольной диаграмме: кремнеземные
части — полевые шпаты — неустойчивые зерна.
МЕТОД
КОЛЬЦА
И
КОНУСА
— способ перемешивания
материала проб. Материал ссыпается в конус, который
развертывается в диск, а затем в кольцо. Начиная с внут-
ренней части кольца, по часовой стрелке материал совком
ссыпается в конус. Операция повторяется 2—3 раза.
МЕТОД
КОМПЛЕКСНОЙ
СТРУКТУРНО-РЕГИО-
НАЛЬНОЙ
МЕТАЛЛОГЕНИИ
— разработан геологами
Казахстана под руководством Сатпаева (1958, 1959) и
применяется при создании металлогенических карт Ц. Ка-
захстана, составленных на геолого-структурной основе,
с которой совмещена карта полезных ископаемых. В исто-
рии геол. развития Ц. Казахстана выделено 6 основных
«геотект.» этапов, характеризующихся металлогенической
специализацией. При этом, по мнению Сатпаева (1959),
«особенности состава и структурно-генетические основы
металлогении как в рамках каждого этапа, так и в целом
в геологии Ц. Казахстана оказались отличными от схем
Билибина. «Отмечается, что решающее значение имеют
региональные секущие разрывные нарушения и места их
сопряжения и пересечения. Главным благоприятным фак-
тором для развития минерализации являются физ. неодно-
родность вмещающих п. и некоторые особенности их хим.
состава. Выделяются т. н. «металлогенические форм.»
(соответствуют рудным форм.), а также типичные рудные
поля или м-ния, которые названы «генотипами». Для выде-
ления перспективных металлогенических зон был очень
полно использован обширный фактический материал по
всем изученным м-ниям, рудопроявлениям, геофиз. и гео-
хим.
аномалиям и т. п. Точку зрения Сатпаева и др. о не-
приемлемости схемы Билибина и ВСЕГЕИ для Ц. Казах-
стана не разделяет большинство советских исследователей.
МЕТОД
КОНЕЧНЫХ
РАЗНОСТЕЙ
— метод расчета
по уравнению, в котором бесконечно малые величины
заменяются малыми, но конечными величинами; в гидро-
геологии, по предложению Каменского (1953), применяется
для расчетов неустановившегося движения грунтовых вод.
МЕТОД
КОРРЕЛЯЦИЙ
УГЛЕНОСНЫХ
ФОРМАЦИЙ
СТРУКТУРНО-ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ
— основан на гра-
фических построениях пространственных соотношений
угольных пластов и вмещающих их толщ (элементов зале-
гания, мощн. и др.), сохраняющих постоянство в пределах
какой-либо структуры. Является дополнительным к другим
методам корреляции. См. Методы корреляции угленосных
формаций.
МЕТОД
КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ
ПРЕЛОМЛЕННЫХ
ВОЛН
(КМПВ)
— модификация метода преломленных
волн (см. Сейсморазведка), основанная на регистрации
первых и последующих вступлений преломленных волн.
При помощи КМПВ определяются глубины, форма сей-
смических преломляющих границ и скорость распростране-
ния вдоль них упругих волн (граничная скорость — V
r
)
в интервале глубин от нескольких м до десятков км. КМПВ
основан на регистрации головных волн (см. Волны сейсми-
ческие).
При падении волны под критическим углом на
пласт, скорость прохождения волн в котором больше, чем
в вышележащей среде (Vi < V2), падающая волна образует
в нем скользящую волну, распространяющуюся вдоль его
верхней границы. Ее движение вызывает вторичную —
головную волну, которая возвращается к поверхности зем-
29*