Однако на сегодняшний день, несмотря на очевидность практической значимости
проблемы ФС, методы диагностики и оптимизации ФС остаются недостаточно
изученными. В значительной мере такая ситуация обусловлена неразработанностью
теории ФС и отсутствием четкого понятийного аппарата. Это касается и самого понятия
ФС.
Исследование модулирующих систем мозга: ретикулярной формации с ее
активирующими и инактивирующими отделами, а также лимбической системы, от
которой зависит мотивационное возбуждение, дает основание выделять их в особую
функциональную систему, которая имеет несколько уровней реагирования:
физиологический, поведенческий и психологический (субъективный). Выражением
активности этой функциональной системы и является ФС. Функциональное состояние —
психофизиологическое явление со своими закономерностями, которые заложены в
архитектуре особой функциональной системы. Такой взгляд на ФС подчеркивает
важность изучения собственных механизмов регуляции ФС. Только на основе знания о
реальных процессах управления ФС можно создавать адекватные методы диагностики
ФС, как наиболее отвечающие его основным закономерностям.
Определение ФС через поведенческие реакции приводит к отождествлению ФС с
понятием уровня бодрствования. Предложение отделить понятие «уровня бодрствования»
от понятия «уровень активности» нервных центров (функционального состояния) впервые
было высказано В. Блоком. Уровень бодрствования рассматривается им как
поведенческое проявление различных уровней функционального состояния.
Идея о том, что уровень активации нервных центров обусловливает уровень
бодрствования, легла в основу и схемы Дж. Моруцци. Согласно его представлениям
разные формы инстинктивного поведения, включая сон, могут быть размещены на шкале
уровней бодрствования. Каждому типу инстинктивного поведения соответствует
определенный уровень ретикулярной активации.
Экспериментально соотношение уровня бодрствования и ФС изучалось E.H. Соколовым и
H.H. Даниловой. В схеме, суммирующей полученные результаты и представления авторов
о соотношении функциональных состояний, уровней бодрствования и инстинктивного
поведения (безусловных рефлексов) с эффективностью исполнения задания,
классификация инстинктивного поведения, предложенная Дж. Моруцци, дополнена
ориентировочным поведением. Безусловные рефлексы: оборонительный, пищевой,
половой, ориентировочный, переход ко сну, сон — располагаются по шкале уровней
бодрствования и каждому из них соответствует определенный уровень функционального
состояния. В этой схеме функциональное состояние выделено в самостоятельное явление.
В последнее время существенно уточняются функции модулирующих систем и,
следовательно, механизмов регуляции ФС. При этом выявлена их большая значимость для
поведения, чем это представлялось ранее. Взгляд на ФС лишь как на фактор,
ухудшающий или улучшающий выполнение деятельности, сменился представлением о
его более фундаментальной роли в поведении.
14. Функциональная роль сна. Механизмы сна. Сновидения, гипноз.
Сон — жизненно необходимое периодически наступающее особое функциональное
состояние, характеризующееся специфическими электрофизиологическими,
соматическими и вегетативными проявлениями.
HИзвестно, что периодическое чередование естественного сна и бодрствования относится к
так называемым циркадианным ритмам и во многом определяется суточным изменением
освещенности. Человек примерно треть своей жизни проводит во сне, что обусловило
давний и пристальный интерес у исследователей к этому состоянию.
По определению И. П. Павлова и многих его последователей, естественный сон
представляет собой разлитое торможение кортикальных и субкортикальных структур,