Шпаргалки по МЧП

Подождите немного. Документ загружается.

В признании решений и в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть

отказано в случаях, если:

а) в соответствии с законодательством стороны, на территории которой вынесено

решение, оно не вступило в законную силу и не подлежит исполнению, за исключением

случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу;

б) ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его

уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд;

в) по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на

территории стороны, где должно быть признано и исполнено решение, было уже ранее

вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда

третьего государства, либо если учреждением этой стороны было ранее возбуждено

производство по данному делу;

г) дело относится к исключительной компетенции учреждения государства, на территории

которого решение должно быть признано и исполнено;

д) отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной

подсудности;

е) истек срок давности принудительного исполнения по законодательству стороны, суд

которой исполняет поручения.

Суд, рассматривающий ходатайство, проверяет соблюдение указанных условий и выносит

решение о принудительном исполнении, которое производится по закону страны, где

осуществляется принудительное исполнение.

83.

Нотариальные действия в МЧП.

Нотариат в рф призван обеспечить защиту прав и законнных интересов граждан и юр лиц

путнем совершения нотариусами предусмотренных законод-ми актами нотариальных

действий от иммени рф. В россии нотариальные действия осущ-ют

нотариусы работающие в гос-ных нотариальных конторах или занимающиеся частной

практикой, иногда и иные органы. За границей совершение нотариальных действий

возлагается на консульские учреждения РФ.Основы законод-ва рф о нотариате не

устанавливают каких-либо ограничений для обращения к нотарицсам дляиностр-х

граждан и юр лиц.Нотариусы совершают нотариальные действия в интересах всех

обращающихся к ним физ и юрлиц. В соот-ыии с российским законод-вом нотариусы

имеют функции: удостоверение документов, предназназначенных для их дествия за

границей, принятие док-тов составленных за границей, осущ-ние действий связанных с

охраной находящегося на территории рф имущ-ва, оставшегося после смерти иностр-го

гр-на или имущ-ва причитающегося иностр-му гр-ну после смерти гр-на россии, выдача

свидетельства о праве на наследство в отношении такого имущества итд. Нотарицс

обеспечивает доказательства требущиеся для ведения дел в органах др гос-в. Межд-ным

дог-ром рф к компетенции нотариуса м.б. отнеснено совершение нотариального дейсвия,

не предусмотренного росс-ким законод-вом.Нотариус производит это нотариальное

действие в порядке устан-вом мин-вом юстиции рф. В основах законод-ва рф о нотариате

предусм-на возможность примененеия нотариусами норм иностранного права. Они

принимают док-ты составленые в соот-вии с требованями межд-ных договоров, а также

совершают удостоверительные надписи в форме предусм-ной законод-вом др-х гос-в

если это не противоречит межд-м дог-м рф. Консульские учреждения РФ за границей

совершают целый ряд нотариальных дейсвий (принимают меры к охране наследственного

имущ-ва, выдают свидетельства права на наследство, свидетельствуют верность копий

док-тов и выписок на них, совершают морские протесты и тд.) Они удостоверяют

сделки,кроме дог-ров об отчуждении недвижимого имущества наход-гося на территории

рф. В порядке определяемом росс законод-вом и межд-ми дог-ми рф,нотариксы могут

обращатся к иностр-м органам юстиции с поручениями о производстве отдельных

нотариальных действий. В свою очередь они исполняют переданные им в устаноленном

порядке поручения иностранных органов юстиции о производстве отдельных

нотариальных действий. Они исполняют переданные им в установленном порядке

поручения иностранных органов юстиции о производстве отдельных нотариальных

действий, кроме случаев когда исполнение поручения противоречило бы суверенитету

или угрожало бы безопастности рф; исполнение поручения не входит в компетенцию гос-

х нотариальных контор рф. Исполнение поручений иностр-х органов юстиции о

совершении отдельных нотариальных действий производится на основе росс-го законод-

ва.

84.

Понятие международного коммерческого арбитража и виды арбитраж-

ных судов

Международный коммерческий арбитраж (МКА) f— механизм (организация, орган)

негосударственного рассмотрения частноправовых споров, осложненных иностранным

элементом, возникающих при осуществлении международной коммерческой

деятельности.

По своей юридической природе международный коммерческий арбитраж представляет

собой третейский суд , избираемый или создаваемый самими сторонами. Спор

рассматривается независимым арбитром, избранным сторонами на основе его

профессиональных качеств в целях вынесения окончательного и обязательного для сторон

решения.

Указание «третейский суд» должно подчеркнуть негосударственную природу

международного коммерческого арбитража. МКА не является элементом государственной

судебной системы и в своей деятельности не зависит от нее. Однако не существует полной

изоляции арбитража от национальных судов, суды могут выполнять два процессуальных

действия:

1) осуществление принудительных мер по предварительному обеспечению иска;

2) исполнение арбитражного решения.

Виды международного коммерческого арбитража

Различают два вида МКА : институционный (постоянно действующий) и изолированный

(ad hoc или разовый). Институционный коммерческий арбитраж fсоздается при

национальных торговых и торгово-промышленных палатах, ассоциациях, биржах и т.д.,

работает постоянно, имеет свой устав (или положение) и регламент, устанавливающий

правила арбитражного процесса. При обращении в постоянно действующий арбитраж

стороны выбирают арбитров из установленного перечня.

Изолированный коммерческий арбитраж (ad hoc) fобразуется сторонами для рассмотрения

конкретного спора, после разбирательства которого и вынесения решения он прекращает

свое существование. Стороны самостоятельно выбирают место проведения арбитражного

разбирательства, определяют правила избрания арбитров и устанавливают арбитражную

процедуру. Такая процедура может быть основана на типовых арбитражных регламентах ,

разработанных под эгидой ООН, имеющих факультативный характер и применяющихся

только в том случае, когда стороны сделали ссылку в своем соглашении на:

Арбитражный Регламент Экономической комиссии ООН для Европы ;

Правила Международного коммерческого арбитража Экономической комиссии ООН для

Азии и Дальнего Востока ;

Арбитражный Регламент ЮНСИТРАЛ .

Как показывает практика, арбитраж ad hoc бывает успешным по спорам, связанным с

фактическими обстоятельствами дела: качеством товара, определением его цены и т.д.

В настоящее время число постоянно действующих арбитражей постоянно растет.

Существует более 100 МКА

85.

Признание и исполнение иностранных арбитражных решений. Нью-

Йоркская конвенция 1958

Признание и исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории

иностранного государства, основывается на нормах международных конвенций:

Нью-Йоркская Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных

арбитражных решений f1958 г.;

Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже f1961 г.;

Московская Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров,

вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества f1972

г.;

Межамериканская Конвенция о международном коммерческом арбитраже f1975 г.;

Арабская Конвенция о международном коммерческом арбитраже f1987 г.

Основы системы признания и принудительного исполнения арбитражных решений

заложены в Нью-Йоркской Конвенции 1958 г., согласно которой государства-участники

признают и обязуются исполнять арбитражные решения независимо от того, на

территории какого государства это решение принято (в настоящее время в конвенции

участвует около 100 государств, в т.ч. РФ). Исполнение иностранных арбитражных

решений осуществляется в соответствии с процессуальным правом того государства, на

территории которого испрашивается признание и приведение в исполнение таких

решений. Признание арбитражных решений возможно только при наличии письменного

арбитражного соглашения.

Нью-Йоркская Конвенция 1958 г. действует только в отношении решений, принятых в

рамках международного коммерческого арбитража, то есть решений негосударственных

судебных органов, к числу которых в России относятся Международный коммерческий

арбитражный суд fи Морская арбитражная комиссия fпри Торгово-промышленной палате

РФ.

Конвенция закрепляет исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании

исполнения арбитражных решений, которые можно разделить на две группы.

К первой группе относятся основания отказа по просьбе стороны, против которой

вынесено решение:

одна из сторон недееспособна по своему личному закону;

арбитражное соглашение fнедействительно по закону, который выбрали стороны, либо по

закону государства места вынесения решения;

отсутствует надлежащее уведомление стороны о времени и месте арбитражного

разбирательства;

арбитраж вышел за пределы своей компетенции;

нарушения арбитражной процедуры .

Ко второй группе относятся основания отказа со стороны компетентных органов

государства места исполнения решения в случаях, если:

объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону

государства, где испрашивается признание и исполнение;

последствия признания решения и приведения его в исполнение противоречат

публичному порядку этого государства.

В законодательстве Российской Федерации порядок признания и исполнения решений

иностранных судов и арбитражей определяется Законом РФ «О международном

коммерческом арбитраже» f1993 г., ГПК РФ и АПК РФ.

Признание решения, т.е. признание прав и обязанностей сторон, вытекающих из него, не

требует дополнительной процедуры. Для принудительного исполнения решения

необходима дополнительная процедура: обращение с ходатайством в компетентный суд

РФ (общее правило — по месту жительства должника или месту нахождения его

имущества). Порядок рассмотрения ходатайства и процедура исполнения решения

определены в ФЗ 1997 г. «Об исполнительном производстве» .

Вызывающим наибольшее количество споров является решение вопроса о мерах по

предварительному обеспечению иска. По Закону о МКА 1993 г. третейский суд по

просьбе стороны может распорядиться о принятии таких обеспечительных мер в

отношении предмета спора, которые суд считает необходимыми. Сторона вправе

обратиться и в суд общей юрисдикции с просьбой о принятии мер по предварительному

обеспечению иска

87.

Арбитражное соглашение, его виды и последствия

Арбитражное соглашение f— это письменное соглашение сторон о передаче в

Международный коммерческий арбитраж уже возникшего спора или спора, который

может возникнуть между ними в будущем. Одним из основополагающих принципов МКА

является принцип добровольности обращения к арбитражному разбирательству.

Арбитраж может принять дело к своему производству только при наличии согласия

сторон об этом.

Виды арбитражных соглашений:

1) арбитражная оговорка f— это соглашение сторон договора, непосредственно

включенное в его текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут

возникнуть из данного договора;

2) третейская запись f— это отдельное от основного договора соглашение сторон об

арбитражном разбирательстве уже возникшего спора;

3) арбитражный договор f— это самостоятельное соглашение между сторонами об

арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем в связи с

данным договором или группой договоров, или в связи с совместной деятельностью в

целом.

В отличие от третейской записи или арбитражного соглашения, заключаемого отдельно от

сделки, которая может послужить поводом для спора, арбитражное соглашение,

включенное в состав «основной» сделки, представляет собой такое же волеизъявление

сторон, как и любое иное положение данной сделки; просто в силу необходимости не

допустить отказ недобросовестной стороны от арбитражного рассмотрения спора данному

положению сделки придается особый статус. Но такой статус не свидетельствует о том,

что арбитражная оговорка является во всех смыслах отдельным договором: ей придана

автономность только в связи с возможным оспариванием действительности «основного»

договора. В остальном арбитражное соглашение, включенное в «основную» сделку,

никакой автономностью не обладает. Поэтому не следует ни подписывать его

дополнительно к «основному» договору, ни предоставлять представителям сторон

отдельные полномочия по его подписанию.

Смысл принципа автономности арбитражного соглашения состоит не в том, что

арбитражное соглашение трактуется как некий правовой феномен, абсолютно не

связанный с судьбой и формой фиксации «основной» сделки, а в том, что оно обладает

дополнительной «живучестью», направленной на ограничение возможностей

недобросовестной стороны создать препятствия на пути арбитражного разбирательства.

Автономность и юридическая самостоятельность арбитражного соглашения означает то,

что недействительность договора не влечет за собой недействительность арбитражного

соглашения, в каком бы виде оно не было заключено.

Из наличия арбитражного соглашения вытекают два процессуально-правовых

последствия:

1) арбитражное соглашение обязательно для сторон и они не вправе уклониться от

передачи спора в арбитраж, т.е. арбитражное соглашение лишает суд его юрисдикции;

2) арбитраж не должен выходить за рамки полномочий, возложенных на него сторонами

соглашения.

Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме. Нью-Йоркская

Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений

1958 г. поясняет, что термин «письменное соглашение» включает арбитражную оговорку

в договоре или арбитражное соглашение, подписанное сторонами в обмене письмами или

телеграммами. Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» f1993 г.

предусмотрены условия, при наличии которых соглашение считается заключенным в

письменной форме:

1) соглашение содержится в документе, подписанном сторонами;

2) соглашение заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу

или с использованием иных средств электронной связи, обеспечивающих фиксацию

такого соглашения;

3) соглашение заключено путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых

одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает;

4) в договоре содержится ссылка на документ, содержащий арбитражную оговорку

(например, на Арбитражный Регламент ЮНСИТРАЛ ), но при условии, что договор

заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку

частью договора.

Содержание арбитражного соглашения зависит от воли сторон: они сами определяют, из

каких элементов оно будет состоять. Как правило, это:

1) выбор арбитражного способа рассмотрения спора и вида арбитража (с указанием

конкретного арбитражного института, например, МКАС при ТПП РФ);

2) указание на Регламент (если выбран постоянно действующий арбитраж) или порядок

проведения арбитражного разбирательства;

3) место проведения арбитража;

4) выбор языка арбитражного разбирательства;

5) число арбитров.

В практике часто используются типовые арбитражные оговорки, рекомендуемые

постоянно действующими арбитражными учреждениями. МАС при ТПП РФ рекомендует

включать в контракт арбитражную оговорку следующего содержания: «Все споры,

разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в

связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или

недействительности, подлежат разрешению в МКАС при ТПП РФ в соответствии с его

Регламентом».

88.

Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ. Арбитражный регламент

ЮНСИТРАЛ.

Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ (1980 год). Когда стороны какого-либо

коммерческого спора стремятся к мирному урегулированию своего спора посредством

применения согласительной процедуры, они могут согласиться в том, что согласительная

процедура будет регулироваться данной совокупностью процессуальных норм.

Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, принятый в 1976 году, устанавливает

всеобъемлющую совокупность процессуальных норм, в отношении которых стороны

могут прийти к соглашению для проведения арбитражного разбирательства, связанного с

их коммерческими взаимоотношениями. Регламент широко используется в ходе как

специального арбитража, так и арбитражного разбирательства, проводимого под эгидой

какого-либо учреждения.

89.

Правила арбитражного института Стокгольмской торговой палаты

1999 г.

Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма (ТПС), известный как

«Международный арбитражный суд Стокгольма», является самостоятельным

подразделением Торговой палаты г. Стокгольма.

Учрежденный в качестве арбитражного органа при Торговой палате г. Стокгольма

институт функционирует с 1917 года и, разрешая в год в среднем около ста дел, является

одним из авторитетнейших международных центров арбитража. Например, в 1998 году

институт рассмотрел 122 дела с участием субъектов из более чем 40 стран.

Существующий регламент Арбитражного института принят и введен в действие Торговой

палатой г. Стокгольма с 1 апреля 1999 года. Один из основных принципов, по которому

осуществляется работа этого арбитражного органа, заключается в том, что участники

спора могут не только согласовать какое-либо национальное право как регулирующее, но

и выбрать любые отдельные правовые нормы. Оговорив в контракте возможность

применения к отношениям контрагентов норм негосударственного порядка, таких как

Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА 1994 года (или

принципы Европейского договорного права 2000 года), ИНКОТЕРМС 2000,

Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов или других

документов, правила которых в практике международной торговли получили

наименование lex mercatoria (дословно – купеческое право), можно избежать

использования при разрешении спора национального права той или иной страны. Это

вносит изначальную ясность в отношения сторон контракта, делает его

«самодостаточным» и менее зависимым от государственных норм.

Еще одним значимым для российских предпринимателей преимуществом Арбитражного

института г. Стокгольма являются его доступность (регламент арбитража, сопутствующие

ему документы и даже сайт арбитража сопровождаются официальным переводом на

русский язык) и приспособленность этого органа для разрешения споров между

отечественными и зарубежными компаниями.

90.

Гаагская конвенция 1961 г., отменяющая требование легализации ино-

странных официальных документов.

Гаагская конвенция 1961 года (полное название: «Гаагская конвенция, отменяющая

требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 года»

— международная Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных

официальных документов для стран-участниц Конвенции.

Конвенцией устанавливается специальный знак (штамп), проставляемый на официальные

документы, созданные в одном государстве и подлежащие передаче в другое государство,

заменяющий процедуру консульской легализации,f— апостиль.

Документы, заверенные апостилем в одном из государств-участников Конвенции, должны

приниматься в другом государстве-участнике Конвенции без каких-либо ограничений.

Конвенция заключена в Гааге 5 октября 1961 года государствамиf— участниками

Гаагской конференции по международному частному праву и открыта для присоединения

всех заинтересованных стран.

СССР присоединился к Конвенции 17 апреля 1991 года.

Конвенция вступила в силу для Российской Федерации как правопреемницы СССР 31 мая

1992 года.

Государстваf— участники Конвенции взаимно отказываются от требования консульской

легализации официальных документов, которые были совершены на территории одного из

договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого

договаривающего государства.

Под официальными документами для целей Конвенции понимаются:

документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции

государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или

судебного исполнителя

административные документы (в частности, свидетельства о регистрации актов

гражданского состояния)

нотариальные акты

официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие

определённую дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у

нотариуса.

Единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения

подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в

надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплён этот документ,

является проставление апостиля.

Вместе с тем Конвенция не распространяется на:

документы, совершённые дипломатическими или консульскими агентами

административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или

таможенной операции.

Конвенция, по её буквальному смыслу, не распространяется также на документы, не

являющиеся официальными (то есть не исходящие от государственных органов и не

имеющие нотариального удостоверения). Например, апостиль не проставляется на

коммерческие письма зарубежных фирм.

Но, как отмечается в специальной литературе, «на практике бывает сложно провести

разграничение между коммерческими и некоммерческими документами. Кроме того,

нередко и на коммерческих документах, например банковских, проставляется апостиль.

Поэтому многое в решении практических вопросов зависит от судебной и нотариальной

практики»