Шило Н.А. Учение о россыпях. Теория россыпеобразующих рудных формаций и россыпей
Подождите немного. Документ загружается.
мов
минералов
в
подвижное
состояние
и,
следовательно,
характер
и
интен
сивность
миграции
химических
элементов
.
В
этом
сложном
процессе
на
пер
вый
план
часто
выступает
кинетика
реакций
,
протекающих
в
агрессивных
средах
гипергенеза
независимо
от
того,
по
какому
пуги идет
развитие:
диф
фузионному
или
флюидного
массопереноса
.
Именно
она
лежит
в
основе
энергетики
геохимических
моделей
,
аппроксимирующих
как
э
ндог
е
нные
,
т
ак
и
экзогенные
природные
системы
.
20.2.
О
механJtзмах
миграции
эл
ементов
Естественным
признаком
,
фиксирующим
геохимическую
миграцию
эле
ментов
участвующих
в
строении
кристаллического
вещества
ру
д
ного
ком
плекса
,
является
коррозия
граней
кристаллов
,
появление
на
них
шероховато
сти,
возникающей
за
счет
перехода
элементов
или
анионных
групп и
з
по
верхностного
слоя
в
раствор
.
Однако
этот
переход
лимитируется
исключи
тельно
высокой
устойчивостью
россыпеобразующих
минералов
д
аж
е
в
ре
з
ко
агрессивных
средах,
которые
формируются
грунтовыми
водами
,
насыщенны
ми
О
ОН
-
,
Н
-
,
СО,
СО2,
N2,
NO
в
трех
формах
(NO+,
NO
,
NO
-
),
NH
4
, H
2
S,
SO
~,
Cl,
органическими
кислотами
или
КОН,
NaOH
,
Аl(ОН)
з,
Fе(ОН)
з
и
д
р
.
В
связи
с
этим
легко
понять,
что
над
россыпными
залежами
формирова
ние
ореолов
рассеяния
рудного
вещества
происходит
за
счет
двух
ассоциаций
элементов.
Одна
из
них
относится
к
слабоподвижным
компонентам
главно
й
части
россыпеобразующих
минералов,
структурирующих
сингонийные
моти
вы
их
кристаллических
решеток;
вторую
составляют
э
лементы-спугники
,
час
то
в
минералах
присугствующие
в
виде
изоморфных
примесей
и
поэтому
вы
ступающие
лишь
в
качестве
индикаторов
главных
э
лементов
,
профилирую
щих
рудные
парагенезисы
.
Селекция
главных
элементов
,
относящихся
к
группе
упорных
в
агрес
сивных
средах
веществ
,
с
ведущей
ролью
в
них
переходных
металлов
в
ос
новном
d-элементов
,
осуществляется
при
реакционном
взаимодействии
их
со
средой
и
сопровождается
образованием
широкого
класса
координационных
соединений
.
Здесь
,
по-видимому
,
решающая
роль
принадлежит
повышенной
склонности
воды
к
образованию
аквакомплексов
или
реакциям
з
амещения
,
в
которых
в
качестве
гидролизаторов
выступают
гидридные
лиган
д
ы
.
Приме
ром
может
служить
[Ru(NН
З
)4(ОН)NО]2+
.
В
связи
с
этим
следует
заметить
,
что
даже
для
диссоциации
комплекса
Fe(II)
необходима
молекула
воды
.
Ус
тановлена
скорость
реакционного
взаимодействия
с
[ОН
-
].
Немаловажную
роль
играет
также
гидрид-ион
(ОН
-
)
,
в
соединениях
с
металлами
активно
взаимодействующий
с
галогенными
комплексами
.
В
повышение
подвижности
инертных
элементов
рудного
комплекса
несомненный
вклад
вносят
перехо
д
ные
металлы
почти
всех
групп
периодической
системы
,
которые
могуг
вы
ступать
активными
катализаторами
реакций
,
таким
обра
з
ом
,
регулируя
меха
ни
з
мы
перехода
элементов
из
минералов
в
подвижное
состояние
,
что
и
спо
собствует
формированию
ореолов
рассеяния
их
над
россыпными
з
ал
е
ж
а
ми
.
Наконец,
необходимо
обратить
внимание
на т
ривиальное
сое
д
инение
,
почти
всегда
присугствующее
в
грунтовых
во
д
ах
,
которому
н
е
при
да
е
т
ся
520
должного
знач:ения
или
отводится
незнаtrительная
роль
в
гипергенных
геохи
мических
процессах.
Это
-
со.
Дело
в
том,
что
оксид
углерода
(11)
наиболее
легко
образует
карбонильные
комплексы
с
металлами
в
низких
степенях
окисления.
В
реакционных
взаимодействиях
СО
выступает
в
качестве
лиганда
со
свойствами
обычно
присущими
ненасыщенным
углеводородам
и
донор
ным
лигандам
элементов
У
группы.
Возникающие
в
этих
реакциях
карбони
лы
переходных
металлов
взаимодействуют
с
ОН
-
или
с
азотсодержащими
ос
нованиями,
в
результате
образуются
ионные
вещества
с
повышенной
мигра
ционной
способностью.
Россыпеобразующие
минералы
в
ходе
развития
геохимических
процессов
в
россыпях
значительно
легче
отдают
в
агрессивную
среду
легкоподвижные
лементы,
присутствующие
в
кристаллическом
веществе
в
качестве
изоморф
ных
примесеЙ.
Эта
группа
элементов
играет
важную
индикаторную
роль,
иногда
существенным
образом
профилируя
потоки
и
ореолы
рассеяния
руд
ного
вещества
.
Именно
по
ним
чаще
всего
выявляется
подобие
структурных
форм
россыпных
залежей,
парагенезисы
россыпеобразующих
минералов
рос
сыпей
и
др.
Вообщ
е
говоря,
все
процессы
взаимодействия
с
жидкой
средой
пород
ного
или
рудного
вещества,
изолированного
от
воздействия
открытых
пото
ков,
как
нетрудно
понять,
являются
неравновесными.
В
связи
с
этим
агрес
сивность
А
грунтовых
вод
к
любой
минеральной
ассоциации
принято
оцени
вать
логарифмической
зависимостью,
имеющей
прямую
пропорциональность
от
константы
равновесия
реакции
взаимодействия
К
и
обратную
-
от
кон
станты
реакции
Q
=jпрод
.
реак./Gисх
.
веш
..
И
з
этого
следует
,
что
процесс
отдаляет
ся
от
состояния
равновесия
с
возрастанием
параметра
А
.
А
=Igк/Q,
или
t1G
= - 1,364
IgK
=
Lt1Gпрод
.
реак
-
Lt1Gисх
.
веш
..
Проблема
взаимодействия
алмазов
с
экзогенной
реакционной
средой
не
имеет
однозначного
решения
.
Пожалуй
,
это
единственный
минерал
не
от
дающий
образовавший
его
элемент
в
экзогенную
среду.
Впрочем
,
даже
само
распределение
его
в
россыпях аппроксимируется
случайной
функцией
прямо
пропорциональной
некоторой
константе
(Ь),
имеющей
значение
с
(мг/м
3
)
или
среднюю
массу
d
(мг)
вблизи
питающего
источника
.
В
ее
степенной
по
казатель
входит
некоторый
градиент
изменения
содержания
или
средней
мас
сы
алмазов
и
расстояния
их
транспортировки
1.
Она
запишется
следующим
равенством
:
у
=
bxe
i
DJi
.
Эффективность
геохимич:еских
массообменных
процессов,
создающих
совершенно
определенного
профиля
ореолы,
несомненно,
усиливается
виб
рацией
планеты.
Ее
силы
нормируются
землетрясениями,
активность
кото
рых
проявляется
в
балльности
и частоте
повторяемости
события.
В
современ-
521
ную
геологическую
эпоху ежесуточно
фиксируются
8
тыс.
1-2-балльных
зем
летрясений
(каждые
10
с
одно
землетрясение)
и
ежегодно
-
49
тыс.
3-
4-балльных.
Если
к
этому
добавить,
что
вибрация
коренным
образом
меняет
динамику
поведения
любых
объектов,
на
которые
она
воздействует,
то
ее
значение
в
геохимической
эволюции
россыпей
трудно
переоценить
,
как
,
впрочем
и
в
россыпеобразовании
.
20.3.
fео
х
имическая
З
Оlrальность
россыпей
И
з
сказанного
выше
следует,
что
россыпи,
как
и
любое
месторождение
в
зоне
гипергенеза,
сопровождаются
вторичными
ореолами
рассеяния,
возни
кающими
в
условиях
постседиментационного
преобразования
осадков
,
со
держащих
в
тех
или
иных
концентрациях
рудное
вещество.
Такие
ореолы
на
чинают
формироваться
уже
в
зоне
преобладания
деструктивных
процессов
,
где
преобразование
россыпей
происходит
под
воздействием
склоновой
дену
дации
,
эрозии,
абразии
или
дефляции.
О
днако
такие
ореолы
,
несомненно
,
должны
иметь
механическую
природу.
В противоположность
им
,
как
показа
но,
над
погребенными
россыпями
формируются
солевые
ореолы
боковой
или
вертикалъной
миграции,
а в
некоторых
случаях
и
биогеохимические
аномалии
.
Возникающие
в
пределах
погребенных
россыпных
залежей
ореольi
рас
сеяния
рудного
вещества
отличаются
упорядоченными
структурами
и
более
или
менее
устойчивым
элементным
составом.
В
них
просматривается
влия
ние,
по
крайней
мере,
трех
суммированных
факторов
:
отраженной
минера
лого-геохимической
зональности
коренных
источников,
литолого-фациаль
ной
зональности
обломочных
(кластогенных)
пород
и
эпигенетического
пре
образования
металлоносных
осадков
в
постседиментационный
период.
Ими
определяется
появление
над
погребенными
или
затопленными
россыпями
вторичных
ореолов
рассеяния
рудного
вещества
.
Поэтому
не
является
слу
чайным,
что
при
постановке
геохимических
исследований,
например
,
на
шельфе
их
эффективность
зависит
от
комплексирования
геохимических
ис
следований
с
изучением
геоморфологической
,
литолого-фациальной
,
дина
мической
и
палеогеографической
обстановок
россыпеобразования
во
всем
объеме
этого
сложного
процесса.
Вообще
говоря,
следует
различать
собственно
механические
потоки
и
ореолы,
которые,
как
правило,
сопряжены
с
крупнообломочными
и
грубо
зернистыми
шлиховыми
фракциями
свойственными
валунным
россыпям
,
формирующимся
в
условиях
высокоэнергичного
рельефа
.
Им
противопостав
ляются
геохимические
потоки
и
ореолы,
характерные
для
литоральных
или
собственно
шельфовых
россыпей
,
где
основная
доля
поле
з
ных
компонентов
относится
к
классу
0,01-0,6
мм
.
Для
них
характерны
более
или
менее
протя
женные
и
в
различной
степени
контрастные
ореолы
и
потоки
,
связанные
преимущественно
с
алевритовой
,
пелитовой
и
субколлоидной
составляющей
осадка.
Однако
формирование
как
россыпей,
так и
ореолов
рассеяния
руд
ного
вещества
часто
определяется
динамическими
,
фациальными
и
структур
ными
обстановками,
в
которых
происходит
концентрация
россыпеобразую
щих
минералов.
Причем
иногда
на
первый
план
выступают
гравитационные
522
или
геохимические
барьеры
часто
существенно
изменяющие
условия
мигра
ции
и
рассеяния
полезных
компонентов
.
Н
аиболее
сложной
проблемой
геохимической
индикации
россыпей
яв
ляется
идентификация
ореолов
рассеяния
рудного
вещества,
формирующихся
над
погребенными
морскими
осадками
продуктивными
залежами.
П
оэтому
именно
им
дальше
будет
отдано
предпочтение
.
Геохимическими
исследова
ниями
на ряде
россыпей,
расположенных
в
прибрежной
зоне
,
выявляется
упорядоченное
пространственное
распределение
рудных
и
сопутствующих
им
индикаторных
элементов
как
в
самих
россыпях,
так
и
в
сопровождающих
их
ореолах
.
Это
распределение
складывается
под
влиянием
нескольких
факто
ров,
главными
из
которых
являются
первичная
минералого-геохимическая
з
ональность
уровень
среза
коренных
источников
питания,
литолого
фациальная
з
ональность
россыпей,
а
также
различная
физико-химическая
по
д
вижность
элементов
,
участвовавших
в
формировании
вторичных
механи
ческих
и
солевых
ореолов
.
В
качестве
эталонного
при
мера
таких
россыпей
можно
взять
оловянные
месторождения
Я
но-Индигирского
междуречья.
Изу
ченные
здесь
россьmи
и
их
ореолы
связаны
с
турмалиновыми
оловосодержа
щими
рудными
телами
.
В
их
числе
россьmи,
сформировавшиеся
на
границе
блоков
с
различным
уровнем
вскрытия
коренных
источников
и
режимом
осадконакопления
.
Они
представляют
собой
крупные
линзы
или
линзообраз
ные
залежи
продуктивных
осадков
,
перекрытые
чехлом пустых
пород
мощно
стью
от
12
до
20
м
и
более
.
Отдельные
пласты
россыпей
имеют
возраст
от
миоцена
до
голоцена
и
связаны
с
рудными
и
прожилково-вкрапленными
зо
нами
преимущественно
мало-
и
умеренно
сульфидного,
касситерит-кварцево
го
,
турмалинового
состава,
вскрывающимися
на
отметках
от
-
50
до
100
м
и
более.
Часть
их
в
настоящее
время
погребена
под
кайнозойскими
осадками
и
таким
обра
з
ом
выведена
из-под
влияния
абразии и
денудационньrx
процессов
.
Упорядоченное
распределение
элементов-индикаторов
в
россыпях
фор
мируется
под
влиянием
отраженной
гипогенной
зональности
(отраженной
з
ональности
коренного
источника)
и
проявляется
в
силу
того
,
что
минера
л ого
-
геохимические
особенности
руд
и
вмещающих
пород
источника
пита
ния
наследуются
кластогенным
материалом,
слагающим
толщу
рудоносных
осадков.
Различные
стороны
проявления
отраженной
зональности
коренного
источника
уже
рассматривались
ранее
в
работах
[
Ш
ило,
П
атык-
Кара
,
] 989
и
др
.
]
.
Ее
индикаторами
в
россыпях
могут
быть
состав
россыпеобразующих
ми
нералов
и
их
спутников
,
типоморфные
особенности
,
в
первую
очередь
кри
сталломорфологические
свойства
и
состав
элементов-примесей
в
минералах
соотношение
полезных
компонентов
и
сама
продуктивность
россыпи,
зави
сящие
от
того
какие
горизонты
и
части
коренного источника
принимал
и
участие
в
формировании
россыпей
.
На
при
мере
оловоносных
месторождений
,
образованных
за
счет
кассите
рит-альбит-турмалиновых
коренных
источников
и
их
ореолов
,
удается
про
следить
также
закономерную
связь
зональности
коренного источника
пита
ния
с
распределением
инд икаторных
элементов
сопутствующих
олову
в
руд
ных
телах
и
околорудных
ореолах
.
Участки
современной
пляжевой
россыпи,
сопряженные
с
умеренно
эро
д
ированными
рудными
телами
,
обычно
характе
ри
з
уются
устойчивой
ассоциацией
олова
с
такими
элементами
,
как
бор,
медь
523
вольфрам,
висмут,
а
для
участков
россыпей,
располагающихся
на
флангах
рудного
поля,
характерна
ассоциация
элементов,
в
которой
помимо
олова
,
бора
и
меди
присутствуют
серебро
и
мышьяк
.
Поскольку
большинство
на
званных
элементов
находится
в
первичных
рудных
и
жильных
минералах
в
том
числе
в
переизмельченных
сульфидах
,
комплексные
аномалии,
в
состав
которых
входят
Лs,
Ag B
i,
имеют
локальный
характер и четко
выделяются
только
в
остаточных
концентрациях
в
непосредственной
близости
от
источ
ника
поступления
материала.
В
разрезе
россыпи
сохраняются
и
хорошо
иден
тифицируются
фрагменты
отраженной
геохимической
зональности.
В
волноприбойной
зоне
литолого-фациальная
геохимическая
зональ
ность
россыпей
складывается
под
воздействием
нескольких
факторов;
в
ней
находят
отражение
изменчивость
зернового
состава
продуктивных
осадков
,
процесс
дифференциации
обломочного
материала
по
плотности
частиц,
а
также
различная
устойчивость
при
переносе
и
переотложении
минералов
носителей
тех
или
иных
элементов
промышленной
ассоциации
.
В
соответствии
с
этим
в
россыпях
проявляются
следующие
тенденции
изменения
геохимических
характеристик:
а)
перераспределение
в
литолого
фациальном
профиле
береговой
зоны
элементов,
преимущественно
связан
ных
с
устойчивыми минералами
тяжелой
фракции
осадка,
накапливающими
ся
в
песчаных,
отчасти
в
алевритовых
относительно
крупнозернистых
осад
ках
,-
Ti, Zr Nb,
У
,
УЬ
и
элементов
,
связанных
преимущественно
с
алевроли
товой,
пелитовой
и
субколлоидной
фракциями
,
-
У,
Ni,
Со,
Сг
,
Мо
,
Zn
,
РЬ
;
б)
последовательное
выпадение
из
состава
механических
ореолов
элементов,
мигрирующих
с
переизмельченными
обломками
рудных
и
жильных
минера
лов разной
устойчивости,
и
в
первую
очередь
сульфидами.
П
ервая
тенденция
более
ярко
проявлена
в
россыпях
,
значительно
уда
ленных
от
коренных
источников
имеющих
комплексный
состав
и
образо
ванных
минералами,
характеризующимися
высокими
значениями
константы
гипергенной
устойчивости.
Отражение
этой
тенденции
выявляется
в
законо
мерной
приуроченности
комплексных
геохимических
аномалий
обусловлен
ных
процессом
дифференциации
осадочного
материала
,
к
прибрежной
зоне,
где
они
разлиtJНЫМ
образом
изменяются
в
конкретных
геолого-геоморфоло
гических
обстановках.
В
результате
совместного
проявления
дифференциа
ции
материала
в
потоке,
различий
его
баланса
и
состава
пород
,
размываемых
на
берегу
и
на
подводном
склоне
,
формируются
следующие
устойчивые
ин
дикаторные
ассоциации
микроэлементов
,
характеризующие
участки
генети
чески
разнородного
рельефа
прибрежной
з
оны
,
в
частности
,
на
абразионных
платформах
:
а)
выработанные
в
коренных
породах
-
разнообразные
комп
ле
ксные
аномалии
зависящие
от
состава
пород;
б)
выработанные
в
рыхлых
породах
(абразионные
осушки)
-
Ti
,
Zг
,
Ь,
У(УЬ
,
Sc)
и
Sn,
В.
Это
вдолъбереговые
валы
и
бары
- Zr,
УЬ
,
У
и
РЬ,
ZI1
,
Cu
;
авандельты
-
веерные
аномалии
Ni,
Со,
Си;
затопленные
долины
-
линейно
вытянутые
аномалии
Ti
,
Со
;
затопленные
береговые
линии
-
Sn
,
В
,
Мо,
Zr,
Nb,
У
с
локальными
«вспышками»
содержаний
Лs,
Bi
, W;
лагуны
-
Мп
,
У
Со.
Нетрудно
понять,
что
приведенная
выше
ассоциация
элементов
Ti
, Zr,
Nb,
У
(УЬ
Sc)
отражает
накопление
в
береговой
зоне
устойчивых
минералов
524
тяжелой
фракции
и
может
рассматриваться
в
качестве
индикаторной
при
вы
делении
площадей,
где
возможно
формирование
россыпей
за
счет
при
вне
сенного
из
внутриконтинентальных
областей
рудного
вещества.
Однако
даже
в
пределах
литогенетических
зон
где
условия
дЛя
формирования
прибрежно
морских
(литоральных)
россыпей,
образованных
минералами
повышенной
миграционной
способности,
отсутствуют
(например,
в
высокоширотных
мо
рях),
эта
ассоциация
элементов
также
может
служить
важным
поисковым
признаком при
оконтуривании
площадей
промышленной
россыпеносности
.
Она
ВЬLЯвляется
и
тогда,
когда
происходит
размыв
более
древних
рудоносных
толщ,
выступающих
в
качестве
промежуточных
коллекторов
при
образовании
промыщленных
концентраций
минералов
в
современных
осадках.
В
этом
случае
они
пространственно
совмещены
с
комплексными
аномалиями,
обра
зованными
элементами,
накапливающимися
за
счет
размыва
и
пере
носа
об
ломков рудных
и
жильных
минералов
различной
устойчивости
.
Вторая
из
названных
тенденций
отчетливо
прослеживается
в
россыпях
тесно
связанных
с
коренными
источниками.
В
этом
случае
состав
комплекс
ных
геохимических
аномалий
позволяет
устанавливать
динамику
скопления
россыпеобразующих
минералов
и
степень
их
связи
с
источником
питания
.
Так
в
механическом
ореоле
шеЛЬфОВblХ
россыпей
,
сформированных
за
счет
касситерит-турмалиновых
объектов,
наблюдается
следующая
зональность
распределения
элементов
индикаторной
продуктивной
ассоциации:
Zn
-
Mo-Ag
-
Pb
-
Cu
-
(Bi)
-W-
Sn
-
B.
Остаточные
концентрации
над
рудными
телами
Перемещенные
концентрации
Отогнанные
концентрации
Автохтонные
россыпные
залежи
Аллохтонные
россыпные
залежи
Это
позволяет
проводить
генетическую
интерпретацию
комплексных
аномалий
в
пределах
рудных
узлов
и
учитывать
их
при
поисках
того
или
иного
типа
россыпей.
На
рис
.
20
.1
изображен
,
в
частности,
«околорудный
'
)
ореол
оловоносной
россыпи,
охарактеризованный
мультипликативным
пока
зателем
BxWxCu
.
Формирование
ореолов
рассеяния
погребенных
россыпей,
залегающих
в
прибрежной
зоне
зависит
от
смены
режимов
накопления
рудного
вещества
в
продуктивных
отложениях,
например,
неоднократное
чередование
субаэраль
ной
и
субаквальной
обстановок.
В
высокоширотных
морях
эта
смена
отмеча
ется
чередованием
эпох
эпигенетического
(или
сингенетическоro
в
плейсто
цене)
промерзания
продуктивных
осадков
в
периоды
регрессий
и
их
полного
протачивания
-
в
периоды
трансгрессиЙ
.
Изменение
физического
состояния
пород
,
сопровождающееся
фазовыми
переходами
воды,
в
том
числе
переме
щение
в
пространстве
термодинамического
барьера
на
фронте
промерзания
-
525
Pl/C
. 20./.
Распределение
олова
(а)
и
значений
мультипликативных
показатслей
BxWx
Cu
и
AgxMoxZn (6, 8)
в
разрезе
погребенной
и
затопленной
россыпи
(Григорян
,
Патык-Кара
,
1984]
:
1 -
глина
;
2 -
алеврит
;
3 -
песок'
4 -
галька
;
5 -
дресва и
щебень
;
6 -
уре
з
моря
,
кровля
и
по
дощва
кайнозойских
отложений
;
7 -
тектонические
уступы;
содержания
олова
и
значения
муль
типликативных
показателей
:
8 -
низкие
,
9 -
умеренные,
JO
-
средние
,
11
-
высокие
протачивания,
создавало
предпосылки
для
интенсивной
солевой
миграции
элементов
в
про
дуктивной
толще
пород.
Активность
среды,
по-видимому
.
повышалась
также
за
счет
присутствия
в
ней
криопагов
-
переохлажденных
высокоми
нерализованных
вод.
Установлено,
что
в
данных
условиях
над
погребенной
россыпью
осуще
ствлялась
вертикальная
миграция
наиболее
подвижных
элементов,
входящих
в
состав
типоморфной
ассоциации
ореола
россыпей
.
Среди
них
в
первую
очередь
выделяются
Лg,
Мо
и
Zn,
концентрации
которых
в
солевой
форме
резко
возрастают
в
перекрывающих
погребенную
россыпь
плейстоценовых
и
голоценовых
(QII, QIII-
IV)
прибрежно-морских
осадках
(см
.
рис.
20
.
1.
в)
.
то
позволяет
полагать,
что
одним
из
важных
поисковых
признаков
погребенны
россыпей,
залегающих
в
прибрежных
зонах
шельфа,
могут
являться
вторич
ные
«надрудные,>
геохимические
ореолы
,
сформированные
в
условиях
эпиге
нетических
преобразований
толщи
металлоносных
осадков
.
20.4.
Взаимоо
т
ношения
кластогеlШОЙ
и
хемогешlOЙ
фа
з
россыпеобразования
Геохимическая
подвижность
рудных
и
сопутствующих
им
химических
элементов
отчетливо
проявляется
на
фоне
затухания
или
полного
прекраще
ния
кластогенных
процессов.
При
этом
происходит смена
режимов
развития
континентального
литогенеза,
которая
может
повторяться:
россыпи
сФорми
ровавшиеся
в
деструктивно-аккумулятивную
фазу
активного
проявления
гид
родинамических
сил
водных
потоков
суши
или
литорали,
перекрываясь
пла
щом
непродуктивных
пород,
подвергаются
геохимической
переработке
.
В
эту
фазу
их
эволюции
возрастают
процессы
разрушения
минералов
породной
ас
социации
и
удаления
за
пределы
рудных
полей
петрогенных
элементов,
что
526
ведет
к
обогащению
россыпей
рудным
веществом.
При
смене
хемогенного
режима
12
на
кластогенный
активизируется
удаление
поверхностными
пото
ками
или
волноприбойной
деятельностью
накопившихся
продуктов
химиче
ского
выветривания,
что
еще
больше
усиливает
концентрацию
россыпеобра
зующих
минералов, вновь
обогащая
месторождения
рудным
веществом.
Ч
ередование
кластогенного
россыпеобразования
с
хемогенной
перера
боткой
отложений,
выступающей
на
первый
план
при
прекращении
по
тем
или
иным
причинам
кластогенеза
сопровождается
обогащением
месторож
дений
рудными
минералами.
По
этому
можно
утверждать,
что
при
формиро
вании
продуктивных
горизонтов
ритмичная
смена
кластогенеза
хемогенезом
и
наоборот
способствует
образованию
богатых
месторождений,
в
которых
концентрация
рудного
вещества,
во
много
раз,
даже
на
несколько
порядков
превосходит
его
содержание
в
коренных
источниках,
за
счет
которых
возник
ли
сложного
генезиса
россыпи
.
Их
примером
может
служить
редкометалль
ное
месторождение
Томтор.
В
ероятно,
к
этому
типу
следует
отнести
и
олово
носные
россыпи
Яно
-
Ин
дигирского
междуречья,
выявленные,
в
частности,
в
пределах
Селеняхской
впадины
(Тирехтяхское,
Кислый-Мамонт
и
др.),
богат
ство
и
размеры
которых
связывают
с
тектоническими
уступами.
Вви
ду
большой
значимости
этой
проблемы
в
учении
о
россыпях
остановлюсь
на
ней.
В
конце
50-х
и
начале
60-х
годов
хх
столетия
мною
изучалась
Примор
ская
(Яно-Индигирская)
низменность.
Анализ
условий
ее
развития,
структу
ры
и
магматизма
фундамента
низменности,
литологического
состава
рыхлого
четвертичного
покрова,
его
возраста и
генезиса,
позволил
сделать
однознач
ный
вывод:
«
Приморская
(Яно-Индигирская)
низменность,
напротив,
должна
рассматриваться
вся
в
качестве
перспективной
провинции
для
открытия
рос
сыпей
различных
генетических
типов
многих
полезных
ископаемых»
[Шило,
1964
; Shilo et
al
.,
1968;
и
др
.
]
.
Геологическое
строение
впоследствии
выявлен
ны
здесь
уникальных
оловоносных
россыпей
подтвердило
представления
о
поли
генном
(кластогенно-хемогенном)
их
происхождении;
россыпи
тесно
связаны
с
рудными
полями,
в
пределах
которых
просматриваются
контуры
древних
долин
.
Продукты
выветривания
и
пространственная
сопряженность
россьmей
с
коренными
источниками
не
оставляют
сомнения
в
том,
что
ре
шающая
роль
в
их
образовании
принадлежит чередованию
кластогенных
и
хемогенных
фаз
.
Однако
эта
особенность
формирования
россыпей
затушева
на
мощно
проявленными
перигляциальными
процессами,
что
создало
лож
ное
впечатление
о
генетической
связи
месторождений
с
тектоническими
ус
тупами.
При
этом
несопоставимость
темпов
развития
тектонических
и
рос
сыпеобразующих
процессов
делает
сомнительной
их
динамическое
единство.
В
уникальных
чертах
редкометалльного
месторождения
Томтор,
в
осо
бенностях
структуры
и
вещественного
состава
продуктивной
толщи
олово
носных
россыпей
Тирехтях
и
Кислый-Мамонт
чрезвычайно
ярко
проявлена
сопряженность
кластогенных
и
геохимических
процессов;
их
развитие
в
пре
дела
рудных
полей,
сопровождавшееся
активной
переработкой
породной
минеральной
ассоциации
и
удалением
за
пределы
этих
полей
петрогенных
12
Под
хемогенезом
понимается
образование
кор
выветривания
.
(Прим.
авт
.
)
.
527
элементов,
привело
к
крайне
высокому
обогащению
остаточного
субстрата
рудными
минералами,
что и
сформировало
уникальные
по
богатству
и разме
рам
месторождения
полезных
ископаемых.
21.
СИММЕТРИЯ
МИНЕРАЛОВ
РУ
Д
НЫХ
ФОРМАЦИЙ
И
РОССЫПЕЙ
М
инеральные
парагенезисы
в
рассмотренных
россыпеобразующих
фор
мациях
являются
функцией
тех
термодинамических
условий,
в
которых
про
исходила
конденсация
рудного
вещества
,
причем
они
сохраняются
независи
мо
от
того,
В
какой
форме
поступает
это
вещество
в
зону
рудоотложения
.
П
ри
этом
нельзя
не
принимать
во
внимание
предрудной
тектоно
-
магматиче
ской
истории
металлогенических
провинций,
которая
в
той
или
иной
форме
проявляет
себя
в
типичных
чертах
этих
формаций
.
В
этот этап
эволюции
со
ответствующих
блоков
земной
коры,
тесно
взаимодействующей
с
верхней
мантией
формируется
элементный
комплекс
рудообразования
.
Его
особен
ности
фиксируются
в
составе
руд
и
сопровождающих
их
метасоматитов
обычно
рождающихся
как
минералогические
парагенетические
ассоциации
в
соответствии
с
потенциалами
ионизации
химических
элементов,
нормируют
ся
законом
действующих
масс,
а
также
склонностью
к
предпочтительному
образованию
соединений,
с
одной
стороны,
со
слабокислотными
и
слабоще
лочными
и
с
другой
-
с
сильнокислотными
И
С
сильнощелочными
характери
стиками,
что
обычно
и
привлекает
внимание
исследователей.
Значительно
меньше
внимания
обращалось
на
другие
имеющие
фундаментальную
основу
характеристики
минеральных
парагенезисов
рудных
месторождений
и
рудо
проявлений,
хотя
они
довольно
ярко
просматриваются
в
закономерном
рас
пределении
минералов
разных
сингоний,
видов
и
пространственных
групп
симметрии
как
рудного,
так
и
жильного
комплексов.
Для
примера
проанализируем
распределение
минералов
разных
синго
ний
(табл.
21
.
1)
в
вулканогенных
золото-серебряных
месторождениях
Тихо
океанского
обрамления,
плутоногенных
месторождениях
золота
Восточной
Азии
,
сравнив
эти
данные
с
подобным
соотношением
минералов
в
кимберли
тах
Якутской
алмазоносной
провинции
и
в
земной
коре.
Минералы
кубической
сингонии
занимают
первое
место
в
золото-сере
бряных
месторождениях
вулканогенных
поясов
Тихоокеанского
обрамления
.
Здесь
их
количество
(35,2%)
превосходит
содержание
аналогичных
минералов
в
объектах
плутоногенных
Формаций
(26%)
Востока
России,
в
кимберлитах
Якутской
провинции
(21
,3%),
а
также
не
сопоставимо
больше
средних
значе
ний
,
полученных
И.
И
.
Шафрановским,
по
земной
коре
(13%).
Золото-серебряные
месторождения
вулканогенных
поясов
также
лидируют
и
по доле
минералов
ромбической
и
моноклинной
сингоний
относящихся
К
средней
категории
симметрии,
количество
которых
достигает
40
,5
%,
что
прав
да
сопоставимо
с
содержанием
минералов
тех
же
СИНГОНИЙ
в
плутоногенных
месторождениях
золота
(38,6%)
Востока
России,
но
отличается
от
количества
минералов
тех
же
сингоний
в
кимберлитах
Якутии
(48,4%)
И от
распределения
минералов
ромбической
и
МОНОКЛИННОЙ
СИНГОНИЙ
В
земной
коре
(526%).
528
С
Иll
ГО
Нl1
Я
Мl1н
е
р
ал
о
в
Кубич
ес
кая
Г
е
к са
гон
м
ьн
а
я
Тригон
м
ьн
а
я
Тетр
а
гон
м
ьн
а
я
Ромбич
ес
км
Моноклинная
Триклинная
Таблиuа
21
.1
Р
ас
пр
еделе
llн
е
мнн
е р
ал ов
ра
з
личны
х
С
НIlГОIIНЙ
(
В
%)
В
м
есто
ро
жде
llН
ЯХ
ра
З
II
ЫХ
формаций
н
зе
м
н
ой
кор
е
В
ул
к
а
но
ге
нн
ые
золото-
П
луто
но
ге
llны
е
Ким
бе
р
л
иты
Я
куг-
се
ребряны
е
м
есто
ро
жде
ния
месторожд
е
ния
зол oтn
ской
ал
м
азо
носно
й
Тихоокеанского
обр
а
м
л
енlUI
ВОСТО'IНОЙ
А
з
ии
провинции
35
,2
26
21
,3
-
12
,9
10
16
,2 6,4 8,4
5,6
12
,9 3,5
16
,2
19
,3
20
,2
24
,3
19
,3
28
,2
2,7 3,2
8
,
~
З
е
мн
а
я
к
о
ра
13
7,8
10
,4
9,8
22
,3
30
,3
6
ДаННblе
таблицы
требуют
специального
анализа
распределения
минера
лов
определенных
ВИДОВ
и
групп
симметрии,
однако, не
пускаясь
в
экскурс
этой
сложной
проблемы,
укажу
лишь
на
некоторые
сходства
и
различия
в
распределении
минералов
по
сингониям
в
вулканогенных
золото-серебряных
месторождениях
,
в
кимберлитах
и
в
земной
коре
.
Близкие
повышенные
со
д
ержания
минералов
как
высшей
,
так
и
низшей
категорий
симметрии
наблю
д
аются
в
вулканогенных
месторождениях,
что
,
по-видимому,
вызвано
двойст
венной
природой
вулканогенных
минеральных
ассоциаций.
С
одной
сторо
ны
,
парагенезисы
этих
месторождений
формируются
за
счет
рудного
вещест
ва,
поступающего
из
глубинных
мантийных
зон
планеты,
а с
другой
-
их
об
разование
происходит
в
близповерхностных
малоглубинных
условиях
в
ходе
инт
е
нсивного
проявления
субаэрального
вулканизма
,
сопровождающегося
а
КТИВНblМ
региональным
и
околорудным
метасоматозом
.
Этому
длительному
процессу
,
растягивающемуся
на
десятки
миллионов
лет,
сопутствует
эволю
ция
минеральных
форм
золота
,
серебра,
олова
,
ртути,
сурьмы,
висмута
,
тел
лура
селена
и
др
.
И
ногда
она
ведет
к
концентрированию
рудных
элементов,
но
нередко
к
их
рассеянию
.
В
первом
случае
возникают
полифациальные
многостадийные
богатые
месторождения
(например,
серебра)
,
группирую
щиеся
в
целые
провинции
,
во
втором
-
формируются
обедненные
минерали
за
цией
обширные
и
нередко
с
большими
запасами
рудные
зоны
,
которые
и
з
-
з а
ни
з
кого
содержания
металлов
в
рудах
не
имеют
промышленного
значе
ния
.
С
э
тих
позиций
весьма
интересным
был
бы
анализ
и
минеральных
па
рагенезисов
кимберлитов
.
Характер
же
распределения
минералов
различных
сингоний
в
плутоногенных
золоторудных
месторождениях
В
осточной
Азии
,
в
которых
наблюдается
более
или
менее
ровная
рассредоточенность
минералов
высшей
,
сре
д ней
и
низшей
категорий
симметрии
,
вероятно,
можно
интер
претировать
как
показатель
устойчивого
и
длительного
процесса
эволюции
кристаллообра
з
ующих
рудных
систем
.
Интересно
с
позиций
того
же
распределения
минералов
ра
з
ных
синго
ний
взглянуть
на их
соотношение
в
жильном
и
рудном
комплексах
,
которые
возникают
при
формировании
месторождений
золота
плутоногенного
и
вулка
ногенного
рядов
,
сравнив
данные
с
распределением
МYrнералов
тех
же
синго
ний
в
кимберлитовой
и
россыпной
минеральных
ассоциациях
(табл
.
21
.
2)
.
529