Шило Н.А. Учение о россыпях. Теория россыпеобразующих рудных формаций и россыпей
Подождите немного. Документ загружается.
вал
геологического
времени
от
протерозоя
до
позднего
мезозоя
или
даже
кайнозоя,
по
существу
заканчивает
характеристику
россыпей,
не
имеющих
связи
с
рельефом
современной
поверхности
соответствующих
структурных
зон.
Это,
как
правило,
металлоносные
конгломераты,
в
той
или
иной
степени
метаморфизованные,
что
нередко
вызывает
споры
об
истинности
их
конти
нентального
осадочного
происхождения.
Начиная
с
поздней
юры
металлоносные
континентальные
отложения
(Урал,
Кузнецкий
Алатау
Салаир
Енисейский
кряж
и
др.)
приурочены
к об
разованиям
рыхлого
покрова,
в
той
или
иной
степени
связанного
с
древними
формами
рельефа
.
Эти
россыпи
,
или
по
крайней
мере
их
больщая
часть,
воз
никли
на
ранних
и
поздних
этапах
развития
платформ
и
их
стабильных
зон
или
на
самых
поздних
этапах
развития
активизированных
областей
плат
форм
,
как
считает
Ю
.
П
.
Ивенсен
.
В
числе
последних
-
крупнейшая
россып
ная
провинция
Калифорнии
,
где
сосредоточены
эоцен-миоценовые
россыпи
связанные
с
галечниковыми
отложениями,
впоследствии
пере
крытыми
лава
ми.
Подобные
условия
залегания
россыпей
наблюдаются
и
в
других
рудных
провинциях
мира.
Это
относится
,
например,
к
третичным
россыпям
Аляски,
Австралии
,
возможно
Сихотэ-Алиня
и
др.
Широко
развиты
четвертичные
россыпи
платины,
золота
алмазов
и
других
минералов,
повсеместно
связанные
с
аллювием
современной
речной
сети.
Источниками
их
питания
были
коренные
месторождения
или
более
древние
россыпи,
подвергавшиеся
в
неотектонический
этап
формирования
поверхности
планеты
разрушению,
переработке
и
переотложению
рудного
вещества
в
речные
долины,
расчленявшие
древние
формы
рельефа
.
И
з
приведенных
самых
общих
данных
о
возрасте
россыпей
видно,
что
их
образование
происходило
в
связи
с
континентальными
молассами
на
протя
жении
всей
истории
развития
поверхности
планеты.
Н
аибольшие
перспекти
вы
в
отношении
россыпной
металлоносности
имеют
терригенные
фации
об
ладающие
резко
выраженными
чертами
автохтонности.
Древние
россыпи,
подвергавшиеся
метаморфизму,
не
сохранили
связи
с
рельефом
поверхности
.
Кайнозойские
и
ОТ<iасти
мезозойские
россыпи
тесно
связаны
с
древними
или
с
современными
формами
рельефа,
формирование
которого
в
неотектониче
ский
этап
эволюции
материков
сопровождалось
образованием
аллювиальных
толщ
и
связанных
с
ними
россыпных
месторождений.
18.4.
О
соотношении
понятий
«россыпь.
и
«россыпное
месторождеltИе
.
в
геологической
литературе,
геолого-поисковом
деле
и
практике
горного
производства
широко
применяются
два
понятия:
«россыпь»
И
«россыпное
месторождение».
O<ieHb
часто
их
употребляют
как
синонимы,
но
нередко
им
придают
раЗЛИ<iНЫЙ
смысл
.
В
«Геологическом
словаре»
[1978]
термин
«россыпь»
рассматривается
как
синоним
термина
«россыпное
месторождение».
Ю
.
А.
Билибин
[1963],
исходя
из
принципа,
что
«всякое
состояние
трехмерного
тела
или
пространства
есть
не что иное,
как
сечение
во
времени
четырехмерного
процесса
его
измене-
510
ния>}
[с
.
9],
под
россыпью
понимал
«рыхлые
или
сцементированные
скопле
ния
обломочного
материала,
содержащие
в
виде
обломков
же
то
или
иное
по
л
езное
ископаемое>}
[с.
16].
П
о-видимому,
он
отождествлял
понятия
«рос
сыпь>}
И
«россыпное
месторождение>}.
П
рименение
этих
терминов
услож
н
яется
еще
и
тем,
что
на
практике
ис
пользуются
понятия
«промышленная
россыпь
>
},
«непромышленная
россыпь
>
}
и
,
наконец,
недавно
мною
введенное
в
геологии
россыпей
и
хорошо
при
вившееся
в
практике
понятие
«россыпное
проявление
»
.
Отождествление
по
нятий
«
россыпь»
И
«
россыпное
месторождение»
,
а
также
указанная
выше
пу
таница
в
трактовке
терминов
«россыпь
»
И
«возраст
россыпи»,
Допускавшаяся
С.
С
.
Лапиным
,
А.
В.
Хрипковым
,
Ю
.
Н
.
Трушковым
и
другими
,
вынуждают
остановиться
на
э
том
вопросе
,
тем
более
что
он
имеет
определенное
значе
ние
в
оценке
месторождений
,
при
подсчете запасов
,
в
организации
горных
работ
и
т
.
д
.
С
моей
точки
зрения,
под
РОССblnЬЮ
следует
понимать
отложения
обло
мочного
или тонкого
гипергенного
материала
,
содержащего
определенные
концентрации
одного
или
комплекса
минералов
в
пределах
какого-то
гори
зонта
,
иногда
перекрытого
пустыми
породами
(торфами)
той
или
иной
мощ
ности.
Р
оссыпи
могут
быть
промышленными
или
непромышленными
,
но
в
связи
с
техническим
прогрессом
непромышленные
могут
переходить
в
кате
горию
промышленных
.
Р
оссыnным
месторождение.м,
по-моему,
следует
называть
комплекс
гене
тически
единых
россыпей
с
однотипной
геологической,
минералогической
и
морфологической
характеристикой.
Месторождение
-
это
сложное
образова
ние
,
состоящее
и
з
элементарных россыпей
одного
генетического
типа,
одна
ко
оно
может
включать
и
ра
з
новозрастные
россыпи
(например
,
аллювиаль
ны
е
д
ол
инные
и
т
еррасовые
россыпи
одной
долины)
объединенные
единым
ге
о
л
огическим
контуром
и
чаще
всего
образованные
в
пределах
одного
ру
д
ного
поля
.
В
обра
з
овании
россыпных
месторождений
время
в
течение
кото
рого
развивается
россыпеобразующий
процесс,
закаН<lивающийся
формиро
в
а
нием
«
трехмерного
тела,)
,
растягивается
по
сравнению
с
тем
временем
ко
т
орое
требу
е
тся
для
образования
элементарной
россыпи,
хотя
генетическая
приро
д
а
процесса
в
том
и
другом
случае
одинакова.
Россыnное
проявление
в
общем
случае
не
является
промышленным
.
Т
ер
мин
«
россыпное
проявление
»
указывает
на
то,
что
на
данной
территории
в
большей
или
меньшей
мере
зарождались
россыпеобразующие
процессы
,
но
по
тем
или
иным
причинам
они
не
приводили
к
образованию
таких
концен
траций
минералов
,
которые
по своему
масштабу
могли
быть
отнесены
к
про
мышленным
.
Н
а
фоне
широко
ра
з
витых
россыпных
проявлений
всегда
могут
возникнуть
россыпи
и
россыпные
месторождения,
что
позволяет
рассматри
вать
районы
распространения
россыпных
проявлений
в
качестве
перспектив
ных
дл
я
поисков
промышленных
объектов.
Мне
д
умается
,
что
такое
толкование
смысла
терминов
«
россыпь
»,
«
рос
сыпное
месторождение»
и
«
россыпное
проявление
»
упорядочит
обо
з
начен
ны
е
ими
понятия
,
внесет
необходимое
е
д
инообра
з
ие
в
их
трактовку
и
ис
по
л
ь
з
ование
специалистами
разного
профиля.
511
Схема
классификации
россыпных
Класснфикационные
Генс:тичеСЮfЙ
Морфологический
Тип,
ПОДТ~fП
Вид
Форма
Строение
Элювиальные
Околодайковые
Вытянугые
нли
непраииль-
Весьма
Ilевыдержnнные
ной
формы
контуры,
гнез-
довые
Околожильные
Изометричные
или
непра-
вильной
формы
контуры
Околоштокверковые
(ВКnЮ'laЯ
Н
еправильной
формы
зоны прожилковых
и
МlIнерали-
контуры
зоll3нных
дробленых
пород)
[Делювиальные
CкnoHoBыe
Вытянугые
контуры
Нсвыдсржанные
СОЛИфЛЮКШlОlIliые
Деллевые
ЛентообраЗflые
залежи
Шлейфовые
Гнездовые
Делювиально-
Ложковые
,
распадковые,
терра-
Гнездовые
аллювиалльные,
ал-
со-увальные
лювиалыlО-
делювиальные
Аллюии-
Поймен-
Косовые
Лентообразные,
чс:тковид-
Средней
выдержанности
аЛЫiые
н
.
ые
ные
гнездовые
Щсточные
Гнездовые
Весьма
неоыдержанные
Русловые
Изометричные
Средней
выдержанности
Долин-
Эрозионных
ДОЛЮI
С
Пластовые
,
сложные
,
леll-
Хорошо
выдержанные,
ные
нормальной
мощно-
тообраэные,
11ЗОМетричныс,
средней
выдержаНН0CТI1
стью
аллювия,
погре-
'Iстковидные,
гнездовые
бенных
каньонов
и
тектоничеСЮfХ
впо-
дин,
областей
древ-
него
оледенения
ВнеIlОЙ-
Террасо-
ПлаНИфоРМlIЫХ
тер-
П
ластовые,
сложные,
лен-
Хорошо
8ыдерЖnШlые
,
менные
вые
Ipac
тообраэные,
изометричные,
средней
выдержаННOCТII,
Деформированных
линзовидные,
гнездовые
весьма
невыдержанные
террас
Водораздельные
(россыпи
при-
Пластовые,
сложные,
гнеэ-
Весьма
невыдержанные
,
поднятой
п~жней~чной
сети)
довые
четковидные
средней
выде
)жаНIIОСП1
Равнин
или
ниэмеllНостей
Пластовые,
сложные,
изо-
ХОIЮШО
выдержанные
метри'/ные
Ледниковые
Моренные
Гнездовые
Весьма
выдержанные
Флювиогляциальные
Озерные
Пляжевые
Пластовые,
ЛИНЗООI~дные
Средней
ВЫдержаНIIОСТИ
Террасовые
Литоральные
[Донные
Пластовые
,
11зометрl1Чllые
Хорошо
выдеРЖ8111lые,
(прибрежно-морские)
Пляжевые
среЮiей
выдеРЖnНН0CТI1
Террпсовые
Пластовые
лентообразные
Средней
выдержанности
Субаквальные
шель-
Донные
Пластовые
Разли'/ной
выдержаНIIО-
фОвые
СТII
Эоловый
Собственно
эоловые
Выдержанные,
струйча-
Дефляционные
тыс
Техногенные
Остаточные
целиковые
Контуры
неправиnьной
Весьма
неВЫдержnнные
Формы
гнездообраэные
Отвальные
Конусы,
шлейфы,
непра-
Выдержанные
вильной
формы
отвалы
5]2
Таблица
19
.1
м
еСТ
ОРО
Жде
ний
по
леЗ
IIЫХ
ископаемых
ряды
Возрастной
Размер
Крупность
Стратиграфическое
положение
Orношение
к
рельефу
М~1Нералов
Большие,
средние
Нсбо
льшие,
мелкие
or
голоценовых
до
юрских
На
водоразделах
Большие,
средние
Различные
классы
крупности
Небольшис
мелкие
Голоценовые
,
верхнеnлейстоцено-
На
склонах
М
елкие
вые
Небольшис,
мелкие
Голоценовые
М
елкие
or
голоценовых
до
юрских
Н
а
склонах
и
в
дол
инах
от
низкогориого
до
сред-
иегорного
рельефа
Средние,
11еБОЛЬШ~1е
Го
лоценов
ые
В
долинах
средне-
и
низкогорного
рельефа
М
елкие
Средн
ие
небольшие
O'leHb
большие
(уникаль-
Весьма
мелкие,
ГолоцеН08ые
,
оерхнеnлейстоцено-
В
дол
и
нах
горн
ых
рек
,
на
ные),
большие,
средние,
мелкие
и
средние
вые
ледн
иковые
,
верхнеплейсто-
низменностях
не60льшие,
мелкие
классы
мииер
nлов
с
ценовые
межледниковые
и
ДОJlед-
крупными
и
весьма
никовые
(неогеllовые,
пnлеогено-
крупными
самород-
вые,
меловые,
юрск~tе)
I(3мн
Большне,
средние,
неболь-
В
ерхнеплейстоценовые
(межлед-
В долинах
и
на
склонах
шие
,
мелкие
никовые),
нижнеnлейстоцеиовые
преимущественно
сред-
(Доледниковые),
неогеновые,
не-
и
низкогорного
рель-
палеогеновые
меловые,
юрские
ефа
Большие
,
средние,
мелкие
Голоценовые,
неогеновые
и па-
Прнподнятые
формы
леогеновые,
меловые,
юрские
(водоразделы
средне-
и
ннзкогорного
рельефа)
Равнины
и
низменности
Мелкие
Различные
классы
Верхнеплейстоц
еновые
Ледниковые
~юрмы
рель-
крупности
еФа
Небо
льUJИС
мелкие
Четвертичные
,
неогеновые,
па-
Горный
Мелкие
леогеновые,
меловые
Очень
большие
,
большие,
Весьм
а
мелкие,
or
четвертичных
до
меловых
и
В
прибрежной
зоне
мо
-
средние
медкие
юрских
рей
и
древи
их
береговых
Большt
·
tс,
CI>CAIHtC.
линий
Могут
быть
большими
В
есьма
мел
кие,
Р
аЗЛИ'IНОГО
возраста
Н
а
псевдошельф~х,
пас-
мелкие
сивных
и
активных
ис-
ТИН
IIЫХ
шельФах
М
елкие,
могут
быть
боль-
Весьма
мелкие,
or
'tетвертичных
до
пnлеозойских
Эоловые
и
деф
J
tЯЦИОII-
шими
мелкие
,
тонкие
ные
равнины
разного
возраста
Н
е60ЛЬUJие,
мелкие
Весьма
мелкие,
мел-
Голоценовые
Техногенный
Очень
большие,
БОЛWJИе,
кие классы
,
а
также
средние,
небольшие,
меЛЮ1е
крупные
самородки
513
19.
КЛАССИФИКАЦИЯ
РОССЫПЕЙ
19.1. OClfOBbI
построения
классификации
в
ряде
работ
я
уже
рассматривал
проблему
системати
з
ации
россыпных
месторождений
различных
полезных
ископаемых
.
Мои
прежние
пре
д
ставле
ния
по
этому
вопросу
,
если
не
считать
некоторых
уточнений
внесенных
в
ранее
предложенные
схемы,
в
частности
И
.
П
.
Карташовым
t
1965
J
и
отчасти
Е.
В
.
Шанцером
[1965],
в
целом
не
претерпели
существенных
изменении
и
,
можно
сказать,
вьщержали
испытание
временем
и
практикоЙ
.
Поэтому
здесь
я
в
самой
краткой
форме
лишь
повторю
классификацию
россыпных
место
рождений
и
ее
интерпретацию
.
Развернутую
критику
классификаций
Ю
.
А.
Билибина
и
И
.
С.
Рожкова
,
а
также
более
ранних
-
В
.
Линдгрена
К
.
Рейборна
и
Г
.
Мильнера
-
нет
нужды
повторять
так
как
она
мною
уж
е
публиковалась.
Высшим
классификационным
признаком
россыпных
месторождений
во
обще
является
вещественный
состав
россыпей
.
Он
определяет
деление
рос
сыпей
на
классы:
золотоносные,
платиноносные
,
оловоносные
ильменито
вые,
циркониевые
и
т.
д.
Распределение
парагенезисов
россыпеобразующих
минералов
,
как
ви
д
но
из
изложенного
материала
,
не
носит
в
природе
случайного
,
хаотичного
характера
.
Те
или
иные
парагенезисы
возникают
в
пределах
рудных
регионов
,
образуя
обширные
минерагенические
провинции
определенного
профиля
.
На
фоне
широко
проявленных
в
этих
провинциях
минеральных
ассоциаций
,
обусловленных
в
первую
очередь
характером
оруденения
,
при
направленно
развивающемся
литогенезе
формируются
промышленные
россыпи
.
В
основе
накопления
повышенных
концентраций
полезных
минералов
лежат
их
ра
з
личная
подвижность
и
гипергенная
устойчивость
при
осадочной
дифферен
циации
горных
пород
.
Этими
факторами
определяются
отбор
рудного
в
е
ще
ства
и
его
последующее
накопление
в
континентальном
рыхлом
покрове
,
формирующемся
в
одну
или
несколько
стадий
россыпеобразующего
процесса
.
Классы
россыпей,
таким
образом
,
вьщеляются
по
признаку
максим
ал
ь
ной
концентрации
одного
или
нескольких
рудных
(россыпеобразующих)
ми
нералов
в
отложениях
независимо
от
происхождения
.
Именно
э
тими
минера
лами
определяется
промышленное
значение
месторождений
каждого
класса
.
Однако
месторождения
полезных
ископаемых
могут
включать
россыпи
различных
генетических
типов
(элювиальные
,
аллювиальные,
литоральные
и
т
.
д.)
,
относящиеся
к
тому
или
иному
этапу
формирования
поверхности
ста
бильных
платформенных
областей
или
подвижных
поясов
.
Кроме
того
,
рос
сыпи
отличаются
друг
от
друга
по
морфологическим
особенностям
,
крупно
сти
профилирующих
минералов
и
т.
д
.
Учитывая
эти
при
з
наки
,
а
также
их
повторяемость
для
россыпей
каждого
класса
,
я
выде
л
ил
гене
т
ический
мор
фологический
,
возрастной
ряды
россыпей
,
которые
применимы
для
место
рождений
всех
полезных
ископаемых
;
хотя
для
о
д
них
рос
с
ыпеобразующих
минералов
более
характерны
одни
типы
,
для
других
-
другие
(табл
.
19
.
1)
.
514
19.2.
ГеJfетический
ряд
россьmей
Основой
построения
генетического ряда
россыпей
как
главного
элемента
предлагаемой
классификации
явилась
их
связь
с
тектоно-геоморфологиче
ским
развитием
поверхности
рудной
провинции
и
ее
положением
в
физико
географической
зоне,
определяющими
тип
континентального
литогенеза
.
При
этом
россыпеобразование
и
континентальное
породообразование
рас
сматриваются
как
разные
стороны
единого
процесса.
Поэтому
вьшеление
всех
членов
генетического
ряда
основывается
на
классификации
континен
тальных
отложений
и
учитывает
рельеф,
а
также
обстановку
осадконакопления
и
образования
определенного
слоя
(пласта,
горизонта),
определяемую
,
со
гласно
Ю
.
А.
Жемчужникову
[1957]
по
литологической
характеристике
отло
жений,
их
палеонтологическому
содержанию,
геохимической
специфике
и
другим
признакам.
Принципы
построения
генетического ряда
россьmей
тесно
переплетают
ся
с
основными
положениями
учения
о
фациях
в
самом
широком
понима
нии
,
какое
им
придают,
например,
Д.
В
.
Наливкин
[1956],
Ю
.
А.
Жемчужни
ков
[1957],
Е.
В
.
Шанцер
[1948]
и
др.
П
ри
этом
я
полагал
возможным
в
каче
стве
решающего
показателя
построения
генетического
ряда
россыпей
исполь
зовать
проведенное
Е.
В
.
Шанцером
[1948]
вьщеление
фациальных
комплек
сов
и
групп
,
характеризующих
физико-географическую
обстановку
различных
участков
земной
поверхности.
Имеющие
сколько-нибудь
существенное
зна-
.
чение
возражения
и
оговорки
в
отношении
выделенных
фаций
и
групп
на
шли
отражение
в
предлагаемом
генетическом
ряду
.
Фациальные
комплексы
континентальных
отложений
рассматриваются
в
связи
с
общей
эволюцией
россыпеобразующего
процесса,
в
котором
выделя
ются
обособленные
во
времени
и
в
пространстве
стадии:
элювиальная,
делю
виальная,
аллювиальная
и
литоральная
.
Замечу
попутно,
что
литоральная
стадия
,
занимая
промежуточное
положение
между
континентальным
и
мор
ским
осадконакоплением
,
отличается
образованием
месторождений
с
двойст
венными
чертами
поэтому
неверно
прибрежно-морские
россыпи
относить
к
собственно
морским
,
как
это
очень
часто
делают.
Очевидно
,
что
для
каждой
стадии
в
зависимости
от
колебательных
дви
жений
земной
поверхности
(или
относительного
тектонического
покоя)
и
физико-географической
обстановки
(типа
литогенеза)
характерно
развитие
того
или
иного
генетического
типа
россыпей.
А
группировка
россыпей
в
ме
сторождения
определяет
их
главнейшие
черты
по
преобладающей
принад
лежности
к
тем
или
иным
фациям
.
Таким
образом
,
в
классификации
генетические
типы
россыпей
эквива
лентны
генетическим
типам
континентальных
отложений,
что
подчеркивает
единство
континентального
литогенеза
и
россыпеобразования.
Дальнейшее
разделение
на
подтипы,
виды
и
разновидности
основывает
ся
на
связи
россыпей
с
различными
формами
рельефа, на
приуроченности
максимальных
концентраций
рудного
вещества
к
определенным
фациям
или
стадиям
формирования
фациальных
комплексов;
в
общей
структуре
генети
ческого
ряда
учитывается
конкретная
связь
россыпей
с
формациями
корен
ных
источников
.
Промышленное
значение
россыпей
в
пределах
генетиче
ского
ряда
и
частота
их
встречаемости
в
различных
тектоно-геоморфологиче-
5]5
ских
условиях
И
литогенетических
поясах
различны.
Так
из
месторождений
благородных
металлов
преобладают
аллювиальные,
затем
элювиальные,
осо
бенно
широко
развитые
в
экваториальной
зоне
гумидного
пояса.
Для
други
минералов
картина количественного
соотношения
россыпей
различных
гене
тических
типов
несколько
иная;
например,
ильменитовые,
циркониевые,
10-
нацитовые,
ксенотимовые
россыпи
характерны
для
литоральных
месторож
дений
.
Следует
добавить,
что
в
генетическом
ряду
выделены
ледниковые
рос
сыпи.
К
ак
известно,
в
некоторых
рудных
провинциях
заметную
роль
играет
ледниковая
деятельность,
сопровождающаяся
накоплением
собственно
лед
никовых,
флювиогляциальных
и
лимногляциальных
отложений.
Даже
когда
процесс
протекал
в
районах
развития
коренного
оруденения,
он
в
силу
при
сущих
ему
особенностей
не
сопровождался
концентрацией
минералов,
и
по
этому
россыпная
металлоносность
промышленного
значения
в
связи
с
таки
ми
отложениями
не
встречается
.
В
редких
случаях
наблюдаются
моренные
(конечноморенные
и
Донноморенные)
и
флювиогляциальные
россыпные
проявления,
имеющие
поисковое
значение.
Среди
литоральных
россыпей
и
россыпных
проявлений
как
и
в
берего
вой
зоне
озер,
могут
быть
вьщелены
донные,
пляжевые
и
террасовые
россыпи
.
С
точки
зрения
изучения
особого
внимания
заслуживают
эоловые
рос
сыпи;
к
ним
могут
быть отнесены
кварцево-полевошпатовые
пески
многих
пустынь
золотоносные
россыпи
Ф
ранцузской
Гвианы
.
В
последнее
время
появляется
все
больше
данных
о
принадлежности
к
дефляционному
генети
tleCKoMY
типу
девонских
золотоносных
кварцевых
песков
севера
европейской
части
Р
оссии.
19.3.
Морфологический
ряд
россыпей
Если
для
постановки
поисков
и
перспективных
оценок
россыпной
ме
таллоносности
основное
значение
имеют
такие
признаки,
как
вещественный
состав,
возрастное
положение
и
генетическая
принадлежность
месторожде
ний,
то
для
проведения
разведочных
работ
необходима
классификация
ме
сторождений
по
форме,
размерам,
вьщержанности,
крупности
минералов
по
лезного
ископаемого
.
Эти
признаки
определяют
плотность
сети
выработок
при
разведке
и
опробовании,
способ
разведки,
методику
подсчета
запасов
систему
отработки
месторождений
и
т.
д
.
В.
М
.
Крейтер
[1940]
утверждал
что
«понять
месторождение
в
природной
обстановке
-
это
значит
понять
прежде
всего
его
форму»
[с
.
12]
.
П
оэтому
любая
классификация
окажется
неполной
,
если не будет
учитывать
морфологические
особенности
россыпей
.
Морфо
логический
ряд
в
классификации
охватывает
признаки,
интере
суюшие
практику
разведочного
дела.
Морфологическая
классификация
рос
сыпей
сводит
многие
вопросы
теоретической
геологии
россыпей
к
практиче
ским
критериям,
необходимым
для
экономической
оценки
месторождений
и
подготовки
их
к
эксплуатации
.
В
частности,
в
связи
с
потребностями
практики
разведки
россыпей
клас
сификация
учитывает
их
оценку
по
выдержанности:
по
степени
равномерно
сти
распределения
полезного
компонента
в
пласте,
характеру
распределения
металла
в
плане
и
в
вертикальном
разрезе,
выдержанности
контуров
в
плане,
516
приуроченности
их
к
различным
элементам
рельефа,
в
пределах
которого
развиты
металлоносные
отложения,
и т
.
д
.
В
соответствии
с
этим
в
морфо
логическом
ряду
вьщеляются
хорошо
выдержанные
,
средневыдержанные
не
выдержанные
и
весьма
невыдержанные
месторождения.
Классификация
учитывает
горно-технические
условия
залегания
и
раз
меры
месторождений
-
параметры
,
важные
для
решения
многих
вопросов
методики
разведки
,
экономической
оценки
и
эксплуатации
месторождений
.
В
связи
с
этим
россыпи
делятся
по
условиям
залегания
на
погребенные
глу
бокозалегающие
(с
повышенной
мощностью
аллювия)
и
мелкозалегающие
(с
нормальной
мощностью
аллювия)
,
по
размерам
-
на
очень
большие
(уни
кальные),
большие
,
средние,
небольшие
и
мелкие.
Наконец
,
введен
классификационный
признак
для
разделения
россы
пей
по
крупности
рудных
минералов
(самородного
золота,
платины,
касси
т
ерита
ильменита
и
пр
.
)
,
что
имеет
значение
при
выборе
способа
и
техно
логии
обогащения россыпей
и
извлечения
из
песков
полезного
ископаемо
го
,
и
влияет
на
густоту
разведочных
выработок,
методику
опробования
и
подсчета
запасов
.
19.4.
Во
з
рас
т
ной
ряд
россыпей
Россыпи
всех
полезных
ископаемых
,
в
том
числе
золота
и
платины
,
включают
преимущественно
одни
и те
же
генетические
и
морфологические
типы
,
возникшие
однако
,
в
различные
геологические
эпохи
или
периоды
континентального
развития
поверхности
Земли
.
В
следствие
этого
многие
признаки
одних
и
тех
же
типов
россыпей
повторяются
во
времени,
однако
по
мере
«
удревнения»
месторождений
становятся
все
менее
отчетливыми
.
Это
объясняется
тем
,
что
россыпи,
появившиеся
в
прошлые
геологические
эпохи
в
условиях
,
почти
аналогичных
современным,
в
ходе
дальнейшего
преобразо
вания
теряют
свои
первоначальные
признаки
и
,
приобретая
новые,
переходят
в
другие
генетические
категории
.
Хотя
процессы
формирования
терригенно
минералогических
провинций
(а в
их
пределах
-
россыпей
соответствующих
полезных
ископаемых)
и
образования
эндогенных
источников
оторваны
во
времени,
но
их
пространственная
и
генетическая
связь
настолько
тесная,
что
н
е
обходимо
учитывать
и
возрастное
положение рудных
источников
.
П
ро
странственная
или
генетическая
связь
россыпей
с
возрастным
типом
эндо
генной
минерализации
является
важным
элементом
металлогенического
ана
лиза
и
должна
быть
отражена
в
классификационных
схемах
.
Наблюдаемая
разница
в
образовании
россыпей
даже
в
отдельные
эпохи
четвертичного
пе
риода
,
в
частности
фиксируемая
сменой
процессов
выветривания
коренных
месторождений
,
обусловлена
изменявшимися
во
времени
физико-географи
tlескими
условиями
эволюции
поверхности
.
Таким
образом
,
построение
все
объемлющей
классификации
россыпей
,
включающей
возрастной
ряд
,
требует
учета
стратиграфических
и
геоморфологических
признаков
.
Предлагаемая
классификация
россыпных
месторождений
основана
глав
ным
образом
на
данных
о
редкометалльных
россыпях
.
Снезначительными
уточнениями
и
изменениями
она
может
быть
использована
для
систематики
месторождений
всех
минералов
с
константой
гипергенной
устойчивости
большей,
чем
ее
значение
у
кварца
.
517
VI
СПЕQI1ADЬНIIIЕ
ПРО&ПЕМIII
20.
ГЕОХИМИЧЕСКАЯ
ЭВОЛЮЦИЯ
РОССЫПЕЙ
20.1.
Общие
з
амечания
К
ак
было
показано
в
различных
разделах
книги,
в
ос
нове
процесса
формирования
россыпей
лежит
кла
стогенез,
в
ходе
развития
которого
происходит
разделение
материала
по
крупности,
отбор
рудных
минералов
с
соответствующей
плотностью
и
ги
пергенной
УСТОЙ<IИВОСТЬЮ
и
концентрация
их
в
гидравлически
равновесных
фракциях
обломочных
пород.
Сегрегация
россыпеобразующих
минералов
от
нерудного
(петрогенного)
комплекса
и
последующее
их
накопление
является
главнейшей
особенностью
россыпеобразования.
Она
определяется
инертным
поведением
в
экзогенных
условиях
рудных
минералов
и
принадлежностью
последних
к классу
природных
материалов
с
минимальными
энергиями
кри
сталлических
решеток
,
что
находится
в
полном
соответствии
с
фундамен
тальным
п
р
инципом
физики
твердого
тела,
согласно
которому
к
наиболее
устойчивым
состояниям
относятся
вещества,
решетки
которых
характеризу
ются
наименьшими
эне
рге
тическими
уровнями.
И
з
этого
следовало,
что
при
вычное
понимание
россыпеобразующего
процесса
сменялось
новыми
пред
ставлен
иями,
где
качественное
описание
рудных
минералов
уступало
количе
ственной
интерпретации
их
физико-химических
свойств,
на
первый
план
вы
ступали
определения
энергетических
и
иных
параметров
решеток
.
К
ак
пока
зано
в
разд.
1,
для
решения
возникших
проблем
удобной
формой
оказалась
безразмерная
величина
-
KOHCTaHT~
гипергенной
устойчивости
минералов
(Кгу)
,
которая,
являясь
функцией
упаковки
атомов
в
решетке,
дает
обобщен
ную
параметрическую
их
характеристику;
по
ней
можно
судить
о
граничных
условиях
поведения
минералов
в
природных
средах,
где
на
них
оказывают
суммарное
разрушительное
воздействие
динамические
(кластогенные)
и
хи
мические
(хемогенные)
силы
.
Вмес
те
с
тем
изучение
россыпных
месторождений,
образовавшихся
в
различных
тектоно-геоморфологических
условиях,
показывает,
что
в
ходе
их
эволюции
наступает
такая
стадия,
когда
уже
сформировавшиеся
продуктив
ные
горизонты,
перекрываясь
чехлом
отложений,
лишенных
сколько-нибудь
значимых
концентраций
рудных
минералов
,
изолируются
от
поверхностной
518
деструктивно-аккумулятивной
деятельности
организованных
водных
потоков
на
суше
или
волноприбойной
деятельности
в
латеральной
зоне
морей
и
океанов.
В
ту
стадию
полностью
прекращается
кластогенез,
в
основном
управляющийся
гравитацией,
его
сменяют
геохимические
процессы;
их
акти
визация
является
откликом
рудных
залежей
на
новый
режим,
хотя
главные
параметры
последнего
все
равно
нормируются
физико-географической
об
становкой
продолжающей
воздействовать
на
континентальный
литогенез
,
определяя
те
или
иные
варианты
его
развития
.
Прим
ечательной
особенностью
россыпей
,
вступивших
в
такую
стадию
развития
является
сохраняющееся
подобие
состава
парагенетических
ассо
циаций
рудных
минералов,
которые
наследуются
как
от
коренных
источни
ков,
так
и
от
продуктивных
отложений,
сформировавшихся
или
в
существен
но
континентальной
обстановке,
или
на
мористом
шельфе
.
Поэтому
возни
кающие
в
этих
условиях
геохимические
ореолы
или
потоки
рассеяния
руд
ного
вещества,
как
показали
исследования,
довольно
полно
отражают
гео
метрию
и
качественные
особенности
изолированных
от
поверхностных
дест
руктивно-акуммулятивных
процессов
россыпных
залежей.
Трансляция
веду
щих
параметров
промышленных
россыпей
в
ореолы
рассеяния
рудного
веще
ства
-
устойчивый
процесс,
сохраняющийся
несмотря
на
всю
сложность
и
неравновесный
характер
геохимической
миграции
химических
элементов
которая
следует
за
субаэральной
или
субмарин
ной
стадией
накопления
ги
пергенно
устойчивых
минералов;
геохимические
ореолы
адекватно
отражают
пространственное
положение
и
состав
перекрытых
отложениями
или
ушед
ших
под
уровень
моря
россыпей,
вплоть
до
их
зонального
строения.
Устой
чивость
такого
подобия,
по-видимому,
следует
относить
за
счет
вклада
рос
сыпеобразующих
минералов
в
геохимические
процессы,
вовлекающие
в
ми
грацию рудные
элементы·
они
протекают
на
ионно-массообменном
уровне
и
регулируются
тонкими
механизмами
взаимодействия
крайне
инертного
ми
нерального
вещества
со
средой
-
капиллярно-пористой
системой,
в
которой
тепломассообмен
контролируется
градиентами
температуры,
давления
,
окис
лительно-восстановительного
потенциала
и
другими
параметрами.
Нетру
дно
понять
,
что
поведение
элементов,
участвующих
в
структурных
мотивах
решеток
кристаллов
рудных
минералов,
зависит
от
типа
химических
связей
поэтому
можно
говорить
о
том,
что
именно
минеральными
пара
гене
зисами
россыпей
определяется
не
только
элементный
состав
ореолов
или
по
токов
рассеяния
рудного
вещества,
но
и
их
интенсивность
характер
взаимо
действия
с
минералами
породной
ассоциации.
В
свете
этого
большое
значе
ние
ПРИОбр
.
етает
принадлежность
россыпеобразующих
минералов
к
различ
ным
группам
:
самородным
элементам
,
простым
и
сложным
оксидам,
силика
там
,
вольфраматам,
фосфатам
и
карбонатам
.
Понятно
,
что
в
каждой
из
этих
групп
минералов
переход
атомов
и
ионов
из
фиксированного
в
решетке
тер
модинамического
равновесия
внефиксированное,
т.
е
.
в
раствор,
в
агрессив
ную
среду
,
будет
зависеть от
типа
химических
связей;
однако при
этом
нема
ловажное
значение
имеет
агрегатное
состояние
рудных
минералов
:
крупность
выделений,
характер
сростков,
дефекты
кристаллических
структур,
наличие
изоморфных
примесей
и
др
.
,
т.
е.
параметры,
унаследованные
от
эндогенной
истории
рудных
парагенезисов
.
Часто
именно
ими
определяется
переход
ато-
519