Шило Н.А. Учение о россыпях. Теория россыпеобразующих рудных формаций и россыпей
Подождите немного. Документ загружается.
Рис
.
4.2.
Распределение
золота
различной
пробности
13
россыпнх
Яно
-
Колымского
понса
:
менностей
и
некоторых
впадин
;
2 -
палеоген
-
неогеНОl3ые
отложенин;
J -
э
ффУЗИl3liы
е
породы
в
во-юрские
отложсния
(верхоннский
комплекс)
Полоусненско-Балыгыганской
11
Яно
-
угойской
плекс)
Верхоянской
антиклинальной
структурно
-
фаuиальной
зоны
;
7 -
нижне
-
среднепалеозой
ского,
Охотского
и
Омсукчанского
комплексон
;
синклинории
:
9 -
ИНЫlли
-
Д
е
БИНСКIIЙ,
10 -
Та
Яно-Колымского
пояса
;
площади
распространенин
золота
различной
I1роБНО
С
ТI1
:
14
-
НЫ
С
ОКОЙ
,
нее
для
некоторых
месторождений
этой
формации
датировка
абсолютного
возраста
совпадает
с
датировкой
магматических
пород
плутонической
фации
хоп!
возрастной
разброс
оказывается
гораздо
меньшим
для
рудных
образова
ний,
чем
для
интрузивных
пород
сложных
плутонов
.
В
различных
золотоносных
провинциях
мира
золото-кварцевая
форма
ция
характеризуется
повторяющимися
парагенетическими
ассоциациями
:
зо
лото-
гален
итовой
,
золото-сфалеритовой,
золото-арсен
оп
иритовой,
зол
ото
антимонитовой,
золото-пиритовой,
реже
золото-халькопиритовой
и
пр
.
Каж
дая
из
ассоциаций
преобладает
на
том
или
ином
месторождении
или
даже
в
провинции.
П
ричины
вариаций
не
ясны.
Золото-кварцевая
формация
отли<rается
высокой
пробностыо
золота
как
правило,
малой
серебристостыо,
значительными
размерами
минералов
.
И
так,
золото-кварцевая
формация
-
естественная
ассоциация
двух
мине
ралов,
существование
которой
не
вызывало
сомнений,
хотя
тот
парагенезис
никем
еще
не
был
удовлетворительно
объяснен
ни
с
петрологической,
ни
с
геохимической,
ни
с
общегеологической
позиций.
Большого
внимания
за
служивают
ее
морфологические
типы.
3
0
л
о
т
о
-
а
л
ьби
т
овая
формация
,
подобно
золото-кварцевой,
широко
рас
пространена
в
различных
золотоносных
провинциях
мира.
Исследователи
90
1 -
четвертичные
(антропогеновые)
отложения
П
риморской
,
Колымской,
Я
мско-Тауйской
ннз
основном
Охотско-Чукотского
вулканогенного
пояса
;
4 -
верхнеюрские
отложения;
5 -
триасо
сннклиналЫIЫХ
структурно-фациальных
зон;
6 -
верхнепермские
отложения
(верхоянский
ком
скис
отложения
Колымского
срединного
массива
и
Алданского
щита
;
8 -
гранитоиды
Колым
рын-Детринский
;
11
-
Кулино-НерскиП
антиклннорий
;
12
-
Р
,
IЗЛОМЫ;
13
-
золотоносные
зоны
/5
-
средней
,
16
-
ШIЗКОЙ
(
э
лектрум)
;
I-
VIII
-
з
олотоносные
районы
давно
обратили
внимание
на
существование
этой
ассоциации,
но
объяснить
родство
золота
с
альбитом
еще
труднее,
чем
с
кварцем.
П
оказательно,
что
попытка
решить
тот
вопрос,
предпринятая
в
свое
время
Д.
Г
аллахером,
ока
залась
безуспешной.
Вероятно,
из-за
невозможности
объяснить
природу
этой
ассоциации
при
металлогенических
исследованиях
и
формационных
анализах
ндогенных
месторождений
ей не
придавалось
значения
хоти
в
жильном
комплексе
рудопроивлений
и
промышленных
объектов
золотоносных
про
винций
Аляски,
К
анады
С
Ш
А,
Ю
жной
Африки,
Австралии,
И
ндии,
Урала,
Сибири
и
Дальнего
В
остока
Р
оссии
альбит
не
уступает
по
степени
распро
страненности
кварцу,
а
с
золотом
он
часто
так
же
устойчив
как
и кварц.
Между
тем
даже
беглый
взгляд
на
географию
золото-альбитовой
ассо
циации
позволяет
говорить
о
ее
повторяющихся,
характерных
формационных
признака
.
Так
,
некоторые
рудные
жилы
пояса
Мозер-Лод
или
по
крайней
мере,
их
значительные
участки
сложены
альбитом,
и
во
многих рудных
телах
золото
находится
в
рассекающих
кварц-альбитовых
или
альбитовы
прожил
ках.
В
Зимбабве
широко
развитая
золотоносность
даек
и
субинтрузивных
за
лежей
связана
преимущественно
с
кварц-альБИТОВblМИ
прожилками,
причем
содержание
альбита
местами
достигает
70
- 85%.
В
Ю
жной
Африке
,
по
дан
ным
Г.
М.
Стокли
(согласно
Д.
Галлахеру),
встречаются
почти
полностью
со-
91
стоящие
из
альбита
аплитовые
жилы,
в
которых
вкраплены
сульфиды
с
золо
том.
В
число
проявлений
золото-альбитовой
ассоциации
можно
включить
и
меСТОРОЖдения
провинции
Квебек
(Канада)
,
где
наблюдается
повышение
концентраций
золота
вслед
за
увеличением
альбит-аплита
(жилы
Хирет
Ч
и
гачев
и
др.)
вплоть
до
полного
вытеснения
им
кварца,
исчезновение
которого
не
сказывается
отрицательно
на
содержании
золота.
Ин
тересно,
что
даже
в
кварцевых
жилах
Бендиго
(Австралия),
по
данным
В
.
Линдгрена
и
по
моим
наблюдениям,
концентрации
золота
возрастают
,
если
в
жеодах
присутствует
альбит.
Наконец
,
нельзя
забывать
Северо-Восточную
провинцию
России
с
ее
дайковыми
меСТОРОЖдениями,
в
которых
альбит
если
не
играет
роль
само
стоятельного
жильного
минерала,
то во
всяком
случае
почти
всегда
присутст
вует
вместе
с
кварцем.
То же
самое
относится
и
к
Аляске,
где
широко
развит
тот
же
тип
дайковых
меСТОРОЖдений.
Таким
образом,
имеющиеся
материалы
позволяют
утвеРЖдать,
что
для
золото-альбитовой
формации
характерна
ведущая
роль
альбита
как
жильного
минерала,
который
обра
зует
с
кварцем,
иногда
с
кальцитом
'
и
хлоритом
непо
вторимый
тип
дайковых
плутоногенных
золоторудных
меСТОРОЖдений
.
Золото-альбитовая
формация,
обладая
многими
особенностями
геологи
ческого
положения,
сходными
с
особенностями
золото-кварцевой
формации
,
отличается
от
нее
некоторыми
специфическими
чертами.
Так,
например,
эта
формация
почти
никогда
не
развивается
в
песчаниково
-сла
нцевых
флишоидных
толщах
миогеосинклинальных
прогибов
,
где
слабо
проявлен
натровый
метасоматоз.
В
свете
этой
закономерности
золото-альбитовая
формация
может
рассматриваться
как
один
из
частных
случаев
натрового
метасоматоза,
с
которым
золото
имеет
,
по-видимому
более
тесную
чем
представляется,
связь
.
Во
зможно,
вследствие
недооценки
этой
связи
ассо
циация
золота
с
альбитом
в
плутоногенных
зонах
изучена
слабее
чем
па
рагенезис
золота
с
кварцем.
В
минеральных
ассоциациях
золото-альбитовой
формации
встречаются
халькопирит,
сфалерит,
реже
молибденит,
шеелит
и
др.
Ин
тересна
последо
вательность
кристаллизации
минералов
в
меСТОРОЖдениях:
к
наиболее
ран
н
.
еЙ,
как
правило,
относится
кварц,
за
ним
следуют
альбит
и
сульфиды
глав
ной
фазы
,
затем
сульфиды
с
золотом
продуктивной
ассоциации
,
в
последнюю
стадию
кристаллизуется
кальцит.
Нере
дко
в
жилах
обнаруживается
кварц
двух
или
даже
трех
генераций,
в
таких
случаях
альбит
попадает
в
«в
илку
»
ме
Жду
разнотемпературными
модификациями
кварца
.
Если
кварц
отсутствует
и
главным
жильным
минералом
выступает
альбит
,
то
рудоотложение
начина
ется
с
его
кристаллизации
.
Иног
да
в
околожильной
зоне
развивается
сери
цитизация,
и
тогда
альбит
самостоятельно
или
вместе
с
кварцем
выполняет
роль
жильного
минерала.
Ког
да
околорудный
метасоматоз
выражен
разви
тием
альбита,
серицит
смещается
в
жильный
комплекс,
где
вместе
с
квар
цем
и
некоторыми
другими
минералами
участвует
в
образовании
рудных
тел.
Иногда
в
распределении
альбита
отмечается
некоторая
вертикальная
зональность.
Гранулом
етрический
состав
золота
золото-альбитовых
меСТОРОЖдений
аналогичен
его
составу
в
золото-кварцевой
формации:
значительная
часть
золота
относится
к
крупным
классам;
оно
,
как
правило,
содержит
мало
се-
92
ребра
и
ничтожные
при
меси
меди,
свинца.
Его
связь
с
сульфидами
менее
тесная,
чем
в
золото-кварцевой
формации.
Золото-анальцимовая
формация
(впервые
выделена
мною)
возникает
в
редких
случаях,
когда
образуются
практически
бескварцевые
месторождения,
в
которых
присутствует
альбит
и
жильным
минералом
выступает
анальцим.
Такие
образования
свидетельствуют
о
разрешающих
геохимических
свойствах
элемента,
которые
способствуют
его
концентрации
в
геологических
ситуаци
ях,
отличаюшихся
большим
дефицитом
кремнекислоты.
Ассоциация
золота
с
анальцимом
формируется
в
связи
с
наличием
сер
пентинитов,
габброидов,
диоритов
,
иначе
говоря,
в
тектоно-магматической
обстановке,
обладающей,
по
мнению
некоторых
исследователей,
геохимиче
ским
запретом
для
золота.
Интересным
примером
месторождений
этой
фор
мации
может
служить
золотое
оруденение
на
о-ве
Сахалин
[Речкин
,
1974]
.
Здесь
в
одном
из
месторождений
зол
ото
тесно
ассоциирует
с
анальцимом,
альбитом
и
хлоритом,
к
которым
присоединяются
датолит,
пренит
и
пекто
лит
.
Золотая
минерализация
и
жилы
с
золотом
приурочены
к
зонам
наиболее
интенсивной
«тектонической
И
гидротермальной
переработки
габброидов
на
контакте
с
серпентинитами»
[там
же
,
с
.
49].
В
эндоконтакте
габброидного
массива
с
ультрабазитами,
кроме
рудных
метасоматитов
с
анальцимовыми
жилами
и
измененными
габброидами,
встречаются
линзы
и
обломки
«гра
на
товых
пород
И
пироксенитов,>
[там
же].
Золото
находится
в
сростках
с
аналь
цимом,
халькопиритом,
альбитом,
хлоритом,
клинопироксеном.
В
рудах
при
сутствуют
также
ковеллин,
борнит,
халькозин
и
пирит.
Пробность
золота
ко
леблется
от
812
до
865
при
14-15%
серебра
.
Золото
-
анальцимовая
формация
встречается
крайне
редко
по
сравнению
с
другими
типами
месторождений
золота,
но,
образованная
в
результате
ме
тасоматической
переработки
гипербазитов
щелочными
растворами
с
высоким
потенциалом
натрия
и
чрезвычайно
низким
кремнезема
и
углекислоты,
за
вершает естественный ряд
ассоциаций,
создающих
триаду
формаций:
золото
кварцевая
-
золото-альбитовая
-
золото-анальцимовая.
В
левой
части
этого
ряда
кремний
выступает как
основной
элемент,
входящий
в
состав
жильного
ми
нерала.
В
золото-альбитовой
формации
его
роль
ослабевает
из-за
усиления
ро
ли
натрия
.
В
правой
части
ряда
основным
становится
натрий,
за
счет
которого
образуется
анальцим,
выступающий
в
качестве
жильного
минерала
ассоциации
.
Вместе
с
ним
присутствуют
альбит,
а
также
натролит
и
другие
цеолиты
.
В
тектоно-магматических
зонах
с
ультрабазитовыми
интрузиями
золото
-
не
редкость
[Бу
лынников,
1968;
Рожков
,
1967
;
Глухов
,
1971;
Ре<JКИН
,
1974
;
и
др
.
].
Ино
гда
оно
присутствует
вместе
с
никелем,
кобальтом,
хромом,
сереб
ром,
иногда
с
платиноидами
(в
плутоногенно-магматических
месторождени
ях),
однако
промыщленные
месторождения
здесь
сравнительно
редки.
Это
имеет
несколько
объяснений
,
но
я
не
буду
обсуждать
этот
вопрос,
так
как
для
ответа
пришлось
бы
рассматривать
детали
условий
формирования
и
эво
люции
базитового
магматизма
.
Золото-турмалиновая
формация
появляется
в
некоторых
тектоно-магма
тических
зонах
с
резко
выраженной
плутонической
фацией
,
где
провинци
альные
черты
золотого
оруденения
определяются
повышенным
фоном
бора
93
как
в
изверженных
породах, так
и
в
осадочных
толщах.
Ассоциацию
жиль
ного
комплекса
(в
ней
наряду
с
кварцем
присутствует
турмалин,
которому
как
бы
уступает
место
альбит)
п
.
и
.
Скорняков
[19491
назвал
турмалиново
кварцевой
формацией.
Я
полагаю,
что
имеющийся
фактический
материал
[Шило
,
Сидоров,
Затрузина,
1972;
Осипов
,
Сидоров,
1973
;
и
др.]
по
различ
ным
золотоносным
районам
(Колыма,
Забайкалье
и
др.)
позволяет
выделить
золото-кварц-турмалиновую
или
золото-турмалиновую
формацию
и
отнести
к
ней
рудопроявления,
рассматривающиеся
как
золото-редкометалльные.
Представители
этой
формации
не
так
уж
редки,
но
их
промышленная
ценность
исследована
далеко
не
достаточно.
В
свое
время
С. С.
Смирнов
[1961],
сравнивая
их
качественную
минералогическую
характеристику
с
ха
рактеристикой
руд,
пытался
отнести
к
этому
типу
Ключ
евское
и
Дмитриев
ское
месторождения,
а
Ф
.
Е
.
Апельцин
и
А. К.
Савельев
отмечали
близкое
по
типу
минерализации
и
геологической
позиции
Эргеляхское
оруденение
в
бассейне
р.
Ин
дигирка.
Эти
месторождения
[Шило,
Сидоров,
Загрузина,
1972]
распространены
как
в
золотоносных,
так и
в
типично
оловоносных
районах
.
В
мезозойских
и
кайнозойских
складчатых
системах,
а
также
в
Охотско
-
Чукотском
вулканогенном
поясе
они
пространственно
ассоциируют
с
з
олото-серебряными
месторождениями,
являясь,
однако, и
здесь
плутоно
генной
(интрузивной)
формацией
оруденения
вулканогенных
поясов
и
зон
.
К
золото-турмалиновой
формации
относятся,
вероятно,
и
некоторые
зо
лото-теллуровые
месторождения
различных
провинций.
По
дчеркну,
что,
по
данным
А.
п
.
Осипова
и
А.
А.
Сидорова
[1973],
детально
рассмотревших
про
блему
золото-редкометалльной
формации,
«наиболее
типичными
представи
телями
золото-редкометалльной
формации
можно
считать
месторождения,
в
рудах
которых
продуктивная
ассоциация
характеризуется
субмикроскопиче
ским
тонкодисперсным
золотом,
образующим
срастания
с
минералами
вис
мута
и
теллура.
Присутствие
в
рудах
этой
формации
турмалина
также
являет
ся
характерной
чертой»
[с.
166]
.
Следует
отметить,
что,
хотя
отношение
тур
малина
к
золотой
минерализации
и
вызывает
дискуссии,
новые
данные
под
тверждают
справедливость
тех
утверждений,
которые
не
усматривают
в
этой
ассоциации
геохимического
запрета.
Противопо
ложные
мнения
имеются
и
по
поводу
рудного
комплекса
.
Для
золото-турмалиновой
формации
характерно
наличие
золота,
серебра
,
теллура
,
висмута,
мышьяка,
цинка,
свинца,
молибдена,
меди,
никеля вольфрама
,
олова,
причем
набор
из
этих
элементов
широко
варьирует
от
месторождения
к
месторождению
и
образует
неодинаковые
минеральные
комплексы
.
Тем
не
менее,
по-видимому,
здесь
всегда
должны
присутствовать
теллур
иды
,
касси
терит,
молибденит,
шеелит,
висмутин,
арсенопирит,
пирит
и
пирротин,
а
также
золото
и
серебро
при
сравнительно
высоком
соотношении
содержаний
первого
ко
второму.
Учитывая
значительную
неустойчивость
соотношений
и
спектра
рудных
минералов,
а
также
сравнительное
постоянство
жильной
кварц-турмалиновой
ассоциации,
я
полагаю,
что
название
«золото-турмали
новая
формация»
предпочтительнее,
чем
какое-либо
другое.
В
предлагаемом
определении
не
только
уточняется
генетическое
положение
формации
,
но
и
утверждается
отсутствие
геохимического
запрета
для
ассоциации
золота
с
оловом
и
некоторыми
другими
элементами
,
типичными
для
оловорудных
94
провинций
.
Как
известно
,
золото
давно
было
установлено
в
различных
ме
сторождениях
с
касситеритом но
этому
факту,
скомпрометированному
оши
бочными
представлениями
об
антагонизме
между
золотом
и
оловом,
не при
давалось
должного
значения
.
Ошибочная
интерпретация
золото-оловянной
ассоциации
целиком
основывалась
на
ограниченных
представлениях
о
геохи
мических
возможностях
золота
.
30лото-форстерит-эпидотовая
формация
генетически
связана,
пожалуй,
с
краевой
околоскарновой
форстерит-эпИДотовой
зоной,
нередко
обогащенной
скаполитом
.
При
сутствие
в
ней
форстерита
указывает
на
магнезиальную
на
правленность
метасоматических
изменений
горных
пород
и
на
пневматоли
тический
арактер
процессов,
в
которых важное
значение
принадлежит
хло
ру,
-
скаполит.
Этот
минерал,
как
отмечал
А.
г
.
Бетехтин
[1950,
с
.
898-899],
по
широкому
изоморфизму
имеет
много
общего
с
группой
плагиоклазов,
но
его
отличает
присутствие
анионов
CI-,
so
~,
CO~
-
,
иногда
F
и
ОН
-,
когда
общий
отрицательный
заряд
в
решетках
уравновешивается
катионами
Na+
и
са
2+ ,
которые
присутствуют
в
нем
в
большом
количестве.
Магне
зиальные
скарноиды
по
минеральному
составу
(форстерит,
оливин,
шпинель,
диопсид,
флогопит
и
др
.
)
имеют
сходство
с
породами
контактовых
зон
с
гипербазита
ми,
но
в
пневматолизе
кальций,
обладая
повышенной
подвижностью
по
сравнению
с
магнием,
играет
незначительную
роль
в
минералообразовании
.
Рудный
комплекс
околоскарновой
зоны,
где
развивается
золото-форсте
рит-эпидотовая
формация
,
включает
сульфиды
мышьяка,
меди,
свинца;
в
ас
социации
с
ними
находятся
достаточно
крупные
выделения
самородного
зо
лота
.
По
следнее
образует
ряд
интерметаллических
соединений
с
серебром,
содержание
которого
столь
незначительно,
что
для
формации
нехарактерен
даже
электрум
.
30лото-гранат-везувиаltовая
формация
представляет
собой
типичную
ас
социацию
скарновой
зоны
с
гроссуляр-андрадит-геденбергитовой
триадой
.
Интересно
положение
везувиана.
Как
известно,
по
структуре
он
имеет
много
общего
с
гранатом,
так
как
параметр
·
его
ячейки
по
00
равен
1,
183
нм
и
соот
ветствует
длине
ребра
кубической
ячейки
гроссуляра.
Казалось
бы,
его
можно
исключить
из
названия
формации.
О
днако
упоминание
везувиана
в
рассмат
риваемой
ассоциации
подчеркивает
протекающий
под
воздействием
после
магматических
растворов
контактово-биметасоматический
характер
процес
са
формирования
зоны
.
Для
понимания
формационной
роли
везувиана
чрезвычайно
важно
то
обстоятельство,
что
он
приурочен
к
известнякам,
метаморфическим
толщам
(хлоритовые
сланцы,
гнейсы),
серпентинитам
и
встречается
в
ультраосновных
породах
(в
хромитовых
залежах
с
хромсодер
жащим
гранатом)
.
Таким
образом,
золото-гранат-везувиановая
формация
возникает
в
зоне
развития
высоко-
и
среднетемпературных
метасоматических
процессов,
где
решающая
роль
принадлежит
малоподвижным
оксидам
СаО,
Si0
2
,
AJ20з,
с
которыми
взаимодействуют
легкоподвижные
Н
2
О
,
СО
2,
К
2
О
,
Na20,
S,
MgO, Fe.
С
минеральными
комплексами
золото-гранат-везувиановой
формации
ассоциирует
геденбергит.
Этот
пироксен
характерен
для
контактово-метасо-
95
матических
магнетитовых
месторождений
,
медных
сульфидных
руд
и
некото
рых
других
высокотемпературных
гидротермальных
месторождений
.
При
сут
ствие
геденбергита
совместно
с
андрадит-везувиановой
парой
отражает
возра
стающую
роль
железа
- наименее
подвижного
элемента
в
приведенном
выше
ряду
-
и
как
бы
связывает
формацию
с
золото-волластонит-магнетитовой,
в
которой
железо
образует
уже
самостоятельный
минерал
-
магнетит
.
Для
ме
сторождений
золото-гранат-везувиановой
формации
присущ
резко
обедненный
сульфидами
рудный
комплекс
с
небольшим
количеством
пирита,
халькопири
та,
иногда
арсенопирита,
зато
магнетит
встречается
в
обильных
вьщелениях
(Лебедское
месторождение
Алтае-Саянской
складчатой
области)
.
30лото-волластонит-маmетитовая
формация
тяготеет
к
толщам
мергели
стого
состава,
подвергающимся
метасоматическому
воздействию
в
ходе
фор
мирования
кислых
интрузий
.
Волластонит
в
виде
при
меси
содержит
до
9%
Fe,
поэтому
его
совместное
присутствие
с
магнетитом
закономерно.
Склон
ность
эт
ого
минерала
не
давать
изоморфных
видов
с
пироксенами
объясняет
ся
его
типичным
гидротермальным
происхождением,
а
наличие
в
структуре
Si02,
Са,
Mg
свидетельствует
о
менее
жестких
термодинамических
условиях
минералообразования,
в
том
числе
и
для
ассоциированного
с
волластонитом
рудного
комплекса
.
Можно
полагать,
что
в
данном
случае
происходит
взаи
модействие
наименее
подвижных
элементов,
т.
е.
Mg
, Fe
с
СаО
и
Si0
2
,
когда
двухвалентные
катионы
(Mg, Fe,
Са)
балансируют
электростатический
заряд,
в
узоре
пирокс
ена
равный
четырем
.
При
этом,
вероятно
,
возникают
геохими
ческие
условия,
в
какой-то
мере
сходные
с
теми,
при
которых
магнетит
вы
ступает
в
связи
с
амфиболитизированными
габбро-диабазами
,
т
.
е.
в
обста
новке,
близкой
к
условиям
образования
золото-магнетитовой
формации
плу
тоногенно-
гидротермальных
месторождений.
В
принадлежащих
к
золото-волластонит-магнетитовой
формации
место
рождениях
парагенетическая
ассоциация
рудных
минералов
включает
разно
образные
сульфиды,
в
том
числе
пирит,
халькопирит
,
борнит
,
халькозин
,
сфалерит,
т
.
е.
главным
образом
соединения
с
координационной
структурой
;
обилен
также
гематит;
иногда
в
виде
редкой
примеси
присутствуют
теллури
ды
золота
.
Следовательно,
в
процессе
рудообразования
ведущими
катионами
,
кроме
натрия,
калия,
кальция
и
магния,
являются
железо,
ме
д
ь
,
возможно
,
серебро
и
даже
золото.
Такова
в
самом
общем
виде
геохимическая
основа
приведенной
триады
формаций:
золото-форстерит-эпидотовой,
золото-гранат-везувиановой
и
з
о
лото-волластонит-магнетитовоЙ
.
Большинство
исследователей
эти
формации
просто
относят
к
скарновым,
что не
позволяет
видеть
в
каждой
из
них
спе
цифические
черты,
возникающие
в
разных
зонах
скарнообразовательного
процесса,
до
сих
пор
еще
рассматриваемого
многими
как
ре
з
ультат
контакто
вого
воздействия
интрузий
кислого
состава
на
карбонатные поро
д
ы
.
Оши
бочность
подобных
представлений
давно
показана
[Коржинский
,
1953,
с
.
390
и
др.].
Бол
ее того,
в
ряде
работ
,
где
представлен
фактический
материал
по
геологии
«скарновых»
золоторудных
месторождений
естестве
нны
е
границы
между
этими
формациями
выявляются
настолько
о
тчетл
иво
,
что
авт
оры
под
со
з
нательно
вьщеляют
как
наиболее
благоприятные
в
отношении
золотой
минерализации
«волластонитовые
(Синюхинское
месторождение)
гранато
-
96
вые
и
магнетитовые
(Лебедское
месторождение)
участки
скарновых
залежей,)
[Щербаков,
1974]
.
30лото-маmетитовая
формация
занимает
важное
место
в
плугоногенно
гидротермальной
подгруппе
золоторудных
месторождений
.
Т
ак,
магнетит
с
никелем,
медью
,
платиноидами
и
золотом
в
основных
и
ультраосновны)( ин
трузивных
породах
(например,
в
габбро-долеритах
Талнаха)
образует,
как
из
вестно,
руды
в
виде
типичных
ликвационных
выделений;
вполне
убедитель
ны
и
при
меры
магнетитового
оруденения,
связанного
с
эндогенными
источ
никами
гидротермального
происхождения.
Прав
да,
в
чисто
магнетитовых
ме
сторождениях
с
резко
проявленной
скаполитизацией
наличие
золота
не
уста
новлено
но
это
не
меняет
существа
дела.
Золото-магнетитовая
минерализа
ция
нередко
характерна
для
высокотемпературных
контактово-метасомати
ческих
зон,
причем
иногда
сопряженных
со
скарнированными
породами,
т. е.
она
,
очевидно,
является
производной
гидротермальной
деятельности.
Т
ем
не
мене
е
парагенезис
золота
с
магнетитом
не
находит
геохимического
объясне
ния
:
золото
и
железо,
отличаясь
эффективными
радиусами
на
37%,
не
могуг
давать
изоморфных
смесей,
тем
более
что
и
размеры
решеток
у
них
сильно
разнятся
(АLI
-
ао=0
,
407
нм,
Fe -
ао=0,2866
нм)
,
хотя
кубическая
решетка
магнетита
(ао=0,4299
нм)
близка
по
параметрам
к
решетке
золота
.
Пр
едполо
жение
[Щербаков
,
1974,
с
.
131]
об
ограниченном
изоморфизме
между
этими
двумя
элементами
в
минералах
с
ионно-ковалентными
связями
не
подтвер
ждено
исследованиями,
отрицательные
результаты
получены
и
при
рентгено
структурном
анализе
.
Р
ешение
проблемы
парагенезиса
золота
и
магнетита
,
а
следовательно,
и
объяснение
причин
образования
золото-магнетитовой
формации
с
ограни
ченным
набором
минералов,
которые
могли
бы
играть
роль
концентраторов
,
лежит,
по-видимому,
в
другом.
Известно
,
что
железо
дает
широкий
спектр
твердых
растворов
с
Сг
,
Ni, Mn, W,
Мо,
У,
Со,
Ti, Nb,
ЛJ,
а
всякие
сплавы
или
твердые
растворы
естественно
влекут
за
собой
изменение
пара
метров
~
решетки
минерала,
поэтому
можно
допустить,
что
в
такого
рода
сложных
твердых
растворах
Аи
«пристраивает»
свои
атомы
по типу
замещения
или
внедрения
.
Нельзя
также
исключить
и
адсорбирующую
роль
магнетита
,
на
поверхности
кристаллов
которого,
особенно
если
они
обладают
дефектами,
может
высаживаться
золото.
Наконец
и
это
наиболее
вероятно
,
в
образова
нии
рассматриваемой
формации
магнетит
может
играть
роль
эл
е
ктрода
осадителя как
в
случае
с
сульфидами,
особенно
с
пиритом
или
халькопири
том
.
А
если
в
магнетитовой
массе
присугствуют
сульфиды
тогда
проблема
образования
этой
формации
сводится
к
взаимодействию
золота
с
обладаю
щим
очень
высокой
электрохимической
активностью
пиритом
или
с
други
ми,
менее
активными
сульфидами
.
Им
енно
такая
схема
отложения
золота
характерна
вероятно,
для
железорудных
контактово-метасоматических
ме
сторождений
Урала
и
Закавказья,
где
установлено
самородное
золото
[Кара
сик,
1953
с
.
1301.
В
магнетитовых
рудах
этих
месторождений
местами
встре
чаются
скопления
сульфидов
(халькопирит
пирит
,
марказит,
кобальтин,
лин
неит
,
сфалерит),
в
которых
и
обнаружены
вьщеления
золота,
причем
в
месторождениях
Закавказья
золот
о
ассоциирует
с
эпидотом,
кварцем,
гемати
том
(!)
и
халькопиритом.
Итак
,
следует
считать,
что
ассоциация
золота
с
маг-
97
нетитом
возникает
в
высокотемпературны)(
условиях
закономерно
.
Золото
здесь
высокопробное.
При
предложенной
трактовке
проблемы
образования
золото-магнетито
вой
формации
представляется
реальной,
хотя
и
не
непосредственной,
связь
рудообразующеro
процесса
в
целом
с
тектоно-магматической
эволюцией
того
или
иного
участка
Земли
,
когда
на
одном
этапе
его
развития
проявляется
ин
трузивная
деятельность,
а
на
другом
-
рудообразующий
гидротермально
метасоматический
процесс.
Учитывая
что
в
аналогичном
соотношении
с
ин
трузивной
деятельностью
и
скарнированием
находятся
и
такие
формации
,
как
золото-форстерит-эпидотовая,
золото-гранат-везувиановая
и
з
олото-воллас
тонит-магнетитовая,
вероятно
,
правильнее
Bcero
считать
золото-магнетитовую
формацию
особым
случаем
проямения
данной
ассоциации
в
зоне
метасомати
чески
измененных
пород,
на
которые
наложена
рудная
минерализация
.
Золото-сульфидная
формация
nлутоногенно-гидротермальных
месторож
дений,
пожалуй,
наименее
охарактеризована
в
современной
литературе
.
Чаще
всего
это
название
используют
в
собирательном
смысле.
Н
ередко
к
золото
сульфидной
формации
относят
все
золотоносные
образования
,
в
том
или
ином
количестве
содержащие
сульфиды
и
притом
включающие
обширную
группу
металлов
.
По
добный
подход
,
довольно
распространенный
среди
спе
циалистов
по
золоторудным
месторождениям,
лежит,
например
,
в
основе
ра
боты
Н
.
В
.
П
етровской
[1973].
К
«месторождениям
умеренно
сульфидных
ру
д
формации
средних
глубин»
она
относит
такие
,
в
частности
,
где
«
общее
коли
чество
сульфидов
в
жильном
выполнении
-
10
-20%,
а в
апофизах
жил
-
30
-
40
%»
[там
же
,
с
.
41].
К
этой
же
категории
она
причисляет
и
рудные
поля
неко
торых
месторождений
Я
кутии,
считая,
что
«обогащение
сульфидами
(30- 80%)
-
явное
следствие
дифференциации
минерального
вещества
,>
и
по тому
«по
среднему
составу
руды
близки
(!?
-
Н.
Ш.)
к
умеренно
сульфидным,)
[там
же]
.
В
то
же
время
в
понимании
Н
.
В
.
П
етровской
«
месторождения
существенно
сульфидных
формаций
руд»
-
линзовидные
и
пластообразные
залежи,
сопро
вождаемые
«зонами
вкрапленной
и
прожилковой
минерализации
...
Массив
ные
руды
сложены
мелкозернистыми
агрегатами
пирита
с
ксеноморфными
вкраплениями
халькопирита
и
сфалерита
,
а
также
их
прожилками
,)
[там
же,
с.
47].
В
этой
же
группе
Н
.
В
.
П
етровская
рассматривает
и
плутоногенно
магматические
месторождения
,
представленные
золото-пентландит-пирроти
новой
и
золото-пентландит-халькопиритовой
формациями
,
и
всю
группу
вул
каногенных
,
т
.
е.
образованных
в
зонах
развития
наземной
вулканической
деятельности
,
месторождений
существенной
особенностью
которых
является
сульфосолевая
минерализация
.
Прим
ерно
аналогичный
подход
к
формаци
онному
анализу,
а
следовательно
,
и
к
вопросу
о
принадлежности
золото
рудных
месторождений
к
золото-сульфидным
прослеживается
и
в
работах
С.
д
.
Ш
ера
11972
,
19
74].
Общая
методология
того
автора
в
разрешении
гене
тических
вопросов
и
направленность
его
исследований
и
звестны
и
в
коммен
тариях
не
нуждаются
.
Существует
и
другая
точка
зрения
на
золото-сульфидные
месторождения
.
Она
заключается
в
том,
что к
этому
типу
относятся
преимущественно
поли
металлические
месторождения
,
включая
и
«ска
рновые
,)
обра
з
ования
,
являю
щиеся
промышленными
лишь
благодаря
ПРИСУТСТВИЮ
в
них
тех
или
иных
98
количеств
золота.
Ее
придерживается
Ю
.
Г.
Щерб
аков,
хорошо
знающий
Ал
тае-Саянскую
рудную
провинци~,
для
которой
такой
тип
оруденения
весьма
характерен
.
Н
.
В
.
П
етровская
и
С
.
д
.
Ш
ер,
с
одной
стороны,
и
Ю
.
Г
.
Щ
ербаков,
с
другой,
-
представители
полярных
позиций
во
взглядах
на
понимание
золото
сульфидных
месторождений.
Но
,
вероятно,
я
не
очень
ошибусь,
если
скажу
,
что
в
обоих
случаях
условно-количественная
оценка
рудных
объектов
страда
ет
общим
недостатком
-
исключением
минералого-геохимического
анализа
при
интерпретации
генетической
сущности
минералообразования
.
Пр
авда,
концепция
Ю
.
r.
Щ
ербакова
в
какой-то
степени
учитывает
ти
факторы
и
потому
ближе
к
истине
при
рассмотрении
золоторудных
месторождений
в
плане
формационного
анализа
.
Приня
тый
мною
принцип
разделения
месторождений
на
формации
по
и
принадлежности
к
соответствующим
тектоно-магматическим
зонам
и
до
минантности
рудных
и
жильных
парагенезисов
позволяет
утверждать:
в
каж
дой
из
рассмотренных
формаций
плутоногенно-гидротермальных
месторож
де
ний
содержится
большее
или
меньшее
количество
сульфидов
,
но
не
суль
фосолей
,
поэтому
в
данном
случае
количественные
вариации
сульфидного
материала
не
могут
являться
основным
критерием
формационного
анализа
.
Про
блему
решают
парагенетические
ассоциации,
присутствующие
в
золото
сульфидных
месторождениях.
Минеральные
типы
формации,
хотя
и
с
некоторыми
отклонениями,
приближаются
к
стандартным
ассоциациям
сульфидных
гидротермальных
минералов
с
золотом.
Эти
ассоциации
в
значительной
степени
определяются
следующими
обстоятельствами
.
Во
-первых,
золото
принадлежит
к
триаде
элементов
Си
Ag
Аи
,
включающих
в
атомарном
состоянии
один
-электрон
на
внешней
оболочке
и
полный
набор
из
18
электронов
на
следующем
уров
не
с
возможностью
отклонений
от
подобной
конфигурации
.
то
позволяет
элементам
участвовать
в
минералообразовании
с
валентностями
1, 2, 3.
Во
вторых
алькофильный
характер
этой
группы
элементов
создает
возможно
сти
образования
минеральных
ассоциаций, для
которых
,
несмотря
на
некото
рое
химическое
родство
,
не
характерно
присутствие
Ni,
Pd
,
Pt
.
Т
акие
ассо
циации
ближе
всего
стоят
к
парагенезисам
,
свойственным
полиметалличе
ским
свинцово-цинковым
(с
медью)
месторождениям
с
примесью
,
иногда
в
заметных
количествах,
золота,
серебра
и
некоторых
других
лементов
,
обла
да
ющи
большим
сродством
к
сере.
В-третьих,
в
составе
полиметаллической
ассоциации
присутствуют
Лs
,
Sb
,
Bi
,
которые
в
геохимических
процессах
ве
дут
себя
как
доноры,
а
в
комплексах
и
как
акцепторы
электронов
.
К
золото-сульфидным
месторождениям
плутоногенной
формации
могут
быть
отнесены
полиметаллические
месторождения
,
встречающиеся
в
бассей
не
р
.
Колыма,
в
их
ассоциации
входят
также
РЬ
,
Zn,
Си,
Sn,
Со,
W
и
др.
(так
называемая
золото-редкометалльная
формация)
.
По
давляющее
большинство
таких
месторождений
гидротермально-метасоматического
происхождения.
Обычно
они
отличаются
тонкими
вьщелениями
в
сульфидах
золота
с
не
большим
количеством
серебра.
По
добные
месторождения
встречаются
также
в
Алтае
-
аянской
рудной
провинции
,
на
Урале
в
Забайкалье,
Канаде
Авст
ралии
и
т.
д
.
99