Шило Н.А. Учение о россыпях. Теория россыпеобразующих рудных формаций и россыпей
Подождите немного. Документ загружается.
Т
ак
и
м
об
р
аз
о
м,
П
лат
ин
онос
н
ый
пояс
У
р
ала
сформировался
в
течение
длительного
времени
(R
2
- D
2
),
его
базит-ультрабазитовый
комплекс
,
вклю
чающий
расслоенные
се
ри
и
в
основном
габбро-дунитового
состава
с
хром
и
титовым
о р
уденением,
несет
н
аложе
н
ную,
вероятно
метасоматическую
,
пла
тиново-металльную
минерализацию;
ее
парагенезисы
изменялись
вслед
за
эвол
ю
цией
магматических
п
р
оцессов
от
существенно
рутений-осмиевых
че
рез
осмий-иридиевые
и
до
существенно
платиновых,
которые
затем
уступили
место
платин
о
во-палладиевым
,
золото-палладиевым
и
наконец
плати
НОВО
палладиев
о
-золотым
ми
н
е
р
альным
асс
о
циациям
.
Н
аиболее
я
р к
и
м
представителем
магматитов
с
существенно
платиновым
профилем
минерализации
является
Н
ижнетагильский
комплекс
сформиро
вавшийс
я
в
ф
азу
В
развития
П
лати
н
оносного
пояса;
в
его
дунитовых
породах
фикси
р
уется
устойчивый
парагенезис,
включающий
изоферроплатину
Р
t
з
Fе
тетра
ф
ерр
о
платину
PtFe,
платосмирид
IrOsPt,
осмирид
IrOs,
иридосмин
Os
l
г
и
более
редкие
-
туламинит
P
t2Cu
F
e,
ирарсит
(J
r,
Rh
, Pt)AsS
и
самородные
О
,
'
г
и
другие
минералы
с
количественным
убыванием
платиноидов
Pt<R
LI<
O
s<
Pd<
Rl
1<
[I
·<
A
LI
.
В
озрастание
содержаний
платины
происходит
от
тылаитовых
пород
через
оливиновые
клинопироксены
,
верлиты
к
существен
но
железистым
специализированным
на
платину
дунитам.
В
предшествовавшую
формированию
Н
ижнетагильского
комплек
а
фазу
образовались
массивы
типа
Н
уралинского
плутона
,
в
платиново
-
металльной
минерализации
которых
главная
роль
принадлежит
осмию,
хотя
в
некоторых
минералах
присутствует
и
платина.
Этот
массив
расположен
на
Ю
жном
Ура
ле.
Его
лерцолит-гарцбургит-дунитовая
с
хро
I
ИТОМ
И
шпинелью
породная
ассоциация
с
сопряженными
с
ней
габбро,
с
моей
точки
зрения,
наИЛуtlШИМ
образом
отображает
одну
из
важных
составляющих
пре
д
шествоваших
кульминации
образования
существенно
платиновых
минералов
П
латино
носного
пояса.
Хромитовое
оруденение,
с
которым
ассоциирует
платиново
-
металльная
минерализация
в
Н
уралинском
массиве,
локализовано
в
шпинель-плагиокла
зовых лерцолитах
где
прослеживаются
мощные
шлиры
густовкрапленных
руд.
В
дунит-гарцбургитовой
серии
оно
фиксируется
в
мелких
шлировидных
выделениях,
о р
иентированных
согласно
контакту
вмещающих
дунитов
и
гарцбургитов
с
верлитами
и
пироксенитами.
П
латиново-металльная
минерализация
в
хромитах
пре
дста
влена
ря
дом
минералов
,
среди
которых
наибольшее
распространение
имеют
лаурит
Rl1S
2,
нередко
сопровождающийся
самородной
медью
и
железом,
рутеНИРИ
ДОСМ
I1Н
Os
ll
·R
Ll
и
широкая
группа
твердых
растворов.
Для
лерцолитов
характерны
CL1
R1
1Ni
с
примесыо
O
s,
F
e,
1
1',
для
полосчатых
дунитов
и
гарцбургитов
-
желе
зо-рутениевые
с
медью
фазы
с
участием
O
s,
R
L1,
1
1',
что
дает
системы,
сходные
с
выявленными
в
массивах
К
орякского
нагорья
занимающих
аналогичную
структурную
позицию:
Fe
R
Ll
O
s-
F
е
R
l
l
-
Fе
i
R
t1
-
FеСt1
R
L1
I
f
.
Р
азмерность
зерен
минералов
лементов
платиновой
группы
не
превышает
100-120
lКМ
.
В
северо-западном
сегменте
Т
ихоокеанского
континентального
обрамле
ния
прослеживаются
цепочки
базит-улырабазитовых
массивов
,
по
арактеру
породных
ассоциаций
близкие
плутонам
уральского
П
лаТI1НОНОСНОГО
пояса
,
по
крайней
мере
,
тем
его
з~еньям,
которые
образовались
в
фазу
Б
.
К
ним
,
в
70
частности,
относятся
массивы
Коряк
ск
ого
нагорья,
где
мною
с
л.
В
.
Р
азиным
I
Ши
ло,
Р
азин,
]
9781
выделялись
дунит-гарцбургитовая
и
форстерит-дунито
вая
формации.
О
днако
дальнейшие
исследования
показали
что
они
могут
быть
объединены
в
гарцбургит-дунитовую
Форм
ацию
являющуюся
близким
петрологическим
аналогом
уральской
габбро-дунитовой
формации
.
Кр
асногорский
массив
(восточная
часть
Коряк
ского
нагорья)
в
обна
женной
части
имеет
площадь
около
35
км
2
.
Он
сложен
гарцбургитами,
цен
тральное
ядро
которых
представлено
расслоенной
серией
пород
дунит-пе
ридотитового
состава
,
с
колеблющейся
мощностыо
ритмов
(от
сантиметров
до
нескольких
метров)
.
В
дунитовом
комплексе
с
хромшпинелидовыми
сег
регациями
фиксируются
шлировые
габбро-пегматиты.
В
этой
серии пород
выделяется такситовая
зона,
контактирующая
с
магнезиальными
дунитами,
с
которыми
такситы связаны
постепенными
переходами.
С
ними
ассоц
ииру
ет
платиново-металльная
минерализация
в
которой
типоморфными
минерала
ми
являются
сульфиды
и
твердые
растворы
О
-
Ir
-
Ru
,
раскристаллизованные
в
гексагональной
форме,
и
11"
, O
s,
Pt,
Ru
, Rh -
в
кубической
сингонии.
Ч
ирынайский
массив
площадью
более
50
км
2
на
поверхности
обнажается
в
виде
двух
секций
концентрической
структуры,
сложенной
расслоенными
гарцбургита
ш,
включающими
линзовидные
массивы
дунитов
.
Н
ад
ними
прослеживается
габбро-норитовая
расслоенная
серия,
с
которой
связана
ультрабазитовая
такситовая
зона,
в
данном
случае
лишенная
гарцбургитов
и
хромшпинелидов
.
В
массиве
ярко
проявлена
минерализация
Os-
'r
-
Ru
и
,г
О
- Pt-
Ru
- Rh,
дающих
твердорастворные
фазы
с
железом
и
сульфидами,
с
которыми
ассоциируют
преимущественно
редкие
платиновые элементы
.
Елистратовский
массив
сложен
расслоенной
серией
габбро-норитов
и
лерцолит-гарцбургитов
с
неясной
последовательностью
формирования
слоев
,
так
как на
поверхности
последние
обнажаются
в
виде
зональных
тел,
одно
из
которых
имеет
площадь
около
25
км
2
,
другое
-
15
км
2
.
В
гарцбургитах
при
сутствуют
ритмы
д
унитов,
чаще
всего
распадающиеся
на
отдельные
линзо
видные
сегрегации
,
обладающие
по
основным
петрологическим
параметрам
сходством
с
аналогичными
породами
Кр
асногорского
и
Чирын
айского
П
!1
У-
;
т
онов.
П
латиново-металльная
минерализация
в
этом
массиве
предстаt3
.
/t:на
главным
образом
сульфидами преимущественно
Os- Ir-
RLI
ассоциации
.
В
дунит
-
гарцбургитовой
породной
ассоциации
Кр
асногорского,
Чиры
найского
и
Елистратовского
массивов,
обладающей
наибольшей
хромитонос
ностыо
и
сходными
петрологическими
чертами
,
прослеживаются
также
сход
ные
такситовые
з
оны.
хромшпинелиды
этих
массивов
выстраиваются
в
еди
ный
ряд,
покаЗbJвающий
генетическую
общность
плутонической
серии
ульт
рабазитов
лерцолит-дунит-гарцбургитовой
формации,
несмотря
на
значи
тельную
их
пространственную
разобщенность
(около
700
км).
П
латиново
-
металльная
минерализация
обнаруживает
тесную
парагенети
ческую
связь
с
хромшпинелидовым
оруденением
массивов
.
В
се
вариации
её
э
лементного
состава
и
минеральных
форм
проявления
находятся
в
прямой
зависимости
от
характера
этого
оруденения
,
хотя
наиболее
общие
черты
ми
неральных
парагенезисов
,
вероятнее
всего
,
определяются
петрографическими
71
фациями
породного
комплекса
рудной,
в
частности
такситовой,
зоны
и
мас
сивов
в
целом.
Г
лавнейшей
чертой
рудных
парагенезисов
в
рассматриваемых
плутонах
является
широкое
р
азвитие
п р
иродных
сплавов
и
самородных
металлов
.
Сре
ди
них
сам
о
е
ши
ро
ко
е
р
асп
р
остранение
получили
аваруит
Niз
F
е,
а
также
час
то
встреча
ю
щиеся
сам ор
одные
Ре,
Cu, Zn,
Р
Ь,
Sn
или
их
сплавы,
которым
,
правда,
иногда
сопутствуют
сульфиды
(пентландит
,
пирротин
миллерит
,
га
ленит,
арсенопирит).
В
различных
соотношениях
BCTpetreHbl
самородный
ру
тений
Rlr,
твердый
раствор
RuPt,
ИРИдосмин
Osl
r,
рутениридосмин
Os
I
r,
R
u,
твердые
растворы
Fe-
Ni-Cu
- O
s-
R
u-
Rh
изоферроплатина
Р
tзFе
,
изопал
ладийплатина
(
Р
t,
Р
d)з
F
е,
тетраферроплатина
Pt4Fe,
ферроникельплатина
Pt2NiFe,
туламинит
Pt2CuFe,
э
р
ликманит
O
SS2,
лаурит
R
US2
,
ирарсит
I
rAsS
,
холингуортит
(Ru, Pt Pd)(As, S)2,
а
р
сениды
(Rh
2
As,
RhNiAs, RhPdAs),
спер
ри
лит
P
tAs2.
Эти
мине
р
алы
соде
р
жат
в
ВИде
изоморфных
примесей
и
другие
платиноиды.
К
ристалломорфный
облик
платиново-металльных
выделений
в
массивах
К
орякского
нагорья
характеризуется
Идиоморфными
чертами
хотя
встреча
ются
и
ксеноморфные
вьщеления
.
И
х
размерность
колеблется
от
нескольких
микрон
и
до
0,2
мм,
среднее
- 10-
50
мкм.
М
ассивы
с
аналогичной
платиново-металльной
минерали
за
цией
и
сход
ной
тектоно-магматической
позицией
встречены
в
Алпалаtrах
(
Т
етфорд),
К
а
лифорнии
(
П
ол-
К
оралл),
Г
реции
и
на
Кипре
(
В
уринос,
Троодос)
,
в
Марокко
(
Б
ени-
Б
ушера)
и
т
.
Д.
ЧеРflOслаlщевая
формация
в
зона
х
з
е
л
еlfокамешlOГО
метаморфи
з
ма.
Во
второй
половине
Х
Х
столетия
в
ряде
районов
в
разновозрастных
чернослан
цевых
толщах,
подвергшихся
низкоградиентному
метаморфизму
,
установлено
присутствие
платиновых
элементов.
Н
а
территории
Р
оссии
к
ним
могут
быть
отнесены
В
ор
о
нежский
кристаллический
массив,
золоторудное
месторожде
ние
Сухой
Лог
в
бассейне
р.
Лена;
их
аналогом
можно
считать
рудное
поле
М
урунтау
в
У
збекистане,
К
одаро-Удоканское
рудное
поле
и
др.
В
пределах
В
оронежского
кристаллического
массива
с
помощью
сква
жинных
исследований
выявлена
перспективная
Луневско-
М
альцевская
рудо
носная
зона
с
платиново-металльной
минерализацией.
Она
оконтурена
в
нижней
части
тимской
свиты
Т
им-
Я
стребовской
структуры·
в
её
разрезе
про
слеживается
пласт,
приуроченный
к
сланцевой
толще,
в
которой
присутству
ют
высокоуглеродистые
(до
50-60%)
породы,
переслаивающиеся
с
сульфид
но-углеродистыми
сланцами,
претерпевшими
зеленокаменный
метаморфизм
.
В
рудном
пласте
зафиксированы
(в
г/т)
Au
(0
,8-3,
9)
,
Ag
(О
5-
15)
, Pt
(0
,
05
-
1,0)
,
Pd (0,02-0,04).
П
латиноиды
концентрируются
в
пирротине
,
их
минеральные
фазы
ввиду
высокой
дисперсности
выделений
,
по-видимому
,
сравнимой
с
кластерной
формой,
не
определены
.
В
Сухоложской
золоторудной
залежи
(хомолхинская
свита
рифея)
в
ас
социации
с
золотом
присутствуют
элементы
платиновой
группы.
И
зу
чение
условий
их
концентрации
[
О
ценка
платиноносности
... ,
1995]
показало
при
уроченность
повышенных
содержаний
платины
к
продуктивным
горизонтам
и
статистически
значимую
ее
корреляцию
с
золотом
при
отсутствии
корреля-
72
ции
с
палладием,
фиксирующимся
в
рудах
месторождения.
Другие
платинои
дЫ
(О
,
11")
,
отмеl.Jенные
в
рудной
залежи,
присутствуют
в
КОЛИl.Jествах,
нахо
дящихся
на
уровне
аналИТИl.Jеских
возможностей.
В
рудном
месторождении
носителем
платиновых
металлов
являются
самородные
элементы
(Ли,
Лg
,
Те)
,
сульфиды
(FeS2, CuFeS2),
минералы
никеля
(NiS,
NiAsS,
[Со,
Fe]AsS)
и ан
траксолит-графитовая
ассоциация.
Максимальные
концентрации
плати
ново
металльных
элементов
в
углеродистом
веществе
находятся
в
прямой
зависи
мости
от
содержания
в
нем
серы;
она
характерна
также
и
для
золота,
что
ука
зывает
на
генетическую
общность
накопления
в
рудах
золота
и
платины
.
Соб
ственных
минералов
элементов
платиновой
группы
в
рудной
залежи
не
уста
новлено;
это
можно
объяснить
размерностью
их
выделений
-
микронные
кла
стерные
формы
и
ксеноморфно
включенные
в
минералы
концентраторы.
Некоторыми
исследователями
(Сидоров
и
др.,
1995
г
.
)
сделана
попытка
отдельные
районы
Северо-
Восточной
золотоносной
провинции
рассматри
вать
в
качестве
аналога
геОЛОГИl.JескоЙ
и
геОХИМИl.JескоЙ
ситуации
характер
ной
для
золоторудного
месторождения
Сухой
Лог,
содержащего
платиноиды.
Основанием
к
этому
послужили
установленные
в
Наталкинском
золоторуд
ном
месторождении
некоторые
количества
платины
и
палладия
-
элементов,
якобы
имеющих
положительную
корреляцию
с
золотом.
О
днако
полученные
ими
анализы
по
разным
типам
руд
этого
месторождения
требуют
серьезной
проверки
и
значительно
более
глубокого
геохимического
анализа
выявленных
парагенезисов
с
определениями
минеральных
форм
платиново-металльной
минерализации.
Но
так
как
эта
проблема
выходит
за
пределы
учения
о
рос
сыпях
то
я
ограничусь
только
приведенной
информацией.
Проб
лема
оценки
рассматриваемого
типа
платиново-металльной
мине
рализации
имеет
два
аспекта
.
П
ервый
относится
к
установлению
перспектив
возможного
источника
добычи
(специальной
или
попутной)
элементов
пла
тиновой
группы
из
такого
типа
месторождений
.
Вторым
является
определе
ние
россыпеобразующих
параметров
этой
формации
.
Очевидно
,
что
и
тот
и
другой
аспекты
должны
решаться
на
основе
правильного
понимания
генезиса
платиново-металльного
оруденения
,
связанного
с
осадочными
толщами
обогащенными
углеродистым
веществом
.
Механизм
формирования
таких
месторождений,
как
показано
выше
можно
представить
следующим
образом:
элементы
платиновой
группы
в
форме
легкоподвижных
хлоридных
комплексов,
возникая
при
высоких
тем
пературах
,
мигрируют
в
осадочные
толщи,
обогащенные
углеродистым
веще
ством
.
Об
ладая
высокой
сорбционной
способностыо
органическое
вещество
на
основе
функциональных
кислородсодержащих
групп
образует
весьма
ус
тойчивые
соединения
в
виде
ультратонких
зародышевых
форм,
трудно
под
дающихся
диагностике
.
Такие
размерности
платиново-металльной
минерали
зации
в
черносланцевых
толщах
позволяют
месторождения
этого
типа
полно
стыо
исключить
из
числа
россыпеобразующих
формаций.
Проб
лематичной
также
представляется
и
возможность
извлечения
этих
металлов
из
руд
ввиду
прочных
их
связей
с
органическим
веществом
и
сульфидами,
отделение
от
которых
ультратонких
минеральных
выделений
-
нерешенная
технологиче
ская
проблема.
73
Россыnеоброз
у
ющая
роль
nлаmultово
-
меmол
л
ыtх
x
фор
.
маl(UU
Р
оссыпеобразующая
роль
рассмотренных
рудных
формаций
опре
деляет
ся
двумя
главнейшими
признаками
минералов
платиновых
эле
ментов
:
высо
кими
значениями
константы
гипергенной
устойчивости
и
их
плотностью
;
последняя
является
функцией
первой
.
Данные
параметры
влияют
на
пове
де
ние
минералов
этих
элементов
в
экзогенных
условиях
.
П
о
тому
в
хо
де
формирова
ния
рыхлого
покрова,
сопровождающегося
образованием
россыпей
,
на
любой
стадии
развития
этого
процесса
сразу
после
освобождения
рудных
минералов
от
связанных
с
ними
пород
происходит
их
концентрация
.
И
менно
благодаря
этим
двум
признакам
чрезвычайно
ярко
выражена
сопряженность
платиново
металЛЬНbLХ
россыпей
с
коренными
источниками
.
Эти
россыпи
с
полным
ос
нованием
можно
относить
к
автохтонным
геологическим
объектам
.
Высо
кая
плотность
большинства
минералов
элементов
платиновой
группы
и
особеюю
твердо
р
аство
рных
ф
аз
и
интерметаллических
соединений
обусловливает
их
концентрацию
в
приплотиковой
зоне
аллювия
;
в
платиново-металльных
рос
сыпях
всегда
отсутствуют
надплотиковые
струи
и
тем
более
пласты
.
Химич
еская
устойчивость
минералов
платиново-металльных
эле
ментов
и
высокая
их
плотность
способствуют
,
как
и
в
случае
с
з
олотом,
обра
зова
нию
богатых
и
уникальных
по
запасам
россыпей
за
счет
даже
таких
коренных
ис
то
чников
,
в
которых
их
концентрации
не
достигают
промышленных
значений
и
обычно
представлены
вкрапленными
рудами
и
рассеянной
минерали
зац
ией
.
Я
рким
примером
неадекватности
концентраций
мин
е
ралов
эле
ментов
плати
новой
группы
в
рудных
источниках
и
образованных
за
счет
них
россыпях
мо
жет
служить
П
латиноносный
пояс
Урала.
Его
габбро-дунитовые
массивы
с
пла
тиново-металльной
минерализацией,
протягивающиеся
в
виде
цепочки
почти
на
тысячу
километров
,
нигде
не
дают
промышленных
коренных
месторожде
ний
.
Т
ем
не
менее
многие
из
них
сопровождаются
богатыми
россыпями,
из
которых,
как
отмечено,
добыто
более
300
т
платины
и ее
спутников
.
В
есьма
э
фф
ектно
эта
закономерность
проявлена
в
Анадырско-Коряк
ской
и
О
люторско-
К
амчатской
складчатых
системах
где
мною
вы
делял
ись
Алучинский,
Ю
жно-Анюйский
,
П
екульнейский,
Т
аловско-
М
айнский,
Ха
тырский,
П
икасваямский,
Н
аанкинейский
,
Выв
енский
и
другие
гипербазито
вые
пояса,
характеризующиеся
рассеянной
платиново-металльной
минерали
зацией.
О
ни
сопровождаются
широкими
ореолами
платиноносного аллювия
[Шило
, 1
968б]
и
классифицировались
как весьма
перспективные
на
открыти
е
богатых
россыпных
месторождений
,
что
в
последующем
при
пров
еде
нии
по
исково-ра
з
ведочных
работ
блестяще
подтвердилось
.
Здесь
открыты
богатые
россыпи
платиноидов
кстати
сказать,
образовавшиеся
в
сравнительно
корот
кое
время
,
ограничивающееся
рамками
четвертичного
перио
д
а
.
ти
открытия
также
предсказывались
и
В
другой
работе
[Тектоника
... ,
19631
,
в
которой
на
званные
складчатые
системы
относились
к
структурам
с
ф
е
мическим
профи
лем
металлогенической
специализации.
Н
есмотря
на
отмеченную
весьма
низкую
миграционную
способность
минералов
платиново-металльной
ассоциации
тем
не
менее
аллювиальные
месторождения
,
содержащие
даже
крупные
их
классы
,
от
своих
коренных
источников
нередко
удаляются
на
десятки
километров,
образуя
по
отнош
е-
74
нию
К
последним
аллохтонные
россыпи.
И
х
примером
могут
служить
аллю
виальные
россыпи
рек
И
с
(Урал),
К
ондёр
(Дальний
В
осток
Р
оссии)
и
других,
что
вступает
в
противоречие
с
низкой
подвижностью
этих
минералов
во
флювиальном
процессе.
Н
о
оно
легко
снимается,
если
учесть,
что
рудные
парагенезисы
платиново-металльной
ассоциации
связаны
с
устойчивыми
в
экзогенных
условиях
породообразующими
минералами,
принадлежащими
хромитоносным
ультрабазитам
или
базитам
.
М
едленно
разрушаясь,
они
с
за
ключенными
в
них
минералами
элементов
платиновой
группы
разносятся
на
большие
расстояния
от
коренных
источников,
способствуя
образованию
про
тяженных
месторождений,
если речь идет
об
аллювиальном
россыпеобразо
вании.
ффективная
концентрация
этих
минералов
сопряжена
с
барьерными
зонами
речных
долин,
где
происходит
наиболее
интенсивная
переработка
кластогенного
материала
псефитового
класса
базит-ультрабазитовых
пород.
В
таки
локальны
участках
отмечаются
наибольшие
концентрации
даже
мелких
частиц
или
тонких
фракций
минералов
платиновых
элементов,
более
или
менее
строго
наследующих
парагенезисы
коренных
источников.
И
з
числа
выделенных
максимальной
россыпеобразующей
способностью
облада
ют
норит-ортопи
роксен
ит-
гарцбургитовая,
кл
и
нопироксенит-дун
ито
вая,
габбро-дунитовая
рифтогенная,
габбро-перидотит-дунитовая
рифтоген
ная
формации.
Н
екоторые
из
них,
например
клинопироксенит-дунитовая
и
габбро-дунитовая,
отличаютсн
повышенным
количеством
самородковой
фракции
и
сопровождаются
значительной
протяженности
аллювиальными
с
большими
запасами
россыпями
.
Пониженную
россыпеобразующую
способность
имеют
коренные
источ
ники
платиноидов
,
в
которых
их
минералы
присутствуют
в
сульфидных
ру
дах,
как
правило,
ультратонкого
субмикроскопического
класса.
Такие
рудные
месторождения
,
относящиеся
к
габбро-клинопироксенит-верлитовой
форма
ции
в
кзогенную
стадию
развития
не
сопровождаются
россыпями
,
даже
ес
ли
характеризуются
компактными
рудными
полями
со
значительными
запа
сами
и
содержаниями
ме
талл
ов
в
рудных
залежах.
Субмикроскопическая
раз
мерность
минералов
платиновой
группы
характерна
и
для других
формаций,
в
которы
они
присутствуют
В
рассеянном
виде,
образуя
убогие
руды,
не
со
провождаlОщиеся
россыпями
.
К
ним
можно
отнести
черносланцевую
форма
цию,
развитую
в
зонах
зеленокаменного
метаморфизма.
Их
минералы
харак
теризуются
субмикроскопическими
выделениями;
они
с
трудом
идентифици
руются
даже
Прl1
современных
оптических
средствах
,
а
присутствие
элемен
тов
платиновой
группы
устанавливается
лишь
с
помощью
химических
анали
зов
валовых
проб
.
4.2.
З
ОЛ
О
Т
ОР
Уд
llы
е
формации
О
б
щая
х
аракт
е
ри
с
ти
к
а
Золото
даже
при
образовании
интерметал
л
ических
соединений
с
сереб
ром
(например
,
лектру
1а)
не теряет
своих
россыпеобразующих
свойств
.
Од
нако
в
природе
далеко
не
все его
коренные
месторождения
или
рудопроявле-
75
ния
сопровождаются
россыпями
и,
напротив
,
богатые
и
крупные
золотонос
ные
россыпи
нередко
не
имеют
адекватных
по
качественным
и
количествен
ным
характеристикам
рудных
источников
.
Это
противоречие
многие
десяти
летия
вызывало
горячие
дискуссии.
В
озникает
вопрос:
если
золото как
минерал
(Kry=1 ,54)
при
наличии
руд
ных
месторождений
не
во
всех
случаях
дает
россыпи,
то
какими
дополни
тельными
свойствами
должны
обладать
его
месторождения,
чтобы
относиться
к классу
россыпеобразующих?
П
оиски
ответа
на этот
вопрос
потребовали
,
кроме
рассмотрения
гипергенной
устойчивости
и
миграционных
свойств
ми
нералов,
детального
исследования
генетических
связей
россыпей
с
коренны
ми
источниками
и
особенностей
вещественного
состава
тех
и
других,
а
также
реконструкции
условий
гипергенного
преобразования
различных
золоторуд
ных
формаций
и
эволюции
россыпеобразующего
процесса
.
Было
установлено
[
Ш
ило,
1968а,
б,
1970б,
в],
что
золоторудные
месторождения
становятся
рос
сыпеобразующими,
когда
золото
присутствует
в
них
в
виде
зерен
определен
ной
крупности
с
формой
,
оказывающей
влияние
на
миграционные
свойства
минерала
.
П
ри
этом
существенное
влияние
нередко
оказывают
характер
структуры
рудных
полей
и
положение
золотой
минерализации
в
них
.
Оче
видно,
что
роль
разлиtIНЫХ
типов
золоторудных
месторождений
в
россыпеоб
разовании
определяется
геологией
рудных
месторождений
золота.
Золоторудные
месторождения,
как
уже
отмечалось,
при
всем
своем
раз
нообразии
имеют
отчетливые
признаки
глубинного
или
близповерхностноro
происхождения,
что
почти
всегда
распознается
благодаря
интрузивным
(плу
тоническим)
процессам
или
широко
развитому
региональному
прогрессив
ному
и
регрессивному
метаморфизму,
а
также
по
вулканической
деятельно
сти
и
интенсивному
гидротермальному
метаморфизму
(метасоматозу)
.
К
ка
кому
бы
генетическому
ряду
ни
относил
ась
золотая
минерализация
в
опре
деленных
тектонических
зонах
она
всегда
как
бы
сближена
с
магматическими
сериями,
хотя
формирование
месторождений
и
магматизм
в
одних
и тех
же
зонах
нередко
обусловлены
противоположно
направленными
тенденциями
развития
теплового
потока
:
месторождения
чаще
всего
формируются
при
снижении
температуры
к
поверхности,
а
магматизм,
напротив
,
-
при
ее
воз
растании.
Вместе
с
тем
нередки
случаи
противоположного
характера
разви
тия
.
Это
,
по-моему,
принципиально
ставит
под
сомнение
непосредственную
генетическую
связь
рудных
месторождений
с
конкретными
интрузиями
даже
если
признаки
такого
родства
кажутся
внешне
очевидными
.
Таким
образом,
специфические
черты
золотого
оруденения
,
его
струк
турное
положение,
связь
с
магматическими
и
метаморфическими
проявле
ниями
контролируются
соответствующими
тектоно-магматическими
зонами
(комплексами).
Этот
достаточно
устойчивый
и
хорошо
фиксирующийся
В
геологических
образованиях
признак
позволил
выделить
метаморфогенную
,
плутоногенную,
вулканогенную
и
вулканогенно-плутоногенную
группы
золо
торудных
формаций.
Следует
отметить, что
раньше
[Шило,
1976
и
др
.
]
мною
вьщелялись
три
группы
формаций,
однако
более
тщательное
изучение
вулканогенных
месторо
ждений
,
а
также
сопровождающих
их
россыпных
проявлений
показало
,
что
существует
самостоятельная
более
или
менее
ясно
очерчиваемая
рудными
па-
76
рагенезисами
вулкано-плутоническая
группа
формаций.
В
при
надлежащих
ей
месторождениях
и
рудопроявлениях,
как
правило,
в
ассоциации
с
золотом
присутствую'Т
Sb,
Bi
и
Те
.
Для
этой
группы
формаций
характерны
с
моно
-
мерными
и
полимерными
радикалами
тиос
.
оли
:
тетраэдрит
(Cu
To
Cu
~+
Sb
4
S
I
3
)'
теннантит
(Cu
To
Cu
~'
As
4
S
l
з
)
,
фрейбергит
([Cu
I2
_
x
Ag
.
]1
2
SЬ
4
S
l
з
)
,
гольдфильдит
(CU
I2
_.
Т
е
4
S
lз
),
хакит
(Cu
1o
Hg
2
_
x
[Sb,
As 1
Sе
1
з
_
.),
прустит
(Agз[As,
Sз]),
пирарги
рит
(Аgз[SЬ
S
З
!)
джемсонит
(Fe,
РЬ
4
,
Sb
6 S 14),
буланжерит
(Pbs-
x
Sb
4
_
x
Sn 11),
последний
часто
содержит
до
26,4%
Bi
.
Месторождения
обладают
противоре
чивыми
особенностями
что,
по-видимому,
вызвано
их
двойственной
приро
дой,
обусловленной
геологической
позицией,
занимающей
промежугочное
положение
между
типичными
плутоногенными
и
вулканогенными
тектоно
магматическими
комплексами
.
В
связи
с
открытием
золоторудного
месторождения
Мурунтау
(Узбеки
стан)
,
а в
последующем
Сухого
Лога
(Россия)
некоторые
исследователи
[Гарьковец
199
2;
Бакулин
,
1998·
и
др
.
!
стали
развивать
идею
об
изначально
осадочном
их
происхождении.
К
ним
был
причислен
в
частности,
и
Карлин
(С
ША)
,
а
также
некоторые
месторождения
Северо-Востока
России
.
В
.
г
.
Гарьковец
предложил
в
классе
эндогенных
месторождений
выделять
коровые
(литогенные),
среди
которых
значатся
метаосадочные
(метаморфи
зованные,
метаморфические
,
ультраметаморфические)
и
апоосадочные
(жи
лы
метасоматиты,
скарны)
.
Эти
идеи
базировались
на
отсутствии
видимых
связей
рудной
минерализации
с
магматическими
образовакиями
и
будто
бы
независимом
от
последних
её
проявлений
в
осадочных
(алевролиты,
мерге
листые
осадки)
толщах
обогащенных
углеродистым
веществом
.
На
сущест
вование
этой
проблемы
мною
давно
обращалось
внимание
[Шило
,
1971
,
1972
и
др.].
В
результате
активных
исследований,
проведение
которых
ока
залось
возможным
с
появлением
новой
инструментальной
базы,
хотя
отчас
ти
они
стимулировались
и
«литогеннымИ»
воззрениями
,
были
сделаны
не
ожиданные
открытия
.
В
связи
с
рассматриваемой
проблемой
классификации
золоторудных
ме
сторождений
остановлюсь
на
Мурунтау
и
Сухом
Логе,
так
как
именно
они
послужили
причиной
вьщеления
литогенного
класса
(о
Кар
лине
будет
сказа
но
ниже)
.
В
Мурунтау
[Представления
... ,
1998!
на
глубине
4005-4300
м
сква
жиной
подсечен
гранитоидный
интрузив.
В
его
породах
зафиксированы
то
рит
,
монацит
,
уранинит,
арсенопирит,
сфалерит,
магнетит
,
самородное
золо
то
и
углеродистое
вещество,
диагностированное
как
графит
.
В
породообра
зующем
кварце
и
плагиоклазе
гранитов
рудные
минералы
присутствуют
в
ви
де
тончайших
включений
(3
-
10
мкм)
образуя
струйки
и
индивиды
,
разви
вающиеся
по
трещинкам,
в
которых
они
ассоциируют
с
твердо
ф
азным
угле
родистым
веществом
.
В
золоторудном
месторождении
Мурунтау
,
сформиро
вавшемся
в
алевролитах
ордовик-силурийского
возраста,
с
поражающей
пол
нотой
повторяется
рудный
парагенезис
гранитов,
внедрившихся
в
осадочную
толщу
в
пермо-карбоновое
время
.
э. А.
Дунин-Барковская
и
другие
исследо
ватели
[Флюидный
режим
... ,
1998]
,
изучая
газово-жидкую
фазу
включений
в
кварце
черносланцевых
пород
этого
месторождения
и
в
кварце
из
залегаю-
77
щего
под
ним
гранитного
интрузива,
установили
не
только
качественное
сходство
валового
состава
флюидов
(СО
2
,
СО,
N
ъ
СН
4
,
С
2
Н
4
)
в
тех
и
других,
но
и
повторяющийся
В
них
количественный
состав
СО
2
.
Эти
данные
несо
мненно
указывают
на
гидротермально-метасоматическую
природу
золоторуд
ного
меСТОРОЖдения
Мурунтау
,
что
и
отражают
в
своих выводах
указанные
исследователи
.
По
прецизионным
исследованиям
[Оценка
платиноносности
...
,
1995]
со
става
и
форм
выделения
рудных
минералов
в
месторождении
Сухой
Лог
было
зафиксировано:
золото
в
виде
включений
размером
в
единицы
микрометров
в
пиритах
и
пленок
(десятые
доли
микрометра)
в
срастании
с
графит
-серици
товым
агрегатом,
в
неопределенных
формах
серебро
платина
и
палладий
в
виде
включений
кластерной
субкристаллической
ра
з
мерности
в
золоте,
се
ребре
,
пирите
,
халькопирите
,
минералах
никеля
и
срастании
с
графитом,
гра
фититом
(антраксолитом),
кварцем
и
алюмосиликатным
материалом
черных
сланцев
.
П
рисутствие
в
пирите,
обогащенном
золотом
и
платиной,
хлора
не
сомненно
указывает
на
при
внос
этих
металлов
в
виде
хлоридных
комплексов
.
Исчезновение
хлора
в
пирротине,
образовавшемся
в
метаморфогенную
фазу
преобразования
черносланцевой
толщи,
и
отсутствие
в
этом
мин
ерале
пла
тиноидов
раскрывает
гидротермально-метасоматический
механизм
форми
рования
золоторудного
месторождения
Сухой
Лог.
В
нем
высокоуглероди
стые
сланцы
с
пиритовой
вкрапленностью
выступают
в
качестве
фикса
тора
рудных
элементов.
Таким
образом,
современная
прецизионная
аппаратура
и
теореТИtlеская
основа
понимания
геохимических
взаимодействий
элеме
нтов
в
глубинных
зо
нах
оказались
«могильщиком»
концепции
изначально
осадочного
образования
золоторудных
меСТОРОЖдений
Мурунтау
,
Сухой
Лог
,
Карлин
и
многих
других
.
Вьщеленные
группы
формаций
представляют
естественные
ассоциации
(или
семейства)
меСТОРОЖдений
,
различающихся
по
минеральному
составу
,
геохимической
роли
ведущих
элементов,
температурным
условиям
ру
доотл
о
жения
и
морфологии
рудных
залежей.
Они
имеют
и
далеко
не
одинаковое
россыпеобразующее
значение.
В
месте
с
тем
формации
обладают
последова
тельно
изменяющимися
общими
признаками
,
что
и
позволяет
рассматривать
их
в
едином
ряду,
хотя
каЖдОЙ
из
них
присущ
определенный
рудный
парагене
зис
и
комплекс
жильных
минералов
,
имеющих
важное
значение
в
установле
нии
сущности
формаций
,
соответствующей
геохимической роли
образующих
их
элементов.
Эти
формации
можно
представить
в
виде
следующего
ряда:
Группа
и
по
дг
руппа
мес
т
оро
жде
ний
].
Мета.морфогенные
:
гидротермально
метаморфогенные
собственно
метаморфогенные
78
Форм
а
ция
Золото-кварцевая
Золото-сульфидная
Золото
-
урансодержащих
конгломератов
Золото-сульфидная
Группа
и по
дг
руппа
месторо
жд
ений
2.
Плутоногенные:
плугоногенно-магматические
плугоногенно
гидротермалън
ые
з.
Вулканогенные
4.
ВУЛКQногенно-nлутоногенные
Формация
Золото-пентландит-пирротиновая
Золото-пентландит-халькопиритовая
Золото-кварцевая
Золото-альбитовая
Золото-анальцимовая
Золото-ту
р
мали
н
овая
Золото-форсте
р
ит-эпидотовая
Золото-
гранат-
везувиан
о
вая
Золото-волластонит-магнетитовая
Золото-магнетитовая
Золото-сульфидная
Золото-баритовая
Золото-серебряная
кварцевая
Золото-серебряная
адуляровая
Золото-серебряная
родонитовая
Золото-серебряная
родохрозитовая
Золото-серебряная
хлоритовая
Золото-сурьмяная
ква
р
цевая
Золото-висмуговая
кварцевая
Золото-теллуровая
ква р
цевая
Золото-сульфидная
Суммируя
изложенное
можно
сделать
вывод,
что
золоторудные
форма
ции
-
это
ассоциации
месторождений
,
принадлежащие
однотипным
тектоно
магматическим
комплексам
(зонам)
и
характеризующиеся
устойчивыми,
по
стоянно
повторяющимися
рудогенными
и
петрогенными
парагенезисами
.
Рассмотрим
с
учетом сказанного
геологическую
позицию
и
особенности
ве
щественного
состава
золотой
минерализации
каждой
из
выделенных
групп
и
формаций,
так
как
именно
эти
признаки
определяют
их
россыпеобразующие
возможности
.
Ме
таморфо
ге
нны
е
м
е
сторождения
Золоторудные
метаморфогенные
месторождения
нере
дко
сопровождают
ся
россыпями,
имеющими
большое
промышленное
значение.
Они
распола
гаются
в
обширных
зонах
развития
регионального
глубинного
метаморфизма
и
чаше
всего
лишены
какой
бы
то
ни
было
связи
с
изверженными
породами.
Из-за
недостаточной
изученности
связи
подобных
месторождений
(в
частно
сти,
промышленно
важных
рудных
объектов,
характер
минерализации
кото
рых
достаточно
полно
исследован)
с
з
онами
метаморфизма
сейчас
среди
них
можно
выделить
лишь
две
подгруппы:
гидротермально-метаморфогенную
и
собственно
метаморфогенную
.
Ра
зделение
на
такие
подгруппы
не
всегда
воз
можно
но
в
классических
случаях
не
встречает
трудностей.
79