Шило Н.А. Учение о россыпях. Теория россыпеобразующих рудных формаций и россыпей
Подождите немного. Документ загружается.
самых
различных
условий,
часто
не
поддающихся
учету, и
в
ее
колебаниях,
по-видимому,
не
последнее
место
принадлежит
амфотерности
этого
элемен
та
.
Часто
в
золот
орудных
провинциях,
месторождения
которых
представлены
одной формацией,
распределение
пробности
носит
зональный
характер
.
Она
может
варьировать
в
одних
и
тех
же
месторождениях
с
глубиной,
причем
как
в
сторону
уменьшения,
так
и
в
сторону
увеличения
,
иногда
даже
вопреки
кон
центрациям
других
элементов
,
в
какой-то
мере
влияющих
на
ее
величину
.
Кром
е
того,
изменение
пробности
золота
может
зависеть
от
возраста
месторо
ждений
,
что
свидетельствует
о
воздействии
на
данный
показатель
динамомета
морфизма
,
температуры
и т
.
Д
.
По
этому
представляется
более
правильным
рас
сматривать
пробность
золота
в
связи
с
золото-серебряным
отношением
.
В
месторождениях
,
принадлежащих
метаморфогенным
формациям
,
в
со
ставе
самородного
золота
обычно
содержится
Аи
80- 85%
и
Ag
15
-
20
%
при
исчезающе
малых
количествах
Си
,
B
i,
Fe,
As
[Буряк
,
1969,
с
.
128]
.
В
своей
работе
Н
.
В
.
П
етровская
[1973,
с
.
92]
приводит
три
анализа
самородного
зо
лота
из
жил
,
по-видимому
,
той
же
формации,
что
и
рассмотренная
В
.
А
.
Бу
ряком
В
Ленском
районе.
Его
химический
состав
следующий
(в
%
):
All
-
84,92
и
Ag -
13
,79;
Ли
- 93,04
и
Ag - 6,89;
Аи
- 93,44
и
Ag - 4,54.
Примерно
аналогичное
соотношение
Аи
и
Ag
сохраняется.
для
всех
ме
сторождений
золото-кварцевой
гидротермально-метаморфогенной
формации
,
для
которых
были
получены
анализы
.
Ко
личество
серебра
несколько
увели
чивается
в
золото-сульфидной
формации
этой
группы,
но
отличия
в
основ
ном
не
выходят
за
пределы
обычного
разброса
величин
отношения
золота
и
серебра
даже
в
одном
рудном
теле
.
В
метаморфических
месторождениях
урансодержащих
конгломератов
и
золото-сульфидной
формации
также
содержится
высокопробное
з
олото
.
Его
серебристость
даже
ниже
,
чем
в
месторождениях
гидротермально
-
метаморфо
генных
формаций
.
Обычная
доля
серебра
здесь
равна
10
- 20
%.
В
месторождениях
плутоногенно-магматических
формаций
величина
зо
лото
-
серебряного
отношения
несколько
ниже
,
что
особенно
хорошо
заметно
в
месторождениях
золото-пентландит-халькопиритовой
формации
,
на
долю
которых
приходятся
основные
концентрации
золота
.
Здесь
в
преобладаюшей
собственной
минеральной
форме
золота
присутствует
25-40% Ag
(серебристое
золото)
,
местами
его
количество
возрастает
до
образования
электрума
(АlI
-
50- 60%,
Ag
- 40- 50%)
или
кюстелита
(АlI
- 20-
25
%,
Ag
- 70- 80%),
лишь
ино
гда
это
соотношение
нарушается
в
ущерб
серебру
за
счет
CLI
, Pd, Pt,
обра
зующих
вместе
с
золотом
и
серебром
сложные
твердые
растворы
.
В
отличи
е
от
твердых
растворов
метаморфогенных
формаций
они
устойчивы
и
не
по
д
вержены
быстрому
распаду
.
Лрив
еденные
данные
по
золото-серебряному
от
ношению
взяты
из
работ
,
посвященных
Нори
льскому
месторождению
[Го
д
левский
и
др
.,
1970],
но
их
можно
считать
типичными
и
для
других
месторо
ждений
плутоногенно-магматических
формаций.
Золото-серебряное
отношение
в
плутоногенно-гидротермальных
место
рождениях,
хотя
и
подвержено
изменениям
,
в
целом
остается
высоким
.
Се
ребро
в
различных
формациях
э
той
группы
почти
никог
д
а
не
достигает
коли
чества
при
котором
обра
з
уется
электрум
,
серебристое
з
олото
тоже
является
ре
д
костью
.
120
Наиболее
высокая
пробность
у
золота
из
месторождений
золото-квар
цевой
и
золото-альбитовой
формаций.
Самородки
(вьщеления)
из
таких
ме
сторождений
могут
характеризоваться
следующим
составом
(в
96)
:
Лu
-
91
75
и
Ag
- 8,04,
Лu
- 94,60
и
Ag - 4,20,
Лu
- 91,88
и
Ag - 8,03,
Лu
- 70,86
и
Лg
-
28
,
30
[Петровская,
1973,
с.
92].
Типичное
месторождение
золото-кварцевой
формации
Чукотки
содержит самородки
со
следующим
составом
(в
%)
:
Лu
-
87
57
- 88,92
и
Лg
- 11,17-
10
,
54
[Давиденко,
1975а
и
др.]
.
8
месторождениях
золото-кварцевой
формации
Яно-Колымского
золотоносного
пояса
обычно
от
85
до
95%
золота
в
форме
собственных
минеральных
выделений,
а в
рос
сыпях,
образовавшихся
за
счет
месторождений
этой
формации
,
пробность
золота
колеблется
в
пределах
880-980
[Шило
,
] 965;
Фирсов
,
] 966].
В
редко
встречающихся
месторождениях
золото-анальцимовой
форма
ции
количество
серебра не
выше
[Речкин
,
]974],
но
для
них
характерно
сни
жение
пробности
золота
(812-765),
по-видимому,
за
счет
меди
,
которая
в
данной
ассоциации
рудных
минералов
несомненно
принимает
участие
вме
сте
с
золотом
и
серебром
в
образовании
твердых
растворов
.
Если
исключить
медь
,
то
величина
собственно
золото-серебряного
отношения
в
золото
анальцимовой
формации
будет
не
меньшей
,
чем
характерная
для
месторож
дений
золото-кварцевой
и
золото-альбитовой
плутоногенно-гидротермаль
ных
формаций.
Золото-серебряное
отношение
в
месторождениях
золото
-
турмалиновой
формации
не
изучалось
,
так
как
объекты
с
подобной
минерализацией
в
по
давля
ющем
большинстве
случаев
не
считались
золоторудными
.
Тем
не
менее
имеющиеся
данные
свидетельствуют
о
некотором незначительном
снижении
этого
показателя
по
сравнению
с
показателями
описанных
выше
формаций
плутоногенно-гидротермального
ряда
,
хотя
золото
и
серебро
в
месторождени
ях
зол
ото
-тур
малиновой
формации
не
только
образуют
интерметаллические
соединения
и
твердые
растворы,
но
и
присутствуют
в
других
минеральных
формах
(теллуриды,
возможно,
сульфосоли).
Показатель
золото-серебряного
отношения
в
месторождениях
других
формаций
того
же
плутоногенно-гидротермального
ряда,
т
.
е.
золото-форсте
рит-эпидотовой,
зол
ото-гранат-везувиановой
и
золото-волластонит-магнети
товой,
также
слабо
изучен
.
Это
можно
объяснить
их
небольшим
значением
как
в
отношении
добычи
золота,
так
и
с
позиций
участия
в
формировании
россыпей
.
Необхо
ди
мо
подчеркнуть,
что
формационную
принадлежность
эт
их
своеобразных
месторождений
каждый
исследователь
определял,
исходя
из
самых
различных
качественных
особенностей,
пользуясь
часто
не
сопоставимыми
признаками
.
Месторождения
относили
к
группе
скарновых
или
редкометалльным,
кварц-сульфидным
или
собственно
золото-кварцевым
неопределенной
тектоно-магматической
зоны
и
т.
д.
Такие
чрезвычайно
важ
ные
показатели
как
золото-серебряное
отношение
и
минеральные
формы,
в
которых
оно
выражено
,
для
месторождений
подобного
типа
никто
по
настоящему
не
исследовал
.
Вот
как
пишет,
например,
Ю
.
Г
.
Щербаков
[19741:
<,
8
скарнах
(каких?
-
Н.
Ш.)
отмечается
высокопробное
золото
в
ассо
циации
с
арсенопиритом,
пирротином
и
халькопиритом
и
низкопробное,
па
рагенетически
связанное
с
борнитом
,
халькозином
и
галенитом
.
На
Ольгин
ском
месторождении
встречается
золото
с
пробой
от
461
до
943»
[с
.
48]
.
121
А
ведь
речь
идет
о
различных
формациях
,
о
чем
свидетельствуют
парагенези
сы
рудного
и
жильного минеральных
комплексов
.
Золото-серебряное
отношение
в
месторождениях
золото-магнетитовой
формации
сопоставимо
с
показателем,
характерным
для
золото-кварцевых
и
золото-альбитовых
плутоногенно-гидротермальных
месторождений
.
В
сущно
сти
,
золото-магнетитовая
ассоциация
всегда
находится
в
парагене
з
исе
с
выс
шими
сульфидами
(пирит)
,
а
этот
минеральный
комплекс
в
по
да
вляющем
большинстве
случаев
отличается
пониженной
серебристостью
и
более
или
менее
высокой
пробностью
золота,
дающего
с
серебром
,
как
правило
,
твер
дые
растворы,
хотя и
в
ограниченной
области
.
Месторождения
золото-сульфидной
формации
плутоногенной
группы
отличаются
изменяющимся
золото-серебряным
отношением
инеустойчивой
пробностью
самородных
вьщелений
золота.
Но
количество
серебра
в
золото
носных
сульфидных
залежах
обычно
не достигает
величины
,
необходимой
для
образования
серебристого
золота
или
электрума,
местами
золото
даже
при
повышенном
количестве
серебра
и
снижающемся
золото-серебряном
о
т
ношении
сохраняет
тенденцию
к
образованию
высокопробного
твердого
рас
твора.
Вероятно,
это
можно
объяснить
тем,
что
часть
серебра
связывается
с
сульфидами,
а
не
с
сульфосолями
.
Золото-серебряное
отношение
в
м
ест
оро
ждениях
этой
формации
равно
4: 1, 5: 1.
Месторождения
золото-баритовой
формации
по величине
золото-сер
-
бряного
отношения
,
как
и
по
другим
признакам
,
ближе
к
вулканогенной
группе
,
поэтому
в
них
наблюдается
тенденция
к
более
высокому
содержанию
серебра
.
Тем
не
менее
вьщелениям
самородного
золота
в
рудах
присуща
более
или
менее
высокая
пробность
(750-
800
и
более),
так
как
часть
серебра
связы
вается
различными
минералами,
вплоть
до
сульфосолеЙ
.
Весь
ряд
золото-серебряных
формаций
вулканогенной
группы
месторож
дений
отличается
преобладанием
серебра
над
золотом,
хотя
золото
в
ассо
циации
с
серебряными
минералами
(сульфосоли
и
др.)
может
быть
и
высо
копробным
.
Так
,
для
месторождений
Охотско-Чукотского
вулканогенного
пояса
установлен
следующий
ряд
изменений
величины
золото-серебряного
отношения
в
зависимости
от
типа
минерализации
(субформации)
:
1:( 1- 1 ,5);
(2
- 5):10;
(5
-7):100;
(1
-3):10000.
Итак,
месторождения
образуют
непрерывный
ряд
переходных типов
от
собственно
золотых,
в
которых
серебро,
образуя
твер
дые
растворы
с
золотом,
присутствует
в
малых
количествах,
до
собственно
се
ребряных
где
золото скорее
следует
рассматривать
в
качестве
примеси.
Интересно,
что
пробность
золота
не
всегда
находится
в
пропорциональ
ной
зависимости
от
количества
серебра,
поскольку
очень
часто
в
месторож
дениях
золото-серебряных
формаций
серебро
связывается
в
сульфосолях
м
е
таллами
или
металлоидами,
а
также
входит
в
некоторые
минералы
в
виде
изоморфной
примеси.
Показательны
значения
пробности
для
первых
четырех
членов
приведенного
ряда
изменения
золото-серебряного
отношения
:
585
-
605
;
530
- 550;
530
- 550;
600
-
650
.
Можно
было
бы
ограничиться
ссылкой
только
на
приведенные
данные,
тем
более
потому,
что
здесь
учтены
такие
широко
известные
месторождения
вулканогенных
золото-серебряных
формаций
,
как
Эль
-
Оро
,
Сильвертон
,
Комсток
,
Деламар,
Пачука
и
др
.
Но
для
большей
убедительности
за
мечу
,
что
122
аналогичные
отношения
золота
и
серебра
наблюдаются
и
в
месторождениях
формаций
так
называемых
приповерхностных
глубин
(Узбекистан).
П
ри
сравнительно
высокой
пробности
золота
в
рудах
- 849-885
(средняя
864) -
здесь
очень
много
серебра,
количество
и
минеральная
форма
которого,
к
со
жалению,
изучены
методологически
неправильно
(об
этом
можно
с
уверен
ностью
судить
по
его
содержанию,
определенному
в
сульфидах).
Есть
много
численные
примеры
высокой
серебристости
золото-серебряных
месторождений
вулканогенной
группы.
Например
,
при
анализе
дендритов
золота
[Петровская
,
1973
с
.
214]
получены
данные
по
Закавказью:
Ли
- 67,8; 55,5; 53,1%
и
соответ
ственно
Ag - 33,0; 47,8; 48,5%;
по
Забайкалью:
Ли
- 74,3; 78,5; 69,0; 73,2; 68,0%
и
соответственно
Ag - 26,0; 20,5; 31,2; 26,9; 31,6%.
Добавлю,
что
в
рудах
этих
месторождений
серебра
больше,
чем
установлено
в
«самородном
золоте».
Ча
сть
его
связана
с
другими
минералами,
поэтому
величина
золото-серебряного
от
ношения,
представленная
только
показателем
пробности,
искажается
.
Очевидно,
что
когда
речь
идет
о
формационном
анализе
золоторудных
месторождений
,
об
определении
их
места
в
соответствующих
классификаци
ях,
о
выявлении
генетических
особенностей
золотой
минерализации,
наконец
о
любых
металлогенических
и
геохимических
обобщениях
на
материалах
из
обширных
золотоносных
провинций,
должны
быть
всесторонне
изучены
зо
лото-серебряное
отношение
и
представляющая
его
минеральная
форма
.
Только
такой
подход
может
вскрыть
истинный
характер
процесса
рудообра
зования,
его
«чистую»
линию
И
«гибридные»
особенности
.
В
группе
формаций
вулканогенно-плутоногенных
месторождений
наме
чаются
две
линии
золото-серебряного
отношения
.
К
первой
относятся
место
рождения
сурьмяной,
висмутовой
и
теллуровой
формаций,
ко
второй
-
золо
то-сульфидных
.
В
месторождениях
первых
трех
формаций
пробность
золота
и
золото-серебряное
отношение
примерно
соответствуют
этим
показателям
по
некоторым
наиболее
серебристым
месторождениям
(золото-сульфидная,
зо
лото
-
баритовая
формация)
плутоногенного
ряда.
П
робность
золота
в
место
рождениях
вулканогенно-плутоногенных
формаций
может
достигать
750- 850,
хотя
количество
серебра
в
них
больше,
чем
при
золото-серебряном
отноше
нии
4:1
или
5:1.
Это
и
понятно,
так
как
для
данных
формаций
характерна
сульфосолевая
минерализация,
связывающая
значительную
часть
серебра
(Чукотка).
В
вулканогенно-плутоногенных
месторождениях
золото-суль
фид
ной
формации
пробность
золота
700-800,
но
содержание
серебра
ниже,
чем
в
месторождениях
рассмотренных
трех
формаций.
П
о-видимому,
здесь
серебро
меньше
связано
с
другими
минералами
и
его
значительная
часть
(если
не
полностью)
идет
на
образование
твердых
растворов
с
золотом
или
интерме
таллических
соединений
с
ним,
хотя
некоторая
доля
серебра
все
же
уходит
в
другие
минеральные
виды.
Гранулярные особенности
самородного
з
олота
Для
определения
россыпеобразующей
роли
месторождений
различных
формаций
очень
важным
показателем
служат
крупность
и
форма
выделений
123
(частиц)
золота
в
рудах
.
Эти
данные
являются
устойчивыми
специфическими
признаками
если не
каждой
формации,
то,
по
крайней
мере,
групп
.
Размеры
выделений
самородного
золота
в
рудных
месторождениях
изме
няются
в
широких
пределах:
в
основном
от
субмикроскопических
как,
на
пример
,
на
месторождении
Карлин
[Хаусен
,
Керр
,
1973],
в
котором
85,8%
золотин
имеют
размеры
5,3
мкм
и
8,3%
золотин
около
30
мкм,
до
самородков
массой
в
несколько
десятков
килограммов
(Каральвеем,
Чукотка).
Хотя
в
це
лом
для
месторождений
характерен
широкий
диапазон
колебаний
крупности
частиц
самородного
золота
в
рудах,
на
некоторых
формациях
прослеживается
завис
имость
размерности
зерен
от
особенностей
природных
процессов.
Оче
видно,
размерность
вьщелений
золота,
как
и
агрегатное
состояние
парагене
зисов,
в
конечном
счете
определяется
термодинамическими
условиями
мине
рализации
(кристаллизации).
Основываясь
на
экспериментальных
данных
и
анализе
обширного
полевого
материала,
можно
утверждать
,
что
для
всякой
фи
зико-химической
системы
минералообразования
характерен
не
произволь
ный,
а
свой,
строго
голобластический
размер
кристаллических
зерен,
кото
рый
опре
деляется
скоростыо
кристаллизации
(пегматиты
,
крупнозернистые
граниты,
липа
риты
и т
.
д
.
)
.
Вм
есте
с
тем
априори
установленная
вероятность
образования
в
той
или
иной
системе
частиц
меньшего
или
большего
ра
з
мера
не
соответствует
этому
принципу.
Следовательно,
гранулярный
состав
само
родного
золота
надо
определять
не
по
гиперболической
а
по
параболической
кривой
с
модой,
описывающей
оптимальный
размер
зерен.
Кривы
е
для
фор
маций
метаморфогенной,
плутоногенной
и
вулканогенной
групп
будут
различ
ными
.
Кроме
того,
следует
учитывать,
что
размер
выделений
золота
в
некото
рых
формациях
(золото-кварцевая
и
др
.
)
контролируется
внутрирудным
катак
лазом,
так
как
золото
-
чаще
всего
один
из
последних
минералов
образующих
ся
в
процессе
раскристаллизации
рудного
вещества.
По
имеющимся
данным
rшило
,
1961
;
Найборо
дин,
1975;
и
др.
]
,
наибо
лее
крупными
выделениями
золота
в
рудах
отличаются
месторождения
золо
то-кварцевой
и
отчасти
золото-альбитовой
формаций
плутоногенного
ряда
.
Именно
эти
типы
коренных
источников
в
большинстве
случаев
сопро
вождаются
значительными
по
размерам,
запасам
и
богатству
россыпями
,
а
многие
из
них
не
только
в
россыпях,
но
и
в
коренном
залегании
дали
самые
крупные
самородки
золота
.
Самородки
в
несколько
килограммов
(или
первые
десятки
килограммов)
были
найдены
в
жилах
с
небольшим
количеством
сульфидов
месторождений
штата
Виктория
(Австралия)
и
др
.
Средняя
круп
ность
зерен
золота
месторождений
указанных
формаций
,
к
сожалению,
мо
жет
быть
оценена
главным
образом
по
россыпям
,
так
как
руды
по
эт
ому
по
казателю
изучены
недостаточно
.
За
золото-кварцевой
плутоногенной
формацией
по
крупности
выделений
золота
следуют
золото-кварцевая
формация
гидротермально
-мета
морфоген
ного
ряда
и
золото-урансодержащие
конгломераты
.
Р
азмер
зерен
само
родного
золота
в
месторождениях
этих
формаций
несколько
меньше
,
чем
в
описанных
выше
.
Эта
небольшая
разница
возникает
,
вероятно,
из-за
отсут
ствия
уникальных
самородков
и
сокращения
доли
самородков
повышенной
крупности
при
одновременном
увеличении
роли
золота
мелких
классов
(0,2-
0,4
мм)
.
124
Иная
картина
распределения
фракций
золота
наблюдается
на
месторож
дениях
плутоногенно-гидротермальных
Формаций
от
золото-анальцимовой
до
золото-магнетитовоЙ.
Вследствие
различных
условий
образования
данных
формаций
они
включают
преимущественно
месторождения
или
только
с
мелким
золотом,
или
только
с
его
крупными
выделениями.
Правда,
изредка
встречаются
и
объекты
со
смешанными
фракциями
золота.
К
этой
категории
можно,
пожалуй
отнести
и
месторождения
золото-баритовой
формации.
Фактический
материал
показывает,
что
диапазон
колебаний
размерности
зо
лота
в
рудах
сокращен
за
счет
того,
что
для
них
не
характерны
крупные
са
мородки
и
вместе
с
тем
в
них
очень
мало
субмикроскопического
золота,
выде
ления
которого
особенно
сильно
контролируются
внутрирудным
катаклазом.
За
представителями
описанных
формаций
по
крупности
вьщелений
са
мородного
золота
идут
месторождения
висмутовой,
сурьмяной
и
теллуровой
формаций
вулканогенно-плутоногенного
ряда.
В
составе
руд этих
форма
ций
также
встречается
золото
разной
крупности,
но
оно
заметно
тяготеет
к
более
мелким
классам
(0,5-1,0
мм),
причем
в
парагенезисе
с
кварцем
раз
мер
золотин
возрастает
до
1,5
мм,
а в
существенно
сульфидных
рудах
или
рудах,
представлеННblХ
сульфосолевой
минерализацией,
крупность
зерен
резко
уменьшается.
Аналогичная
картина
распределения
золота
в
рудах
наблюдается
на ме
сторождениях
золото-сульфидной
формации
метаморфогенной,
плутоноген
ной
и
вулканогенно-плутоногенной
групп.
В
рудных
залежах
[Давиденко,
\
975б]
присутствует
преимущественно
мелкое
и
субмикроскопическое
(О,
\-
0,0\
мм)
золото,
размеры
вьщелений
которого
никогда
не
достигают
даже
средних
классов
золото-кварцевой
формации
плутоногенного
ряда.
Фракци
онный
состав
зерен
в
сульфидных
рудах
в
основном
определяется
микротре
щиноватостью
в
минералах,
на
которые
накладывается
золотая
минерализа
ция
(метасоматические
сульфидные
залежи
с
золотом
Северо-Востока
Рос
сии,
Узбекистана,
Урала
и
др.)
.
Месторождения
плутоногенно-магматической
формации
характеризуют
ся
широким
развитием
микровыделений
менее
100
мкм
И
очень
незначитель~
ной
долей
выделений,
превышающих
100-120
мкм.
По
крупности
самородного
золота
(в
основной
массе)
золото-сере
бряные
месторождения
вулканогенного
ряда
формаций,
пожалуй,
занимают
крайнее
положение,
т. е.
противоположное
месторождениям
золото-кварце
вой
формации
плутоногенного
ряда.
В
золото-серебряной
кварцевой,
адуля
ровой,
родохрозитовой,
родонитовой
И
хлоритовой
формациях
присутствует
весьма
тонкое
(микроскопическое
и
субмикроскопическое)
золото,
только
в
отдельных
случаях
при
хорошей
раскристаллизации
жильной
массы
его
раз
мерность
возрастает
до
видимых
выделений,
способных
накапливаться
в
ал
лювиальных
отложениях
[Сидоров,
\963].
По
подсчетам
ю.
С
.
Бермана
[Найбородин
\975],
большая
часть
(по массе)
золотин
в
некоторых
ме
сторождениях
Северо-Востока
России
приходится
на
фракции
от
0,08
до
О
6
мм
и
от
0,2
до
0,6
мм.
Эти
зерна
значительно
крупнее,
чем
в
рудах
ме
сторождения
Карлин,
однако
и
в
них
порядок
размерности,
как
и
во
многих
других
месторождениях
золото-серебряной
формации,
характери
зуется
долями
миллиметра.
\25
Эnuгенетuческuе
изменения
золота
Эпигенез
золоторудных
месторождений,
даже
если
он
не
приводит
к
об
разованию
собственно
метаморфических
формаций
и
вообще
проявлен
не
значительно,
все
же
за
счет
длительного
воздействия
термодинамических
сил
может
изменять
структурные
и
текстурные
особенности
рудных
жил
,
ультра
тонкую
и
грубую
мозаичность
кристаллов
,
затушевывать
или
целиком
ликви
дировать
первичные
отношения
между
минералами,
а
следовательно,
и
ус
ложнять
парагенезисы.
Вероятно
,
ведущий
процесс
в
таких
преобразовани
я:х
-
диффузия
ионов,
атомов
или
молекул
в
твердой
фазе
вещества.
Диффу
зия
всесторонне
рассмотрена
ДЖ
.
Е.
Гиллом
[1964],
в
качестве
примера
ис
следованы
сульфиды
.
С
позиций
физики
твердого
тела
она
представляет
за
кономерное
явление
.
Однако
ее
масштабы
превосходят
обычные
представле
ния
геологов,
которые
,
как
правило
,
этот
геологический
процесс
вообще
не
анализируют.
ДЖ
.
Е.
Гилл
показал
,
что
«твердые
сульфиды
могут
двигаться
(на
основе
диффузии.
-
Н.
Ш.)
с
заметной
скоростью
в
тех
температурных
пределах
,
в
которых
многие
руды
образовались
без
помощи
гидротермальных
растворов»
[там
же,
с.
436].
Подсчеты
привели
к
совершенно
неожиданным
результатам,
в
частности
,
скорости
диффузионной
миграции
,
например
халькозина,
<<Должны
быть
порядка
0,5
-2,
5
км
за
1000
леn>
[там
же].
На
стадии
преобразования
золоторудных
месторождений
особую
чувст
вительность
ко
всякого
рода
термодинамическим
воздействиям
проявляют
золото-серебряные
твердые
растворы
и
интерметаллические
соединения
зо
лота
и серебра.
На
основе
диффузии
в
зав
исимости
от
условий
они
то
распа
даются,
то,
напротив,
создают
новообразования
.
Именно
то
явление,
веро
ятно
,
лежит
в
основе
поразительно
широкой
изменчивости
пробности
само
родного
золота
даже
в
одних
и
тех
же
выделениях
при
более
или
менее
ус
тойчивом
показателе
золото-серебряного
отношения
в
целом
по
месторожде
нию
(а
иногда
и
в
пределах
провинции)
.
Н
.
В
.
Петровская
с
соавторами
[1970],
изучая
тонкую
мозаичную
структуру
кристаллических
зерен
самород
ного
золота
под
электронным
микроскопом
,
пришли
к
закл
ючению
,
что
рас
пределение
в
золоте
серебра
изменяется
«
в
ходе
рудообра
зования
(? -
Н
.
Ш
.)
и
при
эпигенетических
процессах
»
[с
.
435].
К
сожалению,
они
не
проследили
связи
этого
явления
с
характером
колебаний
золото-серебряного
отношения
.
Теория
диффузионных
процессов
между
металлами
общепризнана,
и
в
принципе
нет
никаких
ограничений
для
ее
приложения
к
взаимодействию
золота
и
серебра
в
рудных
месторождениях
и
россыпях
.
Два
лемента
со
сходными
размерами
решетки
и
другими
близкими
физическими
константа
ми
легко
взаимодействуют
в
условиях
эпигенеза
по
схеме
Лu
р
Лg
.
Процесс
идет
по
принципу:
диффузионное
насыщение
метал
ла
другим
происходит
тем
э
нергичнее
,
чем
большую
упругость
паров
имеет
насыщающийся
металл
-
в
этой паре
серебро
должно
относиться
к
насыщающему
элементу
.
При
изме
нении
термодинамических
уровней
оно
то
диффундирует
в
зол
ото
с
образо
ванием
твердых
растворов
замещения,
то
аутдиффундирует,
что
сопровожда
ется
распадом
твердых
растворов
.
Такое
взаимодействие
в
природных
услови
ях
соответствует
следующим
показателям
сублимации:
для
золота
-
126
380
,
058
кДж
,
для
серебра
- 290,304
кДж.
Заметную
роль
в
этом
процессе
иг
рает
и
температурный
градиент,
причем
миграция
на
основе
диффузии
про
исходит
в
область
более
низких
температур.
Следовательно,
образование
и
распад
золото-серебряных
твердых
растворов
и
интерметаллических
соедине
ний
зависят
и
от
теплоемкости
з
о
лота
и
серебра,
и от
подвижности
или
ус
тойчивости
температурного
фронта
и
т.
д.
При
образовании
твердых
растворов
пробность
золота
падает,
при
их
распаде
-
повышается.
Вероятно,
укрупнение
вьщелений
золота
в
рудах,
связанное
с
заполнен
и
ем
возникающей
при
колебаниях
температур
микротрещиноватости
в
суль
фидах,
кварце
или
других
минералах
рудного и
жильного
компл
.
ексов,
есть
также
результат
диффузионного
перемещения
золота.
Не
исключено,
что
при
этом
большое
значение
имеет
электрическая
активность
минералов
и
их
ад
сорбционная
способность.
Роль
температурного
фронта
(волны)
ясно
просматривается
на
распреде
лении
месторождений
в
тех
золоторудных
провинциях
,
где
имеются
месторо
ждения
формаций
с
низко-
и
высокопробным
золотом
.
Месторождения
с
низкопробным
золотом
должны
размещаться
в
периферических
зонах
про
винций
совмещенных
со
складчатыми
системами,
тогда
как
месторождения
аналогичных
формаций,
содержащие
высокопробное
золото,
будут
локализо
ваться
в
центральной
части
этих
провинциЙ
.
По
добное
распределение
на
блюдается
в
действительности,
например
в
Яно-Колымском
золотоносном
поясе.
Разумеется
,
диффузионное
взаимодействие
между
золотом
и
серебром,
протекающее
в
сложной
часто
изменяющейся
термодинамической
обстанов
ке
,
может
давать
неожиданный
эффект,
который
чаще
всего
является
следст
вием
наложения
сопутствующих
стадий
образования.
Они
определяются
по
разнородным
минеральным
парагенезисам,
пробности
золота,
показателю
золото-серебряного
отношения
и
т
.
д.
Структурно-морфологические
особенности
формаций
В
представленной
выше
сравнительной
характеристике
формаций
про
анализированы
их
особенности,
формирующиеся
на
геохимическом
уровне
в
ходе
развития
гидротермально-метасоматической
деятельности.
Пока
зано,
что
некоторые
формации
повторяются
от
одной
тектоно-магматической
зоны
к
другой
.
Однако
даже
одинаковые
формации,
возникшие
в
разных
условиях
,
имеют
глубокие
различия
,
отражающиеся
в
минеральных
парагенезисах,
пробности
золота,
его
отношении
к серебру,
размерности
выделений
золота
в
рудах
и
т.
д.
Эти
различия
определяются
геохимическими
свойствами
участ
вовавших
в
рудообразующем
процессе
элементов
и
своеобразием
термодина
мической
обстановки
.
В
основе
различий
лежат
и
ctpyktypho-морФологи
ческие
особенности
формаций,
которые
служат
как
бы
каркасом
ДЛЯ
прояв
ления
рудообразующего
процесса,
корректирующегося
взаимодействием
гид
ротермальных
растворов
с
вмещающими
породами
.
Именно
поэтому
струк
турно-морфологические
черты
месторождений
-
чрезвычайно
важный
фор
мационный
признак
.
127
В
зонах
развития
регионального
метаморфизма
и
гранитизации,
если
принять
за
основу
классификации
схему
образования
метаморфогенно-гид
ротермальных
золоторудных
месторождений
В.
А.
Буряка
r 1973J,
прожилко
во-штокверковый
тип
оруденения
имеющий
здесь,
пожалуй,
главное
значе
ние,
«стратифицируется»
зеленосланцевой
фациеЙ.
Рассеянное
в
«пластовых»
залежах
оруденение
обычно
образует
гигантские
объекты
с
убогими
рудами
нередко
проявляются
и
более
или
менее
протяженные,
хорошо
выдержанные
одиночные
кварцевые
жилы
с
повышенным
содержанием
золота
в
рудах
.
Оба
типа
оруденения
характерны
ДЛЯ
золото-кварцевой
формации
.
Иногда
в
«стратифицированных»
горизонтах
зон
развития
регионального
метаморфиз
ма
и
гранитизации
большой
интенсивности
достигает
сульфидная
минерали
зация.
Тогда
образуются
относительно
мощные
«пластовые»
рудные
залежи
с
повышенными
против
кларка
концентрациями
полиметаллов,
среди
которых
золото
выступает
в
виде
примеси,
хотя
и
существенной
.
В
тектоно-магматических
зонах
с
резко
выраженной
плутонической
дея
тельностью
(независимо
от
того,
в
каких
условиях
она
проявляется
:
в
эв-
или
миогеосинклиналях,
жестких
структурах
древнейшей
консолидации
-
плат
формах,
массивах
и
др.)
развиты
жильный,
прожилково-штокверковый
и
дайковый
типы
месторождений
золото-кварцевой
или
золото-альбитовой
формаций,
которые
могут
рассматриваться
как
субформации
.
Геологическая
позиция
дайковой
субформации
была
тщательно
и
все
сторонне
исследована,
так
как
в
свое
время
Ю
.
А.
Билибин
выделил
золото
носные
дайки
в
особый
тип
золотоносных
малых
интрузий
диоритового
ряда
.
Дайки
образуют
огромные
пояса,
иногда
протягивающиеся
на
сотни
и
даже
тысячи
километров.
Они
представляют
собой
мощные
тела
с
размещенными
в
них
по
лестничному
типу
кварцевыми
или
альбит-кварцевыми
жилами
.
Дайковая
субформация
золото-кварцевой
формации,
местами
сменяющt'йся
золото-альбитовой,
видимо,
при
сравнительно
убогом
содержании
золота
за
ключает
громадные
запасы
металла.
Кварцевые
золотоносные
жилы
иногда
совмещаются
с
дайками,
но
до
вольно
часто
развиваются
и
независимо
от
них,
образуя
тела
,
протягиваю
щиеся
на
десятки
километров
(жила
Мозер
Лод,
Калифорния).
Рудные
тела
кварцево-жилъной
субформации
группируются
в
обширные
жильные
свиты
(системы),
которые
размещаются
в
хорошо
оформленных
трещинах
выпол
нения,
развивающихся
в
толщах,
претерпевших
консолидацию
в
дорудный
этап.
Для
рудных
тел
кварцево-жильной
субформации
чаще
всего
характерно
повышенное,
по
сравнению
с
дайками,
местами
даже
уникальное
(пиковое)
содержание
золота
(Австралия,
США
и
др.).
В
миогеосинклинальных
складчатых
системах
,
но
иногда
и
в
эвге
осинк
линалях,
где
осадочные
толщи
слагаются
пластичными
породами
(умеренно
литифицированные
глинистые
сланцы),
развиваются
обширные
зоны
дроб
ления
и
смятия.
Они
протягиваются
на
десятки
километров
и
достигают
мощности
сотен
метров.
Масштабы
развития
подобных
зон
на
глубину
до
сих
пор
не
установлены.
В
золотоносных
провинциях
такие
зоны
подвергались
гидротермальной
переработке,
окварцеванию
с
отложением
з
олотой
минера
лизации
.
Мною
в
свое
время
они
были
отнесены
к
субформации
прожилко-
вых
зон
И
штокверков.
Это
почти
всегда
громадные
с
большими
запасами
рудные
тела
с
убогим
содержанием
золота
в
рудах
(Северо-Восток
России)
.
Для
трех
типов
субформаций
золото-кварцевой
и
золото-альбитовой
формаций
nлутоногенно-гидротермальной
группы
характерен
жильный
тип
месторождений
разнообразных
размеров,
а
также
большой
диапазон
колеба
ний
концентраций
золота
в
рудах
.
Во
вмещающих
толщах
эти
месторождения
контролируются
дизъюнктивными
структурами,
развивающимися
почти
со
гласно
с
генеральным
направлением
складчатых
сооружений
,
но
нередко
встречаются
и
поперечные
тела.
В
миогеосинклинальных
тектоно-магматических
зонах,
а
в
ряде
случаев
на
границах
со
структурами,
сложенными
существенно
вулканогенными
породами
,
встречаются
месторождения
золото-баритовой
формации
.
Они
представляют
собой
жильные
тела
или
неопределенной
формы
залежи,
как
правило,
не
имеющие
большого
протяжения
на
глубину
и
небольшие
по
простиранию.
Золоторудные
месторождения
формаций
плутоногенного
ряда
от
золото
анальцимовой
до
золото-сульфидной
представлены
самыми
различными
по
форме
залежами
и
жильными
телами,
размещающимися
в
околоинтрузивных
контактах,
вдали
от
магматических
пород,
в
контактово-метасоматических
или
скарновых
зонах.
Ру
дные
месторождения
этих
формаций
имеют
различ
ную
протяженность
на
глубину
и
сравнительно
небольшие
размеры
по
про
стиранию,
их
мощность
в
общем
невелика
.
П
лутон
огенно
-
магматические
месторождения
миогеосинклинальных
тек
тон
о-магматических
зон
по
морфологии
и
структурному
положению
резко
отличаются
от
месторождений
других
формаций
плутоногенного
ряда.
Они
представляют
собой
преимущественно
громадные
магматические
залежи,
хотя
встreчаются
и
месторождения
небольшого
размера
.
Они
протягиваются
на
большую
глубину
и
имеют
линзовидную
или
трубчатую
форму.
Месторождения
золота
вулканогенного
ряда
формаций
обнаруживают
в
своем
размещении
тесную
связь
с
породами
[Шило,
]
974а,
б]
складчатого
основания
вулканогенных
поясов
,
субвулканическими
телами
и
покровами
субвулканитов
и
вулканитов
.
Среди
них
встречаются
жильные
,
прожилково
метасоматические
и
штокверковые
структурно-морфологические
типы
с
раз
личной
протяженностью
по
простиранию
и
в
общем
умеренной
мощностью
(в
пределах
первых
десятков
или
не
более
2-4
м)
.
Жильные
и
другие
по
фор
ме
месторождения
в
границах
вулканогенных
поясов
связаны
с
крупными
,
как
правило,
крутопадающими
рудоконтролирующими
разломами,
вдоль
ко
торых
развиваются
протяженные
зоны
гидротермально
измененных
пород
вулканогенного
ряда
.
Измененные
породы
образуют
обширные
рудоносные
зоны,
включающие
рудные
поля,
часто
приуроченные
к
отрицательным
вул
каноструктурам,
нередко
контролируемым
четко
выраженными
разломам'и
,
на
которые
в
виде
мозаики
нанизываются
рудоносные
структуры.
Про
стира
ние
рудных
зон
чаще
согласное
с
генеральными
направлениями
вулканиче
ских
структур,
но
иногда
и
секущее,
в
отдельных
случаях
рудные
залежи
кон
тролируются
радиальными
разломами,
оперяющими
крупные
вулканострук
туры,
и
т
.
Д
.
1
29