168
сутствие полноценной демократической системы, способной согласо-
вывать интересы всех политических сил, перед угрозой нарастающего
противостояния власти и общества диалог правящих кругов и оппози-
ции, ведущийся по заранее принятым правилам и под контролем меж-
дународных наблюдателей, спас некоторые страны от насилия и кра-
ха. В качестве примеров можно привести Польшу и Южно-
Африканскую республику.
После выборов этого года, прошедших в соответствии с антиде-
мократическими Указом и Законом о выборах, сопровождавшихся
грубыми нарушениями и фальсификациями, оппозиционные партии и
движения создали Форум демократических сил, представляющий са-
мые широкие слои общества. В него руководство вошли все полити-
ческие лидеров общенационального уровня. Без учета мнения Форума
демократических сил Казахстана, без сотрудничества с входящими в
него партиями и движениями президент и парламент не смогут выра-
ботать и принять решения, которые будут восприняты казахстанским
обществом.
Если у нас с Вами не найдется государственного мышления и
мужества изменить ситуацию, в перспективе у Казахстана обострение
политического кризиса, противостояния власти и оппозиции, наруше-
ний гражданских свобод, выступлений в их защиту. Дай Бог, чтобы
эти процессы не сопровождались кровопролитием!
Убежден, что для первого президента Казахстана не может быть
более важной задачи, чем сохранение мира в своей стране и укрепле-
ния ее государственности. Во имя благополучия нашего народа я при-
зываю Вас, господин президент, сесть за стол переговоров с предста-
вителями Форума демократической оппозиции Казахстана.
В рамках национального диалога нам необходимо обсудить пу-
ти выхода страны из политического кризиса, предопределенного ны-
нешней Конституцией страны. К сожалению, в ней заложены такие
пороки, как неразделенность ветвей власти, отсутствие механизмов
обеспечения гражданских прав и свобод, концентрация полномочий,
беспомощность и зависимость судебной системы и так далее. Моло-
дое и политически неискушенное казахстанское общество согласилось
на этот вариант Конституции, предложенный Вами. Следует признать
ошибочность того решения и разработать новый Основной закон, от-
вечающий демократическим стандартам. Принятие новой Конститу-
ции Казахстана возможно только путем всенародного референдума.
Но само законодательство о референдуме должно быть в корне изме-
нено. Правом инициировать референдум, то есть, народное волеизъ-
явление, должен обладать не только президент, но и сам народ.
Не вызывает сомнений, что обсуждению в рамках Национально-
го диалога подлежит Закон о выборах. Только по новому закону, ли-