Семёнов Р. Бриллиантовая рука (второй смысловой ряд)

Подождите немного. Документ загружается.

Бриллиантовая рука; Костяная нога? либо Жизнь по-Человечески

братские страны в период после победы в Гражданской войне и до

начала Великой Отечественной. Особо активно записывались в

добровольцы воевать в Испанию, когда там шла Гражданская война,

на стороне троцкистской республики. Это и есть — элементы

интернационализации режима в СССР, то есть — элементы

«перманентной» революции Троцкого.

Не хотят ли сделать из наших «низов» — Семёна Семёновича —

очередную интернациональную троцкистскую «красную бригаду»?

А может уже не «красную», а «зелёную»: ведь трава то в

«Гренаде»-“завещании” зелёная? Что за роль отведена СССР в таком

сценарии?

Гренадцам в своё время предписывалось выполнять свой

интернациональный долг. Однако, 1 апреля 1939 братоубийственная

гражданская война в Испании завершилась поражением республики.

Декрет от 8 августа 1939 подтвердил неограниченные полномочия

Франко в законодательной, исполнительной и судебной сферах.

Троцкисты в Испании проиграли. Говорят даже, что Франко тайно

помогал Сталин…

Также известно, что после учреждения III Интернационала опора

в «братских» коммунистических, социалистических и рабочих

партиях за рубежом у троцкистов легализовалась. Но большевик

Иосиф Виссарионович Сталин (одна из партийных кличек «КОБа»)

проводил другую линию в ВКП(б). Летом 1926 году троцкисты

объединяются с зиновьевцами в единый антипартийный блок, вокруг

которого группируются остатки других разбитых оппозиционных

групп для подрывной подпольной работы против набирающего силу

сталинского блока большевиков и государства. Образовывается

фракция троцкистов в партии. Они пытаются навязать партии новую

очередную дискуссию накануне XV патрконференции. Выдвигается

альтернативная платформа.

В такой вот обстановке и пишется «Гренада»… задолго до начала

гражданской войны в Испании. Было ясно, что троцкисты вот-вот

будут задавлены и разгромлены. Так и произошло на XV

партконференции, после чего оставшиеся ушли “в подполье”. А курс

Троцкого ещё долго продолжался как «линия партии», поскольку

“коммунистическая” идеология марксизма была интернациональна.

В такой обстановке естественно троцкистам требовалось оставить

и обнародовать “завещание” их потомкам. И Михаил Аркадьевич

Шейнкман его оставил… оставил «без шума и пыли» раньше самого

Троцкого на 14 лет!

1. Ну… пора, турист!

Эти два «завещания»: Троцкого и Светлова (Шейнкмана) очень

похожи по содержанию. У Троцкого читаем:

«Сорок три года своей сознательной жизни

я оставался

революционером, из них СОРОК ДВА года я

боролся

под знаменем марксизма. Если бы мне

пришлось начать сначала, я постарался бы,

разумеется, избежать тех или других

ошибок, но общее направление моей жизни

осталось бы

неизменным. Я умру пролетарским

революционером, марксистом,

диалектическим материалистом и,

следовательно,

атеистом. Моя вера в коммунистическое

будущее человечества сейчас не менее

горяча, но более крепка, чем в дни

моей юности. Наташа подошла сейчас к окну и

раскрыла его шире, чтоб воздух свободнее

проходил в мою комнату. Я вижу ЯРКО-

ЗЕЛЁНУЮ ПОЛОСУ ТРАВЫ под стеной, голубое

небо над стеной и СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ везде.

Жизнь прекрасна. Пусть грядущие поколения

очистят её от зла, гнёта, насилия и

наслаждаются ею вполне» (выделено нами).

27 февраля 1940 г. Койоакан.

До войны Сталин не смог избавиться от марксизма —

генетического болезненного наследия партии — теоретической

основы мировой «перманентной» революции. После войны он

огласил свои намерения лишь в 1952 году в «Экономических

проблемах социализма в СССР» (это — его завещание). Раньше,

видимо, не мог: восстановление народного хозяйства отняло много

времени… и кадровая база “элиты” оставалась по умолчанию в

основном неагрессивно-троцкистской (тупо одержимой идеями

«Маркса-Ленина»). Таким образом, в планы троцкистов никак не мог

входить развал державы, доставшийся им после Сталина: им было

Бриллиантовая рука; Костяная нога? либо Жизнь по-Человечески

удобно. Почему же СССР впоследствии рухнул: какие

идеологические причины?

— Основа тогдашнего троцкизма — марксистская идеология,

сформировавшаяся на основе учения внука двух раввинов, является

вложенной в библейское мировоззрение и библейскую идеологию,

но именно это обстоятельство являлось потенциальной

мировоззренческой «миной» атеизма, заложенной под Суперконцерн

СССР.

Почему развал СССР был невозможен во времена сталинизма и в

стране обеспечивалась устойчивость управления?

— Сталин только оглашал марксистско-ленинские лозунги, а

управление страной вёл в соответствии с некой целесообразностью.

Вот эта целесообразность и была Концепцией управления — в

образах, то есть Русской матрицей, на основе которой действовал

Сталин. В определённой лексике эта матрица не была тогда

выражена, но соответствующую культуру она всё-таки породила.

Другими словами, Сталин мог поддерживать устойчивость

управления только на основе структур, созданных в период его

правления. Однако устойчивость любых структур обеспечивается их

легитимностью по отношению к безструктурному управлению и

потому всякие структуры, сформированные на основе умолчаний, то

есть вне понятийного и терминологического аппарата

доминирующей в обществе Концепции управления, оказываются

нежизнеспособными после устранения инициатора их создания.

Тем не менее, после устранения Сталина марксисты-троцкисты

более тридцати лет были вынуждены преодолевать последействия

сталинского метода управления, восстанавливая первозданность

марксистской идеологии и возвращая Библии преимущества

объемлющей по отношению к марксизму Концепции управления.

Для этого «ожидания» и подходят всякого рода “завещания”,

чтобы посвящённые догадывались, чего ждут, а не посвящённые

«низы» повторяли эти “завещания” как девиз жизни и бездумно-

автоматически их несли в следующие поколения. Такая вот

революционная «Гренада».

Так, например, революции первой четверти ХХ века подняли

лишь на лозунгах, да на революционных песнях. В России после

революции стала развиваться особая субкультура (революционная

культура), которая изначально (вплоть до середины 30-х годов) была

троцкистской. И лишь Иосиф Сталин и поддерживающая его

маленькая группа завернули творчество «творческих личностей» к

иной культуре… И показали на практике за 25 лет (с начала

1. Ну… пора, турист!

«культурной революции»: 1928 год), что такое альтернатива

библейской культуре

(но не выразили её лексически). То есть — по

умолчанию.

Всё это показано в фильме «Бриллиантовая рука»: увидим.

Согласно «Гренаде» и завещанию Троцкого будущая поросль

троцкистских кадров выглядит как: «ярко-зелёная полоса травы» (у

Троцкого), и «трава молодая, степной малахит», которая должна

сохранить «песенку эту» (у Светлова). Можно только с лёгкостью

сделать вывод, подтверждающийся в фильме как последний город

«увлекательного путешествия» Стамбул, что речь идёт о троцкизме

новой формы, нового “цвета”. И этот цвет — зелёный — цвет

ислама. То есть речь идёт о троцкизме в исламе, как продолжении

“красного” троцкизма. Во имя продления в будущее объемлющей все

эти “цвета” библейской Концепции. Там же и песенка указана —

«Яблочко».

Может быть это исходит из особой любви к другому троцкисту

Апфельбауму (яблоня: апфель — яблоко, баум — дерево по-

немцовски)? К выборам 1995 года в ГД РФ появился очень

интересный символ «яблочников». Это — изображение как бы

“красных” годов русской истории в виде красного круга,

разорванного «зелёным жизнерадостным клином» (по словам самих

яблочников). Символ такого красно-зелёного яблока подкреплялся

лозунгом: «Мы не боремся с коммунистами — мы боремся с

Когда в конце 2000 г. в США привезли 37 советских фильмов времён

сталинизма и начала шестидесятых, то вся “элитарная” кинокритика в один

голос заявила: «Это какая-то иная цивилизация!».

Эти советские фильмы времён сталинизма дают людям представление об

альтернативе библейской Концепции прямым смысловым рядом: как герои

живут, так и надо жить.

После устранения Сталина появился ряд фильмов как бы «в обход

цензуры», которые «учат» будущему не прямым смысловым рядом (на его

уровне обычно примитивный сюжет), а вторым смысловым рядом. Выход

этих фильмов на экраны начался с появлением в СССР цветного кино и

длился примерно 10—12 лет.

«Его комедии не были комедиями характеров. Но

и комедиями только положений их неправильно

было бы назвать. Скорее — комедиями масок. В 60-

е годы работа с масками оказалась, как сегодня бы

сказали, "ноу-хау" Леонида Гайдая. <…>

Обезоруживающая зло наивность живет и

побеждает в комической ленте Леонида Гайдая.»

(газета «Известия» от 29.01.03, статья

«Гайдайленд»).

Бриллиантовая рука; Костяная нога? либо Жизнь по-Человечески

нищетой». Символ прижился… а Русская история, как мы узнаем

дальше, объективно вырвалась из порочного библейского круга.

Ведь красный круг — новейшая модификация — “коммунизма”-

марксизма. Согласно Библии «…всё возвращается на круги своя»…

Делайте выводы, что было предписано России “диаграммой

развития” красно-зелёного яблочка в будущем — после «зелёного

клина» “перестройки”…

Скорее всего появление «Яблока» — это результат прогноза-

программирования фильма через коллективное безсознательное

(эгрегор). Это — самый загадочный (до поры) блок нью-

реформаторов России (за 500 дней), а по сути, троцкистов без

идеологии. Именно Г.Явлинский острее и дольше всех защищал в

«перестройку» троцкизм в исламе, пользуясь мандатом депутата и

голосом главы фракции в Думе, когда нависала угроза прекращения

и первой и второй чеченских войн в России… и ещё многое другое.

В чём же дело?

Сталин “выкосил” поколение троцкистов (но не “выкорчевал”,

конечно). Троцкистская “трава” в условиях доминирования

новейшей — светской — модификации библейской Концепции

(марксизма) выросла к началу «перестройки» и стала особо

зелёного цвета

, — как и предсказывали оба знаменитых троцкиста.

Один — в 1926 году, накануне XV съезда партии, другой — перед

смертью. Это — факт.

И вот, после убийства Сталина оставшиеся корни троцкистской

“элиты” дали “всходы” и решили сами «поглядеть мир», а заодно

помочь «низам» в СССР его «поглядеть как надо» (через “призму”-

матрицу библейской Концепции) согласно тем самым «завещаниям»,

содержащим в себе намёк на новейший сценарий в отношении

СССР.

С другой стороны, Сталин успел за одно поколение активного

внедрения большевистской Концепции организовать первый

большевистский “посев”. И он стал тоже давать свои всходы…

Таким образом, после смерти Сталина СССР из-за бугра стали

готовить как основной плацдарм очередной (второй в 20 веке)

Об этом в частности «Книга-интервью журналиста Феликса Медведева

с деятелями советской литературы и искусства “Трава после нас”», — М.,

«АПН “Новости”», 1988 г., тир. 100000 экз.

Приведём лишь эпиграф к книге, который является наглядным образцом

абстрактного библейского гуманизма: «… Жизнь коротка, и надо

торопиться делать добрые дела. Не себя любить, а ближнего своего,

человека любить. Чтобы потом, после всего, после тебя взошла на земле

зелёная трава памяти. ТРАВА ПОСЛЕ НАС» (Василь Быков).

1. Ну… пора, турист!

попытки «перманентной» “социалистической” революции. Вроде бы

всё у троцкистов было «неплохо»: Сталина убрали… но созданная

им государственность (архитектура структуры) и память в народе о

нём (так называемый сталинский “посев” в психике людей и

эгрегорах в ноосфере) мешали немедленно начать навёрстывать

упущенное. Во всём мире, где только можно, готовились центры

“социализма” и “коммунизма”, а по сути — нью-троцкизма.

Глобальный предиктор решил в конце XX века во второй раз начать

попытку преодоления «общего кризиса капитализма», вследствие

которого мир под его управлением двигался к экологической

катастрофе. Ему надо было ограничить потребление во всём мире,

сохранив его толпо-“элитарное” устройство. “Социализм”

толпо-“элитарного” типа это, по его мнению, позволял сделать… И

брежневский СССР должен был «передать свой опыт» на весь мир с

помощью новейшего сценария Глобального предиктора. Но как это

реализовать?

В 1951 г. часть социалистических партий, возглавляемых

реформистскими лидерами, объединилась в Социалистический

интернационал. Как известно, IV-х интернационалов несколько. Это

название, которое присвоило себе международное троцкистское

объединение в 1938 году в Париже. В последующем IV-й

интернационал раскололся на ряд враждующих между собой групп;

эти группы, прикрываясь ультрареволюционной фразеологией, вели

борьбу как бы против коммунистического движения,

социалистического содружества. Безусловно, что в

Социалистический интернационал марксисты-троцкисты тоже

проникли, поскольку психический троцкизм свойственен и ему.

Таким образом, можно сказать, что исторически на смену

разогнанному Сталиным в 1943 году третьему интернационалу

возник в 1951 году четвёртый. А центром такого вот

Социалистического интернационала стала Англия.

Семён Семёнович Горбунков отправлен в круиз по следующим

странам: Англия (Лондон), Франция (Марсель), Турция (Стамбул).

Такой набор некоторым образом отражает алгоритм миграции и

организации Глобальных центров троцкизма (центров библейской

В настоящее время в Интернете существует “Мировой

Социалистический Вэб Сайт” троцкистов-марксистов по адресу

www.wsws.org. На этом сайте публикуется (перманентно, по выходу каждой

новой главы) книга Дэвида Норта «Наследие, которое мы защищаем.

Введение в историю Четвёртого Интернационала».

Бриллиантовая рука; Костяная нога? либо Жизнь по-Человечески

цивилизации) в 20 веке — центров “агитации”. А где же США? —

США появятся позже!

Итак, готовится новая «мировая революция». Так ли это? Есть ли

признаки революционной ситуации и революционной подготовки?

«Завещания» есть. А что ещё? Какие «революционные силы»

обречены Глобальным предиктором делать грязную работу

революционеров на сей раз?

Из истории партии известны методы её борьбы за власть на

начальных этапах становления вплоть до 1917 года. Это —

«революционные» методы борьбы.

Но мало известны аналогичные факты подпольной работы до и

после 1951 года. А они есть. И особо «революционно» дело

поставлено в некоторых странах, где государственная религия —

“ислам”, в котором развивается система всяческого «ваххабизма», то

есть как бы ислама, но исключительно агрессивного (исключившего

из ислама всё, кроме ритуала и обязанности джихада на 6

приоритете, в то время как пророк Мухаммад начал джихад спустя

10 лет мирной проповеди, в течение которых с учением Корана мог

ознакомиться каждый и выработать к нему своё отношение) и не

внемлющего ничему: очень удобное «пушечное мясо» для тех, кто

понимает больше:

Крёстным отцом “второго издания” ваххабизма (оказывается

было и “первое издание”, основателем которого был исламский

проповедник 18 столетия Магомед ибн Абд аль-Ваххаба. Аль-Ваххаб

провозгласил, что ислам после смерти пророка Муххамада был

извращён... он призывал вернуться к фундаментальному исламу,

максимально приближённому к древним священным

представлениям) стал британский разведчик и международный

авантюрист Лоуренс Аравийский, решивший употребить это течение

для борьбы с Османской империей в годы первой мировой войны.

Под знаменем ваххабизма он объединил разобщённые бедуинские

племена и привёл к власти в Аравии династию Саудитов. (Материал

взят из «Коммерсант ВЛАСТЬ» №15 от 20 апреля 1999 года).

Трудно сказать сейчас, что имел в виду основатель “первого

издания” «ваххабизма» (или «унитаризма» — первоначальное его

название) Магомед ибн Абд аль-Ваххаба, но он явно был

благонамеренным и желал своему народу только хорошего, — как он

его понимал.

«Основатель» же “второго издания” ваххабизма явно ставленник

Глобального предиктора. Любопытно, что Троцкий в своё время

прибыл из Северной Америки, транзитом через Великобританию в

1. Ну… пора, турист!

помощь российским революционерам. Глобальный предиктор

никогда не «кладёт яйца в одну корзину». Этот принцип сработал и

теперь: если есть в мире «ислам», то его надо вписать и употребить,

как в своё время сделали с принципами социальной справедливости,

изуродовав их марксизмом.

К тому же сама система ваххабизма построена по масонско-

революционным принципам:

Организация построена так, что каждый знает лишь своего

непосредственного начальника (контактёра) и своё непосредственное

окружение. Это исключает провал всей сети в случае ареста одного

из агентов. Боевые отряды, организующие теракты, как правило,

немногочисленны — от 3 до 10 человек. Иногда в одном и том же

городе могут действовать несколько таких отрядов, которые не

знают о существовании друг друга. Бойцов отличает бесстрашие,

готовность беспрекословно подчиняться приказу старшего и

фанатизм. <…> Ваххабиты создали сеть учебных заведений: от

подпольных начальных школ, функционирующих в большинстве

стран мира, в том числе и в России, до вузов и лагерей по подготовке

диверсантов. Широко практикуется отправка собственных

стипендиатов во вполне легальные светские и религиозные

университеты. <…> Страны СНГ, в частности Россию, ваххабиты

рассматривают как «наиболее слабое звено мирового империализма,

где легче всего прийти к власти» (Взято из «Коммерсант ВЛАСТЬ»

№ 15 от 20 апреля 1999 года).

Невооружённым глазом видны плохо скрытые авторами

“ваххабитского” мирового проекта исторические аналогии с

неудавшимся марксистско-троцкистским проектом «мировой

“социалистической” революции», затеянным Глобальным

предиктором в конце XIX — начале XX веков, локализованным

впоследствии волей Ленина, а потом Сталина границами СССР.

Тогда, на рубеже веков, Россия, также как и теперь,

рассматривалась марксистами-троцкистами как «наиболее слабое

звено мирового империализма», а принципы организации

марксистских “пятёрок” и кружков (со всеми вытекающими из их

деятельности последствиями: подготовка фанатов за границей;

кружковщина; террор в отношении первых должностных лиц

государства и несогласных; подкуп «нужных» лиц и т.д.) ничем не

отличаются от принципов организации современных “ваххабитов”.

Кроме того, как и у всякой порядочной политической

организации, у ваххабитов есть свои программы минимум и

максимум.

Бриллиантовая рука; Костяная нога? либо Жизнь по-Человечески

Программа-минимум — отсечь мусульманскую паству от

традиционного духовенства. На этом этапе главные противники

ваххабитов — официальные священнослужители и богословы,

борьба против которых ведётся самыми различными методами,

вплоть до террактов. <…> Программа-максимум — разгром

внешнего врага, то есть светской власти и “неверных” (Взято из

«Коммерсант ВЛАСТЬ» № 15 от 20 апреля 1999 года).

Зачем это надо Глобальному предиктору?

Он не всегда может поддерживать свой манёвр по трансформации

форм библейской Концепции в условиях мирного существования тех

стран, куда они внедряются. Революционная ситуация необходима в

случае нежелания их “элит” пойти на сговор с «мировым

правительством», либо в помощь “элите”, у которой получается «не

так». Так было всегда. Дело в том, что стандартный сценарий по

распространению библейской Концепции в мир, то есть

концентрации управления производительными силами мира по ней,

— алгоритм разрушения региональных цивилизаций на обломки

(«разделяй и властвуй»), а потом поглощение этих обломков

(поскольку они ослаблены войной и не представляют собой целое

национальное образование — так легче) в Евро-Американский

конгломерат с его правилами и порядками. А главное — с его

Концепцией. Бывшая Югославия — тому наглядный пример и

“площадка для экспериментов” перед Глобальным наступлением по

всему миру.

Так и в случае СССР. Конечно, «холодная война» своё сделала, но

для укрепления сценария нужна была причина «когда надо» начать и

«горячую» войну как внутри СССР, так и на его границах — на

всякий случай. В период становления “коммунизма”-троцкизма до

революции таким средством был марксизм, призывающий

«пролетариев всех стран» на борьбу — лишь бы скинуть монархии.

Поэтому всякого рода «социалисты» поддерживали изнутри

государств (Россия, Германия…) внешние войны, как средство

ослабления режима самодержавия. Так и теперь задумано: только

«революционная ситуация» создаётся руками «ваххабитов»,

«исламских фундаменталистов», «шахидов», «талибов»… во всём

мире.

И это “работало” в СССР, а потом в России, как видно, до

прихода В.Путина.

Но и в СССР это началось не с «перестройки», а самое позднее —

с Афганской десятилетней войны, где эксперимент по

противопоставлению “ислама” и “христианства” (в будущем)

1. Ну… пора, турист!

прошёл, как казалось, успешно. Отсюда и название старое —

«интернациональный долг». Ну а согласно «завещаниям» троцкистов

теперь, — в зелёном исполнении.

Такая вот “поездка” из доморощенного “социализма” в мировой

“социализм” с остановкой на «Фиш стрит» предстояла советским

«низам» под контролем “элит” в круизе на «Михаиле Светлове»,

начавшимся хронологически где-то с 1953—1956 гг. — дата нового

“заключения за решётку” — в толпо-“элитарные” объятья.

Пойдём последовательно: адрес «Фиш стрит» ( согласно фильма в

Стамбуле) — рыбная улица, пароль «чёрт побери». Как известно,

рыба — символ “христианства”. И чёрта (Антихриста)

в библейской

доктрине сколько хочешь. Мы в этом убедились, раскрывая смысл

контрабанды в «Прологе». А курс — на «вторую мировую

“социалистическую” революцию», где эталон порядка —

брежневский режим

, но при позитивном подборе кадров, в первую

очередь, — в “элите”

Следующие главы только укрепляют нас в этом.

По церковным представлениям Антихрист — не чёрт, а человек —

креатура и ставленник чёрта — дьявола.

«Русо туристо — облико морале» для всего мира.

Позитивный подбор кадров — это кадровая политика,

соответствующая вектору целей Концепции.

Негативный подбор кадров, даже при хорошей Концепции управления,

— средство развала политики государства, управление в котором должно

вестись по провозглашённой Концепции. После чего может рухнуть и само

государство. Поскольку Концепцию в жизнь проводят те самые кадры.