Сборник - Тезисы конференции Геомодель

Подождите немного. Документ загружается.

«Геомодель – 2011» - 13ая конференция по проблемам комплексной

интерпретации геолого-геофизических данных.

Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.

ПРОГНОЗ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПРОПУЩЕННЫХ ЛИТОЛОГИЧЕСКИХ ЛОВУШЕК

ЮЖНОГО БОРТА ЗАПАДНО-КУБАНСКОГО ПРОГИБА

Земцов П.А.* (ООО «НК «Роснефть»-НТЦ»), Давыдова И.В. (ООО «НК «Роснефть»-НТЦ»), Ко-

зуб М.М. (ООО «НК «Роснефть»-НТЦ»), Куксов С.В. (ООО «НК «Роснефть»-НТЦ»).

Введение

Южный борт Западно-Кубанского прогиба является старейшим нефтегазодобывающим ре-

гионом в России. Среди нефтегазоносных комплексов, участвующих в геологическом строении этого

региона, отложения миоцена занимают одно из ведущих мест. Здесь открыты и разрабатываются ме-

сторождения с различными типами залежей, связанные с ловушками как антиклинального, так и не-

структурного типов.

Большая часть месторождений находится на заключительном этапе разработки. Несмотря на

длительный срок эксплуатации и высокую разбуренность, геологическое строение ряда месторожде-

ний и смежных участков остается невыясненным. До недавнего времени это не позволяло использо-

вать такие месторождения в качестве аналогов в зонах слабо изученных бурением, соответственно,

перспективы выявления залежей здесь были не определены.

Ситуация несколько изменилась после появления первых лито-фациальных (седиментацион-

ных) моделей разрабатываемых месторождений, которые позволили сократить перечень возможных

геологических ситуаций в зонах слабо изученных бурением, тем самым повысить достоверность про-

гноза распространения и ФЕС коллекторов.

Опыт, полученный в предыдущие годы, позволил авторам приступить к реализации планов по

созданию единой корреляционной основы для регионального седиментационного анализа майкоп-

меотических отложений с целью определения региональных перспектив нефтегазоносности.

При этом задачей первого этапа стало определение и типизация границ выклинивания разно-

возрастных толщ с установлением закономерностей пространственного распространения коллекто-

ров.

Предпосылки обнаружения литологических ловушек в слабоизученных бурением зонах

Западно-Кубанский прогиб был заложен в начале олигоцена и характеризуется трансгессив-

но-моноклинальным залеганием миоценовых и олигоценовых пород на дислоцированных образова-

ниях нижнего структурного этажа.

Залежи в верхнем структурном этаже (средний, верхний миоцен) преимущественно литоло-

гически ограниченные, что связанно с крайне невыдержанным литологическим составом продуктив-

ных горизонтов, представленных песчаниками, трещиноватыми мергелями и известняками.

Работы, выполненные ранее [1, 2, 3], свидетельствуют о широком разнообразии генетических

типов, слагающих изучаемый интервал разреза (эрозионные останцы, русла заполнения, баровые

комплексы, конусы выноса). Такое разнообразие обусловлено весьма сложными условиями осадко-

накопления, где осадочные единицы формируется в первую очередь за счет консидементационных

факторов, которые превалируют над масштабами эвстатических колебаний уровня моря.

Складчато-надвиговые процессы здесь предопределили характер изменения профиля равно-

весия краевой части палеобассейна и привели к практически синхронному формированию относи-

тельно глубоководных отложений по соседству с прибрежными мелководными формами (рисунок 1).

Данные обстоятельства оказали влияние не только на генезис, особенности распространения и изме-

нения свойств коллекторов, но и на формирование благоприятных условий для аккумуляции УВ (на-

личие ловушки).

Так, в пределах южной полосы выклинивания пород-коллекторов установлены зоны, где

формирование залежей невозможно по причине особого характера ограничения коллекторов вышеза-

легающими отложениями.

Основными причинам отсутствия ловушек в миоценовых отложениях южного борта ЗКП яв-

ляются:

- Выход пород коллекторов на дневную поверхность;

«Геомодель – 2011» - 13ая конференция по проблемам комплексной

интерпретации геолого-геофизических данных.

Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.

- Гидродинамическая связь миоценовых коллекторов с вышезалегающими (как молодыми,

так и древними) породами.

Рисунок 1. Особенности пространственного положения разногенетических отложений

среднего сармата Абино-Украинского месторождения (Сапунова В.Л., Земцов П.А. и др., 2009 г)

Такие случаи, установленные на целом ряде месторождений, предопределили отрицательные

взгляды на возможность выявления промышленных скоплений УВ в этом районе, и на долгое время

интерес к этим участкам снизился.

Несмотря на это, факт наличия залежей по соседству с гипсометрически вышерасположен-

ными мощными водонасыщенными коллекторами миоцена свидетельствует о том, что с учетом ли-

тологической неоднородности миоценовых коллекторов обнаружение залежей УВ в непосредствен-

ной близости к зонам разгрузки все же возможно (Рис. 2). Очевидно, что для выявления таких пер-

спективных зон необходимо понимание общей (региональной) картины развития миоценовых ком-

плексов и закономерностей распространения и изменения коллекторов по каждому из стратиграфи-

ческих подразделений.

Рисунок 2. Перспективная зона поисков залежей УВ в ловушках неструктурного типа.

Методика и результаты интерпретации

Методика выявления указанных зон в пределах разрабатываемых месторождений и смежных

участков (Левкинский тектонический блок, месторождения Абино-Украинское, Ахтырско-

Бугундырское Холмское и др.) основана на создании единого корреляционного пространства (более

1000 скважин). Учитывая минимальный объем кернового материала по старым скважинам, основной

упор был сделан на синхронизацию промысловых номенклатур продуктивных горизонтов месторож-

«Геомодель – 2011» - 13ая конференция по проблемам комплексной

интерпретации геолого-геофизических данных.

Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.

дений. В результате удалось в региональном плане проследить особенности изменения структуры

миоценовых отложений и определить конфигурацию линии выклинивания по каждому из стратигра-

фических комплексов. Стоит отметить, что ранее таких попыток предпринято не было.

Следующим этапом стало изучение особенностей распространения толщ коллекторов по

площади с учетом разработанной классификации по типам разреза. Всего выделено 7 типов разреза,

которые в дальнейшем были сгруппированы в четыре (рисунок 3).

I Тип – Целевой (толщи в пределах одной стратиграфической единицы, содержащие более 10

м нерасчлененных коллекторов и характеризующиеся высокими ФЕС).

II Тип – Остаточный (краевые части первого типа, характеризующиеся наличием отдельных

пачек не менее 5 м на фоне третьего и/или 4 типа)

III Тип – Переходный (разрезы, содержащие отдельные пачки коллекторов, не превышающие

3 м)

IV Тип – Экранирующий (тонкое чередование глин и мергелей вплоть до полного замещения

глинами).

вид кривых ГИС

• конуса выноса

• аккумулятивные

прибрежные фации (бары)

переходная зона

глинисто-карбонатные

отложения

Электометрические

модели соответсвуют

фациям:

>20м>10м

более

одного

пласта

>5м

один

пласт >5м

3-5м2-3м< 2м

мощность

отдельных пластов

коллектора по ГИС

7654321

типы разреза

Характеристики

вид кривых ГИС

• конуса выноса

• аккумулятивные

прибрежные фации (бары)

переходная зона

глинисто-карбонатные

отложения

Электометрические

модели соответсвуют

фациям:

>20м>10м

более

одного

пласта

>5м

один

пласт >5м

3-5м2-3м< 2м

мощность

отдельных пластов

коллектора по ГИС

7654321

типы разреза

Характеристики

Рисунок 3. Электрометрическая характеристика разреза

Анализ распространения типов разреза позволил получить представление о концентрации и

генетической принадлежности коллекторов в различных частях территории, а так же выявить зоны

возможной гидродинамической связи за счет слияния продуктивных толщ в единый разновозрастный

резервуар.

Установлено, что, несмотря на общее трансгрессивное залегание отложений чокрака, карагана

и сармата Ахтырско-Бугундырского месторождения, высокопроницаемые части разреза постепенно

смещаются к югу с перекрытием. Это привело к формированию гидродинамически единого резер-

вуара (базального горизонта) в центральной части месторождения. Здесь, несмотря на огромное ко-

личество монолитных толщ миоценовых коллекторов, залежи нефти сформировались лишь в плио-

цене (понт) (рисунок 4), причем совместно с нижнепалеоценовыми отложениями за счет налегания

понтических песчаников на пески свиты Цице в перевернутом залегании.

Таким образом, поисковые работы по миоценовым отложениям центральной части Ахтырско-

Бугундырского месторождения заведомо не принесут практического результата (выявление новых

зон и пропущенных залежей).

В отличие от центральной части Ахтырско-Бугундырского месторождения распространение

коллекторов верхнего сармата в его западной и восточной частях происходит по аналогии с Абино-

Украинским месторождением (рисунок 4). В пределах последнего развитие аккумулятивных тел

(вдольбереговых баров) приурочено к линии выклинивания верхнего сармата (рисунок 1).

«Геомодель – 2011» - 13ая конференция по проблемам комплексной

интерпретации геолого-геофизических данных.

Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.

Рисунок 4. Особенности залегания миоценовых отложений месторождения Ахтырско-

Бугундырское (а – центральная часть, б – Краевые части)

Баровые песчанники постепенно глинизируются в направлении к центральной части место-

рождения, что способствует формированию отдельной литологической ловушки, гидродинамически

не связанной с центральной частью месторождения.

В пределах перспективных участков расположены скважины, эксплуатирующие нижний

структурный этаж (палеоцен), поэтому решить задачу доразведки можно минимальными затратами за

счет опробования скважин выведенных из эксплуатации по нижним объектам (ПВЛГ, ЗБС).

Заключение

В работе выполнена переинтерпретация имеющегося геолого-геофизического материала на

основе системного подхода. Определяющим является изучение пространственного расположения

пластов коллекторов не только в пределах одного, небольшого перспективного участка и/или про-

дуктивного горизонта, а в целом по разрезу и площади. Таким образом, сформирована целостная мо-

дель и выявлены закономерности распространения разновозрастных пачек в разрезе, увязанная с гео-

лого-промысловыми характеристиками. Это позволило осуществить прогноз развития ловушек не-

структурного типа, на участках ранее считавшихся бесперспективными и зонах слабо изученных бу-

рением.

Литература

1. Анализ и внедрение передового зарубежного опыта по проблемам формирования нефтемате-

ринсктих пород, коллекторов, флюидоупоров в различных по генезису осадочных толщах (сек-

венциях) [Текст] / М.В. Губарев, А.В. Дердуга, Земцов П.А. // Отчет о НИР / ООО «НК «Рос-

нефть» - НТЦ» – Краснодар, 2006.-122 с.- № 1008-23.2006.1/04-166.

2. Сиквенс-стратиграфический анализ разреза и прогноз распространения коллекторов в отложе-

ниях среднего иверхнего миоцена южного борта Западно-Кубанского прогиба [Текст] / В.С.

Дердуга, П.А Земцов.// Отчет о НИР / ООО «НК «Роснефть» - НТЦ» – Краснодар, 2007.-190 с.-

№1000-12.2007.ГРР/0003907/0833Д

Создание атласа-справочника типичных концептуальных моделей месторождений

Компании (разрабатываемые месторождения ООО «РН – Краснодарнефтегаз»)» / П.А.

Земцов. // Научно-технический отчет по договору №1750309/0018Д / ООО «НК «Рос-

нефть» - НТЦ» - Краснодар, 2009.

«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной

интерпретации геолого-геофизических данных.

Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.

О ПОСЛОЙНОЙ 'КИРХГОФОВСКОЙ' МИГРАЦИИ СЕЙСМОГРАММ ОПВ.

Фиников Д.Б. (Сейсмотек), Шалашников А.В.* (Сейсмотек).

В настоящее время известно большое число процедур миграции сейсмических данных. Миграция

сейсмограмм до суммирования стала рутиной процедурой даже в 3D случае. Трудно обсуждать и

сравнивать достоинства тех или иных способов миграции, поскольку главным остается вопрос о

построении

модели, в которой это процедура производится. Также можно добавить, что и с

постановкой задачи миграции остается много неясного.

Самое сложное в данной задаче - это задание параметров модели среды, в которой она работает. Этот

вопрос общий ко всем процедурам миграции и здесь не рассматривается. Можно сказать, что он

относится к задачам инверсии, в которой миграция используется как инструмент, и в этом смысле

обсуждаемая здесь процедура не исключение, однако, это выходит

за рамки доклада. Когда модель

задана, задача миграции считается поставленной и обсуждаются технические подробности. В

стандартной кирхгофовской схеме главная сложность заключается в трассировании лучей, что

представляет немалую проблему, особенно в 3D случае и в сложной модели среды. В популярных

сеточных методах известны проблемы, обусловленные дисперсионными погрешностями,

быстродействием процедур и ресурсоемкостью.

Мы в своей работе постарались найти некоторые компромиссные варианты использования известных

техник. Основная цель работы заключается в решении задачи построения экономичного, не

требующего большого количества вычислительных ресурсов при использовании оператора переноса

волнового поля.

Во-первых, такой оператор является самоценным и может использоваться в различных процедурах

миграционного типа и в задачах

моделирования,

во-вторых, позволяет довольно легко и универсально работать с различными типами волн — можно

решать задачу миграции на волнах различной поляризации(P/S),

в-третьих, появляется возможность учитывать различные дополнительные локальные параметры

модели, связанные с направление распространения поля и точкой среды, например коэффициент

анизотропии.

Здесь мы опишем процедуру миграции сейсмограмм ОПВ, которая на наш взгляд, объединяет в себе

многие известные подходы, отличается быстродействием и технологичностью и опирается на

пластовую модель среды с плавно меняющимися параметрами скорости внутри каждого слоя.

Процедура миграции сейсмограмм ОПВ состоит из следующих этапов:

1. Погружение поля приемников на кровлю следующего пласта.

2. Расчет поля волны источника на кровлю очередного слоя.

3. Пересчет поля источника во внутренние точки среды пласта.

4. Пересчет поля приемников во внутренние точки пласта.

5. Формирование 'изображения' среды: скалярное произведение полей источника и приемников

на некотором временном интервале. Формирование изображения может осуществляться с

нормировкой на энергию поля

со стороны источника, что позволяет получать ответ в

правильных амплитудах по отдельным сейсмограммам ОПВ (в противном случае амплитуды

формируются в результате накапливания по всем сейсмограммам ОПВ и требуются

специальные приемы для обеспечения их корректности).

«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной

интерпретации геолого-геофизических данных.

Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.

Качество миграции существенно зависит от шага построения изображения по глубине. От

этого зависит и быстродействие процедуры. Удачный компромисс достигается заменой

скалярного произведения полей со стороны источника и приемников их взаимной

корреляцией на коротком интервале и ‘сшиванием’ результатов по глубине. Такая процедура

является корректной интерполяцией глубинной миграции.

Важными технологическими особенностями пересчета

волновых полей со стороны источника и

приемников на кровлю следующего слоя являются естественная интерполяция переносимого поля на

малую дискретность по пространственным и временным координатам. Кроме того, возможно

осуществление необходимой фильтрации волн по углам подхода к очередной поверхности,

использование необходимых компенсирующих фильтров и т.п.

Пересчет поля с одного уровня на другой

осуществляется по схеме интеграла Кирхгофа в т.н.

высокочастотном приближении, которое вполне удовлетворительно для дальней зоны, т.е. при

пересчете на сравнительно большие глубины. Поэтому существенной особенностью описываемой

процедуры является расчет операторов для переноса волновых полей в ближней зоне. В ближней

зоне кинематический фильтр строится из соображений минимального искажения формы

сигнала,

принадлежащего локально плоской волне, минимального искажения кинематики и амплитуды такой

волны [1].

Часто под кирхгофовской миграцией подразумевают суммирование вдоль пучка годографов всех

волн, которые могли претерпеть отражение в данной глубинной точке с соответствующими весами и

последующей компенсирующей фильтрацией. Наша процедура вырождается в такую же, если

скалярное произведение вырождается в один дискрет

на времени прихода волны источника в

заданную точку. Такая миграция обладает высоким быстродействием, но не вполне учитывает

многие волновые эффекты. Кроме того, предполагается известным время прихода волны источника.

Обычно поле волны источника на некотором глубинном горизонте достаточно просто для того,

чтобы рассчитать времена прихода волн в заданные точки среды, для

этого достаточно произвести

пикирование модельного поля, что, как правило, затруднений не вызывает. Тогда можно, не сильно

теряя в быстродействии, использовать возможности кирхгофовской миграции и локализовать

временной интервал, участвующий в формировании точки изображения. Это позволяет еще и

избавиться от многих артефактов миграции, связанных с тем, что в формировании изображения

участвовали несодержательные, но

достаточно интенсивные фрагменты записи. Кроме того,

пикирование поля волны источника позволяет формировать сейсмограммы общей точки

изображения, отсортированные по углам падения/отражения, что может быть использовано для

инверсионных процедур.

Еще одним достоинством послойной миграции является возможность организовать вычисления

таким образом, чтобы, не повторяя всей процедуры, получать несколько результатов в последнем

обрабатываемом

слое. Это также полезно для различного рода итеративных процедур инверсии.

«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной

интерпретации геолого-геофизических данных.

Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.

Рисунок 1. Пример расчета волновых полей на некоторый глубинный горизонт. Слева —

поле волны источника, справа — погруженное поле приемников. Производить скалярное

произведение или корреляцию представляется эффективным в некотором небольшом

временном окне, чтобы , с одной стороны, учесть различные волновые эффекты, а с другой,

- чтобы не воспроизводить в изображении среды артефакты, связанные с

коррелируемостью записей на временах, не относящихся к моменту отражения в данной

точке.

Рисунок 2. Пример расчета однократных отраженных волн в некоторой глубинной

скоростной модели(отражающие горизонты - Рисунок 4). При расчете использовался тот

же оператор переноса волнового поля, что и в процедуре миграции.

«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной

интерпретации геолого-геофизических данных.

Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.

Рисунок 3. Результат миграции одной сейсмограммы ОПВ.

Рисунок 3. Модель глубинных горизонтов.

Литература

1. В. Глоговский, Д. Фиников. Кинематические фильтры миграционных преобразований

реальных сейсмических наблюдений. Исследования и разработка в области нефтяной

геофизики в странах-членах СЭВ. Том 1. Сейсморазведка. Москва 1987, стр. 338-344.

«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной

интерпретации геолого-геофизических данных.

Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.

ПОСТРОЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ

ОСИНСКОГО И УСТЬКУТСКОГО ВОЗРАСТА В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ ПО

МАТЕРИАЛАМ ОАО «НК «РОСНЕФТЬ»

Н.А. Васильева* (ООО «РН-Шельф-Юг»), О.А. Альмендингер (ООО «РН-Шельф-Юг»), А.В.

Митюков (ООО «РН-Шельф-Юг»), А.И. Мурзов (ООО «РН-Эксплорейшн»)

Введение. Выявление и оценка продуктивности

карбонатных коллекторов при поисках и разведке

нефтегазовых месторождений в Восточной Сибири является актуальной и в то же время сложной

задачей. Месторождения углеводородов в основном приурочены к древним кембрийским толщам,

залегающим в нижней части осадочного чехла. Ловушки преимущественно неструктурного типа,

продуктивные пласты маломощны, а их фильтрационно-емкостные характеристики изменчивы. Этим

обусловлена важность

изучения распространения и внутренней структуры продуктивных пластов для

выбора правильного направления геологоразведочных работ.

В работе рассматриваются материалы по лицензионным участкам, принадлежащим компании ОАО

«НК «Роснефть» в Восточной Сибири. Район работ расположен в южной части Сибирской

платформы на северо-западном склоне Непско-Ботуобинской антеклизы (рисунок 1). Структурный

план осадочного чехла представляет собой

моноклиналь, равномерно погружающуюся в северо-

западном направлении. Продуктивные карбонатные пласты приурочены к тэтэрской свите венд-

нижнекембрийского возраста и усольской свите нижнего кембрия, представлены доломитами,

глинистыми доломитами, известняками различных генетических типов: органогенными,

хемогенными, обломочными. Имеют место вторичные изменения: засолонение, выщелачивание,

оказывающие влияние на формирование пустотного пространства.

Объектами изучения данной работы были

устькутский горизонт, сложенный преимущественно

доломитами, (водорослевыми, органогенно-обломочными и хемогенными), и осинский горизонт,

представленный известняками с прослоями доломитов и известняками водорослевого, органогенно-

обломочного и хемогенного генезиса.

Основной задачей данной работы было определение возможных критериев для поиска зон,

перспективных на наличие углеводородов. В качестве исходных материалов использовались данные

сейсморазведки 2Д по всем

лицензионным участками и данные скважин (каротаж и керн, в случае его

наличия).

В ходе работ были проведены палеотектонический, атрибутный, фациальный анализ. В результате

построена геологическая модель изучаемого интервала, на основании которой возможно выделение

интервалов улучшенных коллекторских свойств.

Палеореконструкции и фациальный анализ. На основании результатов палеореконструкций

изучаемой территории была восстановлена

история развития района исследований. Известно, что все

карбонатные отложения накапливались в мелководно-шельфовой обстановке. Вместе с тем

проведенный более детальный анализ показал, что распространение зон повышенных толщин

разновозрастных карбонатных пластов имеет определенные закономерности, которые могут быть

связаны с обстановками осадконакопления, следовательно, с фациальной и литологической

изменчивостью пластов и с возможным изменением

их фильтрационно-емкостных свойств. Области

увеличенных толщин расположены в пределах палеоподнятий либо вокруг них, что может

указывать на формирование органогенных построек как на палеоподнятиях, так и вокруг них. Эти

предположения были проверены по скважинным данным. В керне скважин, расположенных в зонах

увеличенных толщин, были встречены сине-зеленые водоросли, сформировавшие органогенные

постройки биогермного типа.

«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной

интерпретации геолого-геофизических данных.

Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.

Контуры тектонических элементов: 1 - надпорядковых, 2 – первого порядка. 3 – Основные

дизъюнктивные нарушения. Границы: 4 – нефтегазоносных областей (IX – Катангская, XI - Непско-

Ботуобинская, XIII - Ангаро-Ленская,); 5 – административные, 6 –лицензионных участков.

Месторождения: 7 – газовые (29 – Алинское, 30 – Вакунайское), 8 – нефтяные (33 – Пилюдинское), 9

- газонефтяные, нефтегазовые и газо-нефтеконденсатные (31 - Тымпучиканское).

Рисунок 1. Тектоническая схема района работ (Конторович, 2001 г).

Сборник - Тезисы конференции Геомодель - 2011

Подождите немного. Документ загружается.