Сборник - Тезисы конференции Геомодель - 2011
Подождите немного. Документ загружается.
«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной
интерпретации геолого-геофизических данных.
Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.
Залежь разрабатывается с 2006 года, в 2007-2011 г. осуществляется интенсивное
разбуривание и ввод скважин в эксплуатацию.
Рис.3. Подсчетный план (структурная карта по кровле коллектора) залежи 7 пласта ЮВ
1
1
Повховского месторождения (2009г.).
Литература
1. РД 153-39.0-072-01 «ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНСТРУКЦИЯ по проведению геофизических
исследований и работ приборами на кабеле в нефтяных и газовых скважинах». Принят и введен в
действие приказом Минэнерго России от 7 мая 2001 года № 134.
2. Инструкция о содержании, оформлении и порядке представления в ГКЗ СССР материалов по
подсчету запасов нефти и горючих газов. \\
ГКЗ СССР, Москва, 1984.
3. Кузьмичев О.Б. Исследование естественных электрических полей в нефтегазоразведочных
скважинах (теория, аппаратура, методика, скважинные испытания). СПб.: ООО «Недра», 2006.- 252 с.
«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной
интерпретации геолого-геофизических данных.
Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.
КОМПЛЕКСНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДАННЫХ КАРОТАЖА с УЧЁТОМ
МОДЕЛИРОВАНИЯ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ И ГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ В ОКРЕСТНОСТИ СКВАЖИНЫ
Нестерова Г.В. (ИНГГ СО РАН), Ельцов И.Н. (ИНГГ СО РАН), Назарова Л.А. (ИГД СО РАН),
Назаров Л.А. (ИГД СО РАН)
При комплексной интерпретации данных электрического (БКЗ) и электромагнитного
каротажа (ВИКИЗ) в терригенных коллекторах, использующей моделирование гидродинамических
процессов в окрестности скважины, на этапе гидродинамического моделирования добавляются
данные
об изменении пористости и проницаемости вблизи скважины, полученные по результатам
геомеханического моделирования зон возможных деформаций в окрестности скважины.
В работах [Кашеваров и др., 2003; Нестерова и др., 2008; Ельцов и др. 2009; Макаров и др.,
2010; Ельцов и др., 2011б] представлена методика комплексной интерпретации данных измерений
ВИКИЗ, БКЗ и кавернометрии с использованием моделирования
гидродинамических процессов,
протекающих в окрестности скважины. В результате комплексной интерпретации создаётся
электрогидродинамическая модель околоскважинного пространства, включающая зависящие от
времени пространственные распределения водонасыщенности, солёности, УЭС, толщины глинистой
корки, объёма фильтрата бурового раствора, поступившего в пласт.
Гидродинамическая модель внедрения фильтрата бурового раствора в пласт предложена в
работе [Кашеваров и др., 2003]. Используются уравнения двухфазной
[Нестерова и др., 2008; Ельцов
и др., 2009] и трёхфазной [Ельцов и др., 2011а] фильтрации в цилиндрической системе координат
(блок двумерного гидродинамического моделирования). В результате сравнения геоэлектрических
моделей удельного электрического сопротивления (УЭС) зоны вокруг скважины и распределения
УЭС, полученного в результате гидродинамического моделирования распределений солёности и
водонасыщенности осуществляется подбор петрофизических параметров. Построенная
модель УЭС
околоскважинного пространства верифицируется сравнением синтетических и каротажных диаграмм
ВИКИЗ и БКЗ.
Однако, электрогидродинамическая модель околоскважинного пространства создавалась в
предположении постоянного значения пористости и проницаемости в каждом интерпретируемом
пропластке. При бурении вертикальной скважины, проходящей пачку слоев с пониженными
прочностными свойствами, в её окрестности возникают и претерпевают эволюцию зоны
необратимых
деформаций.
На рис. 1 показаны конфигурации зон необратимых деформаций
F
при продвижении забоя
скважины с шагом 0.1 м (цифры у линий показывают положение забоя
H
). В рассматриваемой
ситуации зона
F
опережает забой на 1-1.5 радиуса скважины, причем в слабом слое разрушения
могут возникнуть раньше, чем на соседних с ним участках более прочного слоя [Ельцов и др., 2010;
Назарова и др., 2010а; Назарова и др., 2010б].
Возникновение зоны необратимых деформаций может вызывать изменение фильтрационных
характеристик среды. На рис. 2 приведено изменение в радиальном от
скважины направлении
значений проницаемости, в зависимости от времени, прошедшем с момента проходки скважины.
Учёт изменяющейся в радиальном направлении проницаемости и пористости изменяет
интепретационную электрогидродинамическую модель. На рис. 3 приведено изменение радиального
профиля УЭС при уплотнении в ближней к скважине зоне. Изменение электрогидродинамической
модели, в свою очередь, означает изменение значений входных параметров гидродинамической
модели, одними из которых являются фильтрационно-ёмкостные параметры пласта. А, значит, на
этапе решения обратной задачи необходима коррекция оценки петрофизических параметров пласта.
«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной
интерпретации геолого-геофизических данных.
Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.
Учёт изменения пористости и проницаемости в зоне возможных деформаций вблизи
скважины изменяет гидродинамическую модель процессов, протекающих в окрестности скважины, и
это сказывается на интерпретации скважинных измерений и построении электродинамической
модели околоскважинного пространства.
Рисунок 1. Эволюция зон возможных разрушений при продвижении скважины (цифры у линий –
глубина забоя в метрах).
«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной
интерпретации геолого-геофизических данных.
Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.
Рисунок 2. Изменение со временем проницаемости околоскважинного пространства при
продвижении скважины (цифры у линий – время в часах).
Рисунок 3. Изменение радиального профиля УЭС с учётом деформации в прискважинной области.
Пористость пласта- 21.3%, проницаемость- 87 мД, нефтенасыщенность- 70.8%. Синия линия- без
учёта деформации, коричневая- с учётом.
«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной
интерпретации геолого-геофизических данных.
Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.
Литература
Дворецкий П.И., Ярмахов И.Г. Проблемы фильтрации и электродинамики при геофизических
исследованиях горизонтальных нефтяных скважин // Доклады Академии Наук. – 1995. – Т. 343. –
№ 5. – С. 684-686.
Ельцов И.Н., Нестерова Г.В., Кашеваров А.А. Интерпретация данных повторных электромагнитных
измерений в скважине и оценка гидрофизических параметров пласта [электронный ресурс] // II
Международная геолого-геофизическая конференция и выставка
«К эффективности через
сотрудничество». – Тюмень, 2-5 марта 2009. – 4 с. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Ельцов И.Н., Назаров Л.А., Назарова Л.А., Эпов М.И. Эволюция полей деформаций и
фильтрационных параметров породных массивов в зонах возможных разрушений в окрестности
глубоких скважин // Физическая мезомеханика. – 2010. – № 13 (Специальный выпуск). – С. 18-22.
Ельцов И.Н., Г. В. Нестерова
Г.В., Кашеваров А.А. Формирование зоны проникновения при бурении
с растворами на водной и нефтяной основе // Материалы VII международного научного конгресса
«ГЕО-Сибирь-2011» . – 19-29 апреля 2011 г. – Новосибирск. – т. 2. – ч. 1. – С. 167-171.
Ельцов И.Н., Нестерова Г.В., Кашеваров А.А. Петрофизическая интерпретация повторных
электромагнитных зондирований в скважинах // Геология и геофизика. – 2011. – № 6.
Кашеваров
А.А., Ельцов И.Н., Эпов М.И. Гидродинамическая модель формирования зоны
проникновения при бурении скважин // Прикладная механика и техническая физика. – 2003. – Т. 44. –
№ 6. – С. 148-157.
Макаров А.И., Кашеваров А.А., Ельцов И.Н. Оценка проницаемости пласта по толщине глинистой
корки // Каротажник. – 2010. – № 1. – С. 97–114.
Назарова Л.А., Ельцов И.Н., Назаров Л
.А. Деформирование, разрушение и изменение
фильтрационных свойств среды в окрестности глубоких скважин // Материалы VIII
Международной конференции по неравновесным процессам в соплах и струям. М.: Изд-во МАИ-
ПРИНТ. – 2010. – С. 524-527.
Назарова Л.А., Назаров Л.А., Ельцов И.Н., Эпов М.И. Формирование и эволюция зон необратимых
деформаций в окрестности глубоких скважин
в массивах горных пород // Современные проблемы
механики сплошной среды. Тезисы докладов XIV международной конференции, Ростов-на-Дону,
Азов, 19 – 24 июня 2010 г. – т. I. – Издательство ЮФУ. – Ростов-на-Дону. – 2010. – С. 66-67.
Нестерова Г.В., А.А. Кашеваров, И.Н. Ельцов. Эволюция зоны проникновения по данным повторного
каротажа и математического моделирования // Каротажник. – 2008. – № 1. – С. 52-68.
Нестерова Г.В
., Кашеваров А.А., Ельцов И.Н. Оценка параметров пласта по данным повторных
измерений в скважине // Материалы VI международного научного конгресса «ГЕО-Сибирь-2008». –
Новосибирск: СГГА, 22-24 апреля 2008 г. – С. 186-189.
«Геомодель – 2011» - 13ая конференция по проблемам комплексной
интерпретации геолого-геофизических данных.
Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИФОВЫХ И КЛИНОФОРМНЫХ ТЕЛ В ПАЛЕОЗОЙСКОЙ ТОЛЩЕ
ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА НА БОРТАХ КАМСКО-КИНЕЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ ПРОГИБОВ
Хакимова С.В. (ООО НПЦ «ГЕСТРА»), Кислов Д.Б. (ЗАО «Самара-Нафта»), Смирнова Е.Ю.
(ООО НПЦ «ГЕОСТРА»), Малыхина И.В. (ЗАО «Самара-Нафта»), Одинцова Е.Ю. (ООО НПЦ
«ГЕОСТРА»)
Анотация. Наиболее
распространенными перспективными ловушками УВ в пределах
прибортовых частей Камско-Кинельской системы прогибов являются органогенные постройки
фаменско-турнейского возраста (рифы, биогермы, биостромы). Именно с этими образованиями
связана большая часть месторождений нефти северо-западной части Самарской области, где имеются
все условия для формирования залежей нефти - породы-коллекторы, породы-флюидоупоры и
нефтематеринские породы, находящиеся
на стадии генерации УВ, что подтверждено результатами
глубокого бурения. Актуальным на сегодняшний день является вопрос о клиноформном строении
нижнекаменноугольных отложений, поскольку многие исследователи связывают большие
перспективы нефтеносности с пластами-коллекторами, развитыми в пределах клиноформных тел.
Детальное изучение данных объектов и поиск новых является в настоящее время важной задачей для
пополнения
минерально-сырьевой базы данного региона.
Методы и пути решения. В работе использованы результаты интерпретации данных
сейсморазведки МОГТ-3D, которые были выполнены с применением новейшего программного
обеспечения, что в свою очередь позволило авторам данной статьи осуществить прогнозирование
коллекторских свойств продуктивных пластов турнейского яруса и дать рекомендации для заложения
новых поисковых скважин.
В
региональном тектоническом плане участок исследования расположен в пределах юго-
восточного борта Мелекесской впадины, а по отложениям нижнего карбона приурочен к внешней
северо-восточной бортовой зоне Усть-Черемшанского прогиба ККСП, структурно-фациальные
условия которой способствовали формированию рифовых массивов в бортовых частях
палеодепрессий (Рис. 1).
Элементы тектонического районирования
Рисунок 1. Фрагмент схемы месторождений и структур углеводородного сырья Самарской
области с региональными элементами геологического строения
Внешняя бортовая зона Усть-Черемшанского прогиба ККСП, в пределах которой
расположена исследованная площадь, состоит из нескольких ступеней и приуроченных к ним
нешироких полосообразных карбонатных террас, вытянутых вдоль борта. На основе комплексного
Волго-Уральская антеклиза
Мелекесская впадина
Сокская седловина
Татарский свод
Мелекесская НГО
Южно-Татарская НГО
Серноводско-Абдулинский авлакоген
бортовая зона Волго-Сокской
палеовпадины
зона Турнейского бортового массива
Камско-Кинельской системы валов
«Геомодель – 2011» - 13ая конференция по проблемам комплексной
интерпретации геолого-геофизических данных.
Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.
анализа сейсмических и геолого-геофизических данных в пределах данной территории удалось
проследить 4 террасы северо-западного простирания, обусловленные строением рельефа
кристаллического фундамента. Террасы в свою очередь осложнены рифогенными образованиями
(Рис. 2).
Схема изменения угла падения ОГ «Т» Схема классификации по форме записи относительно ОГ «Т»
Палеотектонический разрез на конец тульского времени
Вертикальный срез куба сейсмических данных
Рисунок 2. Отображение полосообразных карбонатных террас с рифогенными объектами,
вытянутых вдоль внешнего северо-восточного борта Усть-Черемшанского прогиба ККСП
Бортовые и внутренние части положительных элементов террас являлись благоприятными для
формирования пластовых рифогенно-карбонатных тел и отдельных рифогенных построек. В
пределах исследуемого участка открыты 4 месторождения нефти, промышленная нефтеносность
которых связана с отложениями турнейского яруса.
Прогноз перспективных коллекторов в турнейской карбонатной толще был выполнен в двух
направлениях: картирование объектов типа карбонатных
построек в широком временном окне
анализа и картирование зон разуплотнения карбонатов, которые могут быть связаны с наличием
углеводородов в верхней части разреза.
Наличие скважин, охарактеризованных диаграммами широкополосной акустики и
плотностного каротажа, позволило выполнить одновременную инверсию для прогнозирования зон
развития коллекторов, результатами которой по наборам частичных сумм стали кубы плотности,
акустического импеданса
, сдвигового импеданса. В интервале развития пласта В1 турнейского яруса
была построена карта распределения акустического импеданса, на которой аномально низкими
значениями параметра характеризуются зоны разуплотнения в кровле рифовых объектов,
приуроченные к продуктивным коллекторам турнейского яруса.
Подобные зоны наблюдаются и в
пределах вновь выявленных объектов (Рис. 3).
В процессе интерпретации были получены корреляционные связи значений акустического
импеданса со средневзвешенной пористостью карбонатных коллекторов и эффективной мощностью,
с коэффициентами корреляции 0,76 и 0,81, соответственно. Построены прогнозные карты пористости
и эффективных толщин.
«Геомодель – 2011» - 13ая конференция по проблемам комплексной
интерпретации геолого-геофизических данных.
Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.
Рисунок 3. Схема распределения акустического импеданса в интервале развития пласта В1
турнейского яруса с наложением структурного плана и разрезы акустического импеданса через
вскрытые рифовые объекты
По результатам динамического анализа в нижней части турнейских отложений авторами были
закартированы клиноформные тела, которые, являются новым типом поисковых объектов. На
вертикальных срезах куба сейсмических данных, в пределах данных объектов, просматривается
наличие нерегулярной записи, клиноформное залегание отражающих горизонтов на склонах.
Клиноформные тела отличаются от рифовых тел по форме залегания и
характеру распределения
пород-коллекторов. Клиноформным карбонатным телам свойственно чередование глинистых и
карбонатных пород, обладающих разными пластовыми скоростями, вследствие чего сейсмическая
волновая картина в зоне их развития характеризуется четкими, но плохо прослеживаемыми
отражениями, образующими картину, сходную с косой слоистостью, не типичную для рифовых тел.
Пласты-коллекторы образуют в них сложнопостроенные линзы и
имеют незначительную
мощность отдельных пластов-коллекторов (до 3-5 м). Отдельные конусы выноса ориентированы
ортогонально к простиранию барьерной рифовой системы. Экранирующими толщами для залежей в
верхнефамен-турнейских клиноформах являются перекрывающие их косьвинские глины, а также
пласты и пачки глинистых пород в основании клиноформ, маломощные глинистые пласты внутри
собственно карбонатных конусов. Конусы выноса
образуют линзовидные тела выпуклой формы,
наклоненные в сторону центральной части Камско-Кинельской системы прогибов, соответственно и
глинистые пласты потенциальных флюидоупоров также регионально наклонены в ту же сторону.
Поэтому главным условием для образования залежей в клиноформах является существование
локального "обратного" перегиба по подошвам глинистых пластов, направленного от центра Камско-
Кинельской системы прогибов
, а также их погружение по латерали по склонам отдельных конусов
выноса вдоль зоны развития клиноформ /3/.
Для прогнозирования зон развития коллекторов в пределах закартированных «тел» построены
карты-схемы распределения акустического импеданса. На первом этапе анализировался весь
интервал турнейских отложений (Рис. 4, слева). Для динамической выразительности объекта в узком
окне вновь построена карта-
схема распределения акустического импеданса (Рис. 4, справа).
Пониженные значения акустического импеданса сопоставляются с зонами разуплотнения
карбонатных пород в отложениях турнейского возраста.
Закартированное клиноформное тело в
центре площади (рис. 4) представляет собой интерес с точки зрения возможного наличия
литологической ловушки нефти. В пределах предполагаемой литологической ловушки
неструктурного типа рекомендовано бурение поисковой скважины на отложения нижнего карбона.
Т
Т
«Геомодель – 2011» - 13ая конференция по проблемам комплексной
интерпретации геолого-геофизических данных.
Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.
Схема акустического импеданса Схема акустического импеданса
Вертикальный срез куба акустического импеданса
Вертикальный срез куба сейсмических данных Прогнозный геолого-геофизический разрез
Рисунок 4. Отображение предполагаемой литологической ловушки УВ в клиноформном «теле»
турнейского возраста
Заключение. Важнейшими элементами строения Камско-Кинельской система прогибов
являются верхнедевонско-турнейские органогенные постройки, представленные, прежде всего,
многочисленными рифами. Наиболее крупные из них отличаются хорошей морфологической
выраженностью. В пределах исследуемого участка были открыты связанные с ними месторождения
нефти, такие как Свободное, Ипполитовское, Полтавское и Сборновское. Рифы играют
структурообразующую роль, контролируя морфостуктурные
особенности как прикровельной части
турнейского яруса, так и залегающих выше продуктивных пластов визейского терригенного и
башкирско-верейского терригенно-карбонатного комплексов. Таким образом, рифы и другие
органогенные постройки являются важным фактором, влияющим на распределение нефтеносности в
данном регионе. С клиноформными телами в палеозойских отложениях могут быть связаны
литологические и структурно-литологические
ловушки /3/, не обнаруженные при структурных
построениях, так как их строение практически не отражается в вышележащих отложениях. Подобного
типа поисковые нефтяные объекты были открыты в Оренбургской области (Твердиловское
месторождение) и Западном Татарстане (Черемшанское месторождение).
Литература
1. Данков Б.С. Сейсмогеологический анализ в связи с поисками ловушек углеводородов
нетрадиционного типа. М, ИГ
и РГИ, 1990, 62 с.
2. Карбонатные породы. Генезис, распространение, классификация. Том 1 (под редакцией Дж.
Чилингара, Г. Биссела, Р. Фэйрбрижжа). М., «Мир», 1970, 395 с.
3. Н.К.Фортунатова, А.Г.Швец-Тэнэта-Гурий, Р.К.Гумаров (ВНИГНИ), В.А.Екименко
(Татнефтегеофизика), Е.А.Тарасов (Татнефть). Клиноформные тела в палеозойских карбонатных
толщах Камско-Кинельской
системы прогибов - новый тип поисковых нефтяных объектов в
западном Татарстане, Геология нефти и газа, 2-2007.
«Геомодель – 2011» - 13ая конференции по проблемам комплексной
интерпретации геолого-геофизических данных.
Россия, г. Геленджик, 11 – 15 сентября, 2011 г.
ФОРМИРОВАНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЮРСКИХ БАЗАЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В
ПРЕДЕЛАХ ВОСТОЧНОГО СКЛОНА КРАСНОЛЕНИНСКОГО СВОДА
С.В.Воробьев (ЗАО «Пангея»)*, О.О. Абросимова (ОАО «Сибнефтегеофизика»).
Рассматривая геологическое строение Красноленинского свода, ряд исследователей /1, 2/ отмечают
эрозионно-тектонический характер развития рельефа доюрского комплекса до начала формирования
мезозойско-кайнозойского осадочного чехла. Контрастно выраженный и значительный по размерам
Красноленинский
свод со всех сторон окружен крупными глубокопогруженными впадинами.
Перепад отметок от вершины свода до днища Елизаровского мегапрогиба составляет более 1000 м.
Данное обстоятельство, наряду с высокими пластовыми температурами в нефтегазоматеринских
породах, создавало благоприятные условия для активной генерации углеводородов, их миграции и
аккумуляции в пределах свода и на пути к нему.
Залежи
нефти и газа в юрских отложениях по времени своего образования связаны с позднемеловым
и раннепалеогеновым этапами развития территории, в ходе которых произошло погружение
отложений тутлеймской свиты на глубины, соответствующие переходу нефтематеринских пород в
главную зону нефтегазообразования. На большинстве разведанных площадей Красноленинского
свода РОВ доюрских образований находится на этапах апокатагенеза. Наименьшие изменения
РОВ
выявлены на Елизаровской площади /4/, где оно преобразовано только до стадии МК
5
, но уже на
Каменной площади отмечается высокая степень преобразования до конца стадии АК
2
- начала АК
3
.
Учитывая высокую степень катагенетической преобразованности пород фундамента, маловероятно
формирование скоплений нефти в коре выветривания и базальных отложений за счет их
собственного нефтегенерационного потенциала. Скорее всего, заполнение коллекторов на данном
стратиграфическом уровне происходило за счет перетоков УВ из продуктивных отложений юрского
возраста. Покрышками в этом случае служат непроницаемые породы осадочного чехла (
отложения
тогурской, тутлеймской и абалакской свит), причем отложения кор выветривания могут
образовывать с перекрывающими их проницаемыми разностями юрских пород гидродинамически
связанные залежи. Таким образом, в случае получения притоков нефти из коры выветривания можно
ожидать наличие нефтенасыщенных пластов и в отложениях юрского возраста.
Для территории Красноленинского свода характерны весьма контрастные изменения мощности
и
стратиграфического объема отложений юрского возраста. При этом, наиболее полные разрезы
юрского комплекса формировались в пределах отрицательных форм рельефа древнего заложения и
включают в себя отложения шеркалинской, тюменской, абалакской свит и нижнетутлеймской
подсвиты. По направлению к сводовым участкам положительных форм рельефа происходило
последовательное выклинивание нижних горизонтов осадочного чехла за счет
их
стратиграфического прилегания к предъюрской эрозионной поверхности. Результатом подобного
рода выклинивания является полное «выпадение» из разрезов отложений шеркалинской, и, частично,
тюменской свит. Участкам стратиграфического прилегания осадочного чехла к доюрскому
основанию соответствуют зоны локализации грубообломочного материала, сформировавшегося из
продуктов денудации размываемых подстилающих толщ. Как правило, указанные отложения
характеризуются улучшенными коллекторскими свойствами, что
создает благоприятные
предпосылки для формирования базальных отложений в составе пластов ЮК
2-11
и П.
Процесс формирования данных отложений сопровождал все стадии юрского цикла осадконакопления
в истории геологического развития территории, до момента полного захоронения выступов
доюрского комплекса. Образование этого горизонта началось в условиях расчлененного рельефа,
когда вырабатывался профиль равновесия речных систем. Шли активные склоновые процессы и
глубокая эрозия долин /3/. В формировании данных отложений
участвовали продукты разрушения
кор выветривания (кварц, кварциты, серицитовые и гидрослюдисто-каолинитовые агрегаты).
Усиление денудации приводило к появлению в склоновых и русловых отложениях менее выветрелых
фрагментов филлитов и слюдисто-кварцевых сланцев. В составе брекчий, конгломерато-брекчий,
дресвяников, гравелитов отражен петрофонд ближних областей питания (Каменное, группа
Кальмановских поднятий). На рассматриваемой территории можно выделить
основное направления
сноса в сторону Восточно-Каменного прогиба. В наиболее погруженных частях структур
формировались отложения верхнешеркалинской подсвиты. На склонах поднятий в локальных
понижениях рельефа накапливались грубообломочные отложения.