Хирургическое лечение нарушений мо ггового кровообращения
Отдаленные результаты свидетельствуют о том, что
хирургическое лечение окклюзирующих поражений
брахиоцефальных ветвей аорты является эффектив-
ным способом коррекции мозгового кровотока, предот-
вращения последствий циркуляторных расстройств и
купирования симптомов сосудисто-мозговой недоста-
точности.
Литература
1. Ананьева И.И., Трофимова Т.Н. КТ и МРТ диагностика ост-
рых ишемических инсультов. СПб., 2005.
2. Гусев Е.И., Скворцова В.И., Стаховская Л.В. Эпидемиология
инсульта в России. Инсульт. 2003, № 8, с.4—9.
3. Казанчян П.О., Валиков Е.А. Патологические деформации
внутренних сонных и позвоночных артерий. М., МЭИ, 2005.
4. Покровский А.В., Белоярцев Д.Ф. Хроническая сосудис-
то-мозговая недостаточность (окклюзионное поражение
ветвей дуги аорты). Клиническая ангиология. 2004, т. 1,
с. 734—804.
5. Суслина З.А., Баранин Ю.Я., Верещагин Н.В. Сосудистые забо-
левания головного мозга. М., «Мед. Пресс-информ», 2006.
6. Фокин А.А., Алахин Д.И., Кокоришвили М.А., Прык А.В.,
Ишутенко В.В. и соавторы. Итоги решения спорных
проблем в ходе интенсивного развития реконструктив-
ной хирургии сонных артерий. Сборник научных работ
«Традиционные и новые направления сосудистой хирургии
и ангиологии». 2003, с. 162—165.
7. Ballotta E.E., Thiene A., Baracchini С, Ermani M., Militella С,
Da Gian G., Barbon В., Angelini A. Surgical vs medical treat-
ment for isolated internal carotid artery elongation with coil-
ing or kinking in prospective randomized clinical study. J. Vase.
Surj., 2005, v. 42(5), p. 838—846.
8. Barnett H.3.M., Taylor D.W., Eliasziw M., et al. North American
Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators:
Benefit of carotid endarterectomy in patients with symp-
tomatic moderate or severe stenosis. N. End. J. Med., 339,
p. 1415—1425, 1998.
9. Berguer R., Morasch /?., Kline R.A. Transthoracic repair of
innominate and common carotid artery disease: immediate
and long-term outcome for 100 consecutive surgical recon-
structions. J. Vase Surg. 1998, № 27(1), p. 34—41.
10. Dabus G., Gerstle R.J., Derdeyn СР., Cross D.T., Moron C.J.
Endovascular treatment of the vertebral artery in patients
with symptoms of vertebrobasilar ischemia. Neuroradiology,
2006, v. 48, p. 917—923.
U. European Carotid Surgery Trialists Collaborative Group: Medi-
cal Research Council European Carotid Surgery Trial: Interim
results for symptomatic patients with severe (70—99%)
or with mild (0—29%) carotid stenosis. Lancet 1991, 337,
p. 1235.
6 So лскинй по хирургии
12. European Carotid Surgery Trialists Collaborative Group:
Randomized trial of endartrectomy for recently symptomatic
carotid stenosis: Final results of the MRC European Carotid
Surgery Trial (ECST). Lancet,1998, № 351, p. 1379—1387.
13. Henry M.C., Polydoren A., Henry I., Hugell.M., Anagnostopouleu
S. Angioplasty and Stenting of extracranial vertebral artery
stenosis. Int. AngioL, 2005, v. 24, p. 311—324.
14. Huttl K., Names В., Simonffy A., Entz L, Berezi V. Angioplasty of
the innominate artery in 89 patients: experianse over 19 years.
Card. Intervent radioi, 2002, Mar-April., № 25(2), p. 109—114.
15. Illing K.A., Zhang R., Tanski W., et al: Is the rationale for
carotid angioplasty and stenting in patients excluded from
NASCET/ACAS or eligible for ARCHeR justified? J. Vase. Surg.
№- 37, p. 575 p.581, 2003.
16. Jenssens E., Leclere X., Gautier C, Godefroy 0., Konssa M.,
Henon H., Lucas C, Leys D., Pruvo J.P. Percutaneus trans-
lumunal angioplasty of proximal vertebral artery stenosis:
long-term clinical follow-up of 16 consecutive patients.
Neuroradiology, 2004, v. 46, p. 81—84.
17. Kieny /?., Hirsch D., Seiller C, Thiranos 3.C., et al. Foes carotid
eversion endarterectomy and reimplantation reduce the rise
of restenosis. Ann. Of Vase. Surg. 1993, v. 7. p. 407—413.
18. Kieffir £., Sabatier J., Koskas F., Bahnini A. Aterosclerotic
innominate artery occlusive disease: early and long-term
results of surgical reconstruction. J. Vase. Surg. 1995, Feb.
21(2), p. 326—36.
19. Lepore M.R., Sternbergh C, Salartash K., et al. Influence of
NASCETACAT trial ehigibity on outcome after carotid endar-
trectomy. J. Vase. Surgery, 2001, v. 34, p. 581—586.
20. Morasch M.D., Berguer R. Vertebrobasilar Ischemia. In
«Vascular Surgery» Sixth edition, R.B. Rutterford, 2005,
p. 2030—2047.
21. Mozes G., Sulbivan Т., Torres-Russotto D., et al.: Carotid endarter-
ektomy in SAPPHIRE— eligible high-risk patients: Implications
for selecting patients for carotid angioplasty and stenting.
J. Vase. Surgery, 2004, v. 39, p. 958—965.
22. Sullivan I.M., Grey B.H., Bacharach T.M., Perl J., et al.
Angioplasty abd primary stenting of the subclavian, innomi-
nate, and common carotid arteries in 83 patients. J. Vase.
Surgery, 1998, Dec, v. 28(6), p. 1059—1065.
23.
Takachl.J.,ReulG.l,CooleyD.A.,Duncan T.M.,etal. Brachiocefalic
reconstruction I: operative and long-term results for complex
disease. J. Vase. Surg., 2005, Jul., v. 42(1), p. 47—54.
24. Teitelbaum J.P., Lefkowtz M.A., Gianotta S.L. Carotid angio-
plasty and stenting in high-risk patients. Surg. Nevroi, 1998,
№ 50, p. 300—312.
25. The Casanova Study Group: Carotid surgery versus medical thera-
py in asymptomatic carotid stenosis. Stroke, 1991, 22, p. 1229.
26. Uorto I.I., Lautamatti V., Zeitlen /?., Salanius J.P. Long-term
outcome of surgical vescele. World J. Surg., 2002, Dec., v. 26
(12), p. 1506—1506.
145