Саак А.Э., Тагаев А.В. Демография

Подождите немного. Документ загружается.

уборки урожая. Одна ко миграционные потоки в Северную Америку резко со-

кратились в начале 1920–х гг.: США, а затем и Канада, ввели ежегодный лимит

на въезд иностранцев.

Массовые перемещения населения вызвала Вторая мировая война: после

прихода к власти фашистов в Германии поток мигрантов из Европы в Америку,

прежде всего в США, увеличивается.

Подъем миграций происходит в послевоенной Европе. Резко возрастают

временные внутриконтинентальные миграции: в страны с высоким уровнем

жизни населения (Великобритания, Франция, ФРГ, Швейцария и др.) ежегодно

на заработки приезжают жители более бедных стран: Италии, Испании, Порту-

галии, Греции, Турции.

Происшедшие после и в результате Первой и Второй мировых войн, а также

после крушения колониальной системы изменения политической карты мира

вызвали многомиллионные миграции населения по политическим мотивам.

Внутренние массовые миграции населения были вызваны, прежде всего,

урбанизацией.

Переселение сельского населения в города захватило сотни мил-

лионов жителей планеты. Масштабы этого вида миграций так велики, что они

получили название "великого переселения народов XX в.". Сельские жители

развивающихся стран устремляются в города в поисках лучшей доли, что ведет

к "взрывному" росту крупнейших городов. В развитых странах этот процесс

закончился и на уровне примерно 80–процентной урбанизации наблюдается не-

который отток в сельскую местность.

Широкое распространение во многих странах мира, отличавшихся незна-

чительной и весьма неравномерной плотностью населения, получил и такой вид

миграций как освоени е новых районов, прежде всего за счет вну т ренней миграции .

В развивающихся странах интенсивность внутренних миграций значи-

тельно ниже и вызвана главным образом бегством населения из аграрно-

перенаселенных районов в города. В экономически развитых странах внутрен-

ними миграциями захвачены большие массы населен ия, чему способствует по-

стоянно изменяющаяся конъюнктура, высокий уровень развития тра нспорта и

средств коммуникации.

Характерно для современности большое количество беженцев и вынуж-

денных переселенцев в мире, что прямо или косвенно связано с миграциями и

является следствием разного рода национальных междоусобиц, войн, политиче-

ской борьбы, голода и т.д.

10.3. Миграции населения России

Обычно выделяются три основных этапа в историко -географическом раз-

витии межрайонных миграций в нашей стране на протяжении более 300 лет.

На протяжении

первого этапа,

до первой половины XIX в., миграция не

отличалась большими масштабами, так как крепостной строй сдерживал сво-

бодное передвижение крестьян. В этот период шла колонизация Европейского

Севера, горнозаводское заселение Урала, переселение на "вольные земли", "ди-

кое поле" – в Новороссию, Южное Пр едуралье и Нижнее Поволжье. Заселение

шло как бежавшими от крепостной зав исимости крестьянами, так и насильно

переселяемыми (правительством или помещиками) крепостными.

На

втором этапе

– окончание XIX и начало XX вв. – отмена крепостного

права создала условия для роста миграционной подвижности юридически сво-

бодного крестьянства. Основная масса мигрантов этого периода состояла из

трех основных потоков. Во-первых, это были дальние земледельческие пересе-

ления на вновь осваиваемые территории Сибири, Дальнего Востока, Заволжья,

Предкавказья. Во-вторых, становится массовым переселение в города на посто-

янную работу. В-третьих, приобретает большие масштабы сезонное отходниче-

ство для работы в промышленности и сельском хозяйстве.

Межрегиональная миграционная подвижность населения была высокой и

в советские годы. Главную роль играл проводившийся сдвиг производительных

сил в восточные районы страны (для их более равномерного размещения и с

целью более полного использования природных ресурсов), потребовавший пе-

реселения огромных людских контингентов. Целевая направленность переселе-

ний меняется коренным образом: подавляющая часть потока направляется на

промышленные новостройки в города, в том числе для оказания "помощи на-

циональным окраинам" в развитии промышленности.

Наряду с крупными межрегиональными потоками большие размеры при-

обретают переселения из сел в города, вызванные индустриализацией страны.

Значительные перемещения населения происходили в период Второй ми-

ровой войны, и после ее окончания.

Советский период почти на всем своем протяжении характерен и огром-

ными объемами насильственных переселений, полными или частичными депор-

тациями народов. Начало было положено в 1918–20 гг. в результате граждан-

ской войны исходом белой армии из Крыма в район Харбина. Была и частичная

последующая репатриация с продолжением в ГУЛАГе. В 20–е гг. проводилась

массовая депортация интеллигенции на Запад. В годы коллективизации (конец

20–х – начало 30–х гг.) были высланы в восточные районы сотни тысяч кресть-

ян-кулаков и членов их семей, а несколько позже (середина и конец 30–х гг.) –

репрессированные горожане (бывшие привилегированные группы населения,

члены политических партий, оппозиционеры и т. д.)

В 1937 г. в результате "зачистки территории от неблагонадежных элемен-

тов" с Дальнего Востока и Восточной Сибири (а несколько позже – и из евро-

пейской части) в Казахстан и Среднюю Азию было депортировано 120 тыс. ко-

рейцев и 8 тыс. китайцев.

В начале Великой Отечественной войны началась депортация советских

немцев из всех мест их проживания в Казахстан, Среднюю Азию, Западную Си-

бирь, где более миллиона немцев оказалось в так называемых "трудовых арми-

ях". В 1944 г. из Крыма и с Северного Кавказа депортировали крымских татар,

чеченцев, ингушей, балкарцев, калмыков, карачаевцев.

После Великой Отечес твенной войны в практику входят "выборочные"

ссылки: крымских армян, болгар, турок, греков; "бывших басмачей", "украин-

ских националистов" и др.

С начала 90–х гг., в связи со сменой политической и э кономической си-

туации в стране, миграции кардинально видоизменились. Во-первых, резко сни-

зилась внутренняя миграционная подвижность населения в целом, поскольку в

условиях экономичес кой депрессии массовые переезды становятся практически

невозможными. Во-вторых, в межрайонных миграциях направленность смени-

лась на противоположную – происходит возвратное движение населения из "тя-

желых" регионов Крайнего Севера, Сибири, Дальнего Востока в центральные

районы страны. В-третьих, прекратился отток сельского насе ления в города,

наблюдается даже некоторый прирост сельского населения.

В то же время возросли международные миграционные потоки, прежде

всего за счет иммигрантов из бывших республик СССР, где после раздела ока-

залось около 25 млн русских.

Значительны эмиграционные потоки, в составе которых велика доля ми-

грации в страны дальнего зарубежья, с "утечкой умов" и преобладанием евреев

и немцев.

Как уже отмечалось, растут потоки межгосударственной временной тру-

довой миграции.

11. Экономические аспекты роста населения. Экономика и население

11.1. Влияние особенност ей производства на демографические процессы

На формирование того или иного режима воспроизводства населения, па-

раметров отдельных демографических процессов и явлений, их интенсивность,

распределение во времени и по территории решающее влияние через соответст-

вующий передаточный механизм демографического поведения оказывает слож-

ный комплекс социально-экономических факторов. Поэтому важной задачей

экономической демографии является определение количественных завис имо-

стей изменения экономических явлений и демографических процессов, напри-

мер интенсивности рождаемости в семьях и изменения уровня жизни.

В этом плане не менее важна для экономической демографии и другая

сторона этих зависимостей – влияние характера и интенсивности демографиче-

ских процессов на экономическое развитие, успешность реализации программ

такого развития. Недоучет демографических факторов часто ведет к большим

трудностям в реализации соц иа льно-экономических программ, особенно в усло-

виях больших вариаций погодовых чисел рождений и объемов миграции.

Для экономико-демографических расчетов важно не только установить

характер экономико-демографических связей, но и величину и скорость измене-

ния демографических параметров при соответствующих изменениях какой-либо

экономической характеристики или их совокупности и наоборот. Определение

количественных мер связей между экономическими и демографическими явле-

ниями имеет не только теоретическое, но и практическое значение, так как чрез-

вычайно важно знать, как может измениться интенсивность демографических

явлений в ходе выполнения социально-экономических задач долгосрочных про-

грамм, проведения комплекса мер социально-демографической политики. В то

же время не менее важен наиболее полный учет демографических факторов

экономического развития, особенно в условиях его нестабильности.

Изменение интенсивности процессов смертности, рождаемости и мигра-

ции обусловливает различия в соотношении численности лиц трудоспособного

и нетрудоспособного возраста (детей, подростков, лиц, вышедших из границ

трудоспособного возраста). В нашей стране нижне й границей трудоспособного

возраста считается 16 лет для мужчин и женщин, а верхней – 60 лет для мужчин

и 55 лет для женщин, хотя фактические границы тр удоспособности не всегда

совпадают с этими нормами. Чем больше при прочих равных условиях прихо-

дится на одно лицо в трудоспособном возрасте нетрудоспособных (так называе-

мая демографическая нагрузка), тем более эффективным должен быть труд на-

селения для поддержания хотя бы прежнего уровня жизни.

С этой точки зрения следует принимать во внимание и возрастную струк-

тур у нетрудоспособной части населения. Если в их численности увеличивается

доля молодых нетрудоспособных, т.е. будущих тружеников, то впоследствии

можно ожида ть уменьшения нагрузки на одного трудоспособного. Если же рас-

тет доля лиц старшего возраста, то это ведет к увеличению нагрузки на одного

трудоспособного и в будущем.

На макроэкономические процессы влияет не только возрастной и половой

состав населения. Существует определенная склонность (не говоря о медицин-

ских показаниях) мужчин и женщин к тем или иным профессиям. Так, напри-

мер, развитие добывающей промышленности требует большего участия муж-

чин. В ряде производств, требующих высокой точности и постоянного внимания

(например, часовое производство), эффективнее труд женщин.

На интенсивность участия женщин в производстве воздействуют и их ма-

теринские обязанности. Увеличение длительности полностью или частично оп-

лачиваемого (или неоплачиваемого) отпуска по уходу за ребенком ведет, с од-

ной стороны, к улучшению здоровья матери и ребенка, а с другой – к снижению

производственной квалификации женщин из-за длительного перерыва в работе,

что снижает их конкурентоспособность на рынке труда.

Повышение числа рождений или уменьшение интервалов между выпол-

нением материнских функций ведет к снижению общего уровня занятости жен-

щин, что необходимо учитывать при проведении политики на рынке труда.

Кроме того, и это касается не только женщин, нужно учитывать, что относи-

тельно высокая доля лиц трудоспособного возраста, предпенсионного возраста,

молодежи в стране и регионе являются факторами увеличения как общей на-

пряженности на рынке труда, так и сложностей с занятостью и трудоустройст-

вом отдельных, наименее защищенных на рынке труда, демографических групп

– женщин, молодежи, лиц предпенсионного возраста. Демографические факто-

ры занятости и безработицы необходимо учитывать при проведении политики

занятости в нашей стране, особенно в ближайшей перспективе.

Если у мужчин трудовая активность достигает наивысших показателей в

интервале от 30 до 39 лет и мало меняется до 50 лет, т. е. до того времени, когда

начинают существенно сказываться возрастные факторы, то у женщин положе-

ние иное. Оно связано с рождением детей и временным отвлечением из произ-

водства женщин возрастов 25–40 лет.

Следует остановиться на влиянии режима смертности на эффективность

использования трудовых ресурсов. Формальные границы рабочего возраста, как

уже отмечалось, определены законодательством. Каждый мужчина может про-

быть в тр удовом возрасте не более 44 лет, а женщина – не более 39 лет. Однако

фактически использование этих возможностей меньше, чем эти максимальные

величины, так как существует смертность в трудоспособных возрастах и случаи

полной или частичной потери трудоспособности у этих групп населения, да и

трудовая деятельность начинается не в 16 лет, а кончается не в 55 или в 60 лет.

Поэтому для определения степени использования тр удового потенциала

общества надо с демографических позиций ввести поправки: а) на смертность в

трудоспособном возрасте, б) на полную или частичную потерю трудоспособно-

сти. Для лиц с неполным рабочим днем их тр удовой вклад может быть учтен

через систему соответствующих поправочных коэффициентов.

Изменению повозрастной активности населения бывшего СССР способ-

ствовало и введение обязательного среднего образования, что привело к тому,

что основная масса молодежи стала начинать трудовую деятельность в 17–18

лет. Наоборот, отмена этого фактора может привести к росту числа молодежи,

ищущей работу. Уменьшение приема в высшие и средние специальные учебные

заведения также будет способствова ть усилению необходимости роста трудовой

активности в молодых возрастах. Кризис системы образования приводит к росту

безработицы среди молодежи, а также при прочих равных условиях к снижению

продукции, произведенной за один человеко-год, поскольку, чем выше образо-

вательный уровень, тем выше качество рабочей силы и выше эффективность

труда.

Одним из теоретических подходов, позволяющих показать влияние тем-

пов роста населения на экономическое развитие, является исчисление так назы-

ваемых демографических инвестиций, т. е. экономических затрат, непосредст-

венно связанных с необходимостью обеспечивать занятость растущего населе-

ния и его потребление.

11.2. Влияние демографических факторов на занятость

Рассмотрим основные формы воздействия демографического фактора на

занятость. Прежде всего, след ует назвать фактор детности женщин, общего чис-

ла рождений и их очередности, промежутка между рождениями и т.п. Чем

больше детей рождается в семье, тем, очевидно, меньше время работы женщины

вне домашнего хозяйства, вообще меньше вероятность ее участия в производст-

ве (если не включать в него домашнее хозяйство). Так, в развивающихся стра-

нах, где главенствует традиционный тип воспроизводства населения, участие

женщин в производстве, работа по найму могут быть вызваны только экономи-

ческими причинами – низким уровнем производительности труда, не позво-

ляющим содержать семью на доходы работающих мужчин.

В экономически развитых странах, осуществивших переход к современ-

ному типу воспроизводства населения и характеризующихся малодетностью,

можно наблюдать внешне схожее явление – высокую долю неработающих жен-

щин, однако причина этого иная. Ею является высокий уровень производитель-

ности труда, позволяющий работающему мужчине обеспечивать на свои доходы

общественно нормальный для этих стран относительно высокий уровень благо-

состояния семьи.

В наиболее развитых странах, входящих постепенно на постиндустриаль-

ную стадию развития, в настоящее время можно наблюдать сокращение доли

незанятых женщин, возвращение их в сферу производства. Объяснением этого

факта служат уже преимущественно неэкономические причины, а стремление к

развитию личности, карьере и т. п. со стороны замужних и имеющих детей

женщин. Уровень доходов семей позволяет основной массе занятых в этих стра-

нах нанимать специальных работников для ухода за детьми, ведения домашнего

хозяйства, использовать соответствующие материальные средства и развитую

инфраструктуру.

Второй фактор демографической природы, опосредствованно влияющий

на занятость населения, – миграция. Миграционный процесс связан с уровнем

занятости в том или ином регионе неоднозначно. Механический прирост насе-

ления на какой-либо территории, базирующийся на субъективных представле-

ниях о том, что жить в ней лучше, не подкрепленных фактичес кой тенденцией

такой территории к развитию (прежде всего к росту числа рабочих мест), может

обусловливать высокий уровень незанятости, безработицы. Сохранение такого

ненормального положения на протяжении достаточно длительного времен и мо-

жет изменить образ региона в массовых представлениях с позитивного на про-

тивоположный, снизив миграционный приток и усилив отток, нормализовать

ситуацию с занятостью.

Миграционный отток населения из какого-либо региона, определяемый

массовыми представлениями о его бесперспективности или неблагоприятными

условиями жизни, способен создать ситуацию, противоположную незанятости, –

незаполнение уже существующих рабочих мест. Так, на территории России

примерно 80% населения расположено в европейской части, а 80% всех природ-

но-сырьевых ресурсов – в Сибири и на Дальнем Востоке. Дисбаланс очевиден,

однако нынешние миграционные потоки отнюдь не направлены на его выправ-

ление. Условия жизни в Сибири и на Дальнем Востоке становятся все хуже по

сравнению с европейской частью, большую отрицательную роль здесь играет

значительно более высокие цены, «съедающие» все надбавки (если они есть) к

заработной плате.

12. Качество жизни населения

А.И. Субретто определяет качество жизни как систему качеств духовных,

материальных, социокультурных, экологических и демографических компонен-

тов жизни. В этой системе выявляется уровень реализации родовых сил челове-

ка, творческий смысл его жизни. Пр ичем в соответствии с учением о трех родах

качества – предметно-вещественном, функциона льном и системно-социальном

раскрываются и индивидуальное, и общественные качества жизни, разнообразие

потребностей человека, потенциал его всестороннего, гармонического, творче-

ского развития.

Три рода качества жизни – это как бы несколько ее «срезов »: предметно-

вещественных, ко торый позволяет рассмотреть биолого-физ ические и матери-

альные аспекты качества жизни, функциональных, с его помощью можно оце-

нить жизнь с точки зрения потребностей и способностей человека во взаимодей-

ствии с социально-экономическими, куль турными и экологическими «простран-

ствами», системно-социальный – раскрывает качество самих «пространств».

Категория качества становится символом прогресса и выживаемости ци-

вилизации. При этом происходит преодоление традиционных представлений о

качестве товара, качестве труда, качест ве работы и качестве продукции, ш ироко

используемых в системах управления качеством. Появляются понятия качества

человека, качества жизни, качества общественного интеллекта, качества управ-

ления, качества систем «человек-техника», качества информации.

ООН ежегодно проводить исследования с целью ранжирования стран ми-

ра по индексу «качества жизни» (глобальный уровень управления качеством). В

качестве главных индикаторов используются: ожидаемая продолжитель ность

жизни, урове нь образования и покупательная способность населения.

Американская некоммерческая организация «Комитет по демографиче-

скому кризису» проводит исследования качества жизни в 10 крупнейших горо-

дах мира по 10 показателям: стоимость питания, жилищные условия, качество

жилья, связь, образование, здравоохране ние, тишина, уличное движение, чис то-

та воздуха, общественная безопасность. По данным на 1990 го д самыми лучши-

ми для жизни по всем показателям оказались Мельбурн, Монреаль, Сиэтл-Та-

кома, набравшие в суме 86 баллов и более. Достаточно высокие оценки получи-

ли Москва (64 балла), Санкт-Петербург (62), Киев (74 балла.). Наихудшим было

качество жизни в столиц Нигерии Лагосе (19 баллов). Конечно, это были только

первые и пока еще достаточно робкие шаги, в общей тенденции ста новления

будущей глобальной системы мониторинга качества жизни.

Качество жизни как система включает в себя качество человека, качество

образования, качество куль туры, качество среды обитания (экологии), качество

социальной, эко номической и политической организации общества.

Здоровье – синтетический индикатор качества. При этом в соответствии с

представлением Всемирной организации здравоохранения категория здоровья

включает в себя категории физического, психического, духовного и социального

здоровья. Кроме здоровья, интегральными индикаторами выступают: уровень

качества среды, качество образовани я и его дост упность для населения, качест-

во населения – система демографических показателей, качество культуры –

культурологические измерители качества жизни (индикаторы доступности для

населения – детей, молодежи, зрелого населения, стариков – театра, музыки,

кино, живописи, библиотек и др.; особым индикатором качества культуры лич-

ности и качества интеллекта выст упает разнообразие «речевого языка» и дина-

мичность чтения).

Управление качеством жизни, таким образом, включает в себя управле-

ние развитием качества личности на основе процессов социализации, в первую

очередь в рамках семьи и образования, управление качеством среды жизни,

управление качеством образования, управление качеством развития населения,

управление качеством здоровья населения и др. Речь идет о «мягком» управле-

нии, опирающемся на методологическую базу всего комплекса с истемных наук,

учения о цикличности развития, экологии, науки об образовании, педагогики,

человековедения, квалитологии и квалиметрии.

Методика определения качества жизни

В количественную характеристику качества жизни включаются такие ее

показатели, как степень удовлетворения потребностей, материальные, энергети-

ческие, трудовые и финансовые затраты на удовлетворение каждого вида из со-

вокупности объективных потребностей. Каковы же эти объективные потребно-

сти?

Говоря о потребностях в контексте качества жизни, по-видимому, следует

вспомнить истину, провозглашенную много столетий назад древнегреческим

мыслителем Протагором: «Человек есть мера всех вещей». Мера человека явля-

ется мерой всего, что происходит в мире. Поэто му, говоря о совокупности объ-

ективных потребностей челове ка, нужно исходить из чувства здравого смысла

из законов формальной логики.

Совокупность объективных свойств включает:

1. Материальную (физическую, вещественную) базу для существования

человека. В нее входят: состояние окружающей среды, материально-

технические условия труда, быт, организация досуга, получение образования, а

также используемые товары и услуги, в том числе уровень развития здравоохра-

нения.

2. Политические условия существования человека, включающие его пра-

вовую и социальную защищенность, предоставляемые конституционные гаран-

тии.

3. Экономические условия существован ия человека, включающие состоя-

ние производства, эффективность экономических институтов, состояние энерге-

тических и сырьевых запасов государства.

4. Нравственную обстановку в обществе.

5. Возможность творческого самовыражени я, самореализации личности,

свободу выбора социальной деятельности, жизненной позиции, стиля мышления

и поведения, наличие права на собственное мнение.

Список этих свойств не замкнут и может быть расширен.

Для того чтобы осуществить оценку уровня качества жизни в предложен-

ной постановке, следует решить три основные задачи:

1. Дать описание каждого из показателей, составляющих количественную

характеристику качества.

2. Определить меру сравнения для каждого из показателей ко личествен-

ной характеристики.

3. Определить обобщенный показатель, отражающий теоретическое поня-

тие, которое характеризуется как уровень качества жизни.

13. Демографическое прогнозирование

Демографический прогноз

– это научно обоснованное предвидение ос-

новных параметров движения населения и будущей демографической ситуации:

численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертно-

сти, миграции.

Обычно прогноз де лается в трех вариантах, которые принято называть

«нижним », «средним» и «верхн им», причем «средний» вариант соответствует

как бы наиболее вероятному ходу событий, а «нижний» и «верхний» задают

внешние границы динамики демографических показателей.

Классификация демографических прогнозов.

1. По длине прогнозного горизонта:

– краткосрочные (5–10 лет);

– среднесрочные (25–30);

– долгосрочные (больше 30).

2. По целям прогнозирования.

–

Аналитический прогноз

. Целью ана литического прогноза является

исследование современных тенденций воспроизводства населения путем оценки

их возможного влияния на будущую численность и состав населения, а также на

социально-э кономическое развитие в целом.

Аналитический прогноз обычно выра жается в виде оценки параметров

будущей демографическо й ситуации, которая делается на основе предположе-

ния о неизменности режима воспроизводства населения или того или иного его

изменения. Аналитический прогноз, как правило, является долгосрочным. При

этом, будучи сам по себе мало реалистическим и маловероятным, аналитиче-

ский прогноз как бы очерчивает возможные и не выходящие за пределы разум-

ного рамки будущих изменений численности и структуры населения.

–

Прогноз-предостережение

. Целью прогноза-предостережения явля-

ется показ возможных неблагоприятных или опасных последс твий сложившейся

демографической ситуации, во избежание которых необходимо принять соот-

ветствующие меры.

–

Нормативный прогноз

. Основной целью нормативного прогноза яв-

ляется выработка конкретных рекомендаций для достижения некоторого желае-

мого состояния демографических процессов. При нормативном прогнозирова-

нии формулируется ряд высказываний о желаемых характеристиках демографи-

ческой ситуации и демографических процессов: же лаемая численность населе-

ния, предпочитаемые уровни рождаемости, смертности и т.д. После чего наме-

чаются меры, которые необходимо предпринять, чтобы достичь этих желаемых,

или нормативных, целевых параметров.

–

Функциональный прогноз

. Целью ф ункционального прогнозирова-

ния является получение прогнозной информации о населении, необходимой для

принятия решений в экономичес кой, социальной, политической и других сферах

деятельности государственного и социального управления. Функциональный

прогноз – это прогноз, служащий конкретным практическим целям и задачам

тех или иных организаций, фирм, корпораций, государственных органов, учеб-

ных заведений и т.п.

Методы демографического прогнозирования:

1. Методы, основанные на применении математических функций.

Основной сферой применения методов этого класса является прогнозиро-

вание численности населения небольших территорий (например, регионов той

или иной страны), особенно тех, для которых не существует надежной демогра-

фической статистики.

–

экстраполяционный метод

основан на прямом использовании ли-

нейной и экспоненциальной функций, т.е. данных о среднегодовых абсолютных

изменениях численности населения за период или о среднегодовых темпах роста

или прироста. Если эти показатели известны, то можно рассчитать численность

населения на любое число лет вперед, просто предположив их неизменность на

протяжении всего прогнозного периода.

Один из простейших способов прогнозирования основан на предположе-

нии о том, что среднегодовые абсолютные приросты численности населения,

рассчитанные для отчетного периода времени, сохранятся и в будущем.

Иначе говоря, в этом сл учае для перспективного расчета применяется ли-

нейная функция

⋅+=

∆

где

– численность населения соответственно в моменты времени 0 и t,

∆

– абсолютный среднегодовой прирост,

– время в годах.

В реальности для прогнозирования численности населения линейная

функция практически не используется, поскольку предположение о неизменно-

сти абсолютных среднегодовых приростов может быть относительно верным

только для очень кратких периодов времен и (не более 5 лет).

Несколько более реалистичным является предположение о неизменности

среднегодовых темпов прироста численности населения, особенно при допуще-

нии неизменных уровней рождаемости и смертности и отсутствии миграции. В

этом случае речь идет об использовании в прогнозировании экспоненциальной

функции:

P ⋅=

где

– среднегодовые темпы прироста,