
ры и т. д. Для
всех
этих цепей характерна асимметричная орга-
низация
переносчиков электронов в мембране, согласованная с
ориентацией
АТФазы (рис. 4, 7, 11). Сходство простирается
также и на АТФазы, которые имеют практически идентичный
субъединичный состав (Harold, 1977; McCarty, 1978; 1980).
Нам
представляется, что
сходство
этих ЦЭТ прослеживается
на
уровне не только отдельных переносчиков электронов, но и
отдельных электронтранспортных комплексов. В этом смысле
отдельные переносчики электронов в том или ином комплексе
могут
отсутствовать в
случае
приспособления комплекса для
работы в
других
условиях. Например, у некоторых синезеленых
водорослей
[Wood,
1978; Bochner et al., 1980; Sandmann,
Boger,
1980] в переносе электронов принимают участие, в зависимости
от условий роста, либо пластоцианин, либо цитохром
с
ъьз
.
По-
видимому, именно целые электронтранспортные комплексы не-
обходимо рассматривать как минимальную функциональную
единицу, обеспечивающую сопряжение переноса электронов с
образованием ДцН
+
.
Как
родственные слова отличаются
друг
от
друга
пристав-
ками
и суффиксами, но сохраняют практически неизменным
корень
слова, точно так же родственные комплексы
могут
отли-
чаться
друг
от
друга
определенными «приставками», которые
хотя и несколько меняют комплекс, обеспечивая его функцио-
нирование
в строго определенных условиях, но тем не менее
оставляют неизменной его функциональную основу.
Сравнительный анализ электронтранспортных комплексов,
участвующих
в преобразовании энергии, приводит к выводу, что
количество «корневых основ», на которых развивалась энерге-
тика
электронтранспортных процессов, по-видимому, не слишком
велико [Skulachev, 1975; Crofts,
Wood,
1978]. Причина этого,
возможно,
состоит в том, что созданные природой и отобранные
в
результате
эволюции комплексы переносчиков оказались до-
статочно универсальными, чтобы удовлетворить энергетические
потребности различных организмов.
Как
показано на рис. 12 и 13, полные ЦЭТ
могут
быть пред-
ставлены в виде набора небольшого числа энергопреобразую-
щих комплексов. На рис. 14 все эти комплексы находятся на од-
ной
энергетической шкале. В центре рис. 14 расположен третий
комплекс,
содержащий цитохромы типа Ь, цитохром типа с, и
железосерный белок Риске.
Среди комплексов, способных генерировать ДиН
+
, он явля-
ется, по-видимому, наиболее универсальным, поскольку присут-
ствует
в ЦЭТ митохондрий [Rieske, 1976], хлоропластов [Nel-
son, Neumann, 1972; Hurt, Hauska, 1981] и хроматофоров
[Crofts,
Wood,
1978;
Dutton,
Prince, 1978; Takamiya et al., 1982].
Близость
свойств этого комплекса у различных типов сопря-
гающих мембран была продемонстрирована недавно в экспери-
ментах по реконструкции ФРЦ пурпурных бактерий с ком-
плексом III митохондрий [Packham et al., 1980; Matsuura, Dut-
40