Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы

Подождите немного. Документ загружается.

Эффективность раскрытия и расследования преступлений во многом зависит от качества и количества

криминалистически значимой информации, ее доступности для следователей и лиц, осуществляющих

розыск и дознание. Фактические данные или сведения, находящиеся в причинно-следственной связи с

событием преступления и характеризующие способ его совершения, лиц его совершивших, предметы

преступного посягательства, орудия преступления и тому подобные обстоятельства называют

актуальной криминалистически значимой информацией. Ее источниками при этом являются самые

разнообразные (материальные и идеальные) следы преступлений, а соответственно, и все

следообразующие объекты.

Вместе с тем, в процессе уголовного судопроизводства для установления фактов и обстоятельств,

входящих в предмет доказывания, нередко большое значение имеет сугубо справочная информация,

характеризующая индивидуальные и родовые (видовые) признаки человека, материалов, веществ и

изделий, которые зачастую не имеют причинно-следственных связей с событием преступления, однако

способствуют решению диагностических, классификационных и идентификационных задач. Сюда

относятся сведения об источниках происхождения; качественном и количественном составе известных

веществ и материалов; их физических и химических свойствах; сведения об образцах изделий или

продукции и другая справочная информация. Такая информация имеет потенциальное криминалистиче-

ское значение. Вместе с актуальной криминалистически значимой она составляет криминалистически

значимую информацию, рациональное использование которой с учетом ее объема и многообразия

возможно только в рамках информационно-поисковой системы, обеспечивающей накопление,

обработку, хранение и поиск такой информации. Эту систему принято называть системой

криминалистической регистрации. Причем под криминалистической регистрацией подразумевают

как определенную систему материальных объектов (коллекции, картотеки, базы данных, иные

хранилища информации), так и практическую регистрационную деятельность.

Система средств регистрации складывается из подсистем, называемых криминалистическими учетами,

которые отличаются друг от друга учитываемыми данными, а также способами и формами их

сосредоточения и систематизации.

Криминалистические учеты обычно именуются по видам учитываемых (регистрируемых) объектов.

От вида криминалистического учета следует отличать форму учета, т.е. способ накопления

регистрируемой информации. Наиболее распространенными являются: картотеки, коллекции, альбомы,

аудио- и видеозаписи, компьютерные базы данных, а также смешанные, например, компьютерная база

данных, оформленная в виде автоматизированной картотеки, или коллекция, пояснения для которой

составлены в виде картотеки и пр.

Для ведения системы криминалистической регистрации используются различные способы фиксации

информации:

• описательный — алфавитный, по признакам внешности, по способу совершения преступления и пр.;

• изобразительный (т.е. изображение вещей и предметов) — слепки, дактилоскопические карты,

фотоснимки, микрокарты, микрофиши, реплики и др.;

• коллекционный (сбор натурных коллекций объектов-оригиналов и сравнительных образцов) —

вещества, материалы, изделия, орудия и следы преступлений и пр.;

• графический — схемы, чертежи, профилограммы, хроматограммы, спектрограммы, рентгенограммы и

пр.

В зависимости от названных способов определяются средства и методы фиксации криминалистической

информации от простейших, например, средства письма, к более сложным — фотосъемка,

микрофильмирование, дактилоскопирование и, наконец, до сложнейших физико-химических методов

получения и фиксации информации о признаках объектов учетов.

Какие виды учетов существуют в рамках системы криминалистической регистрации?

Дифференциация учетов производится по их целевому назначению и особенностям учитываемых

объектов, способам выявления и фиксации признаков, характеризующих объекты учета, особенностям

организации учетов.

В зависимости от уровня централизации учеты подразделяются следующим образом:

• местные — ведутся в горрайорганах внутренних дел;

• региональные — ведутся в информационных центрах (ИЦ) МВД республик и управлений (в том числе

на транспорте) внутренних дел;

• центральные — ведутся в Главном информационном центре (ГИЦ) и Экспертно-криминалйстическом

центре (ЭКЦ) МВД РФ.

В зависимости от вида учитываемых объектов выделяют следующие учеты:

1. Оперативно-справочные учеты — объекты, как правило, имеют причинно-следственную связь с

событием преступления; обладают внешне очевидными, зрительно воспринимаемыми

регистрационными признаками. К ним относятся:

• Алфавитно-дактилоскопический учет осуществляется в форме взаимосвязанных алфавитных и

дактилоскопических картотек на лиц, совершивших преступление на данной территории, объявленных

в розыск, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание, задержанных.

• Учет лиц по признакам внешности в виде фотоальбомов или фототек, видео банков и видеотек,

содержащих как видео- , так и фотоизображения лиц, осужденных за совершение преступлений (в том

числе воров в законе и авторитетов уголовной среды), представляющих особый интерес для органов

внутренних дел. Учет информационно связан с федеральной фототекой особо опасных преступников,

разыскиваемых граждан и неопознанных трупов.

• Учет правонарушений и преступлений, совершенных иностранными гражданами, лицами без

гражданства (ЛБГ) и гражданами России, постоянно проживающими за границей, а также в

отношении их ведется в целях накопления, хранения и представления в заинтересованные службы

органов внутренних дел и другие правоохранительные органы оперативно-справочной и аналитической

информации о правонарушениях и преступлениях со стороны этих лиц, либо совершенных в отношении

их, а также лиц, разыскиваемых в связи с нарушением правил пребывания в стране.

• Учет похищенных предметов антиквариата и культурных ценностей организован в целях

обеспечения розыска похищенных предметов антиквариата и культурных ценностей и содействия в

раскрытии преступлений, связанных с их хищениями.

• Учет похищенных и изъятых документов общегосударственного обращения и номерных вещей

ведется для содействия розыску похищенных документов, например, ценных бумаг, сертификатов, и

пр., и вещей, имеющих индивидуальные номера и установление принадлежности документов и вещей,

изъятых у преступников или подозреваемых.

• Учет разыскиваемого и бесхозного автотранспорта предназначен для сбора, систематизации,

хранения и обработки информации о разыскиваемых и бесхозных транспортных средствах и прицепах.

Учет используется при проведении розыскных мероприятий, а также при регистрации транспортных

средств в подразделениях ГИБДД.

2. Криминалистические учеты — обязательно имеют причинно-следственную связь с событием

преступления, регистрационные признаки объектов выявляются путем исследования с использованием

криминалистической техники и специальных познаний:

• Учет по способам совершения преступлений представляет собой специальную систему регистрации

преступлений по устойчиво проявляющимся признакам, характеризующим механизм преступных

действий и лицо, их совершившее (modus operandi). В его основе лежат закономерно проявляющиеся

свойства человека, обусловливающие индивидуальность и повторяемость способа совершения

преступлений, который выявляется в процессе осмотра места происшествия, .осуществления иных

следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также при проведении специальных

исследований и экспертиз.

• Учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных больных и детей

(централизованно-местный) представляет собой систему взаимосвязанных картотек, которые

объединяют опознавательные карты единого образца, содержащие формализованные описания внешних

признаков человека. Этому учету подлежат лица, исчезнувшие без видимых к тому причин, если

неизвестны их судьба и местонахождение; несовершеннолетние, бежавшие из школ-интернатов,

детских домов, и других учреждений; душевнобольные, престарелые, инвалиды и иные лица, которые

не могут сообщить о себе сведения, необходимые для установления личности; трупы неизвестных

граждан (в том числе скелетированные и расчлененные).

• Учет следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений и лиц, взятых милицией на учет

(следотека) — регионально-местный, ведется в экспертно-криминалистических подразделениях МВД и

отделах уголовного розыска и объединяет карточки с фотоснимками одиночных и групповых следов

пальцев рук (ладоней) и их фрагментов, изъятых с мест нераскрытых преступлений, а также

дактилоскопические карты лиц, взятых милицией на учет (воры в законе, преступные авторитеты,

карманники и пр.). Предназначен, главным образом, для установления лиц, оставивших следы рук на

местах происшествий. С его помощью возможно определить факт оставления следов одним и тем же

лицом на разных местах происшествий, что может служить основанием для соединения уголовных дел

в общее производство.

• Учет похищенного, утерянного, изъятого, добровольно сданного нарезного огнестрельного оружия

(централизованно-региональный) производится с целью установления фактов неправомерного

приобретения боевого, спортивного, учебного, охотничьего нарезного огнестрельного оружия, рас-

крытия преступлений, связанных с такими фактами.

Если на изъятом или сданном оружии имеются следы изменения номера, серии, года выпуска, а также

если эти обозначения забиты или неявно выражены, оно отправляется на исследование в экспертно-

криминалистическое подразделение для установления этих обозначений. Если есть основания

предполагать, что оружие применялось при совершении преступлений, после заполнения регистраци-

онных документов его вместе с изъятыми патронами необходимо направить в экспертно-

криминалистическое подразделение для экспериментального отстрела и последующей проверки по

пулегильзотеке.

• Учет стреляных пуль, гильз и боеприпасов со следами оружия (пулегкльзотека) ведется ЭКЦ МВД

России и экспертно-криминалистическими подразделениями МВД, ГУВД, УВД в целях установления

фактов применения преступниками одного и того же экземпляра оружия при совершении нескольких

преступлений. Пулегилъзотеки представляют собой коллекции пуль, гильз и патронов со следами

нарезного огнестрельного оружия, изъятые на местах нераскрытых преступлений, а также

экспериментально стреляных из оружия, находящегося в пользовании отдельных лиц, — в случаях его

использования для совершения преступлений, или если оно становится предметом преступного

посягательства.

• Учет поддельных денежных знаков (централизованно-региональный) в форме коллекций образцов

поддельных денежных знаков с одновременным их описанием в специальных карточках, составляемых

по результатам экспертного исследования объектов.

• Учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом (централизованно-

региональный) ведется аналогично предыдущему учету. В него входят массивы оригиналов поддельных

документов; их фотокопии вместе с негативами (например, если изъят один экземпляр документа);

бланки, изготовленные с помощью наборов типографских литер, клише, полиграфических средств или

иной множительной техники.

• Учет поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и сильнодействующих

лекарственных средств, а также образцов почерка лиц, осуществляющих их подделку (региональный)

представляет собой коллекцию поддельных медицинских рецептов (или их фотокопий) и образцов по-

черка лиц, их подделывающих; позволяет установить факт подделки ряда рецептов одним лицом, а

также определить примененные для этого технические средства.

• Фонотеки голоса и речи лиц, представляющих оперативный интерес («воров в законе», «авторитетов»

уголовной среды и др.) создаются в экспертно-криминалистических подразделениях МВД, УВД.

Регистрация речевой информации о лицах осуществляется на магнитные носители в целях

установления личности посредством опознания гражданами в ходе оперативно-розыскных мероприятий

и следственных действий.

• Помимо описанных учетов в ряде органов внутренних дел ведутся инициативные учеты неномерных

вещей, следов транспортных средств и обуви, микрообъектов, изъятых с мест нераскрытых

преступлений, а также субъективных портретов.

3. Справочно-вспомогательные учеты — не имеют причинно-следственной связи с событием

преступления; регистрационные признаки объекта выявляются зрительно и с помощью специальных

исследований. Это обычно образцы предметов, материалов, веществ, следы которых чаще всего об-

наруживаются на местах происшествий:

• огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы;

• типичные орудия взлома и инструменты, используемые при совершении преступлений;

• детали, части изделий, (подошвы обуви, фарное стекло;

протекторы шин автотранспортных средств, и т.п.);

• материалы и вещества (в том числе наркотические, ядовитые, взрывчатые, горюче-смазочные,

лакокрасочные вещества, образцы бумаги, тканей, волос, волокон, почвы, растений и т.п.).

Применение в криминалистических исследованиях современных методов анализа веществ и

материалов, таких, как: хроматография, атомная и молекулярная спектроскопия, рентгенография и

рентгеноскопия и т.п., невозможно без использования специальных атласов спектров, хроматограмм,

рентгенограмм и пр., которые также используются в качестве справочно-вспомогательных учетов.

Каковы правовые основания ведения системы криминалистической регистрации?

Накопление и использование криминалистически значимой информации системой криминалистической

регистрации непосредственно не предусмотрены уголовно-процессуальным законом. Однако общей

правовой основой криминалистической регистрации являются ст. 2, 118, 122, 186 УПК РСФСР и закон;

РСФСР «О милиции».

Процедура сбора учетных материалов детально регламентируется подзаконными актами — приказами и

инструкциями •МВД России. Эти акты определяют назначение каждого вида учета; круг объектов,

подлежащих учету; порядок ведения учета; правила сбора, хранения и использования сведений об

объектах регистрации.

Юридическими основаниями для регистрации отдельных лиц являются:

• постановление прокурора, следователя или лица, производящего дознание, об избрании меры

пресечения в виде содержания под стражей, а также постановление о привлечении в качестве

обвиняемого;

• приговор или определение суда;

• постановление об объявлении лица во Всероссийский розыск;

• протокол задержания подозреваемого.

Для регистрации иных объектов, имеющих причинно-следственную связь с событием преступления,

юридическим основанием служат протоколы следственных действий.

РАЗДЕЛ III

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА

Глава 1

Общие положения криминалистической тактики

Как определяется предмет криминалистической тактики? Каковы ее система и задачи?

Криминалистическая тактика (сначала именовалась «уголовной») — это система научных

положений и основанных на них приемов и рекомендаций по организации и планированию предва-

рительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное

исследование, приемов проведения процессуальных (и в первую очередь следственных) действий, кото-

рые направлены на собирание и исследование доказательств, на установление причин и условий,

способствовавших совершению и сокрытию преступлений. Условно в системе криминалистической

тактики обычно выделяют две части:

• Общие положения криминалистической тактики. В этом разделе определяются понятие, сущность и

содержание криминалистической тактики, ее источники, связь с другими частями криминалистики и

другими науками, сущность и виды тактических приемов, тактических комбинаций, тактических

операций, понятие и классификация следственных ситуаций, основные принципы планирования

расследования преступлений и т.п.

• Второй (основной) раздел криминалистической тактики посвящен тактике отдельных следственных

и судебных действий (следственного осмотра, обыска, допроса и др.).

Криминалистическая тактика, будучи самостоятельным разделом криминалистики, в то же время тесно

связана с другими разделами. Во-первых, она опирается на общую теорию криминалистики и

использует положения многих частных криминалистических теорий: учения о криминалистической

версии, криминалистическое учение о розыске и др. Разработка тактики осуществления какого-либо

следственного действия невозможна без учета специфики использования при его осуществлении тех-

нико-криминалистических средств и методов. В свою очередь, общие для всех видов преступлений

тактические приемы, используемые при производстве следственных действий, в частных методиках

расследования преступлений данного вида приобретают специфические особенности.

Основные задачи криминалистической тактики:

• разработка рекомендаций по выдвижению и проверке следственных версий, организации и

планированию расследования;

• разработка тактических приемов подготовки и производства отдельных следственных (судебных)

действий, тактических комбинаций (операций);

• поиск форм взаимодействия следователя с оперативными аппаратами МВД, ФСБ РФ, сотрудниками

налоговой полиции, таможенных органов и др.;

• разработка рекомендаций по использованию специальных познаний при производстве следственных и

судебных действий и др.

Что такое тактический прием, тактическая комбинация, тактическая операция?

Тактический прием — наиболее рациональный и эффективный в определенной ситуации способ

действий лица, осуществляющего расследование. К тактическим (тактико-криминалистическим)

приемам относятся, например, приемы планирования расследования, производства осмотра места

происшествия или допроса.

Тактический прием может относиться:

• к проведению следственного действия в целом (приемы осмотра, обыска, следственного

эксперимента);

• к конкретному виду следственных действий (приемы допроса обвиняемого, дающего ложные

показания, или приемы личного обыска);

• к отдельному этапу следственного действия (подготовке, проведению, фиксации).

Поскольку невозможно дать полный перечень тактических приемов (он имел бы слишком большой

объем и устарел бы уже в момент опубликования), большое значение имеют критерии

допустимости тактических приемов в судопроизводстве. К ним относятся:

• соответствие принципам законности (не противоречить духу и букве закона);

• научная состоятельность (в судопроизводстве не могут применяться методы, находящиеся в стадии

научной разработки и не апробированные;

• непротиворечие морально-этическим нормам (следователь недолжен лгать допрашиваемому);

• эффективность, доступность и целесообразность.

Тактическая комбинация — сочетание тактических приемов в рамках одного или различных

следственных действий с целью решения конкретной задачи расследования в данной ситуации.

Более высоким по уровню интеграции образованием, в отличие от тактической комбинации, является

тактическая операция — сочетание следственных действий, оперативно-розыскных и ор-

ганизационно-технических мероприятий, направленных на решение задач расследования с учетом

сложившейся по уголовному делу следственной ситуации, объединенных общим замыслом и

осуществляемых под единым руководством и в соответствии с ранее составленным планом.

С помощью тактической операции возможно решать сразу несколько взаимосвязанных задач не только

на стадии предварительного следствия, но и до возбуждения уголовного дела. Так, при проведении

тактической операции, связанной с задержанием, непосредственному захвату предшествует сложный

комплекс мероприятий по изучению личности преступника, созданию условий, при которых он должен

оказаться на месте, где будет осуществлено задержание и т.п.

Выбор и применение тактических приемов, комбинаций или операций осуществляются на основе

тактических рекомендаций — научно-обоснованных и апробированных практикой советов,

касающихся наиболее оптимального варианта действий. Эти рекомендации реализуются в процессе

предварительного расследования и судебного разбирательства через тактическое решение — выбор

цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на отдельные ее компоненты, на

ход и результаты расследования и определение методов, приемов и средств достижения этой цели.

Выбор правильного тактического решения, наиболее оптимального варианта действий приходится

делать с учетом большого числа факторов и нередко в условиях неопределенности, т.е. в условиях

тактического риска. Специфика расследования делает принятие решений в условиях тактического

риска типичным явлением. Стремление вообще избежать риска нереально. Необходимо избрать

стратегию наименьшего тактического риска, предвидеть возможные отрицательные последствия своего

решения и заранее продумать меры по ликвидации или ослаблению этих последствий, минимизировать

риск.

Что называют следственной ситуацией? Какие факторы влияют на ее формирование?

Следственная ситуация (в общем виде) — это условия (обстановка), в которых находится процесс

расследования по уголовному делу на данный определенный момент времени. Учет следственной

ситуации позволяет следователю принять более правильное решение, применить необходимые

тактические приемы.

На формирование следственной ситуации влияют, объективные и субъективные факторы.

Основные объективные факторы:

• собранная или отсутствующая на данный момент расследования доказательственная и ориентирующая

информация;

• способность вещественных доказательств и иных носителей (в том числе и возможных) к сохранению

заложенной в них информации;

• технико-криминалистические средства, тактические приемы и методики, используемые при

расследовании преступления;

• уровень взаимодействия следователя с органом дознания, иными оперативными аппаратами.

Субъективные факторы:

• психологическое состояние следователя или лица, производящего дознание, уровень их

профессиональной подготовки, жизненный и профессиональный опыт, аналитические способности и

т.п.;

• поведение лиц (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и др.), проходящих по

уголовному делу, их содействие или противодействие расследованию.

Выделяют следующие виды следственных ситуаций:

• в зависимости от этапа расследования — исходные, последующие и заключительные;

• по отношению к возможности достижения цели расследования — благоприятные и

неблагоприятные;

• по отношению между участниками — конфликтные и бесконфликтные;

• наиболее характерные — повторяющиеся, типичные;

• складывающиеся в реальной действительности в процессе расследования уголовного дела —

конкретные.

Из каких стадий состоит тактика проведения следственного или судебного действия?

Тактика следственного или судебного действия состоит из нескольких стадий.

1. Подготовка к проведению следственного или судебного действия — формулируются цели и задачи

следственного или судебного действия; определяются момент, место и время проведения, круг

участников; формируется следственно-оперативная группа; производится подбор необходимых

технико-криминалистических средств; определяются формы и пределы использования оперативно-

розыскных мероприятий; составляется план производства следственного действия.

2. Проведение следственного или судебного действия — реализуется намеченный план и решаются те

задачи, которые ставил перед собой следователь (суд). На этой стадии применяются тактические

приемы, проверяются версии путем подтверждения или опровержения выведенных из них следствий.

Следственные действия по их роли в процессе расследования подразделяются на первоначальные и

последующие.

Первоначальные следственные действия осуществляются с момента возбуждения уголовного дела и

служат средством:

• ориентирования следователя в обстановке и содержании расследуемого события, получения

представления о его механизме и последствиях;

• раскрытия преступления по горячим следам, получения необходимой информации для установления и

розыска преступника;

• собирания доказательств, которым грозит уничтожение под влиянием объективных и субъективных

факторов;

• получения исходной информации для построения развернутых следственных версий, охватывающих

собой все содержание предмета доказывания.

Последующие следственные действия направлены на исследование, оценку и использование

доказательств, собранных на начальном этапе, детальную проверку версий, доказывание элементов со-

става преступления, а также выяснение причин и обстоятельств, способствовавших совершению и

сокрытию преступления.

В числе общих тактических положений, способствующих эффективности производства

любого следственного действия, называют:

• системность (проведение данного следственного действия в определенной системе других

следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий);

• своевременность — выбор надлежащего места и времени проведения следственного действия;

• умение следователя ориентироваться в объекте исследования и обстановке, предшествовавшей и

сопутствующей следственному действию;

• учет данных криминалистической характеристики и следственной ситуации для выбора тактических

приемов проведения следственного действия;

• привлечение к участию в следственном действии работников органов дознания и использование

помощи общественности и средств массовой информации;

• широкое использование специальных познаний и технико-криминалистических средств;

• обеспечение сохранности объектов исследования и их подлинности.

3. Фиксация хода и результатов действия. Тактика этой стадии следственного или судебного

действия призвана обеспечить максимально полное и верное отражение всего содержания про-

цессуального действия и достигнутых результатов, направлена на выбор или создание условий,

обеспечивающих максимально эффективное применение технико-криминалистических средств и

приемов.

Эта стадия имеет существенное значение, так как без надлежащего процессуального оформления

полученная информация не приобретает необходимой доказательственной силы, а сами действия

следователя или суда не могут породить никаких процессуальных последствий. Результатом

рассматриваемой стадии являются создание соответствующих процессуальных документов —

источников доказательств, а также включение в систему доказательств оформленных надлежащим

образом материальных объектов, обладающих всеми необходимыми по закону процессуальными

реквизитами (вещественных доказательств), или получение для целей экспертизы сравнительных

материалов (образцов).

На этой стадии изымают и упаковывают следы и предметы, могущие иметь доказательственное

значение, оформляют протокол следственного действия и различные приложения к нему в виде планов,

схем и т.п.

4. Оценка полученных результатов и определение их значения — заключительная стадия

следственного или судебного действия. Осуществляется как для проверки достоверности полученной

доказательственной информации, так и для решения вопроса о ее значении для доказывания и путях

дальнейшего использования. На этой стадии выявляют допущенные ошибки, прослеживают

последствия, к которым они привели, решают вопрос о целесообразности повторного проведения

данного следственного или судебного действия, если допущенные ошибки иначе невозможно

исправить.

Глава 2

Криминалистические версии и планирование расследования преступлений

Что такое криминалистическая версия?

Каким требованиям она должна отвечать?

Под криминалистической версией понимают обоснованное предположение, касающееся сущности

расследуемого события или отдельных фактов, имеющих значение для его расследования, объясняющее

происхождение, содержание и связь между этими фактами. Практическое значение

криминалистических версий состоит в возможности планирования расследования, а проверка версий

обеспечивает полноту и всесторонность расследования.

Криминалистическая версия по своей логической природе является самостоятельной

разновидностью рабочей гипотезы, которая:

• используется в уголовном судопроизводстве;

• объясняет факты, которые имеют значение для раскрытия, расследования преступления;

• должна быть проверена в ограниченный срок, установленный законом;

• проверяется компетентными должностными лицами, установленными законом методами и средствами

при возможном противодействии расследованию.

Криминалистическая версия должна быть:

• реально возможной, принципиально проверяемой;

• обоснованной установленными фактами;

• относительно простой, имеющей четкую, однозначную

формулу;

• приложимой к более широкому кругу явлений, устанавливаемых в ходе расследования.

Как классифицируются криминалистические версии?

В связи со сложной внутренней структурой криминалистические версии необходимо классифицировать

по различным основаниям.

1. По субъекту выдвижения криминалистические версии делятся на следственные, оперативно-

розыскные, экспертные и судебные.

Различные предположения могут высказываться подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми,

защитниками, потерпевшими, гражданскими истцами и ответчиками, их представителями. Однако эти

предположения приобретают значение версий лишь тогда, когда принимаются в таком качестве

названными субъектами. Несмотря на единство логической природы и основных функций, выделенные

четыре разновидности версий имеют определенную специфику, различающуюся, прежде всего, по

содержанию фактических баз. Кроме общей информации в эти базы входят и несовпадающие данные,

полученные в процессе специфической деятельности перечисленных выше субъектов.

Оперативно-розыскные версии в основном проверяются непроцессуальным путем, и поэтому

полученная с их помощью ориентирующая информация далеко не всегда трансформируется в

доказательственную (непроцессуальная форма использования).

Экспертные версии, выдвигаемые для разрешения неюридических вопросов, несмотря на их

исключительную значимость, часто играют в основном промежуточную (вспомогательную) роль в ходе

процессуального установления элементов предмета доказывания.

Судебные версии в большинстве случаев носят проверочный характер, который меняется лишь в

случаях опровержения или сомнительности выводов обвинительного заключения.

Все основные функции версий: объяснительная, установительная, проверочная наиболее полно

присущи следственным версиям.

Оперативно-розыскная версия может трансформироваться в следственную и быть принята к проверке

оперативным работником; вероятное заключение эксперта, представляющее собой разновидность

экспертной версии, может быть использовано следователем как ориентирующая информация и

проверяется им при производстве следственных действий; суд, выдвигая судебные версии, вправе

обязать следователя проводить их проверку.

2. По степени определенности выдвигаемых предположений криминалистические версии

дифференцируют на типичные (типовые) и конкретные (специфические).

Типичные версии, выдвигаемые в условиях недостатка исходных данных, чаще всего на первых этапах

процесса раскрытия преступлений, дают самое общее, наиболее характерное и приблизительное

объяснение имеющихся данных. В ходе последующей проверки ошибочные варианты отбрасываются, а

подтверждающаяся типовая версия детализируется и конкретизируется, на ее базе строятся

специфические версии. Ведущую роль в построении типичных версий играет теоретическая база, тогда

как для конкретных версий — фактическая база. Типичной следственной ситуации соответствуют

типичные криминалистические версии, проверяемые при производстве типичных следственных

действий и оперативно-розыскных мероприятий,

3. По объему объясняемых фактов версии делятся на общие и частные.

Общие криминалистические версии объясняют сущность и содержание всего расследуемого события, а

частные — только отдельные его элементы (субъект преступления, способ совершения преступления,

форма вины и т.п.). При расследовании конкретного преступления криминалистические версии должны

образовывать систему.

Системность версий состоит в том, что для раскрытия преступления выдвигается не одна, а несколько

общих версий, внутри которых, в свою очередь, выдвигается система частных версий, охватывающая

все элементы предмета доказывания по данному преступлению, причем ни одна из частных версий не

должна противоречить общей.

4. По степени вероятности — маловероятные и наиболее вероятные. Подобное деление

определяется субъектом выдвижения версии и зависит от результатов, даваемой им оценки, его знаний,

навыков и умений. Однако независимо от степени вероятности той или иной версии, их необходимо

проверять параллельно. Порой именно отработка маловероятных версий и приводит к раскрытию

преступления.

5. По времени построения — первоначальные и последующие. Ни те, ни другие криминалистические

версии не являются приоритетными. Нередко в процессе расследования, особенно при возобновлении

производства по приостановленному уголовному делу, приходится обращаться к «старым», т.е.

первоначальным версиям.

6. По отношению к предмету доказывания версии подразделяются на обвинительные и

оправдательные.

Обвинительная версия — лишь одно из вероятных объяснений совершенного преступного акта,

альтернативой которой является оправдательная версия (контрверсия), предполагающая невиновность

данного лица. Обе версии требуют равнозначной объективной проверки. Такое основание

классификации является частным случаем деления версий на основные и контрверсии. Последние

выполняют функцию предупреждения односторонности и необъективности, ориентируя на расширение

круга фактически возможных версий.

Каковы правила построения и проверки криминалистических версий в процессе расследования

преступлений?

Построение криминалистических версий не составляет самостоятельного организационного или

процессуального этапа в расследовании преступления и начинается с момента получения исходной

информации о событии. Наиболее интенсивно построение версий идет в период проведения первона-

чальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, когда выдвижение версий и их

проверка осуществляются практически параллельно. Построение и проверка версий возможны и в ходе

судебного рассмотрения дела. Они одинаково обязательны как для расследования очевидных

преступлений, так и при раскрытии преступлений в условиях не очевидности.

Построение версии основано на анализе исходной следственной ситуации и криминалистической

характеристики преступления, который позволяет:

• выделить фактические основания всех возможных общих и частных версий;

• выдвинуть вероятные в данной следственной ситуации общие и частные версии;

• установить степень фактической обоснованности принятых общих и частных версий;

• определить программу проверки принятых общих и частных версий (пути, методы, средства, приемы).

Проверка криминалистических версий — деятельность, направленная на установление фактических

обстоятельств, подтверждающих или опровергающих предположение, составляющее содержание

версии. Проверка основана на логическом анализе и оценке имеющейся информации, она

осуществляется путем производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Обычно проверка версий включает:

• выведение из версии всех возможных следствий, т.е. формирование суждений об обстоятельствах, еще

не установленных, но возможных;

• определение методов, средств и способов установления вытекающих из принятой версии

предполагаемых следствий (определение элементов, составляющих содержание плана расследования по

делу), принятие тактических решений;

• практическую реализацию плана расследования путем производства следственных действий и

оперативно-розыскных мероприятий для получения данных, подтверждающих или опровергающих

версию;

• оценку всех собранных доказательств, обосновывающих вывод об истинности одной из проверяемых

версий и ложности остальных.

Доказанная версия перестает быть предположением и становится достоверным знанием,

устанавливающим объективную истину.

Что понимается под планированием и организацией расследования преступлений?

Планирование расследования — мыслительная деятельность, направленная на определение

возникающих в ходе следствия задач и отыскание конкретных путей их разрешения, результаты

которой, как правило, отражаются в письменных планах расследования.

Деятельность по планированию расследования включает в себя:

• выбор направления расследования посредством выдвижения следственных версий;

• определение задач расследования и их конкретизацию путем установления предмета и пределов

доказывания, а также обстоятельств, сопутствующих предмету доказывания, выяснение которых

необходимо для установления истины;

• определение круга следственных и иных действий и мероприятий оперативно-розыскного и

организационно-технического характера, необходимых для решения поставленных задач, проверки

выдвинутых версий;

• определение тактики намеченных следственных действий;

• установление сроков и последовательности проведения намеченных действий;

• определение исполнителей запланированных действий;