Реймерс Н.Ф.Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник

Подождите немного. Документ загружается.

1. Абсолютно безотходное

производство

невозможно

(оно

равно-

значно

созданию

«вечного*

двигателя).

Любая

более

высокоорганизованная

биотическая

система

(напр.,

вид живого),

используя

видоизменяя

среду

жизни,

пред-

ставляет

потенциальную

угрозу

для

более

низкоорганизованных

систем

(благодаря

этому в

земной

биосфере

невозможно

повторное

зарождение

жизни

— она будет

уничтожена

существующими

орга-

низмами).

Биосфера

Земли

как

система

развивается

не

только

за

счет

ресурсов

планеты,

но

опосредованно

за

счет

и под

управляющим

воз-

действием

космических

систем

(прежде

всего

Солнечной).

Примечание. Согласно первому следствию, можно рассчитывать лишь на малоотход-

но**

производство, поэтому первым этапом развития технологии должна

быть

их малая ресур-

еоемкость

(как на входе, так и на выходе — экономичность и незначительные

выбросы),

вто-

рым

этапом — отдание цикличного производства (отходы одних предприятий могут

быть

сырь-

ем для других) и третьим — организация разумного депонирования (захоронения) неминуемых

остатков

и нейтрализация неустранимых энергетических отходов (все три этапа могут

быть

одновременными). Представление, что биосфера работает по принципу безотходногти, ошибоч-

ке-,

ТУК как в неё всегда накапливаются выбывающие из биологического круговорота вещества,

формируют!!»*

осадочные породы.

Согласно второму следствию рассматриваемого закона, воздействие человека на природу тре-

бует мероприятий по нейтрализации этих воздействий, поскольку они могут оказаться раз-

рушающими для природы и. согласно

пробили

соответствия

условий

среды

генетической

пред-

определенности

организма,

угрожающими и самому человеку. В связи с этим охрана природы

и среды

жизни

— одна из обязательных составляющих социально-экономического развития вы

«•неразвитого общества. См. также 4-й «закон»

экологии

Б.

Коммонера.

Третье следствие закона имеет особое значение для долгосрочного прогнозирования. Оно

должно учитываться -три рассмотрении всех процессов, происходящих на

Земле,

Однако не-

обходимо осознавать, что космические воздействия преломляются земными процессами и вы-

явление .?лесь прямых связей носит вероятностный характер. Напр., в годы высокой солнечной

активности необязательно будет проявляться весь аспект явлений, наблюдавшихся в предыду-

щий никл такой же зктияности светила. Они лишь могут возникать и статистически вероятны.

2 А К OR

(ЗАКОНОМЕРНОСТЬ)

РАСТУЩЕГО (ВОЗРАСТАЮЩЕ-

ГО)

ПЛОДОРОДИЯ

—

УРОЖАЙНОСТИ

—

агротехнические

и др.

прогрессивные

приемы

ведения

сельского

хозяйства

исторически

уве-

личивают

урожайность

полей.

(Само

плодородие

как свойство

почв

Ft-

увеличивается,

поэтому

правильнее

говорить

закономерности

1-'Л1.'

тенденций

растущей

урожайности

поле

й.)

Примечание, В истории человечества наблюдалось постепенное ч'реличение урожай-

ности,

однако неравномерное. Во времена Древнего Рима средняя урожайность зерновых дости-

гали 15 ц/га, позже средние урожаи тут были намного ниже (7—К Ц/'га). Сейчас в наиболее

разЕить-'х странах

Западной

Европы они держатся на уровне 50 — 00 и до Ь0 Ц/гэ. Высоки<-

урожаи обеспечиваются огромными энергетическими вложениями, порой угрожающими серьез-

ными экологическими последствиями, если, конечно, не учитываются экологические ограниче-

ния и объективные законы природы. Закон справедлив дли исторических периодсв возмож-

ного

роста в практически нелимитирова иных системах. При любых ограничениях в энергетике,

вещественном составе и информации природных систем рост урожайности н рамках существую-

щих технологий прекращается, и человечество переходит к новым а гро приемам, вновь сни-

мающим ограничения и дающим возможность для дальнейшего увеличения урожайности. При

этом

вновь резко возрастает количество используемой энергии (см.

Закон

снижения

энергети

ческой

эффективности

природопользования.

Вложение

энергии

земледелие).

Как указано выше, 3. р. (в.) п.— у. исторически ограничен. Не исключено, что в древ-

ности урожаи зерновых превышали современные рекорды. Напр., имеются следующие истори-

ческие свидетельства о прошлой урожайности:

Указанный

урожай

Эпоха

или

годы

жиз-

единицах

ц/га

Автор

или ис-

ни

автора

Географическое

место,

с./х.

культура,

ус-

сам-етолько-

(пример

точник

описания

ловия

выращивания

то

(отношение

но)

массы

(объе-

ма)

высеянно-

го

зерна к

массе

полу-

ченного

уро-

жая)

Глиняные

III тыс.

Междуречье Тигра и

Евфрата,

—

50,

до

До

таблички

до

н. э. пшеница без полива и с

оро-

104

До

208

шумеров шением

Геродот

в. Вавилония, ячмень, с орошением

200

—

300

До

до

н. э.

400-

600

(?)

Феофраст

372

—

Греция, культура — ?

—

100

До

200

(Тиртам) 287 гг.

до

н. э.

Страбон

64.

63— Крым, пшеница, без орошения

До

23,

24 гг.

до

н. э.

Плиний

I в. н. э. Сицилия, Египет и др. места Се-

100

—

150

До

300

верной Африки; пшеница, яч-

мень, с орошением

Игумен

XII

в. Палестина, ячмень, без ороше-

— 100

До

200

Даниил

н. э. ния

(1106

г.)

древних хрониках

возможны

пр^увелнчв!

из

единицы

сам-столько-го

абсолютную

>pn»*>ii

зерновых,

меньше),

но и в

этом

• лучао v,> •,- .

ческих

средств

обработки

земли

»1

и не

исключена

неточность

при переводе

•

•(г

чревности

могли

сеять

не по 2 и га

.пень

высокими

при минимуме тех ни-

ЗАКОН СИСТЕМНОГО «СЕПАРАТИЗМА» — разнокачественные

составляющие системы всегда структурно независимы. Между ними

существует

функциональная

связь, может быть взаимопроникнове-

ние элементов, но это не

лишает

целостностей, входящих в систему,

структурной самостоятельности при общности «цели» —сложения и

саморегуляции системы. Напр., организм состоит из органов.

Каж-

дый из них не «заинтересован» в ухудшении работы другого орга-

на или в уменьшении его размеров. Наоборот, в составе системы

организма

каждый

орган тесно

связан

с другими гуморально и об-

щей судьбой. Вместе с тем печень не может быть частью сердца, она

лишь

функциональная

составляющая пищеварительной системы. Та-

ковы же взаимоотношения в любой системе, в том числе в любом

природном, экономическом и социальном их ряде, хотя это не всегда

осознается. Границы могут быть не столь четки, как в организме

между органами (хотя и в нем они достаточно размыты). Напр.,

государства в истории неоднократно укрупнялись, входя друг в дру-

га, и разукрупнялись. Однако в конечном итоге империи распада-

лись в силу действия закона оптимальности размеров и неизбежного

сепаратизма

наций

народов,

этносов,

форм

их

хозяйства.

Это не

противоречит

экономическому

даже

политическому

объединению

государств

на основе «гуморальной»

связи

мирового

рынка.

Обще-

мировое

единое

государство как

структурно

гомогенное

образова-

ние

также

невозможно,

как не

может

быть

высшего

организма

из

аморфного

клеточного

вещества,

недифференцированных

тканей

т. п. См.

Закон

необходимого

разнообразия.

ЗАКОН

СИСТЕМОГЕНЕТИЧЕСКИИ

—

многие

природные

систе-

мы (в том

числе

геологические

образования,

особи,

биотические

со-

общества, экосистемы и др.) в

индивидуальном

развитии

повторяют

сокращенной

(и

нередко

закономерно

измененной

и обобщенной)

форме

эволюционный

путь

развития

своей

системной

структуры.

Примечание. 3. с. обусловливает необходимость учета при управлении, природными

процессами закономерного прохождения ими определенных (в том числе промежуточных) фаз.

исключение которых ведет к невозможности достижения желаемых целей. Напр., восстановле-

ние леса в тайге нередко происходит со сменой пород: сначала вырастают кустарники, затем

лиственные деревья, затем хвойные деревья-пионеры, заменяемые основными лесообразователя-

ми (в горной Сибири: кустарники — береза или осина — кедр или пихта; в равнинной Сибири:

кустарники —береза или осина —ель). Если желательно ускорение процесса восстановления ле-

сов

желательного породного состава, предыдущие фазы, подготавливающие условия для их про-

израстания, не следует искусственно укорачивать. Это приведет к задержке в достижении цели.

ЗАКОН

СИСТЕМОПЕРИОДИЧЕСКИИ

—

принципы

структурного

построения

управления

однородных

природных

систем

иерархи-

ческом

соподчинении

и особенно

сложения

таких

же

природных

систем

одного

уровня

организации

(иерархии)

повторяются

неко-

торой

правильностью

зависимости

от

действия

единого

(комплекса)

системообразующего

фактора

(факторов).

Частными

проявлениями

этого общего

закона

служат

периодический

закон

элементов

Д. И.

Менделеева

(единый

фактор

—

заряд

атомного

ядра)

закон

гомологических

рядов

Н. И.

Вавилова

(единый

фактор

—

генети-

ческая

структура)

и др.

сходные

закономерности.

Примечание. Этот закон имеет значение для прогнозного поиска аналогичных систем

и составления их периодических таблиц (такие таблицы возможны не только для химических

элементов). Предпосылкой для этой работы служит составление схемы глобальной иерархии

природных систем. Практическое значение подобных исследований потенциально огромно, так

как

они служат основой для более глубокого понимания сложения и функционирования при-

родных систем, их соподчиненности, дают количественные выражения для

закона

оптимальности.

3. с. в общем виде был сформулирован в 70-х гг. Н. Ф. Реймерсом.

ЗАКОН

(ЗАКОНОМЕРНОСТЬ)

СНИЖЕНИЯ

ПРИРОДОЕМКОСТИ

ГОТОВОЙ

ПРОДУКЦИИ

—

удельное

содержание

природного

ве-

щества

усредненной

единице

общественного

продукта

исторически

неуклонно

снижается.

Примечание. Это не означает, что вовлекается меньше природного вещества в про-

цессе производства. Наоборот, его количество увеличивается — выбрасывается до 95 — 98%

вовлекаемого в производство природного вещества. Однако в конечных аналогичных продуктах

общественного производства, благодаря большим энергетическим затратам, действительно в наши

дни усреднено относительно меньше природного вещества, чем в отдаленном прошлом. Объяс-

няется это миниатюризацией изделий, заменой естественных продуктов синтетическими, сменой

вещественных отношений информационными (напр., вместо поездки за информацией — сначала

письма, затем телеграф, наконец, радио и телевидение) и др. явлениями. Поскольку точных

расчетов

пока не сделано, 3. (з.) с. п. г. п. имеет характер экспертного умозаключения.

ЗАКОН

СНИЖЕНИЯ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

— с ходом исторического

времени

при

получении

полезной

продукции

из

природных

систем на се

единицу

среднем

затрачивается

все

большее

количество

энергии.

Увеличива-

ются и

энергетические

расходы

на одного

человека.

Расход

энергия

на одного

человека

ккал/сут

каменном

веке

был

порядка

4000, в

аграрном

обществе — 12 ООО, в

индустриальную

эпоху — 70 ООО, а в

передовых

развитых

странах

настоящего

вре-

мени

— 280 ООО— 250 000, т. е. в

58—62

раза

выше,

чем у

наших

да-

леких

предков.

В XX е.

прирост

расхода

энергии

резко

возрос.

il р и :-i е ч а н и е. С начала нашего века до современности количество энергии, затрачнвас

мое на единицу с.-х. продукции, И развитых странах мира возросло н 8—10 раз. па единицу

промышленной продукции — в 10 — 12 раз. Общая энергетическая эффектиЕност.

, с.-х. ;:рии>

водстза (соотношение влагаемой и получаемой с

готовой

продукцией энергии) в промышленно

развитых

странах примерно в 30 раз ниже, чем при примитивном земледелии.

Подсечно-огнезое земледелие в бассейне р. Конго '• 65

Такое

же земледелие, Новая Гвинея : 20

Возделывание кукуруза с применением удобрений, Нигерии < 10,о

Возделывание кукурузь' :• применением удобрений и исполь-

зованием сельскохозяйственных машин.

ФИЛИППИНЫ

i 5

Производство

кукурузы в США 1 2.0 2,5

Рост

энергопотребления в с.-х и др. производстве освобождает рабочие руки.

Увеличение

производительности

сельскохозяйственного

производства

снижение

его

энергетической

эффективности

(США —

Германия)

Гот

Один фермер мог прокормить

число

жителей

Число единиц вложения анер-

гии на энергетическую еди-

ницу получаемой полезной

продукции

1850 4

1900

—

1910

—

1940 11

—

1950

—

1970 46

1974 55 10—12

1990

—

Прочерк -— нет данных.

Однако в ряде случаев увеличение затрат энергии на удобрения и обработку полей в де

сятки

раз приводит лишь к весьма незначительному (на 10—15%) повышению урожайности.

Это

связано с необходимостью параллельно с улучшением агротехники учитывать общую

эко-

логическую

обстановку, налагаемые ею ограничения (см.

Закон

оптимальности}.

За время с начала 80-х гг. удельные затраты энергии на производство единицы валового

национального продукта (ВНП), в ходе решительных мер по ее экономии, в промьпиленно разви-

тых

странах сократились на 15%. В течение последнего десятилетия ВНП возрос гут на 20%,

а потребление энергии лишь на 2% (это стало возможно в результате устранения нерациональ-

ных

потерь энергии). Однако в то же время в развивающихся странах расход энергии увели

чился на 24% и составил 10% от общемирового (против 5% в начале периода), т. е. имел тенденцию

быстрого

роста. Общее увеличение ВНП и абсолютно необходимое возрастание валового на-

ционального дохода в развивающихся странах приведет к дальнейшему росту энер-оттотребле-

ния, а тление

природно-ресурсного

потенциала

—к росту энергетических затрат.

Среднее индивидуаль-

ное

потребление энер-

гии за год на

различ-

ных этапах

развития

человеческого

общест-

ва (XX в.— развитые

страны).

Условные

обозначе-

ния: 1— пища,

2— домашние работы

и услуги (включая

торговлю,

обучение и

т.

п.), 3— промышлен-

ность

и сельское хо-

зяйство,

4— транс-

порт

(передвижение)

КОНЕЦ XX в. — 10

НАЧАЛО

XX в. — 3,9

в. — 1,4

100 тыс. ЛЕТ

— 0,3

\7Ш

Подосновой

3. с. э. э. п. служат

принцип

Ле Шателье —

Брауна

закон

внутреннего

дина-

мического

равновесия.

Закон

перекликается

с 4-м «законом»

экологии

Б. Коммонера:

«Ничего

не

дается

даром».

Закон

имеет еще

одно

весьма

важное

практическое

следствие:

рост

энергетических

затрат

не

может

продолжаться

бесконечно.

Значит,

можно

рассчитать

вероятный

момент

неизбежного

перехода

на

новые

технологии

промышленного

сельскохозяйственного

производства,

избежав

тем

самым

вероятного

в будущем

термодинамического

(теплового)

кризиса.

См.

Кризис

экологи-

ческий.

Вложение

энергии

земледелие.

3. с. э. э. п. в

самом

общем

виде

сформулировал

ук-

раинский

экономист

прошлого

века

С. А.

Подолинский.

ЗАКОН СООТВЕТСТВИЯ МЕЖДУ УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ И ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫМ ПО-

ТЕНЦИАЛОМ — развитие производительных сил остается относи-

тельно постепенным до момента резкого истощения природно-ре-

сурсного потенциала—2, вслед за чем следует революционное их

изменение. Истощение природно-ресурсного потенциала характери-

зуется как экологический кризис, а заметное изменение производи-

тельных сил — как техническая (научно-техническая, промышлен-

ная) революция. Поскольку природные ресурсы входят в состав про-

изводительных сил общества, сформулированный закон подчерки-

вает саморазвитие последних и определяющее их воздействие на про-

изводительные отношения. В частности, нерациональное использова-

ние природных ресурсов нашей страны в последние десятилетия при-

вело,

как один из факторов, к затруднениям

развития

ее производи-

тельных сил, а соответственно к социальной напряженности.

ЗАКОН СУКЦЕССИОННОГО ЗАМЕДЛЕНИЯ — процессы, иду

щие В зрелых равновесных системах, находящихся в устойчивом

состоянии,

как правило, проявляют тенденцию к замедлению.

Примечание. Отсюда бес

.перспективность

попыток

«торопить»

природу

при

хозяй-

ственных

мероприятиях

без

выселения

ее

™иетсм

на

равновесного состояния

или

создания

др.

особых

условий

для

проведения хозяйственных акций. Напр., акклиматизация нового вида

дает

эффект

на

начальной

фазе,

особенно

при

благоприятном

для

вида антропогенно

изменена

природы

[биотехнических мероприятиях

и т. п.), но

затем популяционнкй взрыв угасает, про-

исходит саморегуляция

на

уровне экосистемы,

если

вид не

становится массовым вредителем,

то

его

хозяйственное

значение

резко снижается. Любой

в^д мелиорации

дает

порч-»начальное

увеличение

г ро

*укции.

и о

затем прирос

сокра щается

продукция

ста

били.чир-,т:

я че

ко-

тором

уровне,

При

осуществлении жестких прироаопользовательских акций

ICM.

У"р-гел*

чие

жесткое),

когда природные системы выводятся

из

равновесия,

затем стремятся

к н^му.

следует

учитывать

посте Л' нн<»е

падение

биологи чесхай т

родцктион:;ст

и и

хо':яйстсснной

•• • ни v

пасти угодий

ходе формиронакия нового равновесия.

Ото

особенно актуально

-случаях,

когда устанавливается равновесие, нежелательное

для

экономики. Kfinp, у-тойчивым

г-.чччн-

ем может окапаться максимальная засоленность полей

при их

орошении. Вместе

гем

дальней-

шее осолонение сверх какого-тг. уровня будет идти

медленней,

чем на

перзыч этапах

• -i;: не

привноси

тс я

полол

HUT-.'.-

ь на я дл я л а н ной

экосистемы вода.

связи

THV

лея меж Ь:\'-- и

н< iBoii

переброск.'.

«от рек

Сибири

Среднею Азию

северных

рек на юг

европейской территории

СССР

для

целей

орощения теоретически

не

только

бес

перспектив:!

а. но ее

пред

пола

аьшеегя

осуществлю

не MGI ЛО

вызвать переход устойчивому состоя

ни

к>

за.

.ген

и я

.;.•<

:i• - ь*я йод ь-

ших площадях,

чем при

имеющихся водных ресурсах. Экономический ущерб

-'рн v

д.чтт.г

бы

неоправданно болыиих размеров.

ЗАКОН ТОЛЕРАНТНОСТИ (В. Шелфорда) лимитирующим

фактором процветания организма (вида) может быть как минимум,

так и максимум экологического воздействия, диапазон между которы-

ми определяет величину выносливости

•толерантности!

организма к

данному фактору.

р и м е а н и е.

Смысл

3. т.

очевиден: грубо говоря, плохо

недокормить,

перекор

мить,

все

хорошо

меру.

Его

применение необходимо

при

оценке успешности культивирования

растений, выращивании

г: -х.

животных, оценке возможности

акклиматизации

диких видов

и н др,

подобных

случаях.

3. т.

определяет

положение,

по

которому любой избыток --.-:::*.•••г--

или

энергии оказывается загрязняющим среду

на

чалом.

Так, и

обито

виды

даже

ъ зд< •:.

>rк-:

\ ре-

гионах вреден

вода может рассматриваться

как

обычный

загрязнил

ело,

хотя

оптимальных

количествах

она гут

весьма полезна. Напр.. «лишняя» вода может препятствовать нормальному

пс4Soc5p2званию

«ерно:члмиой полосе

ЗАКОН УБЫВАЮЩЕГО (ЕСТЕСТВЕННОГО) ПЛОДОРОДИЯ:

В связи с постоянным изъятием урожая и нарушением естествен-

ных процессов почвообразования, а также при длительной моно-

культуре в результате накопления токсичных веществ, выделяемых

растениями, на культивируемых землях постепенно происходит сни-

жение плодородия почв (см. Почвоутомление). Этот процесс частично

нейтрализуется накоплением биомассы подземных частей культур-

ных растений, но главным образом внесением удобрений.

Примечание.

Гид

сельскохозяйственных культур !н;тр., кукуруза.)

не

выделяют

ток-

сичных

дли

себя веществ,

но ь т*> же

время

не

предохраняют почву

иг

усиленной

аралии.

настоящему времени плодородие потеряно приблизительно

у 50%

всех пахотных угодий мира

('от

1.5--1.6 до 2.0

млрд.

га) при

средней скорости потерь

7 млн. i-j п сод.

Интенсификация

сельского

хозяйства поэмоляет получать

вес

большие урожаи

мри

меньших едграгах человечес-

кого

труд:,

нейтрализовать действие

3. у. п.. но н то же

время

падает

энергетическая эффек-

тивность

производства

• см.

'IGKOH

снижения >нер!*'7ич*-ской

эффективности

природоч^л-егма-

Каждое

последующее

прибавление

какого-либо

полезного

для

организма

фактора

дает

меньший

результат,

чем

эффект,

полученный

при

применении

предшествующей

дозы

того же

фактора,

уже быв-

шего в достаточном

количестве,

3. у. п.— 2 —

частный

случай

закона

минимума

(Ю.

Либиха)

закона

толерантности (В.

Шелфорда).

Он

справедлив

в тех

случаях,

когда

количество,

напр.,

удобрений

на по-

лях

превышает

способность

растений

их

усваивать.

Это

приводит

вымыванию

химических

веществ

загрязнению

(эвтрофикации)

вод.

ЗАКОН

УБЫВАЮЩЕЙ

ОТДАЧИ

(А. Тюрго — Т.

Мальтуса)

—

приход

на

земельный

участок

дополнительного

работника

(т. е.

удвоения

числа

лиц,

обрабатывающих

единицу

сельскохозяйственной

площади,

а соответственно

энергетических

вложений

в нее) не ве-

дет к

пропорциональному

увеличению

урожая

(вдвое), а

лишь

дает

некоторую его

прибавку.

Отсюда дискуссионно

пресловутые

арифме-

тическая

прогрессия

получении

продуктов

питания

геометри-

ческая

прогрессия

роста людского

населения.

Примечание. 3. у. о. справедлив при неизменном уровне социально-экономического

прогресса

и стабильности технологий. В другие серноды он не действует, так как снижение числа

производителей с ростом научно-технической вооруженности может сопровождаться резким уве-

личением урожайности (см..

Закон

(закономерность} растущего (возрастающего!

плодородия

—

урожайности), однако при сопутствующем падении энергетической эффективности земледелия

(см.

Закон

снижения

энергетической

эффективности

природопользования

Вложение

энергии

>•:

мледели

с/.

3. у. о. глобально абсолютно верен, так как в рамках

Земли

как ограниченного целого

никакая ее подсистема (в данном случае человечество) не может бесконечно расти. 3. у. о. слу-

жит констатацией невозможности такого роста.

Нередк-j Я. у. о. называют

законом

убывающего

(естественного)

плодородия

почв,

что тер

микологически

л понятийно неправомочно: см. соответствующую

статью.

ЗАКОН

ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОГО

ЕДИНСТВА

ЖИВОГО

ВЕ-

ЩЕСТВА (В, И. Вернадского) — все живое вещество

Земли

физико-

химически

едино.

Из 3. ф.-х. е. ж. в.

естественно

вытекает

следствие:

вредное

для

одной

части

живого

вещества

не

может

быть

безразлично

для

дру-

гой его

части,

или:

вредное

для

одних

видов

существ

вредно

и для

других.

Отсюда любые

физико-химические

агенты,

смертельные

для

одних

организмов

(напр.,

средства

борьбы с

вредителями

—

пестици-

ды), не могут не

оказывать

вредного

влияния

на

другие

организмы.

Вся

разница

состоит

лишь

степени

устойчивости

видов

агенту.

Примечание. Поскольку а любой многочисленной гюпуляции всегда находятся разно-

ка чэственные особи, а том числе менее и более устойчивые к &и.шко-химическнм влияниям,

скорость

отбора по выносливости популяций к вредному агенту прямо нропоопиональна око

рости

размножения организмов, быстроте чередования поколений. Исходя и::

этого,

при расту-пем

поздейст(1ии «ризико-химического фактора, к которому организм с относительно медленной сме-

ной покщений устойчив, на менее устойчивый, но быстрее размножающийся вид их способность

протпно.

тоять ра сема три вде мому факчору уравнивается. Именно поэтому длительно применяе-

мые

химические методы борьбы г вредителями растений и возбудителями болезней человека и

теплокровных

животных экологически неприемлемы. С отбором устойчивых особей

быстро

раз-

множаю щ ихся "леннстоногих нормы обработки приходится увеличивать. Однако и эти уве ти

ченные концентрации оказываются малоэффективными, но тяжело отражающимися на здоровье

.'^юдей и позвоночных животных.

Менее очевиден, но нполке возможен и другой вывод — следствие из 3. ф.-х. г. ж. п.,

ЗЙКЛЮ

чающееся в том, что внутри глобального живого вещества имеется сложная взаимосвязь: в дни

ный геологический период суш

>ы

единая

'-сеть жизни». Разрывы этой

«сети»

создают

экологическое

и Надежность эко.

делается «грубее*, с более * голе

тенсивнее). Это период массовых

ных.

поэтому всегда необходима

это

компенсируется видами —

ней нечто подобное дырам

—

ФУПКЦИ

зтойчивостъ

всей системы. До определенного времени

яыми аналогами («заместителями», см.

Дублирование

С уничтожением большого числа видон

«сеть

жизни*

обеспечивает устойчивость всей

(энергетические потоки через них становятся ин-

i организмов, в том числе крайне вредных или опас-

некоторого

минимума видового разнообразия. Оно

кольку

биологически человек как вид живого :акже

нахолится во всемирной «сети

а отсюда охрана живой природ:

ТЬ

ОХРАНА

ЧЕЛОВЕКА,

ПОЛНОЦЕННОЙ

среды, окружав

видов для него ~~

жизненная

необходим

щей его.

Рассматриваемый закон — одни из яачмен е осознанных и невольно игнорируемых из

плохого понимипин чкологнческич закономернс

т»й.

Следует замети (ь. что физико-химическое р;;тстио живого вещества не ознячле! его

идентичности. Отличаются не только далеко жи« <лие друг от друга особи одного

•

.>;<.:а. но и

цы

и самки одного региона. Эти отличия не нь;хо :нт за рамки некоей стандартной величины.

ЗАКОН

ЭВОЛЮЦИ0НН0-ЭК0ЛОГИЧЕСК0И

НЕОБРАТИМОС-

ТИ — экосистема,

потерявшая

часть

своих

элементов

или

сменив-

шаяся

другой

результате

дисбаланса

компонентов

(см.

Компонент

экологический),

не

может

вернуться

первоначальному

своему

сос-

тоянию,

если

в ходе

изменений

произошли

эволюционные

(микро-

эволюционные)

перемены

экологических

элементах,

сохранивших-

ся или

временно

утерянных.

Примечание. Закон важен в том отношении, что.

ПОСКОЛЬКУ

вернуть экосистему . преж-

нему состоянию невозможно, к ней нужно подходить как к новому индивидуальному природ-

ному образованию, на которое неправомерно переносить выясненные ранее закономерности.

Напр.,

реакклимати-шция

(реннтродукция) видов нередко производится через много лет н факти-

чески обновленную экосистему и функционально соответствует обычной .:-::::...*::-<:...:. шн-

Тродукции) вида, а не возвращению его а прежние ценозы.

ЗАКОН

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ

КОРРЕЛЯЦИИ

В экосистеме, как

и в любом

другом

целостном

природно-системном

образовании,

осо

беино

биотическом

сообществе, все

входящие

в нее

виды

живого

абиотические

экологические

компоненты

функционально

соответству-

ют

друг

другу.

Выпадение

одной

части

системы

(напр.,

уничтожение

вида)

неминуемо

ведет

исчезновению

всех тесно

связанных

с этой

частью

системы

других

ее

частей

функциональному

изменению

целого

рамках

закона

внутреннего

динамического

равновесия.

При м е ч а н и е. 3. э к. особенно важен в сохранении видов жив-эго никогда не л.-чезаю-

щих изолированно, но всегда взаимосвязанной группой. Действие 3. :•: --.пели: екз сообраз-

ности в изменении

экологической

устойчивости: при достижении порога изменения функциональ-

ной целостности происходит (часто неожиданный)

срыв

-- окоси: тема теряет свойство надеж-

ности. Напр., многократное увеличение концентрации вещества-загрязнителя может не приводит:,

катастрофическим последствиям, но затем ничтожная его прибавка может привести к катастрофе.

ЗАКОНЫ

ЭКОЛОГИИ

Б.

КОММОНЕРА:

1) все

связано

со всем;

2) все

должно

куда-то

деваться;

природа

«знает»

лучше;

ничто

не

дается

даром.

р и м с ч а и и е. Фактически. *3». з. В. Коммонера — CKOjpee афористические г.р^нила, ко-

торыми

должны {руководствоваться люди в процессах природопользования, а не естественно-

исторические законы. В них не дается расшифровки причинно-следственных

с-;язей

(даже

виде развернутых формулировок законов), а лишь указывается на явления и долее п тексте

книги "Замыкающийся

круг»

(Л.: Гидрометеонзд;: г, 197-1!, гд- перечислены лзакок:,!. приво-

дятся их иллюстрации.

Г8

Первый

«3». э. Б. Коммонера обращает внимание на всеобщую связь процессов и явлений в

природе; он близок по смыслу к части сформулированного выше

закона

внутреннего

динами-

ческого

равновесия.

Второй «3». э. Б. Коммонера также близок к только что упомянутому закону,

а также

закону

развития

при

родной

системы за счет

окружающей

ее

среды,

особенно первому

его следствию.

Третий «3». э. Б. Коммонера говорит о том, что, пока нет абсолютно достоверной информа-

ции о механизмах и функциях природы, мы, подобно человеку, незнакомому с устройством ча-

сов,

но желающему их починить, легко вредим природным системам, пытаясь их

«улучшить».

Он

призывает к предельной осторожности. Иллюстрацией третьего «3*. э. Б. Коммонера может слу-

жить то, что один лишь математический расчет параметров

биосферы

требует безмерно больше-

го

времени, чем весь период существования нашей планеты как твердого тела. (Потенциально

осуществимое

разнообразие природы оценивается числами с порядком от 10

100,1

до 10" ; при пока

не осуществленном быстродействии ЭВМ 10 операций п секунду и работе невероятного числа

10' машин операция вычисления одномоментной задачи минимального варианта из 10*' раз-

ностей займет 10*" с, или 3*10' лет, что почти в 10' раз дольше существования жизни на

Земле.) Природа пока «знает» лучше нас (см.

Принцип

неполноты

информации).

Четвертый

«3». э. Б. Коммонера вновь касается тех проблем, которые обобщает

закон

внутреннего

динамического

равновесия,

особенно его четвертое следствие, а также

закон

кон-

стантности

В. И.

Вернадского

закон

развития

системы за. счет

окружающей

ее

среды.

Б. Коммо-

нер так более широко разъясняет свой четвертый «3.» э.: «...глобальная экосистема представляет

собой

единое целое, в рамках которого ничего не может

быть

выиграно или потеряно и которая

не может являться объектом всеобщего улучшения; все, что было извлечено из нее человеческим

трудом,

должно

быть

возмещено. Платежа по этому векселю нельзя избежать; он может

быть

только

отсрочен» (Коммонер Б. Замыкающийся круг.— Л.: Гидрометеоиздат, 1974.— С. 32).

ЗАМЕНА

ПРИРОДНЫХ

РЕСУРСОВ

—

замещение

одного при

родного

ресурса

другим,

как

правило,

экономически

более

рентабель-

ным в

данный

исторический

период

времени.

Примером

замены

при-

родных

ресурсов

может

служить

ряд

энергетики:

древесное

топли-

во —

минеральное

топливо

—

атомная

солнечная

энергия.

Примечание. Ряд природных ресурсов незаменим

из-за

технологической невозможности

воссоздания (напр., генетические ресурсы — виды живых организмов создать принципиально не-

возможно,

во всяком случае в обозримом будущем) или

из-за

несоответствия любых иных ре-

сурсов

основным жизненным потребностям

человека

(напр., ничем нельзя заменить кислород ат-

мосферы,

воздух, которым дышит человек; утрата ресурсов рекреации приводит к глубокому

расстройству

здоровья

людей).

3. п. р. происходит за определенные промежутки времени, за пределами которых прежний

способ

использования природного ресурса делается экономически или социально, а в наши дни

экологически

нерациональным. Поскольку в каждую форму использования природных ресурсов

делаются значительные капиталовложения и производятся затраты живого труда, всегда целе-

сообразно предвидеть пределы, за которыми последует 3. п. р. В примере с энергетикой очень

важно предвидеть время морального устаревания источников энергии, перехода от одних из них

преимущественно другим. См.

Принцип

разумной

достаточности.

ЗАМОР

—

массовая

гибель

водных

организмов,

вызванная

сни-

жением

(редко

—

увеличением)

содержания

кислорода

в воде. Про-

исходит

из-за

естественного

ухудшения

аэрации

водоема или в ре-

зультате

его

природного

(в том

числе

скоплениями

гниющей

расти-

тельности)

или

антропогенного

загрязнения

органическими

загрязни-

телями.

ЗАМУСОРИВАНИЕ

—

засорение

поверхности

земли

или дна во-

доема

выброшенными

предметами

(их

частями),

пищевыми

и быто-

выми

отбросами,

относительно

крупнообломочными

отходами

про-

изводств

и т. п.

ЗАПАС

БИОЛОГИЧЕСКОЙ

ПРОДУКЦИИ

(В

БИОЦЕНОЗЕ)

—

количество

накопленного

в сообществе

органического

вещества,

от-

несенное

на

единицу

площади

или

объема.

Различаются:

общий

а пас,

полезный

(для

человека)

запас,

мертвый

запас

(валежника,

подстилки).

Термин

близок

понятию

биомасса, но

применяется

лишь

растительности

(бот.).

ЗАПАС

ОСНОВНОЙ

— та

часть

возобновимого

природного

ресур-

са,

которая

обеспечивает

успешность его

возобновления

или

баланс

экологических

компонентов

природных

систем

(экологическое

равно-

весие).

ЗАПАС

ПРОМЫСЛОВЫЙ

—

часть

возобновимого

природного

ре-

сурса

—

число

особей или объем

биомассы,

которую можно

перио-

дически

извлекать

из сообществ,

популяции

или с

единицы

про-

странства

(площади)

без существенного

ущерба

вое

становлению

этого

ресурса.

ЗАПАСЫ

ДРЕВЕСИНЫ

—

количество

древесной

массы

на корню

вне

зависимости

от возможности и

рациональности

ее

изъятия

хозяйственных

целях.

3. д. в

мире

оцениваются

в следующих

разме-

рах:

Запасы

древесины

(1985 г.)

Страна или часть света

Запасы дреоеси-

ны,

млрд. м

М Н& 1 "ело |

СССР

85,9

105,9 :

308,0

;

Зарубежная

Европа

14.9 103.5 29,1

Азия

(без СССР) и

Океания

38."

72,9 ;

18.7

Африка

35,0

187.2

90.0

Северная

Америка

40,9 81 9 '

140.1

Центральная

Южная

Америка

92^0 1 15.8

Зь.2,2*

Всего

307,4

—

В связи с высокими темпами лесозаготовок и роста населения показатель количества м

са на 1 человека

быстро

падает.

ЗАПАСЫ

ПОДЗЕМНЫХ

ВОД —

количество

гравитационной

во-

ды, которое

находится

порах,

пустотах и

трещинах

водоносных

горизонтов

горных

пород.

Примечание. Различают 3. п. в. геологические (объем подземных вод. участ-

вующих

в подземном стоке и занимающих норовое пространство зоны насыщения в литосфере!,

общие

(суммарно статистические и динамические 3. п. в.), с т а т и ч е с к и е. пли веко-

ы е (часть геологического 3. п. в. — запасы в водоносных горизонтах со свободным зеркалом

ниже зоны колебания уровня и запасы напорных водоносных горизонтов), в о з о б п о в л я е м ы е,

активны

с, или динамическ и е (ежегодно возобновляемые, равные естественному расхо-

ду),

эксплуата п и о н н ы е (часть статических и динамических запасов, которая может

быть

получена с помощью наиболее рациональных методов извлечения без ухудшения эксплуата-

ционного режима и качества воды в течение амортизационного

срок:»

службы водозаборного

сооружения),

невозобновляем ы е (противоположные но определению возобновляемым),

упругие (запасы, высвобождающиеся при вскрытии водоносного пласта и снижении давле-

ния а нем при откачке или самоизлиянии вод за счет объемного расширения воды и уменьше-

ния норового пространства самого пласта в связи со снижением гидростатического давления в

нем),

регулировочные (объем воды, заключающийся в зоне сезонных колебаний уровня

подземного стояния вод со свободным зеркалом) и др. Эксплуатационные запасы в зависимости от

степени изученности месторождения и качества воды, а также условий эксплуатации подразде-

ляют

на ряд категории,