результате
накопления
в атмосфере антропогенного углекислого
газа,
который,
аналогично покрытию теплицы, пропуская коротковолновые
солнечные лучи, препятствует длинноволновому тепловому излучению
с
поверхности
Земли.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ЧЕЛОВЕКА
СРЕДЫ — эколого-социально-экономическая прибыль (в экономичес-
ких и внеэкономических показателях, хороший индикатор —
состоя-
ние
здоровья
людей,
особенно
детей, и
продолжительность
жизни),
получаемая в результате сохранения чистоты и продуктивности
при-
родной
среды, а
также
артеприродной и
квазиприродной
сред.
Иногда
в понятие включают и социально-экономическую
среду
жизни. Неред-
ко
сравнивают
лишь
затраты
на охрану среды с получаемым эконо-
мическим эффектом (по принципу «затраты —
выпуск»),
что не всегда
достаточно
полно характеризует Э. о. о. ч. с.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ — эколого-социально
экономическая прибыль (в экономических и внеэкономических показа-
телях), получаемая в результате сохранения и
рационализации
ис-
пользования
природных
i
.fi.pcoe
и естественных условий жизни. Э. о. п.
определяется не просто ь конкретном месте, а как системный по-
казатель,
так как может проявиться в соседнем регионе. Напр., лес-
ная полоса увеличивает урожай, но сама по
себе
может
давать
мень-
ший экономический эффект, чем бывший на ее месте участок поля,
однако в совокупности полоса — поле получается больший эффект,
чем был на суммарном участке ранее, до создания лесной полосы.
Примечание.
В
понимании
Э. о. п. и
окружающей человека среды
важен
фактор
времени. Эффективность
в
настоящее время
еще не
означает автоматического решения проблем
в
будущем.
В
связи
с
этим
Э. о. п. должна
рассматриваться
и как
перспективный, прогнозный
показатель,
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ — соотношение между
затрачиваемой (или имеющейся) энергией и полезным продуктом,
получаемым при этих
затратах
(т. е. эксергия).
Примечание. Обычно
Э. э.
относят
к единице
продукта
или
услуги
и
сравнивают анало-
гичные
по
результатам продукты
и
услуги, напр. разные варианты
(по
культурам, сортам, агротех-
нике
и т. п.)
получения
с.-х.
продуктов, сходных
по
пищевой
или
технической ценности. Пока-
затель
Э. э.
позволяет избежать
ош и бок в ведении
хозяйства. Напр.,
в
Калмыкии,
на
Алтае,
горных
пастбищах Средней Азии
и во
многих
др.
местах втрое большее,
чем
ранее, поголовье
овец
из-за
нехватки кормов
не дает
прироста валовой продукции (полезная масса овцы снизилась
в
3
раза и
более),
а
сама продукция стала худшего качества.
В то же
время раньше овцеводство
в
большей мере дополнялось коневодством
и
верблюдоводством, имеющими большую
Э. э. (в т. ч.
соз-
дающими меньшую нагрузку
на
пастбища). Поливидовое животноводство
в
рассматриваемом
случае намного целесообразнее (производительнее),
чем
моновидовое,
а Э. э. его
выше,
в т. ч,
от
меньшей перегрузки пастбищ.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА — его
выгодность
по следующим параметрам: а) получение энергии по об-
щественно оправданной экономической цене (экономическая
Э.
э. у.), б) получение большего количества энергии, чем было
затра-
чено в процессе строительства, добычи сырья и т. д., включая расход
энергии на демонтаж энергетического устройства (энергетичес-
кая Э. э. у), в) получение большего полезного эффекта, чем ущерб,
наносимый среде
жизни
и накопленному общественному богатству в
316