При сильной освещенности наблюдается слепящее влияние света. Предметы теряют на-
сыщенность красок; блики приобретают светло-белесую окраску; наиболее яркие из них при-
обретают ореол, светотеневые отношения приобретают нюансный характер; падающие и
собственные тени принимают резкие очертания; рельеф и трехмерность предметов приобре-
тают наибольшую выразительность; при общей разбелке картины насыщенность красок со-
средоточивается в тенях; рефлексы при этом получают максимальную интенсивность цвета.
Примером сильной освещенности, переданной в живописи, могут служить такие картины,
как «На Оке» А. Е. Архипова (рис. 5), «Московский дворик» В. Д. Поленова (рис. 21), «Пе-
стум» А. П. Брюллова (рис. 90) и др.
При слабой освещенности предметы погружаются в темноту, плохо видны, теряют очер-
тания, рельеф, цвет и лишь в местах, освещенных лунным светом или светом фонаря, вы-
являются до известной степени их рисунок, фактура и цвет. Примером передачи слабой
освещенности в живописи являются такие картины, как «Ночь на Днепре» А. И. Куинджи
(рис. 5), «Вечерницы» И. Е. Репина (рис. 4) и дальний план на картине «Иван Грозный»
И. Е. Репина (рис. 20).
При средней освещенности предметы приобретают максимальную насыщенность соб-
ственных цветов. Особенно ярко выступают в освещенных местах цветовые отношения, кон-
трасты красок и разнообразие их оттенков. Собственные и падающие тени имеют очень
мягкие границы. В полутонах, собственных и падающих тенях цвета приобретают обуслов-
ленный характер под влиянием небосвода, воздушной перспективы либо под влиянием окру-
жающих стен и предметов в интерьере. Рефлексы при средней освещенности имеют не-
большую яркость и едва заметны. Примерами средней освещенности, переданной в живо-
писи, могут служить передний план картины «Утро стрелецкой казни» В. И. Сурикова
(рис. 17), «Вечер в Малороссии» А. И. Куинджи (рис. 22), «Девушка, освещенная солнцем»
В. А. Серова (рис. 9), «Сватовство майора» П. А. Федотова, передний план картины
И. Е. Репина «Иван Грозный» (рис. 20) и др.
При изучении степеней освещенности следует обратить внимание не только на яркость
освещения, но и на его характер. Каждая степень освещенности может иметь прямой и
рассеянный свет. Поэтому, помимо сравнительной характеристики степеней освещенности,
для живописи важно иметь сравнительную характеристику прямого и рассеянного света.
Прямой свет при всех степенях освещенности придает наблюдаемым предметам наи-
большую трехмерность, скульптурность. Собственные и падающие тени при этом приобре-
тают резкие границы, заметно выявляется фактура поверхности. Изображаемое делается
более объемным, осязаемым, весомым, предметным.
Рассеянный свет при всех степенях освещенности придает предметам наибольшую кра-
сочность, живописность. Все фазы светотени приобретают наибольшую мягкость. Фактура
в мягком освещении исчезает, и предмет делается более воздушным, силуэтным, легким.
Если при прямом освещении доминирует свет, выявляются фазы светотени, рельеф и
пластика, то при рассеивании света доминируют цвет, цветовые отношения, тонкие оттенки,
гамма красок, море цвета.
Особенно это заметно в архитектуре: при сильном прямом свете она рельефна, объемна,
резко выступают членения, профили, детали, фактура, четко рисуются падающие тени,
светятся блики и т.п.; при рассеянном освещении членения, ярусы, детали выявляются
преимущественно цветом и мягкими тенями и полутонами.
В натурных зарисовках, особенно в акварельных, для успешной характеристики со-
стояния освещенности приходится идти разными техническими путями: при прямом осве-
щении— от светотеневого построения к собственным и обусловленным цветам; при рассеян-
ном свете — от нанесения основных цветовых отношений к мягкой обработке светотени.
37