ПРОБЛЕМЫ БРАКА 667
ям, не проблемы брака, а его конфликты. Другая сложность
в том, что брак - это общественный институт, и нельзя под-
ходить к нему с чисто психологической точки зрения, хотя
практическая важность проблемы и обязывает нас попытать-
ся понять ее психологическую подоплеку.
Темой моего доклада я выбрала лишь одну частную
проблему, но сперва необходимо, пусть в общих чертах, об-
рисовать основу психологической ситуации, создаваемой бра-
ком. В своей «Книге о супружестве» Кайзерлинг недавно пред-
ложил для обсуждения вопрос столь же примечательный,
сколь и очевидный. Что же именно, спрашивает он, продол-
жает толкать людей к супружеству, несмотря на проверенную
веками обреченность этого предприятия на неудачу? Чтобы
ответить на этот вопрос, мы, к счастью, не должны обращать-
ся ни к «естественному» желанию иметь мужа и ребенка, ни,
подобно Кайзерлинг/, прибегать к метафизическим объясне-
ниям; мы можем с большой точностью утверждать, что к суп-
ружеству нас влечет не что иное, как ожидание найти в нем
выполнение всех наших давних желаний, идущих от эдиповой
ситуации нашего детства - быть женой отцу, иметь его в сво-
ем исключительном обладании, и родить ему ребенка. Хочу
здесь отметить, что, зная это, нельзя не относиться весьма
скептически к пророчествам о скором конце института брака,
хотя, конечно, в каждый исторический период структура об-
щества будет влиять на форму выражения этих неумирающих
желаний.
Итак, исходная ситуация в браке опасно перегружена
бессознательными желаниями. Это более или менее неизбеж-
но, так как мы знаем, что от упорного возврата этих желаний
нет средств, и что нам не очень-то помогут ни осознание их,
ни опыт чужой жизни. Теперь о том, почему этот подсозна-
тельный груз опасен. Со стороны Ид субъекту угрожает разо-
чарование не только потому, что реальное отцовство или ма-
теринство ни в малейшей степени не совпадает с картиной,
оставленной в нашем сознании детскими желаниями и порыва-
ми, но также потому, что, как говорит Фрейд, жена или муж -