Проблемы и методы современной лингвистики. Сборник научных трудов

Подождите немного. Документ загружается.

190

Vorschlagzeile – букв, ‛предложенная строка’, которое указывает на

предложение авторского варианта подачи информации, его видение

значимых смысловых структур и соответствующей установки на

интерпретацию текста [Schneider 2001: 266].

Это подтверждается примерами эффектных заголовков, в кото-

рых единицы информации редуцируются не просто по принципу

компрессии самого основного содержания, но с определенной рас-

становкой акцентов и даже возможным

нарушением смысловых

связей. При этом наличие или разрыв смысловых связей определя-

ется установлением соответствий между заголовком и основными

слотами фрейма. Например:

Interview zur Vogelgrippe

«Terroristen könnten ganze Volkswirtschaften ruinieren»

Die in Asien grassierende Vogelgrippe könnte nach Ansicht

von Experten zu einer weltweiten Epidemie mit vielen Toten werden.

Im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE warnt der international

anerkannte Virologe Christian Griot vor einem neuartigen

„Agro-Terrorismus“, der ganze Weltregionen destabilisieren könnte.

(SPIEGEL ONLINE – 29. Januar 2004)

Расхождение смыслов заголовка и содержания интервью под-

тверждает следующая ответная реплика реципиента, выделенная

нами с помощью подчеркивания:

SPIEGEL ONLINE: Für den Menschen droht keine Gefahr?

Griot: So lange er keinen direkten Kontakt zu den infizierten Tieren hat.

Doch wie wir wissen, verstarben in Asien bereits die ersten Menschen an

der Vogelgrippe. Eine weltweite Epidemie halte ich jedoch für wenig

wahrscheinlich.

Фрейм «эпидемия» представлен следующими слотами:

– заболевание птичьим гриппом в восточной Азии;

– террористическое нападение возможно, но в данном случае

исключено;

– эпидемия по всему миру маловероятна;

– отсутствуют вакцины для людей;

– выход из положения – строгий контроль;

Смысловое несоответствие дает основание предположить нали-

чие определенного коммуникативного намерения у журналиста, не

совсем согласного

с респондентом в оценке ситуации и навязы-

191

вающего свою собственную точку зрения. Троекратное «настойчи-

вое» употребление конъюнктива в заголовке маркирует переоценку

ситуации и изменение угла зрения – усиление доли вероятности

прогнозируемых событий, что в сочетании со следующими языко-

выми средствами производит сильный перлокутивный эффект

«предупреждения»:

– данное речевое действие прямо выражено соответствующим

глаголом warnen – ‛предупреждать’;

– прилагательное со значением

целостности ganz;

– действительное причастие grassierend в значении ‛свиреп-

ствующий’;

– сложное прилагательное weltweit со значением мирового мас-

штаба;

– распространенное определение der international anerkannte

Virologe – ‛всемирно признанный’ или ‛специалист международно-

го уровня’;

– прилагательное neuartig – ‛нового вида’ в сочетании с неоло-

гизмом Agro-Terrorismus – ‛агро-терроризм’ сигнализирует важную

информацию и привлекает внимание читателя;

– композит Weltregionen

– ‛регионы мира’ со значением масштаба.

Цитата в заголовке оказывается вырванной из контекста, так как

респондент имеет в виду потенциальную возможность подобных

террористических действий, а не тот факт, что связь с терроризмом

действительно имеет место. Это подтверждает выделенная нами ре-

плика Однако террористическое нападение в настоящее время мы

с абсолютной уверенностью

исключаем:

Griot: Mit hoch ansteckenden Tierseuchenviren könnten Terroristen

innerhalb kurzer Zeit nicht nur in Asien ganze Volkswirtschaften ruinieren.

Länder wie Thailand, Pakistan oder Vietnam wären innerhalb kürzester

Zeit nicht mehr in der Lage, ihre Agrarprodukte, in diesem Fall Tiere, zu

vermarkten. Gleichzeitig dezimiert jedes hoch ansteckende Virus die

Bestände – allein in Thailand wurden über zehn Millionen Tiere wegen der

Geflügelpest getötet. Einen Terrorangriff schließen wir derzeit allerdings

mit absoluter Sicherheit aus.

В абсолютном большинстве случаев цитатами представлены за-

головки «полемического диспута» (Streitgespräch), причем выбира-

ются наиболее экспрессивные и неожиданные фрагменты высказы-

ваний одного из оппонентов, привносящие в полемику «эффект

192

сенсации», с целью «создания эмоциональной базы для восприятия

полемики» [Проворотов 2003: 95]:

SPIEGEL – STREITGESPRÄCH

«Bulldozer gegen Rhododendron»

Der Ökologe Josef Reichholf und der Tropenmediziner Rüdiger Disko über

die Gefährlichkeit eingeschleppter Tier- und Pflanzenarten, fremdenfeind-

liche Naturschützer und gefräßige Kröten in australischen Zuckerrohr-

feldern

(DER SPIEGEL 1 / 1999)

Определенная стратегия в выборе цитаты является и особенно-

стью портретного интервью, например:

«Wir sind alle Kleinbürger»

Der äthiopische Prinz Asfa-Wossen Asserate über sein Buch „Manieren“,

die unstillbare Sehnsucht der Deutschen, geliebt zu werden, und seine

aristokratische Erziehung in Addis Abeba

(DER SPIEGEL 44 / 2003 – 27. Oktober 2003)

В заголовок крупным шрифтом выносится тема интервью. В

приведенном выше заголовке нельзя не отметить влияние субъек-

тивной оценки журналиста при выборе цитаты для заголовка: само

слово Kleinbürger уже несет известную смысловую нагрузку для

немецкого читателя, апеллирует к его менталитету и любимому об-

разу добропорядочного обывателя. Симпатизируя жителям ма-

леньких немецких городов

, эфиопский принц по достоинству оце-

нивает их привязанность к определенному стилю жизни в отличие

от остальных, в эстетическом плане капризных европейцев. Однако

журналист сокращает фактическое высказывание собеседника, вы-

бирая лишь самое основное, а именно, тот факт, что собеседник

способен отождествить себя с немецким идеалом. В полном же тек-

сте реплика

респондента является ответом на замечание журналиста

о принадлежности принца к общественной элите:

SPIEGEL: Dennoch gehören Sie zweifellos auch in Deutschland zur

gesellschaftlichen Elite.

Asserate: Ach, wir sind doch längst alle Kleinbürger geworden. Wir sind

ein Heer von Millionen von Menschen, die ans Malochen

denken, sich ab

malochen (salopp): [körperlich] schwer arbeiten – ‛заниматься тяжёлым

физическим трудом’.

193

und zu einen Urlaub gönnen und die im Grunde alle einer Schicht

angehören, die weder befiehlt noch dient. Die, die sich tatsächlich von uns

globalen Kleinbürgern unterscheiden, sind die wirklich Reichen. Die sitzen

nicht mit uns in der Economy Class oder stehen sich am Frankfurter

Hauptbahnhof die Beine in den Bauch. Die fliegen, wenn es ihnen beliebt,

mit ihrem eigenen Helikopter oder dem Privatjet.

Примечательным в данном интервью является не только двух-

частная структура заголовка, но и то, что основная информация о

собеседнике помещена в самом конце текста интервью, после за-

ключительной части и имен журналистов, которые взяли у него ин-

тервью. И в этом снова можно увидеть одну из макростратегий ав-

торов текста для

достижения желаемого эффекта – читатель сначала

заинтригован заголовком интервью с эфиопским принцем о немец-

ком национальном характере и только в конце узнает, что внучатый

племянник бывшего эфиопского императора давно живет и работа-

ет в Германии:

INTERVIEW: SUSANNE BEYER, JOACHIM KRONSBEIN

Asfa-Wossen Asserate ist der Großneffe des ehemaligen äthiopischen

Kaisers Haile Selassie (1892-1975) und wuchs in Addis Abeba auf. Er

studierte in Tübingen und Cambridge Jura und Geschichte, promovierte in

Frankfurt am Main mit einer historischen Arbeit über seine Vorfahren und

war Pressechef der Düsseldorfer Messe. Asfa-Wossen Asserate, 54, lebt als

Unternehmensberater in Frankfurt am Main.

Заголовок, как единица сообщения, обладает признаком пре-

дикативности, выражающим актуализированную отнесенность вы-

сказывания к действительности. Этот признак присущ любой моде-

ли предложения и напрямую связан с двумя важными функциями

заголовка – репрезентативной функцией представления информа-

ции и фокусирующей функцией направления внимания читателя.

Тема, сообщаемая в заголовке, относится, таким образом, к настоя-

щему

, прошедшему или будущему или преобразуется в плане мо-

дальности в качестве возможного, желаемого, должного, требуемо-

го. В зависимости от коммуникативной задачи, сообщение наделя-

ется предикативными признаками, однако, в разных типах интервью

речь идет о различных приемах моделирования предикативности

высказываний. Главным средством формирования предикативности

является категория наклонения. «Дифференциация признаков со-

общаемого (

временная определенность/неопределенность) опирает-

ся на противопоставление форм изъявительного наклонения фор-

194

мам ирреальных наклонений (сослагательного, условного, жела-

тельного, побудительного, долженствовательного)» [ЛЭС 2002:

392–393].

Формы императивности, желательности, долженствования, не-

обходимости типичны для заголовков проблемных интервью:

«Lesen statt rauchen!», «Auf Reformen setzen, nicht auf Umsturz»,

«Systematisch und planvoll arbeiten», «Nicht den Kopf einziehen»,

«Wir müssen unser ganzes System in Frage stellen», «Eine Epidemie ist

wenig wahrscheinlich», «Terroristen könnten ganze Volkswirtschaften

ruinieren», «Städte brauchen Wandel». Для заголовков портретных

интервью типичны дескриптивные формы изъявительного или со-

слагательного наклонения, причем очень часто они стоят в форме

первого лица: «Ein Revolutionär, der aufgibt», «Der Bayer ist ganz

schön schizophren», «Frauen sind Brüter», «Ich war nie normal», «Ich

wäre gern ein Bösewicht», «Ich bringe Erde und Meer», «Ich will die

Macht der Bilder nutzen», «Ich double mich selbst», «Ich ersetze den

Stammtisch», «Ich halte mich da raus», «Ich mute den Leuten was zu»,

«Ich bin überall ein Fremder».

Заголовки интервью как языковые выражения могут выполнять

функции предикации, когда цитируется вся реплика или какая-то

одна пропозиция, и номинации, однако, номинация в заголовке

проблемных и портретных интервью чаще всего разворачивается в

пропозицию в одной из последующих реплик респондента. Это по-

казывают следующие заголовки, коррелирующие с соответствую-

щими репликами из интервью:

SPIEGEL-GESPRÄCH

«Ein entsetzlicher Fehler»

Der Historiker Paul Kennedy über die Verstrickung der Weltmacht

USA im Irak, ihr Verhältnis zur islamischen Welt und den Einfluss

der neokonservativen Ideologen auf George W. Bush

– Kennedy: … Washington hat im Irak einen entsetzlichen Fehler

begangen

(DER SPIEGEL 2 / 2004)

REGISSEURE

«Eine Art Verrat»

Der Berliner Film- und Fernsehregisseur Frank Beyer, 68

(„Spur der Steine“, „Nikolaikirche“), über seine Autobiografie

Выделено мной (М. С.).

195

„Wenn der Wind sich dreht“ (Econ Verlag, München), die er diese

Woche auf der Leipziger Buchmesse vorstellt

Beyer: Ich war damals Mitglied der SED, seit meinem 18. Lebensjahr, und

habe mich der Parteidisziplin gefügt, als ich das Defa-Studio verlassen

musste.

SPIEGEL: Später gehörten Sie zu den wenigen DDR-Regisseuren, die

auch im Westen arbeiten durften. Das wird nicht allen Parteibonzen

gefallen haben.

Beyer: Nein, vielen galt das als eine Art Verrat

…

(DER SPIEGEL 12 / 2001)

В данном примере номинация в заголовке вычленяет главный

фрагмент ключевого высказывания и служит называнию значимой

реалии – предательства, характеризующего атмосферу и общест-

венный строй времен Социалистической Единой Партии Германии

в ГДР. Номинации в подзаголовке в данном примере служат в каче-

стве рекламы респондента, его фильмов и новой книги, а также из-

дательства

, в котором книга опубликована. Рекламный элемент ти-

пичен для заголовков портретных интервью.

Номинация может быть первичной и вторичной, то есть автор-

ской, когда журналист перефразирует буквальную цитату из выска-

зывания собеседника. Например:

FILM

Die Ästhetik alter Krieger

Regisseur Edward Zwick, 51 („Glory“, „Ausnahmezustand“),

über seinen Film „Last Samurai“, der jetzt in die Kinos kommt –

Tom Cruise spielt drin einen US-Offizier, der Japan 1876 helfen soll,

gegen den Widerstand heimischer Samurais eine moderne Armee

aufzubauen.

Zwick: Natürlich hatten manche Leute Angst, dass wir die japanische

Kultur ausbeuten würden für einen kommerziellen Hollywood-Streifen. Aber

wir waren überwältigt von der Ästhetik dieser Zeit

…

(DER SPIEGEL 2 / 2004)

Для передачи колорита временного плана журналист, автор тес-

та интервью, выбирает устаревшее слово Krieger – ‛воин’, которое в

словосочетании alter Krieger – ‛старый боец’ – созвучно с фразеоло-

гизмом kalte Krieger – ‛сторонники холодной войны’. Возможный

намек на паронимическую аттракцию как частный случай стили-

стической вариативности заголовков подчеркивает определенные

196

ассоциативные связи, заключающие в себе потенциальные возмож-

ности для мгновенного привлечения внимания читателя.

Отмеченное В.Г.Костомаровым в качестве конструктивного

принципа газетного языка единство тенденций к экспрессии и стан-

дартизации [Костомаров 1971: 166] прослеживается и в заголовках

интервью. Стандартными можно считать заголовки коротких ин-

тервью двух типов, публикуемых в постоянной рубрике «Szene» пе-

чатного

издания журнала «Spiegel». Трехчастный заголовок первого

типа интервью состоит из стандартной подрубрики «Klüger werden

mit:», повторяющейся в каждом интервью, номинации имени рес-

пондента крупным шрифтом и подзаголовка поясняющего характера:

Klüger werden mit:

Frank Furedi

Der 55-jährige britische Soziologe

über ängstliche Eltern und überbehütete Kinder

(DER SPIEGEL 22 / 2002)

В данном случае в фокусе заголовка – личность известного спе-

циалиста, а тема сформулирована в подзаголовке интервью.

Второй тип представлен интервью-ответом на шаблонный во-

прос заголовка «Was haben Sie da gedacht?» и представляет собой

развернутую реплику-рассказ респондента о каком-либо необычном

происшествии, объемом в один абзац текста. Вариативными компо-

нентами двухчастного заголовка являются имя респондента

и под-

заголовок:

Was haben Sie da

gedacht, Señorita Ramos?

Die Spanierin Mónica Ramos, 28,

über eine Demonstration gegen Gewalt

in der Ehe

(DER SPIEGEL 28 / 2002)

Следует отметить, что не всегда можно однозначно отнести

конкретное интервью к проблемному или портретному типу, так же

как нечасто встречается чисто информационный или чисто анали-

тический тип интервью [Тертычный 2000: 80, 107]. Критерием в та-

ком случае будет являться фокус интервью, маркированный в заго-

ловке. Так, интервью получится проблемным, если респондент-

197

писатель касается важных актуальных проблем в рассказе о своей

новой книге:

LITERATUR

«Lesen statt rauchen!»

Die Filmemacherin und Schriftstellerin Doris Dörrie, 48, über die auf

Papphüllen gedruckten „Zigarettenromane“, die sie und Kollegen

wie Wladimir Kaminer und Joseph von Westphalen für den Münchner

Verlag Blumenbar verfasst haben

(DER SPIEGEL 10 / 2004)

Таким образом, можно говорить о различии структурных при-

знаков заголовков, которые позволяют выделить два основных типа

интервью с точки зрения их классификации по объекту (фокусу) –

проблемное и портретное. Различия могут проявляться на уровне

всех трех компонентов заголовка:

1. Предзаголовок-рубрика чаще всего выполняет пояснитель-

ную, не информирующую функцию, указывая на предметную

об-

ласть или общую тематику, за исключением оригинальной рубрики

журнала «Шпигель» – «Spiegel-Streitgespräch», характеризующей не

только проблемный тип интервью, но и его жанровую разновид-

ность – «полемический диспут» аналитического аргументирующего

характера.

2. Крупный заголовок-цитата, как правило, является наиболее

экспрессивным компонентом как в трехчастной, так и в двухчаст-

ной структуре. В выборе цитаты для

крупного заголовка и ее

оформлении главная роль принадлежит журналисту, направляюще-

му внимание читателя через фокус интервью на какой-либо аспект

той или иной проблемы или на детали портрета личности собесед-

ника. Макропропозиция заголовка может иметь дополнительные

значения, которые возникают при перефразировании цитаты; они

формулируют позицию, задают тон и выступают основой для

ин-

терпретации.

3. Подзаголовок является сопровождающим пояснением к заго-

ловку и выражает краткое содержание текста, представляя одно-

временно тему и объект беседы. Речевые действия респондента,

сформулированные в подзаголовке, могут прямо указывать на тип

интервью.

198

4. Распределение информации в компонентах заголовка имеет

большое значение для восприятия последующей информации в ин-

тервью.

ЛИТЕРАТУРА

Ван Дейк Т.А. Язык. Познание, Коммуникация. Благовещенск, 2000.

Голанова Е.И. Публичный диалог вчера и сегодня (коммуникативно-

речевая

эволюция жанра интервью) // Русский язык сегодня, М., 2000.

Желтухина М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дис-

курса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ. М., Вол-

гоград, 2003.

Кибрик А.А. Анализ

дискурса в когнитивной перспективе. Научный доклад

на основе дисс. докт. филол. наук. М., 2003.

Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971.

Ольховиков Д.Б. «Поэтика газетной публицистики» (на материале русских

газет 1986–1995 гг.) // Сборник научных трудов МГЛУ. Вып. 428. М.,

1996.

Проворотов В.И. Очерки по жанровой стилистике текста (на

материале

немецкого языка): Учебное. пособие. М., 2003.

Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. М., 2000.

Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н.Ярцевой. М.,

2002.

Friedrichs J., Schwinges U. Das journalistische Interview. Wiesbaden, 2001.

Schneider W. Deutsch für Profis. Wege zu gutem Stil. München, 2001.

Использовались также материалы из печатного издания и интернет-

версии журнала «Spiegel».

199

Морфосинтаксис и синтаксис словосочетаний

В.И.Карпов

К ВОПРОСУ ОБ ОТНОШЕНИИ СЛОЖНЫХ СЛОВ

И СЛОВОСОЧЕТАНИЙ В ГОТСКОМ ЯЗЫКЕ

Словосложение как прием образования новых лексических еди-

ниц свойственно всем индоевропейским языкам, однако в герман-

ских языках оно получило исключительно широкое распростране-

ние и до сих пор остается одним из ведущих способов номинации,

привлекая пристальное внимание германистов, о чем свидетельст-

вуют работы последних лет [см. Шавкун 2001, Becker 1992, Demske

1998, Fuhrhop 1998, Kotin 1997, Rickheit 1993, Teuber 1996, Well-

mann 1991, Wurzel 1998]. Определительные сложные слова, в

каче-

стве первого компонента которых выступала основа существитель-

ного, отличались уже в древнегерманскую эпоху наиболее высокой

продуктивностью по сравнению с копулятивными (dvandva) и экзо-

центрическими (bahuvrihi) образованиями [Carr 1936: 268–274].

Среди причин расцвета словосложения наиболее вероятными мож-

но считать: а) закрепление ударения на первом слоге производного

слова, приведшее к трансформации унаследованной от праиндоев-

ропейского состояния

парадигмы именного словообразования

(свертывание суффиксации, разрушение системы основообразую-

щих элементов), которая компенсировалась усилением словосложе-

ния; б) развитие синтаксических отношений: закрепление опреде-

ленного порядка слов в группе существительного, возникновение

некоторых словосочетаний, близких сложным словам (например,

сочетаний с родительным атрибутивным в препозиции); в) измене-

ние техники и стиля аллитерационного стиха, проявившееся в

заме-

не прилагательных образными сложными словами; г) возросшую

потребность в новых лексических единицах в связи с переводом ре-

лигиозной литературы, научной и философской прозы (более под-

робно см. СГГЯ 1963: 110–111). В то же время, сложные слова спо-

собствовали заполнению ниши, образовавшейся вследствие недос-

таточного развития слоя относительных прилагательных в древних