как бы говорит: «Вот, смотрите, я взрослый, не надо обращаться со мной как с маленьким». В этом поведении
нет того вектора действия, который направлен на самого действующего. Нет вопроса, кто я. Есть утверждение -
я взрослый.
Но далее в ситуацию вступает мать. Она реагирует, казалось бы, так, как задумано. Оставляет «усталого
взрослого» и уходит. Если бы здесь все и закончилось, то действие ребенка, исходно результативное, исходно
направленное вовне, таким бы и осталось.
Реакция матери в этом случае оказалась, тем не менее, необыкновенно продуктивной. Оставшись один,
ребенок почувствовал себя одиноким, покинутым. Неожиданно действие, направленное вовне, приобрело
составляющую, направленную на самого действующего. Ребенок испытал чувства, о которых до того, до самого
действия, не подозревал. Действуя, он рвал связи с матерью, с легкостью переходил в другой возраст -
возраст взрослости. Но, почувствовав себя взрослым, одновременно почувствовал себя и покинутым. Это и
привело к слезам.
В этом примере мы видим превращение результативного действия в пробующее. Реакция матери оказалась
соответствующей ситуации, именно она спровоцировала у ребенка «чувство собственной активности», он стал
чувствовать собственное действие, а значит, действие стало условием его развития.
Но одновременно эту же ситуацию можно рассмотреть и под другим углом зрения. Действия ребенка по
построению нового, взрослого, поведения оказываются и разрушающими старую ситуацию действования.
Здесь действие также двухкомпонентно: оно строит новую ситуацию - взрослую - и разрушает старую -
детской близости с матерью. При этом старая ситуация обнаруживается: до ее разрушения мальчик не знал, что
близость с матерью столь важна, эта близость была фоном, условием его жизни. В критической ситуации она
обнаружилась, проявилась.
Таким образом, условием развития в критический период становится обнаружение ситуации действования.
Но такое обнаружение происходит за счет реакции самой ситуации действования. Она как бы сопротивляется
разрушению. Как правило, реакция непосредственно исходит от окружающих ребенка взрослых, но это лишь
частный случай. Говоря о ситуации действования, следует указать на то, что в критический момент она становится
«живой». Ситуация «отвечает» непредсказуемым образом, тем обнаруживая себя. Замечательный пример ситуации
развития мы находим у М.Твена в книге «Приключения Тома Сойера». Дети, обиженные на близких, убегают
на остров. Они долго обсуждают, предвкушая, как чудесно они смогут обойтись без взрослых, как будут жить
«как пираты», потом один за другим разочаровываются, начинают скучать по дому и т.д. В чем психологическое
содержание данного примера? Детям захотелось показать всем окружающим, что они могут обойтись без
взрослых, без дома. Их уход - жест, адресованный окружающим, т.е. действие, а)направленное вовне, ад-
ресованное взрослым, б) выразительное.
Но это действие, направленное на объект, вовне, обернулось неожиданным переживанием. Оказалось, что
дом, близкие (старое) дороже, привлекательнее нового - романтического одиночества. Совершенное действие
проявило нечто неожиданное -связь с близкими. Жест, обращенный к окружающим, высветил, обнаружил
нечто в самих героях, т.е. изменил их. Поступок оказался пробой, поскольку открыл нечто важное в самих
действующих.
Социальная ситуация развития в кризисе
Кризисы психического развития представляют собой нетривиальный объект психологического анализа,
поскольку индивидуальные проявления кризиса необыкновенно разнообразны. «В протекании кризиса даже у
наиболее близких по типу развития, по социальной ситуации детей существует гораздо больше вариаций, чем в
стабильные периоды» [3, с. 250].
Д.Б.Эльконин пишет: «При рассмотрении вопроса о переходных периодах необходимо иметь в виду, что
средние статистические данные стирают границы переходов, растягивают их и превращают весь период в
переходный. Критический характер переходов может быть выяснен только на основе индивидуальных
кривых. Иначе многое неясно, поскольку переходы возникают индивидуально в разное время. Так, если они
протекают, например, на протяжении 2-3 лет по 30 % каждый год, то все сглаживается. Это надо иметь в виду
при рассмотрении развития любой функции и любого процесса» [19, с. 500].
Поэтому для любого исследования кризисов важным является не только определение задач развития в
кризисные периоды, не только изучение механизмов перехода, но и разработка такого сценария кризиса,
который бы не противоречил любым, сколь угодно разным эмпирическим данным. Ясно, что такой сценарий
предполагает не временную развертку (не только временную), но некоторую логическую схему, одновременно и
достаточно широкую, чтобы вместить все разнообразие, и конкретную, чтобы стать реальным основанием для
эмпирических исследований. Обратимся к одному из ключевых положений Л.С.Выготского о специфике
детского развития - оно касается соотношений реальной и идеальной форм развития. «Величайшее свое-
образие» детского развития в отличие от других типов развития заключается, по мысли Л.С.Выготского, в
том, что в момент, «когда складывается начальная форма, ...уже имела место высшая, идеальная,
появляющаяся в конце развития... она непосредственно взаимодействовала с первыми шагами, которые делает
ребенок по пути развития, или первичной формой); [18, с. 395]. Именно в этом смысле Выготский настаивал
на том, что среда играет роль не обстановки, а источника детского развития. Таким образом, говоря о среде и
переживании ребенком среды при определении социальной ситуации развития, Выготский фактически ведет
речь о своеобразном для возраста соотношении реальной и идеальной форм.