разнородных мнений не в состоянии выработать себе связное миросозерцание, а таково огромное
большинство людей" [374, с. 238]. Здесь следует отметить опору на сферу большинства, так и
подчеркивание необходимости системности, которая возникает в результате пропагандистского
воздействия. В другой случае мир может обрести системность путем постулирования действий врагов,
которые мешают его правильному развитию.
В числе подготовительных мероприятий можно упомянуть и сферу отбора значимых для данного
процесса фигур и событий. Например, С. Караганов в программе А. Бовина (ТВ-Центр, 1999, 28
февраля) хвалит правительство Е. Примакова за начавшуюся борьбу с символами коррупции. А.
Кончаловский в программе "Зеркало" (РТР, 1999, 28 февраля) говорит о Сталине как о знаковой фигуре
в советской истории. Эти термины "символ", "знаковый" подчеркивают особый характер одних единиц в
системе перед другими. Следовательно, коммуникатор, планируя свою коммуникативную кампанию,
обязан учитывать не равноценность своих объектов: работа с одни-
153
ми из них несет ожидаемый успех, поскольку они заранее считаются более характерными, чем другие.
Коммуникативная кампания длится ограниченный период времени. Ее эффективность напрямую
зависит от правильности разработанного плана. Г. Мендельсон считает, что не публику нужно винить в
неудаче кампании, а ее планировщиков, которые в недостаточной степени учитывают результаты
коммуникативной теории и практики. Успешная кампания, по его мнению, должна учитывать
следующие условия [584, р. 113]:
1. Кампания должна иметь реалистические цели, поскольку аудиторию может вовсе не интересовать
предлагаемое сообщение.
2. Недостаточно просто предоставлять информацию в период кампании, следует учитывать
поддерживающую ее межличностную коммуникацию, объединяя ее с массовой.
3. Планировщики должны видеть в аудитории разные целевые группы со своими типами каналов,
оценок, демографических и психологических особенностей.
Стандартная кампания имеет три этапа: планирование, проведение и оценка. В рамках
планирования основными являются два шага: анализ проблемы и определение целей [554]. В первом
случае речь идет об оценке проблемы с коммуникативной точки зрения, с рассмотрения того, возможно
ли ее решение в рамках коммуникативной кампании. Сделав правильно этот шаг, коммуникатор полу-
чает возможность четко увидеть целевые группы и понимает, каким образом достичь нужной цели.
В рамках проведения кампании речь идет о создании сообщения. Это включает в себя определение
базового сообщения, подбор формата под него (игровой, свидетельский и т.д.), определение источника
сообщения (например, собачью еду в США рекламируют звезды), отбор тем.
Необходимо также определить каналы коммуникации и такие составляющие кампании, как частота,
время и достижимость. Здесь следует решить, с какой частотой будет появляться сообщение, в какое
время и какое число людей из избранной аудитории получит сообщение.
154
Как видим, коммуникативные процессы никогда не остаются без тех или иных методов управления
ими. Роль управления особенно возрастает в кризисные периоды, в качестве таковых можно трактовать
и избирательные процессы. Это связано с тем, что в подобный период вновь резко возрастает
значимость массового сознания из-за последующего голосования.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ КОММУНИКАТИВНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ
В данном параграфе мы рассмотрим некоторые коммуникативные закономерности, отражающие
реальное использование коммуникативных процессов. В качестве примеров мы будем приводить
отрывки из различных литературных произведений, и здесь, в отличие от предыдущих параграфов,
основную функцию будут нести именно примеры. Наш текст станет только комментарием к ним.
Наиболее важным выводом является значимость символического мира для человека. Если животное
живет только в реальном мире, то человек и в реальном, и в символическом. При этом неизвестно, какой