Петтиджон ?. Дж. Осадочные породы

Подождите немного. Документ загружается.

156. Hurst, V. 19БЗ, ChertlfIcation in the Fort Payne Formation, Georgiaj BuIL

С. «892, The Penokee iron-bearing series

Michigan and Wisconsin: U. S. Geol. Surv. Mono. 19, 534 pp.

158. James, H. L., 1951, Iron formation and associated rocks in the Iron River di

strict, Michigan: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 82, pp. 251—266.

159. James, H. L., 1954, Sedimentary facies of iron formation. Econ. Geol., v. 49,

' ι Barnes, H. L., 1955, Zones of regional metamorphism in Ilie Precambrian of

northern Michigan: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 66, pp. 1455—1488.

161. James, H. L., 1966, Chemistry of the iron-rich sedimentary rocks: U. S, GeoL

Surv. Prof. Paper 440-W, 61 pp. , ,„. „ ,

Tnao

_ ,

162. James, H. L., Dutton, C. E.. Pettijohn, F. J., and Wier, K. L., 1968, Geoogy

and ore deposits of the Iron River-Crystal Falls District, Iron County, Michigan: U S

Geol. Surv. Prof. Paper 570, 134 pp. , ,

163. Jeffrey, E. C., 1915, The mode of origin of coal: Jour. Geol, ν 23,

pp. 218—230. . ^ _ . . , ,

164. Jones, B. F., 1965, The hydrology and mineralogy of Deep Springs Lake, Inyo

County, California: U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 502-A, 56 pp.

165. Kazakου, Α. V., 1937, The phosphorite facies and the genesis of phosphorites^

In Geological investigations of agricultural ores, Trans. Sci. Inst. Fertilizers and lnsecto-

Fungicides no. 142: 17th Sess. Int. Geol. Congr., Leningrad, pp. 95—113.

166. Keller

W. D., 1941, Petrography and origin of the Rex Chert: BulL Geol Soc.

Amer., v. 52, pp. 1279—1298.

167. Kelley, V. C., 1951, Oolitic iron deposits of New Mexico: Bull. Amer, Assoc.

Petrol. GeoI., v. 35, pp. 2199—2228.

168. Ketner, К- B., 1969. Ordovician bedded chert, argilite, and shale of the Cordil-

Ieran eugeosyncline in Nevada and Idaho: U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 650 В„

pp. B23—B34.

169. King, R. H., 1947, Sedimentation in the Permian Castile sea: Bull. Geol Soc.

Amer., v. 31, pp. 470—477.

170. Kinsman, D. J. J., 1969, Modes of formation, sedimentary associations, and

diagnostic features of shallow-water and supratidal evaporites: Bull. Amer. Assoc. PetroL

Geol., v. 53, pp. 830—840.

171. Kirkland, D. W., and Anderson, R. Y., 1970, Microfolding in the Castile and

Todilto evaporites, Texas and New Mexico: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 81, pp. 3259—3282.

172. Kozary, M. T., Dunlap, J. C., and Humphrey, W. E., 1968, Incidence of saline

deposits in geologic time, in Saline deposits (Mattox, R. B., ed.): Geol. Soc. Amer. Spec.

Paper 88, pp. 43—57.

173. Krauskopf, К. В., 19Б9, The gcochcmiatry of зШса in sedimentary environ

ments, in Silica in sediments (Ireland, Η. A., ed.): Soc. Econ. Paleont. Min. Spec. PubL7,

pp. 4—19.

174. Kroenlein, 0. A, 1939, Salt, potash, and anhydrite in the Castile Formation of

southeastern New Mexico: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 23, pp. 1682—1693.

175. Krumbein, W. C., 1951, Occurrence and IithoIogic associations of evaporites да

the United States: Jour. Sed. Petrology, v. 21, pp. 63—81.

176. Krumbein, W. Q., and Garrets, R. Af., 1952, Origin and classification of chemi-

cal sediments in terms of pH and oxidation-reduction potentials: Jour. GeoL v. 60»

pp. 1—33.

177. Krynine, P. D., 1945, Sediments and the search for oil: Producers Monthly,,

v. 9, pp. 12—22.

178. Krynine, P. D., Honess, A. P., and Myers, Ψ. M., 1941, Siliceous oolites and

chemical sedimentation (abstr.): Bull. Geol. Soc. Amer., v. 52, pp. 1916-4917.

179. Kuhn, Robert, 1968, Geochemistry of the German potash deposits! in Saline

deposits (Mat tox, R. B., ed.): Geol. Soc. Amer. Spec. Paper 88, pp 427—504

180. La Berge, G. L., 1966a, Altered pyroclaslic rocks in iron-formation in the Hara-

mersley Range, Western Australia: Econ. Geol., v. 61, pp. 147—161

181. La Berge, G L., 1966b Altered pyroclastic rocks in South African iron-forma-

tion: Econ. Geol., v. 61, pp. 572—581.

182. Lacroix A., 1910, Sur la constitution mineralogique des phosphates francaiS'

Comptes Rendus, Soc. Geol. France, v. 150, 1213 pp.

183. Larsen, E. S., and Berman, H., 1934, The microscopic determination of the

non-opaque minerals, 2nd ed.: Bull. U. S. GeoI Surv 848 266 pp

uclc,

"""

al,

°» "»

Mem '43,' 316¾°'

3, Ме5аЫ

Г0П beafing district

Minnesota: U. S. GeoL Surv

185'. Leith

C K., Lund R. j and Leith

A., 1935, Pre-Cambrian rocks of the Lake

Superior region: U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 184, 34 pp.

rocKS 01 lne

572-

186. Lepp, Henry and Goldich, S. S., 1964, Origin of the Precambrlan fron forma-

tions: Econ. Geol., v. 59, pp. 1025—1060.

187. Leuorsen, A. 1., 1967, Geology of petroleum. 2nd ed.: San Francisco, Freeman,

924 pp.

188. Logan, B., and Chase, R. L., 1961, The stratigraphy of the Moora Group, Wes-

tern Australia: Jour. Roy. Soc. Western Australia, v. 44, pp. 14—31.

189. Loomis, F. B., 1903, The dwarf fauna of the pyrite layers of the Tully limestone

of western New York: Bull. New York Slate Mus., 69, pp. 892—920.

190. Lotze, F. W., 1957, SteinsaIz und Kalisalz, 2nd ed. Pt. I: Berlin, Gebruder

Bornlraeger

465 pp.

191. Levering, T. G., 1972, Jasperoid in the United Slates —its characteristics, ori-

pin, and economic significance: U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 710, 164 pp.

192. Lowenstam, Η. A., 1942, Geology of the eastern Nazareth Mountain?, Palestine.

I. Cretaceous stratigraphy: Jour. Geol., v. 50, 813 pp.

193. Lowenstam, Η. A., 1948, Bioslraligraphic studies of the Niagaran inter-reef

formations in northeastern Illinois: Illinois State Mus. Sci. Papers, v. 4, 146 pp.

194. Lowenstam, Η. A., 1962, Magnetite in denticle capping in Recent chitons

(Polyplacophora) Bull. Geol. Soc. Amer., v. 73, pp. 435—438.

195. McBride, E. F., and Thomson, Alan, 1970, The Caballos Novaculite: Geol. Soc.

Amer. Spec. Paper 122, 129 pp.

196. McConnelt, D., 1938, A structural investigation of the isomophism of the apa-

tite group: Amer. Miner., v. 23, pp. I—19.

197. McConnel, D., 1950, The petrography of rock phosphates: Jout Geol, v. 58

pp. 16-23.

198. McKee, E. F., 1960, Spatial relations of fossils and bedded cherts in the Red-

wall limestone, Arizona: U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 400-B, pp. 461—463.

199. McKelvey, V. E., 1967, Phosphate deposits: Bull. U. S. Geol. Surv., 1252-D,

22 pp.

200. McKelvey, V. E.. Swanson, R. W., and Sheldon, R. P., 1953, The Permian phos-

phorites of western United Slates: 19th Int. GeoL Congr., Algiers, Comptes Rendus IU

pp. 45—64.

201. McKelvey, V. E., and others, 1956, Summary description of Phosphoria, Park

City, and Shedhorn formations in western phosphate field: Bull. Amer. Assoc. Petrol.

GeoI., v. 40, pp. 2826—2863.

202. McKelvey, V. E., 1959, The Phosphoria, Park City, and Shedhorn formations ia

the western phosphate field· U S Gpnl Surv. Prof Paper 3I3-A, 47 pp.

203. Mansfield, G. R., 1918, Origin of the western phosphates of the United States:

Amer. Jour. Sci., v. 46, pp. 591—598.

204. Mansfield, G. R., 1920, The physical and chemical character of New Jersej

greensand: Econ. GeoI., v. 15, pp. 547—566.

205. Mansfield, G. R., 1922, Potash in the greensands of New Jersey: Bull. U. S.

Geol. Surv. 727, 146 pp.

206. Mansfield, G. R., 1927, Geography, geology, and mineral resources of part of

southeastern Idaho: U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 152, pp. 75—78, 208.

207. Marshall, C. E., 1942, Modern conceptions of the physical constitution of coal

and related research in Great Britain: Jour. Geol., v. 50, pp. 385—405.

208. Masson, P. H., 1955, An occurrence of gypsum in southwest Texas: Jour Sed

Petrology, v. 25, pp. 72—77.

209. Matthew, W. D., 1893, On phosphate nodules from the Cambrian of southern

New Brunswick: Trans. New York Acad. Sci., v. 12, pp. 108—120.

210. Mattox, R. B., ed., 1968, Saline deposits: Geol. Soc. Amer. Spec. Paper 88_

701 pp.

211. Mellon, G. B., 1962, Petrology of Upper Cretaceous oolitic iron-rich rocks from

northern Alberta, Econ. Geol., v. 57, pp. 921—940.

212. Middleton, G. V., 1958, Diagenesis of lowermost Devonian at HagerswlIe^

Ontario. Canada: Proc. Geol. Assoc. Canada, v. 10, pp. 95—108.

213. Miller, A. M., 1896, The association of the gastropod genus Cydore with phos-

phate of lime deposits: Amer. GeoI., v. 17, pp. 74—76.

214. Molengraaff, G. A. F., 1910, On oceanic deepsea deposits of central Borneo·

Proc. Konink. Akad. Welensch. Amsterdam, v. 12, pp. 141—147.

215. Moore, E. S., 1940, Coal: Its properties, analysis, classification, geologj, extrac-

tion, uses and distribution, 2nd. ed.: New York, Wiley, 473 pp.

216. Moore, E. S., and Maynard, 1. E., 1929, Solution, transportation, and precipi-

tation of iron and silica: Econ. GeoI., v. 24, pp. 272—303, 365—402, 506—527

217. Moore, R. C., ed., 1926, Geology of salt dome oil fields: Tulsa, Amer. Assoc.

Petrol. GeoI., 797 pp.

573-

. 218. Mountain, Ε. D., 1952, The origin of silcretes: South African Jour. Scty'у, 4ВД

j>p. 201—204. , „

219. Mudge, M. R., 1972, Pre-Quaternary rocks In the Sun River Canyon area,

northwestern Montana: U. S. Surv. Prof. Paper 6БЗ-А, 142 pp,

220. Murchison, £>., 1969a, Report of the international commission for coal petro-

logy: the work of the nomenclature subcommission from 1963—1966, Comptes Rendu» 6tl)

IntI Congr. Strat. Geol. Carb., Sheffield (1967), v. 1, pp. Hi — lvili-

221. Murchison. D., 1969b, Some recent advances in coal petrology: Comptes R«n-

•dus 6th Int. Congr. Strat. Geol. Carb., Sheffield, v. I, pp. 35Ί 364.

222. Murray, I., and Renard, A. F., 1891, Report on deep-sea deposits based on the

specimens collected during the voyage of H. M. S. Challenger in the years 1872 1876,

•Challenger Reports, 396 pp.

223. Murray, R. C., 1964, Origin and diagenesis of gypsum ^nd anhydrite Jour

Sed. Petrology, v. 34, pp. 512—523.

224. Neeo, D., and Emery, K- 0., 1967, The Dead Sea: Bull. Israel Geol Surv 41.

Ochsenius, C., 1887, Die Bildung der SteinsalzIager und ihrer Multerlaugen

•salze: Halle, Pfeffer, 172 pp.

226. Oftedahl, C., 1958, A theory of exhalative-sedimenlary ores: Geol. Foren

Stocklioliii Foi h. v. 80, pp. 1—19.

227. Ogniben, L., 1957. Secondary gypsum of the Sulphur Series, Sicih, and the

•so-called integration: Jour. Sed. Petrology, v. 27, pp. 64—79.

228. ParkfD. E., Jr., and Croneis, Carey, 1969, Origin of the Caballos and Arkan-

sas novaculite formations: Bull. Amer. Assoc. Petrol. GeoI., v. 53, pp. 94—111.

229. Pettijohn, F. J., 1926, IntraformationaI phosphate pebbles of the Twin CItj

•Ordovician: Jour. GeoI., v. 34, pp. 361—373.

230. Pettijohn, F. J., 1952, Geology of the northern Crystal Falls area, Iron County,

Michigan: U. S. Geol. Surv. Circ. 153, 17 pp.

231. Pimm, A. C., Garrison, R. E., and Boyce, R. E., 1971, Sedimentology synthesis:

Iithology, chemistry and physical properties of sediments in the northwestern Pacific

Ocean, in Initial reports of the Deep-Sea Drilling Project, v. 6, pp. 1131—1252.

232. Piatt, L. B., 1962, The Rann of Culch: Jour. Sed. Petrology, v. 32, pp. 92—98.

233. Poldervaart, A., 1955, Chemistry of the earth's crust, in Crust of the earth —

a symposium (Poldervaart, A., ed.): Geol. Soc. Amer. Spec. Paper 72, pp. 119—144

234. Polynov, В. B., 1937, The cycle of weathering (Muir

A., trans.): London, Mur-

by, 220 pp.

235. Pratje, 0., 1930, Rezente marine Eisen-Ooide aus der Nordsee: Centralbl. Min.

Geol. Palaeont. Abt. B., pp. 289—294.

236. Prentice, J. E., 1958, The radiolarian cherts of North Devonshire, England:

EcIogae Gfeol. Helvetiae, v. 51, pp. 706—711.

237. Padjorth, N. W., 1969, Environmenta' and structural differentials in peatland

-development, in Environments of coal deposition (Dapples, E. C., and Hopkins, M. E.,

eds.): Geol. Soc. Amer. Spec. Paper 114, pp. 87—104.

238. Raistrick, A., and Marshall, C. E., 1948, The nature and origin of coal and coal

seams: London, England Univ. Press, 282 pp.

239. Romberg, Hans, 1952, The origin of metamorphic and metasomatic rocks: Chi-

cago, Univ. Chicago Press, 317 pp.

240. Rastall, R. H., 1919, The mineral composition of the Lower Greensand strata

of eastern England: Geol. Mag., v. 56, pp. 211—226, 265—272.

241. Richardson, A. W., 1919, Origin of Cretaceous flint: Geol. Mag., v. 58,

pp. 114—124.

242. Richter-Bernburg, G., 1955, Ober salinare Sedimentation: Deutsche Geol. Gesell

2eitschr., v. 105, pp. 843—854.

243. Richter-Bernburg, G., 1964, Solar cycle and other climatic periods in varvitic

evaporites, in Problems in palaeoclimatology: New York, Wiley-lnterscience, pp. 510—519

244. Rogers, A. F., 1922, Collophane, a much neglected mineral- Amer Jour Sci,

ser. 5. v. 3, pp. 269—276.

^ ,,

245

i?·

- 1'

PeI

Phosphorite from Carmel Valley, Monterev Countv,

•California: California Jour. Mines GeoI., v. 40, pp. 4li—42i

. 246 Rubey, W. W. 1929 Orilln of the siliceous Mowry Shale of the Black Hills

region: U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 154, pp. 153—170.

247 Rubey W.W 1930, Lithologlc studies of fine grained Upper Cretaceous sedi-

ments of the Black Hills region: U. S. Geol. Surv. Prof Paner IfiiA 44 nn

248 Rubey W W 1951, The geologic history of seawater: an attempt to state

the problem: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 62, pp. 1111 Ц48

Blll

.*"^"""'

nd Wi

· J

-J- 1936, Eastern New York Ordovician cherts:

Bull. Geol. Soc. Amer., v. 47, pp. 1535—1586.

574-

250. Sakamoto, Τ, 1950 The origin of tlie Precambrlan banded iron ores; Amer,

Jour. Sci., v. 248, pp. 449—474.

251. Sampson, E., 1923, The terrigenous chert formations of Nortre Dame Bay.

Newfoundland: Jour. Geol., v. 31, pp. 571—598.

252 Sargent H S , 1923. Tlie massive chert formations of North Flintshire: Geo!.

Mag., v. 60, pp. 168—183.

253. Sargent, H. S., 1929, Further studies of chdrt: Geol. Mag., v. 66, DP. 272 303.

254. Schaller, W. T., 1912, Mineralogical notes, ser. 2: Bull. U. S. Geol. Surv. 509,

pp. 89—100.

255. Schaller, W. T., and Henderson, E. P., 1932, Mineralogy of drill cores from the

potash field of New Mexico and Texas: Bull. U. S. Geol. Surv. 833, 124 pp.

256. Schmalz, R. F., 1969, Deep-waler evaporile deposition: a genetic model: BulL

Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 53, pp. 798—823.

257. Schneider, H., 1927, A study of glauconite: Jour. Geol., v. 35, pp. 299—310

258. Schoen, Robert, 1964, Clay minerals of the Silurian Clinton ironstones, New

York Slate: Jour. Sed. Petrology, v. 34, pp. 855—863.

259. Scruton, L. P., 1953, Deposition of evaporites: Bull. Geol. Soc. Amer.. v. 37,

pp. 2498—2512.

260. Sheppard, R. A., and Hunter, R. E., 1960, Chamosite oolites in the Devonian of

Pennsylvania: Jour. Sed. Petrology, v. 30, pp. 585—588.

261. Siebenthal, C. E., 1915, Origin of the zinc and lead deposits of the Joplin re-

gion: Bull. U. S. Geol. Survey 606, 283 pp.

262. Siever, Raymond, 1962, Silica solubility, O

-200

C and diagenesis of siliceous

sediments: Jour. Geol., v. 61, pp. 127—150.

263. Sloss, L. L., 1953, The significance of evaporites: Jour. Sed. Petrology, v. 23,

pp. 143-161.

264. Smith, D. B., 1971,, Possible displacive halite in the Permian Upper Evaporite

Group of northeast Yorkshire: Sedimentology, v. 17, pp. 221—232.

265. Smith, G. 1., and Haines, D. V., 1964, Character and distribution of nonclastic

minerals in the Searles Lake evaporite deposit, California: Bull. U. S. Geol. Surv. 1181-P,

58 pp.

266. Smith, L. E., Hosford, G. E., Sears, R. S., Sprouse, D. P., and Stewart, M D,

1952, Straligraphic sections of the Phosphoria Formation in Utah: Circ. U. S. Geol. Sur-

vey No. 211, 48 pp.

267. Smyth, C. H., Jr., 1892, On the Clinton iron ore: Amer. Jour. Sci., ser. 3, v. 43-

pp. 487—496.

268. Sosman, R. B., 1927, The properties of silica: New York, Clieiiiical Catalogue

Co., 856 pp.

269. Spackman, W., Riegei, W. L., and Dolsen, C. P., 1969, Geological and biologi-

cal interactions in the swamp-marsh complex of southern Florida, in Environments of

coal deposition (Dapples, E. C., and Hopkins, M. E., eds.): Geol. Soc. Amer. Spec. Paper

114, pp. 1—35.

270. Sprunk, G. C., 1942, Influence of physical constitution of coal on its chemical

hydrogenation, and carbonization properties: Jour. GeoI., v. 50, pp. 411—436.

271. Steimann, Gustav, 1925, Gibt es fossile Tieiseeablagerungen von erdgeschichtli-

cher Bedeutung?: Geol. Rundschau, v. 16, pp. 435—468.

272. Stewart, F. H., 1949, The petrology of the evaporites of the EskdaIe No. 2 Bo-

ring, East Yorkshire: Mineral. Mag., v. 28, pp. 621—675; v. 29, pp. 445—475, 557—572.

273. Stewart, F. H., 1951, The petrology of the evaporites of the Eskdale no. 2 bo-

ring, east Yorkshire: Mineral. Mag., v. 29, pt. 2, pp. 445—475; pt. 3, pp. 557—572.

274. Stewart, F. H., 1953, Early gypsum in the Permian evaporites of northeaster»

England: Proc. Geol. Assoc., v. 64, pp. 33—39.

275. Stewart, F. H., 1963, Marine evaporites, in Data of geochemistrv (Fleischer, M,.

ed.): U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 440-Y, 54 pp.

276. Stocklin, /., 1968, Salt deposits of the Middle East, in Saline deposits (Mat-

tox, R. B., ed.): Geol. Soc. Amer. Spec. Paper 88, pp. 157—181.

277. Stone, R. W., and others, 1920, Cypsuin deposits of the United States- U S

Geol. Surv. Bull. no. 697, 326 pp.

278. Slopes, M. C., 1919, On the four visible ingredients tn banded bituminous coal.

Proc. Roy. Soc. London, v. B, 90, pp. 69—87.

279. Slopes, M. C., 1935, On the petrology of banded bituminous coal: London,.

Fuel, v. 14, pp. 4—13.

280. Stout, Wilbur, 1944, The iron-bearing formations of Ohio: Bull. Geol. Surv.

Ohio, ser. 4, no. 45, 230 pp.

281. Stout, W., and Schoenlaub. R. A., 1945, The occurrence of flint in Ohio. Bull.

Ohio Geol. Surv., ser. 4, no. 46, IlO pp.

575-

282 Strakhov, Ν. M., 1959, Schfems de la dlagenfese des dep6ts marine. Eclogae»

-GeoL HeIveliae

v. 51, pp. 761-767.

283 Surdam, R. C., Eugster, H. P., and Mariner, R. H., 1972, Magadl-Iype cherts

Jn Jurassic and Eocene to Pleistocene rocks: BuL Geol. Soc, Amer., v. 83, pp.2261—2266.

284. Takahashi, /., 1939, Synopsis of glauconitization, In Recent Marine Sediments

(Trask, P. D., ed.) Tulsa, Okla., Amer. Assoc. Petrol. GeoI., pp. 503—512.

285. Taliaferro, N. L., 1933, The relation of volcanism to diatomaceous and associa-

ted siliceous sediments: Bull. Univ. California Publ. Dept. Geol. Sci, v. 23, pp. 1 55.

286. Taliaferro, N. £., 1934, Contraction phenomena in cherts: Bull. Geol. Soc,

Amer., v.'45, pp. 196-197. ,

л T

287. Taliaferro, N. L., 1935, Some properties of opal: Amer. Jour. Scl., ser. 5, ν 30,

PD 450—474.

288. Taliaferro, N. L., 1943, Franciscan-Knoxville problem: Bull. Amer. Assoc. Pet-

rol. Geol., v. 27, pp. 109-219.

289. Tanton, T. L., 1950, The origin of iron range rocks: Trans. Roy. Soc. Canada,

.ser. 3, v. 44, pp. 1—19.

290. Tarr, W. A., 1917, Origin of chert in the Burlington Limestone: Amer. Jour Sci.,

ser. 4, v. 44, pp. 409—452.

291. Tanton, T. L., 1926, The origin of flint and chert: Univ. Missouri Studies,

v. 1, no 2, up. 1—54.

292. Tarr, W. A., 1938, Terminology of the chemical siliceous sediments: RepL

Comm. Sed. 1937—1938, Nat. Res. Coun., pp. 8—27 (mimeographed).

293. Haylor, I. H., 1949, Petrology of the Northampton sand ironstone formation:

Great Britain Geol. Surv. Mem., Ill pp.

294. Taylor, R. E., 1937, Water-insoluble residues in rock salt of Louisiana salt

plugs: Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol., v. 21, pp. 1268—1310.

295. Thiessen, R., 1920, Compilation and composition of bituminous coals: Jour.

Geol., v. 28, pp. 185—209.

296. Thurston, D. R., 1972, Studies on bedded cherts:

Contr. Min Petrology, v. 36,

pp. 329—334.

297. Tomkeieff, S. A, 1954, Coals and bitumens and related fossil carbonaceous sub-

stances: nomenclature and classification: London, Pergamon, 122 pp.

298. Trask, P. D., 1939, Organic content of Recent marine sediments, in Recent

Jnarine sediments (Trask, P. D., ed.): TuIsa

OkIa., Amer. Assoc. Petrol. GeoL,

-pp. 428—453.

299. Trask, P. D., and Hammar, H. E., 1934, Organic content of sediments: Amer

Petrol. Inst., 15th Ann. Mtg., Dallas, 14 pp. (reprint).

300. Trask, P. D., and Patnode, H. W., 1936, Means of recognizing source beds, in

-Drilling and production practice: Chicago, Amer. Petrol. Inst., pp. 368—384.

301. Trefethen, J. M., 1947, Some features of the cherts in the vicinity of Columbia,

Missouri: Amer. Jour. Sci., v. 245, pp. 56—58.

302. Trendall, A. F., 1965, Origin of Precambrian iron-formations (discussion): Econ.

GeoI., v. 60, pp. 1065—1070.

303. Trendall, A. F., 1968, Three great basins of Precambrian banded iron-formation

deposition: Bull. Geol. Soc. Amer., v. 79, pp. 1527—1544.

304. Twenhofel, W. H., 1950, Principles of sedimentation: New York, McGraw-Hill,

673 pp.

305. Twenhofel, W. H., and Blackwelder, E., 1932, Phosphatic sediments, in Treatise

on sedimentation (Twenhofel, W. H., ed.): Baltimore, Williams and Wilkins, pp. 546—561.

306. Tyler, S. A., 1950, Sedimentary iron deposits, in Applied sedimentation

(Trask, P. D., ed.): New York, Wiley, pp. 506—523.

307. Tyler, S. A., Barghoorn, E. S., and Barrett, L. P., 1957, Anthracitic coal from

Precambrian Upper Huronian black shale of the Iron River district, northern Michigan.

Bull. Geol. Soc. Amer., v. 68, pp. 1293—1304.

308. Hyler, S. A., and Twenhofel, W. H., 1952, Sedimentation and stratirgaphy of

the Huronian of Upper Michigan: Amer. Jour. Sci., v. 250, pp. 1—27, 118—151.

309. Udden, J. A., 1912, Geology and mineral resources of the Peoria Quadrangle:

Bull. U. S. Geol. Surv. 506 pp. 45—70.

310. Udden, I. Α., 1924, Laminated anhydrite in Texas: Bull. Geol. Soc. Amer.,

v. 35, pp. 347—354.

311. Urasov, G. 0., and Polyakov, V. D., 1956, Salts of Kara-Boghaz-Gol- Priroda,

no. 9, 61 pp. (in Russian).

. 2.!?·

*φ

1ί

°·

> I

849

-Analyse de l'eau de Ia Mediterranfee sur la c6te de France.

Ann. Chim. Phys., ser. 3, v. 27, 92, 172 pp. (see Clarke, 1924, pp 219—220)

•

-ZrI fl';

and

kfLi

191

'·

T1,e

eoI

°gy of the Lake Superior r*

gion: U. S. Geol. Surv. Monogr. 52, 641 pp.

576-

314. Van Tuyi, F. M., 1912, A SludLy of the cherts of the Osage series of the Mis-

sissippian system: Proc. Iowa Acad. Sci., v. 19, pp. 173—174.

315. Van Tuyl, F. Af., 1918, The origin of chert: Amer. Jour. Sci., ser. 4, v. 45,

pp. 449—456.

316. Wanless, H. R., 1950, Lale Paleozoic cycles of sedimentation in the United

States: 18th Int. Geol. Congr., Rept., pi. IV, pp. 17—28.

317. Washburn, E. W., and Navais, L., 1922, The relation of chalcedony to other

forms of silica: Proc. Nat. Acad. Sci., v. 8, pp. 1—5.

318. Welter, S. Af., 1930. Cyclical sedimentation of the Pennsylvanian Period and

its significance: Jour. GeoI., v. 38, pp. 97—135.

319. Wells, R. C., 1937, Analyses of rocks and minerals from the laboratory of the

United States Geological Survey, 1914—36: U. S. Geol. Surv. Bull. no. 878, 134 pp.

320. West, J. Af., 1964, Evaporite diagenesis in the Lower Purbeck Beds of Dorset;

Proc. Yorkshire Geol. Soc., v. 34, pt. 3, pp. 315—330.

321. White, D. A., 1954, Stritigraphy and structure of the Mesabi Range, Minnesota:

Bull. Minnesota Geol. Surv. 38, 92 pp.

322. White, D. E., 1947, Diagenetic origin of cliert lenses in limestones at Soyatal,

state of Queretaro, Mexico: Amer. Jour. Sci., v. 245, pp. 49—55.

323. White, D., and Thiessen, R., 1913, The origin of coal: Bull. U. S. Bur. Mines 38,

390 pp.

324. Williamson, W. 0., 1957, SiIicified sedimentary rocks in Australia: Amer. Jour.

Sci., v. 255, pp. 23—42.

325. Winkler, Α., 1925, Ober die Bildung mcsozoischer Hornsteine — ein Beitrag zur

sedimentpelrographie der julischen Alpen: Tschermaks Min. Pet. Mitt., v. 38, pp. 424—455.

ГЛАВА 12. КОНКРЕЦИИ,"ЖЕЛВАКИ ИЦРУГИЕ

ДИАГЕНЕТИЧЕСКИЕ СЕГРЕГАЦИИ

Введение

Химические процессы, почти одновременные с осадконакоплением

или следовавшие за ннм, определяют формирование разнообразных

осадочных текстур. В этой главе мы рассматриваем те объекты, кото-

рые формируются в результате осаждения или сегрегации минераль-

ного вещества и включают такие тела, как желваки, конкреции, жеоды

и септарии. Хотя обычно тела имеют небольшой объем и являются вто-

ростепенными компонентами породы, распространены они достаточно-

широко. По-видимому, это сегрегации более редких компонентов вме-

щающих пород, в которых они встречаются.

До недавнего времени конкреции рассматривались как любопыт-

ные образования и большей частью серьезному изучению не подверга-

лись. Последнее исследование, в частности работа Рейсуэлла [75], по-

казало, что коикрецнн могут объяснить характер и последовательность

диагенетическнх процессов, которые воздействовали на осадок. Кон-

креция представляет собой «замороженную» летопись условий, харак-

терных для осадка во время его накопления; она также несет в себе

информацию о процессах консолидации осадка. Изучение конкреций,

следовательно, имеет гораздо большее значение, чем предполагалось

ранее.

Определения и классификация

Так много объектов различного характера называют конкреци-

ями, что этот термин имеет только самое общее значение. Он исполь-

зуется равнозначно с термином желвак (nodule) в весьма широком

смысле. Все определения, однако, предусматривают состав, отличаю-

щийся от вмещающей породы, и во всех них также указывается на

образование стяжении в результате осаждения из водного раствора

внутри вмещающей породы — особенность, необходимая для того, что-

бы отличить конкреции или желваки от гальки. Таким образом, галька

и конкреции различаются генетически.

Признавая необходимость совершенствования определений и тер-

минологии, Тодд [102] предложил четыре термнна: аккреция, ин-

теркреция, экскреция и пнкреция, основанные на способе

роста стяжений. Аккреции равномерно растут от центра к периферии;

интеркреции являются септариями, которые формируются в результа-

те неправильного и интерстициального роста; экскреции растут от пе-

риферии внутрь; а инкрецип представляют собой цилиндрические фор-

мы с полой сердцевиной. Предложенгая Тоддом классификация, по-

видимому, не получила всеобщего признания.

На практике по отношению к конкреционным телам для отражения

различий в форме и внутреннем строении используются специфические

названия такие, как жеоды, септарии и «конус в конусе», ко-

торые являются носителями таких различий. По отношению к менее?

578-

правильным и бесструктурным телам, таким, как флинтовые н кремне-

вые стяжения во мнргих карбонатных породах, чаще всего применяет-

ся термин желвак. Оии не называются конкрециями: этот термин

сохраняется за более правильными формами, многие из них в отличие

от кремневых желваков имеют ядро. Очевидно, мы нуждаемся в лучшей

терминологии.

Диагенетические сегрегации можно классифицировать по времени

образования, форме, внутреннему строению и составу.

Различные конкреционные тела могут быть сингенетичными,

такими являются современные глубоководные марганцевые желваки,

почти сингенетичными, т. е. раннедиагенетическими, образовав-

шимися до полного уплотнения вмещающего осадка, или эпигене-

тическими, образовавшимися после консолидации вмещающей по-

роды. Они также могут быть классифицированы по их внешней форме

либо конкреционной, либо пластообразной. Большинство диагенетичес-

ких сегрегаций формировалось вокруг какого-то центра, часто вокруг

инородного объекта — листка нли раковины —

качестве ядра. Но не-

которые образования, например «коиус в конусе», выделяются или

осаждаются по плоскостям напластования и, таким образом, имеют

таблитчатую форму.

Сегрегации могут быть также классифицированы по особенностям

их внутреннего строения.

Если исключить определенные псевдоконкреционные формы, такие

как панцирные глиняные шары, некоторые «известковые глиняные ша-

ры» [39] и часть водорослевых структур или онколитов (см. рис.

10-18), то различные агрегаты вторичных минералов распределяются

по четырем основным классам, отличающимся по своему внутреннему

строению. Первый класс включает такие тела, как кремневые и флнн-

товые желваки, достаточно неправильные по форме и характеризую-

щиеся отсутствием правильной внутренней структуры. По-видимому,

они являются продуктом постседиментационного замещения вмещаю-

щей породы, хотя некоторые геологи предполагают первичное проис-

хождение этих тел. Второй

—

объединяет кристаллические агрегаты,

которые являются крупнозернистыми кристаллическими образования-

ми. Некоторые из них характеризуются радиальным расположением

игольчатых кристаллов (сферолиты); другие имеют радиальную сим-

метрию (розетки) или менее правильное взаимное прорастание круп-

ных кристаллов (песчаных кристаллов). В некоторых содержится, а

в других не содержится материал матрикса, в котором они развива-

лись. Третий класс конкреционных тел представлен обычными субсфе-

рическими формами, обычно сильно сплющенными, а иногда и морфо-

логически сложными, образующимися в результате роста вокруг

нескольких центров. Они в основном формировались в процессе упоря-

доченного осаждения минерального вещества в порах осадка, окружа-

ющего ядро. Через эти стяжения, по-видимому, проходят плоскости

напластования вмещающей породы. Эти тела названы просто конкре-

циями. Четвертый — и последний класс составляют минеральные сег-

регации, которые обусловлены заполнением пустотного пространства

или трещины, или системы трещин. Они не все одинаковы и не обра-

зуют однородной группы. Сюда включаются простые жнлы, септарне-

вые системы жил, жеоды и т. д.

Сегрегации можно классифицировать в соответствии с их составом

аналогично тому, как классифицируются необломочные осадки. В этом

аспекте мы имеем кремневые сегрегации (кремневые, флннтовые),

37·

579

карбонатные (кальцитовые, арагонитовые, сидеритовые); фосфатный

сложенные окислами железа, сульфатами (гипсом, баритом) и сульфит

дамн (марказитом, пиритом).

Происхождение

Весьма существенно, что различные структуры, определяемые как

конкреции, являются главным образом сегрегацнями второстепенных

компонентов породы, в которой они развиваются. Оии представлены

кремнеземом в карбонатных вмещающих породах, известняковыми

карбонатами—в глинистых сланцах или песчаниках, сульфидами же-

леза— в черных сланцах, а также фосфором, марганцем, барием или

другими рассеянными элементами вмещающей породы. Для выделения

этих веществ поступление материала извне необязательно. Как отмече-

но Рамбергом [76], из-за разности поверхностных энергий свободная

энергия будет меньше, еслй эти компоненты находятся в виде агрега-

тов, чем тогда, когда они разделены или рассеяны; поэтому формиру-

ются агрегаты в течение времени.

Важной проблемой происхождения конкреционного тела является

способ замещения. Сегрегации могут создавать для себя простран-

ство путем замещения вмещающей породы, как это происходит с крем-

невыми желваками; путем отложения в ранее существовавших пусто-

тах или трещинах, как это происходит в случае жеод и жнл, или же

путем осаждения в имеющихся порах вокруг какого-то одного или

нескольких центров во вмещающей породе, как это происходит с из-

вестковыми конкрециями в песке пли алеврите, с шаровидными кон-

крециями и лесчацымн кристаллами кальцита, гипса и барита. И, на-

конец, они образуются, внедряясь во вмещающий матрикс и раздвигая

его. Поэтому для исследователя основными являются правильные выбор

и применение критериев, необходимых для систематики способов заме-

щения. Они рассматриваются ииже.

К этой проблеме примыкают проблемы времени замещения и кри-

териев для решения этого вопроса. Некоторые авторы пришли к заклю-

чению, что сегрегации являются сингенетичными, т. е. сформиро-

вались, по существу, на дн,е моря. Эта концепция применялась в осо-

бенности к кремневым желвакам [99, 104] и, конечно, применима к

баритовым и марганцевым конкрециям, образующимся в настоящее вре-

мя на дне морей. Окаменелости, содержащиеся в некоторых конкреци-

ях, в отличие от окаменелостей, присутствующих в матриксе, не раз-

рушены и представлены целыми формами, что дает возможность пред-

положить формирование вмещающего окаменелость конкреционного

тела на ранней стадии, т. е. в то время, когда осадкн были еще мяг-

кими и неконсолидированными. Они являются диагенетическим и.

В других сучаях прохождение плоскостей напластования через кон-

креционную структуру без их нарушения иа контакте конкреция —

матрикс позволяет предполагать, что эти структуры сформировались

значительно позже консолидации осадка. Они являются эпигенети-

ческими. Для третьих предполагается постседпментациоиное проис-

хождение, когда отмечается деформация вмещающей породы в резуль-

тате роста конкреционного тела [25], хотя следует обратить внимание

на установление различий между этими деформациями и деформаци-

ями, вызванными уплотнением матрикса вокруг жесткого инородного

тела.

Что определяет размер, число и пространственное размещение

конкреции? Их ориентировку и форму? Во многих случаях, например

580

в известковых конкрециях в глинистых сланцах, центр формирования

стяжения определяется небольшим органическим телом, таким, напри-

мер, как лист или раковина. Многие конкреции приобрели известность

благодаря прекрасной сохранности ископаемых остатков, как, напри-

мер, конкреции с окаменелыми растениями и насекомыми из Мезон-

Крик, штат Иллинойс. Как отмечалось Уиксом [112], аммиак, образо-

вавшийся при разложении органического вещества, вероятно, местами

вызвал изменение рН, что вызвало отложение карбоната кальция, ко-

торое в других условиях было бы невозможным. Распространение

кремневых желваков, баритовых роз и тому подобных образовании,

вероятно, не может быть объяснено таким образом. Было отмечено

[79] ритмическое размещение флннтовых желваков в меловых породах

мелового возраста. В некоторых разрезах их распространение опреде-

ляется проницаемостью; более проницаемые пласты содержат конкре-

ции, а в менее проницаемых они отсутствуют. Об ориентировке несфе-

рических конкреций известно немного, если не считать того, что они

имеют тенденцию к уплощению параллельно напластованию. Колтон

[20] отмечал региональную ориентировку длинных осей карбонатных

конкреций в девонских отложениях штата Нью-Йорк. Такая ориенти-

ровка обусловлена различной проницаемостью, связанной с зернистой

структурой породы, контролируемой региональной системой течений,

или с ростом стяжений вокруг растительных обломков, которые были

ориентированы этой системой течений.

Остается много необъяснимых явлений. Некоторые сегрегации за-

мещают матрикс, другие — нет. Обычно стяжения в карбонатных по-

родах являются телами замещения, а сегрегации глинистых сланцев

нет. Некоторые конкреции включают большое количество вмещающей

породы, особенно карбонатные конкреции в песчаниках и крупные кри-

сталлические агрегаты кальцита, барита и гипса в песках. С другой

стороны, конкреции в глинистых сланцах, по-видимому, ие включают

большую часть матрикса. Некоторые конкреции являются микрокри-

сталлическими, другие образуются из крупных единичных кристаллов

или скоплений кристаллов, а также из радиальных агрегатов. Часть из

них является гомогенными, другие — радиальными. Ясно то, что фак-

торы, лежащие в основе этих наблюдений, изучены еще недостаточно.

Многие специальные аспекты происхождения рассматриваются в

разделах, посвященных отдельным типам конкреций, а именно: жео-

дам, септариям и формам «конус в конусе».

Карбонатные конкреции и желваки

Конкреции в песках и апеаролитах

Шаровые песчаные конкреции. Эти объекты являются продуктом

локализованного осаждения минерально.-о вещества, главным образом

карбонатного, в порах осадка вокруг ка<ого-то ядра или центра [36].

Обычно они имеют сферическую, сфероидальную или дискообразн\ю

форму; в результате слияния двух или более простых форм возникают

и более сложные формы.

По размеру они колеблются от мел-енх объектов диаметром 1 см

ДО крупных сфероидальных тел, достигающих 9 м в диаметре; приме-

ром последних являются конкреции в меловых песчаниках Дакота

близ Миннеаполиса в штате Канзас (рис. 12-1) н в песчаника.\ Фокс-

Хилс в Колорадо [62]. Размеры стяжений, по-видимому, зависят от-

581-