91
Правомерны ли действия работодателя? Кого и с соблюдением какой процедуры можно
увольнять по данному основанию? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на
работе обратились Хрюкина и Чертова?
103. Воспитатель спецшколы Лебедева получила для группы детей постельное белье и другие
вещи, но поскольку ее семья испытывала серьезные материальные затруднения, то она част
ь из
полученного унесла без разрешения администрации домой. За совершенный проступок приказом
директора спецшколы она была уволена в связи с утратой доверия.
Правомерно ли увольнение Лебедевой? Кто и за какие нарушения может быть уволен по
данному основанию? Каких работников судебная практика относит к лицам, непосредственно
обслуживающим денежные или материальные ценности? Как следует поступить суду, куда с
иском о в
осстановлении на работе обратилась Лебедева?
104. Ежова — музыкальный работник детского сада со стажем работы около десяти лет была
уволена за совершение аморального проступка: нецензурно оскорбляла завхоза детского сада в
присутствии сотрудников, разбудила детей.
Предусматривает ли Трудовой кодекс РФ возможность такого увольнения?
105. Преподаватель ка
федры финансов аграрного университета Стукачева сообщила ректору о
том, что доцент Дайнеко склонял ее поставить во время зимней сессии на экзамене по
экономической теории студенту Харченко отличную оценку, за что обещал соответствующее
вознаграждение. Экзамен у студента был принят, но в связи с плохими знаниями ему была
поставлена оценка “удовлетворительно”, и вознаграждени
е она не получила. Ректор поручил
провести служебное расследование. В своем объяснении Дайнеко не отрицал такого разговора, но
пояснил, что говорил это в ответ на предложение Стукачевой, воспринимая его как шутку.
Полагая, что и Стукачевой, и Дайнеко допущен аморальный поступок, ректор своим приказом
уволил их по данному основанию.
Правомерно ли увольнение сотрудников университе
та? Какова процедура увольнения
работников за совершение аморального проступка?
106. Главный бухгалтер фирмы “Мебель Черноземья” Шатрова неправильно и несвоевременно
оформляла бухгалтерскую документацию. Ее небрежная работа привела к тому, что фирма
понесла серьезные убытки. Приказом генерального директора она уволена за действия, повлекшие
за собой ущерб имуществу организации.
Правомерно ли увольнение Шатровой? Кого и с соблюдением какой про
цедуры можно
увольнять по данному основанию? Как следует поступить суду, куда с иском о восстановлении на
работе обратилась уволенная?
107. За халатное отношение и непринятие необходимых решений, направленных на
предотвращение ущерба, главный бухгалтер филиала фирмы “Фенко” Агапова уволена за
действия, повлекшие за собой нарушение сохранности имущества. Не согла
сившись с
увольнением, она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В своем исковом
заявлении Агапова указала, что соответствующие действия она выполняла по приказу
руководителя филиала Магомедова.
Каких работников можно увольнять за принятие необоснованных решений, повлекших за
собой нарушение сохранности имущества? Как следует поступить суду?
108. Заведующая детскими яс
лями Захарова 10 марта освобождена от занимаемой должности
за однократное грубое нарушение трудовой дисциплины. Ей выдали трудовую книжку, но
окончательный расчет по заработной плате с 1 по 10 марта произвели только 20 мая. Захарова
обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и просьбой взыскать средний заработок за
дни задержки расчета по 20 мая.
Обоснованны ли требов
ания Захаровой? Правомерно ли ее увольнение по данному основанию?
Кого и в каком порядке можно увольнять за однократное грубое нарушение трудовых
обязанностей? В чем отличие однократного грубого нарушения работником трудовых
обязанностей от однократного грубого нарушения руководителем организации (филиала,
представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей? Как следует поступить
суду?
109. Заместитель директора Артамонов за распитие спирт
ных напитков в рабочее время с
секретарем директора уволен по п. 6 ст. 81 ТК. Считая, что такое увольнение нельзя применять к