Ответы к экзамену - Римское частное право

Подождите немного. Документ загружается.

1. распределения между сособственниками плодов продукции и доходов от

использования общего имущества;

2. в целях распространения между сособственниками расходов и издержек по

содержанию общего имущества;

3. в целях распространения между сособственниками убытков, которые могли

образоваться вследствие повреждения общего имущества.

Идеальная доля могла принести доход, следовательно, могла вызвать экономический интерес у

других участников оборота.

Римские юристы рассматривали идеальную долю в качестве бестелесной вещи, Сособственник

вправе был продать идеальную долю без согласия других владельцев, но обязан был уведомить их об

этом.

Прекращение общей собственности:

 гибель всего имущества в целом;

 раздел общего имущества между всеми сособетвенниками по обоюдному соглашению

посредством выделения долей в натуре. Только в том случае, когда имущественный комплекс

являлся делимым;

 слияние долей в лице одного из сособетвенников, С этого момента возникал режим

персонифицированной собственности.

[28] Бонитарная ответственность. Сущность и значение иска Публициана

Бонитарная собственность На смену маниципации приходит традиция без громоздкой

процедуры. В 1 в, до н.э. получает защиту Публициановым иском. Переходит в квиритскую через I г

для движимого и через 2г для недвижимого имущества. Бывший собственник имел голое квиритское

право. По истечению приобретательской давности он становится квиритским собственником. При

Юстиниане бонитарная = квиритской собственности.

В интересах покровительства так называемой, "бонитарной собственности" создается

специальный публициев иск (actio Publiciana), в котором истец формулой претора ставится в

положение давностного владельца, хотя в его лице давность и не истекла еще. Развитие института

bonorum possessio в значительной мере опирается на actkmes ficticiae. Владелец наследства

трактуется в судебных формулах по отношению ко всем третьим лицам, интересы которых

сталкиваются с интересами владельца, как наследник. Таким образом путем actiones ficticiae

защищаются целые новые институты права. Аналогичные примеры во множестве встречаются в

истории английского права.

Собственность, получившую защиту из рук претора, стали называть преторской, или бонитарной-

от латинского in bonus habere (иметь в своем добре), т. е. вещь, приобретенная покупателем,

становится его имуществом. Введением этого правила, претор признал утратившим значение деление

вещей на манципные и неманципные, поскольку манципация как способ приобретения права

собственности также фактически упраздняется.

Таким образом, были устранены формальные ограничения квиритской собственности.

Параллельно возникла преторская собственность. Для ее защиты учреждается специальный

публицианский иск. Римляне вынуждены были вступать в гражданско-правовой оборот с лицами,

заселявшими территорию вокруг Рима и не имевшими статуса римского гражданина. Это так

называемые перегрины, т. е. неримские граждане. Их длительное бесправие, в конце концов,

оказалось невыгодным прежде всего римским гражданам, послужив причиной предоставления

перегринам определенной правоспособности. В сфере гражданско-правовой перегрины подчинялись

местным правовым системам.

[29] Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски.

Абсолютный характер права собственника означает, что любое третье лицо обязано

воздерживаться от установления какой-либо связи с чужой вещью без согласия собственника.

Любое нарушение третьим лицом прав собственника порождает на его стороне требования к

нарушителю. Если собственник утратил «корпус» в обладании вещью, то в этом случае при

обнаружении этой вещи его претензия к незаконному владельцу воплощалась в виндикационном

иске. Если же собственник не утрачивал корпуса, а нарушения со стороны 3-его лица выражались в

посягательствах на правомочия собственника в целом, то его претензия выражалась в негаторном

иске.

Титул - это правовое основание владения, пользования, распоряжения.

Корпус - это физическая связь собственника с вещью (тело).

Виндикационый иск

- это требования не владеющего собственника к владеющему не

собственнику о возврате имущества в натуре от незаконного владельца. При предъявлении данного

иска, истец обязан был сначала установить тождество, т. е, отождествить искомую и спорную вещи

по известным ему индивидуальным признакам. Вот почему предметом виндикационного иска

могли выступать только индивидуально определенные вещи. Затем истец должен был доказать

титул. Ответчику предоставлялись следующие возражения:

Ответчик мог оспорить первоначальный титул собственника» т. е. подвергнуть сомнению

правомерность приобретения вещи самим собственником. С момента введения в нреторское право

института приобретатедьной давности, данный вид возражения утратил процессуальное значение.

Защитой ответчика от необоснованных требований истца являлась его добросовестность как

приобретателя, это предполагало, что ответчик не знал, что обладает чужой вещью. Его

добросовестность предполагалась, а опровергал ее истец, собственник. Признание ответчик

добросовестный либо недобросовестным приобретателем имело значение при определении объема

расчетов между истцом и ответчиком и при распределении риска случайной гибели или

повреждения вещи. Добросовестный владелец не отвечал за случайную гибель вещи, если эти

факты имели место до момента «засвидетельствования» спора (тяжбы). Если гибель или

повреждение вещи произошли после засвидетельствования тяжбы, то ответчик обязан

«вознаградить собственника в утешение».

Недобросовестный владелец нес риск гибели или повреждения вещи в течение всего периода

незаконного владения. Добросовестный владелец, возвращая вещь собственнику, обязан был

вернуть только те плоды и доходы от использованной чужой вещи, которые он извлек с момента

засвидетельствования тяжбы. Недобросовестный должен был вернуть все плоды и доходы. Вместе с

тем собственник обязан был возместить добросовестному владельцу все расходы и издержки,

которые тот понес при содержании чужой вещи, включая стоимость улучшений; недобросовестный

мог претендовать только лишь на возмещение ему необходимых издержек.

Кроме того, добросовестный приобретатель имел право на возмещение ему «полезных

издержек», т.е. стоимости улучшения вещи. Срок исковой давности по виндикационному иску, по

времени составлял 30 лет, если в качестве истца - церковь, то 40 лет.

Негаторный иск

- представлял собой требования владеющего собственника к третьему лицу,

которое своими противоправными действиями препятствовало собственнику в осуществлении его

правомочий. Истец должен был доказать:

* Наличие у него титула права собственности

* Факт противоправных препятствующих действий

* Невозможность для него владеть, пользоваться, распоряжаться своим

имуществом

Ответчику предоставлялись следующие возражения:

* Собственник - истец не дает ему согласия на осуществление им самим каких-

либо полезных действий на своей территории

* Те действия, которые он учиняет в качестве препятствующих, на самом деле

совершаются им вынужденно, исключительно с целью удовлетворить свои

хозяйственные нужды и невозможность их удовлетворить иным способом

* Ответчик, возражая против данного иска, может доказать отсутствие в его

действиях какой-либо противоправности.

[30] Понятие, значение и виды сервитутов. Установление, прекращение и защита сервитутов

Сервитут - представляет собой производное от права собственности вещное право, которое носит

характер допускаемого закона обременения чужого имущества, И в этом смысле сервитут представляет

собой право на чужую вещь. Вещное обременение чужого имущества следует отличать от договорного

обязательственного обременения (например, право нанимателя). Суть отличия в следующем:

наниматель, владея и пользуясь чужой вещью, делится с собственником частью дохода в виде наемных

платежей, т.о. компенсируя ему возможные издержки, вызванные чужим использованием. Сервитутом

же вещь обременяется не по воли собственника вследствие судебного решения. Такое обременение

являлось безвозмездным. Право нанимателя в отношении чужой вещи прекращается с истечением

срока действия договора найма и возобновляется исключительно по воли собственника, Сервитугаое

же право в отношении вещи по воли собственника не прекращалось, оно прекращалось или с гибелью

самой вещи, или с отказом пользователя от своего права.

Сервитут - это древнейшее вещное обременение, известное еще с 4-го века до н.э. Сам термин по

смысловому значению переводится как «рабство вещи». Римскому праву были известны такие виды

сервитутов:

1 Земельные - объектом обременения здесь всегда выступал земельный участок, в

более позднее время - строение или сооружение.

Категории: сельские (дорожные право прохода по чужому земельному участку; водные - право

забора воды с чужого земельного участка, право проведения канала; пастбищные — право выпаса скота

на чужом земельном участке и заготовки сена; позднее городские - право пристраиваться к стене соседа,

опирать балку на стену соседа, право проведения сточной канавы).

Хозяйственное значение земельных сервитутов заключалось в особенностях римской агрокультуры»

вызванной недостатком полезных для обработки земель.

Также по мысли римских юристов, земля представляла собой «полезную общую площадь», а

земельный участок, как часть этой площади, поэтому этот участок мог представлять собой интерес для

собственников других участков как территория, способная нести определенные коммуникации или

содержать другие полезные виды выгоды.

2 Личные - с земельным сервитутом их роднило только то, что они являлись

вещными. Все личные сервитуты характеризовались единой особенностью: тесная связь с

личностью пользователя вещи. Вследствие этого, личные сервитуты в отличие от

земельных не могли отчуждаться вместе с обремененной вещью. Если продавцом выступал

собственник, т.к. вещь обременялась вещным сервитутом исключительно по воли

собственника, а в основе лежал акт проявления щедрости.

Пользование плодами по правомочии пользователя являлось наиболее значительным среди других

личных сервитутов. По сути пользователь мог не только пользоваться плодами вещи в целях личного

потребления, но и в целях извлечения дохода. Он мог даже допускать к использованию других третьих

лиц. Его обязанность - не изменять хозяйственное назначение вещи, переданной в «узуфрукт» и не

ухудшать ее свойств.

Узус - пользование плодами.

Опере - пользование рабочей силой чужого раба или вьючного, тяглого животного.

Хабитация - право пожизненного проживания в чужом доме или его части (не прекращался с

отчуждением жилого дома).

Установление, прекращение и защита сервитутов.

Земельные сервитуты, как сельские, так и городские, устанавливались по следующим основаниям:

* Соглашение с собственником участка

* Сервитутная оговорка имела место при продаже земельного участка, на

котором могли находиться недвижимости объекты.

В римском праве закреплялся принцип «Созданное над поверхностью следует за поверхностью». В тех

случаях, когда продавец по соглашению с покупателем участка оставлял за собой на праве собственности

какой-либо объект недвижимости, созданный на участке, то территория, необходимая для обслуживания

данного объекта и прохода к нему, обременялась сервитутом.

* Судебное решение

* По давности пользования (в течение 10 лет)

Прекращались земельные сервитуты по следующим основаниям;

1. слияние прав (конфузия) — собственник обремененного участка

выкупал земельный участок, выкупал господствующий участок

2, отказ пользователя от своих прав, или не использование сервитута в

течение 2-ух лет подряд

Личные сервитуты устанавливались:

1. дар

1. завещательный отказ — вид завещательного распоряжения, в силу

которого наследодатель тексте завещания поручал своему наследнику

совершить в пользу третьего лица благодеяние в виде сервитута за счет

наследственной массы.

Прекращение:

* гибель вещи

* отказ пользователя от своих прав

* нарушение пользователем своих обязанностей перед собственником.

Права пользователей по любым сервитутам защищались особой категорией исков – конфессорные иски.

Этот иск сервитугарий мог заявить не только любому третьему лицу, но и самому собственнику, если он

препятствовал осуществлению сервитута.

[31] Эмфитевзис (насаждение) и Суперфиций. Понятие и хозяйственное значение. Содержание,

основания установления и прекращения.

Эмфитевзис.

Был заимствован римлянами из греческого права. В Греции эмфитезис представлял собой бессрочную

аренду, на условиях которой бывшим рабам предоставлялись земельные участки из земельного фонда

«Полиса». В римском праве эмфитезис был преобразован в вещное право. Эмфитезис - это пожизненное,

наследуемое право сельскохозяйственной фискальных землях (пустующих). В последствии эмфитезис был

распространен на церковные, а позднее и на частные земли.

Возникал:

Сначала собственник участка заключал с пользователем договор найма сроком на ! год, затем в течение

года наниматель обязан распахать и засеять земельный участок и лишь при этом условии у него возникало

эмфитеорное право. Эмфитевт обязан был использовать земельный участок исключительно в целях

сельскохозяйственного производства. Он не должен был ухудшать свойства участка. При нарушении его

право прекращалось, и он обязан был возместить собственнику убытки.

За пользование участка эмфитевт не платил наемную плату, а платил ренту нормативную цену

земельного участка,

Эмфитевт присваивал себе все плоды, продукцию и доходы. Он мог продать свое право любому

третьему лицу, при этом согласие собственника не требовалось, но требовалось уведомить собственника о

продаже. Собственник имел право преимущественной покупки (выкуп обременения) при продаже эмфитевта

любому третьему лицу. Эмфитевт обязан был выплатить собственнику не менее 2% от суммы сделки,

Не уплата ренты в течение 3 лет подряд, а на церковных - 2 лет, лишала эмфитевта нрава пользоваться

участком.

Суперфиций.

Суперфиций - это (сделать над чем-то) вещное право пользования постройкой на чужой земле.

Институт суперфицирования возникает в начале 1 в, н. э. Предпосылками возникновения его являются:

* массовое разорение мелких землевладельцев и вследствие этого приток

значительного «Н» в крупные города

* связанное с этим расширение городской застройки.

В основе возникновения суперфицима, как конкретного субъектного права лежал срочный состав

юридических фактов: «застройщик» заключал с собственником городского земельного участка договор

найма, затем застройщик обязывался в течение года возвести на данном участке инсулу - коммунальный

жилой дом. Затем данная постройка передавалась в собственность собственнику земельного участка. При

этом у собственника участка в отношении этой постройки возникало «голое право», т.е. ничем не

обеспеченный титул. Фактически владел и пользовался застройщик. Застройщик жилые помещение сдавал

в наем всем желавшим. Все доходы от использования инсулой причитались застройщику. Застройщик

платил собственнику земельную ренту, т.е. нормативную цену той части участка, которая находилась в

границах данного здания. Застройщик мог продать свое право любому лицу без согласия собственника,

предварительно его уведомив о предстоящей продаже, так же как и в эмфитезисе собственник обладал

правом преимущественной покупки. Это право было наследуемое. Суперфитерию предоставлялись все

средства защиты, которые обычно предоставлялись собственнику. И эти средства он мог обратить против

любого третьего лица, но и самого.

[32] Владение, Отличие владения от права собственности и титульного держания. Виды

владеющих состояний. Защита владения и виды владельческих интердиктов.

Status possessio - владение.

Possidere - прав-ие владения.

Субъективные права, которые принадлежали конкретному лицу.

Владение - это фактическое состояние обладания вещью, В составе владения принято было выделять

2 основных элемента:

* аними (душа) - это воля лица обладать вещью для себя, не признавая

господства третьих лиц, в этом смысле вор являлся владельцем

корпус (тело)

Т. о. Отличие владения от права собственности.

В составе права собственности выделяли 2 элемента:

* правовое основание

* корпус - имел определяющее значение: как только лицо утрачивало корпус,

то владение прекращалось.

Владение отличалось отсутствием титула (беститульное владение).

Отличие владения от титульного держания: титульный держатель не собственник и в то же время не

владелец. Это лицо, которое признает господство над обладаемой им вещью другого лица -

собственника. Самой обязанностью вернуть вещь по истечению срока действия договора титульный

держатель признавал господство над вещью другого лица. Поэтому титульный держатель не мог сам

защищать свое титульное держательство с помощью вещных исков.

Виды владетельных состояний:

1. законное (титульное)

2. незаконное (беститульное)

Законная вещь покупалась вне обряда монсипации. покупатель не являлся собственником

вследствие отсутствия у него цивильного титула. Законное основание - сам договор,

Незаконное делилось на 2 вида: А) незаконное добросовестное владение Б) незаконное

недобросовестное владение.

Добросовестным признавался то незаконный владелец, который не знал и не мог знать, что владеет

чуткой вещью. При этом его добросовестность презюмировалась.

Установление, прекращение и защита владения. Виды владетельных интердиктов.

Поскольку специфика владения заключалась в наличии корпуса, т.е. физической связи с вещью,

соответственно владение устанавливалось либо прекращалось 2-мя способами:

Оккупация - (захват) прекращалось в любом случае утраты самой вещи. Более актуальным являлся

вопрос о владетельной защите. В то время, как право собственности и другие права защищались в

судебном порядке, посредством исков, владетельное, не будучи правом, защищалось средствами

преторской защиты - интердиктами.

Интердикт - это письменный приказ претора. Гай выделяет следующие виды:

1. адипиеиенторные - эти интердикты были направлены для установления владения впервые, т.е.

лицо, которое держало у себя вещь без какого-либо титула, собственник которой был неизвестен, могло

просить прегора выдать ему интердикт, который подтверждал бы состояние владения и смог бы

оградить владельца от безосновательных притязаний со стороны третьих лиц,

2. ретененандорные - это приказы о сохранении существенного влияния в целях

«гражданского мира». Чаще всего эти приказы выдавались тем лицам,

которые утверждали, что они являются титульными собственниками, но

вследствие какого-либо гражданского волнения утратили

правоустанавливающие документы,

3. рецеперандорные - это письменные приказы, направленные на

восстановление утраченного владения. Выдавались в тех случаях, когда вещь

изымалась у беститульного владельца насильственным захватом.

[33] Понятие, сущность и значение обязательства. Содержание

обязательства. Основание возникновения и виды обязательств.

В доктрине современного частного права под обязательством понимается

относительное гражданское правовое отношение, в силу которого одна сторона, должник,

обязуется совершить определенное полезное действие либо воздержаться от

определенного действия в отношении другой стороны, кредитора. Обязательное право

получило свое развитие в римской правовой науке на рубеже доклассического и

классического периодов, когда в полном объеме'стали развиваться товарно-денежные

отношения и хозяйский оборот. По определению Гоше: «Обязательство - это правовые

оковы, в силу которых мы принуждаемся что-либо сделать в пользу какого-либо лица по

законам нашей гражданской общины». По определению Навла: «Сущность обязательства

состоит не в том, чтобы сделать какую-либо вещь нашей или установить в нашу пользу

сервитут, а в том, чтобы связать относительно нас определенное лицо для доставления

нам известного удовлетворения». Из анализа этих определений можно выделить

следующие элементы обязательства: объект, субъектный состав, права и обязанности

сторон. Под объектом обязательства понимается поведение обязанного лица - должника,

субъектный состав - управомоченное лицо-кредитор, обязанное лицо - должник.

Субъективное право кредитора представляет собой меру возможного поведения в

отношении должника, ограниченного либо соглашением сторон, либо законом.

Обязанность должника - мера должного поведения, предписанного соглашением либо

законом. Основанием возникновения любого обязательного правового отношения

является юридическое явление реальной действительности, с которым право связывает

возникновение, изменение или прекращение обязательств. В зависимости от основания

возникновения обязательств их можно разделить на 2 группы:

1. обязательства из договора

2. обязательства из нарушения

Юридическим фактом в договорных обязательствах выступает добрая воля самих

участников, которые взаимосогласованно устанавливают в отношении друг друга

правовую связь в своих личных интересах для доставления друг другу обусловленных

выгодой или пользой. Деликтные обязательства - юридическим фактом выступает «вред»

фактически причиненный противоправными действиями деликвента потерпевшему.

Вследствие чего, потерпевший приобретает право требовать равноценного возмещения. С

развитием системы судебный фикций, которые допускали выносить решение на

основании допущений и предположений, возникают новые юридические факты как бы из

договора, как бы из деликта. В зависимости от характера правовой защиты все

обязательства делились на цевильные и преторские. Основное возникновение цивильных

обязательств предусматривалось законами 12 таблиц, преторских обязательств -

преторскими эдиктами. Особую группу составляют натуральные обязательства, в которых

дом не сопровождался юридической ответственностью, и искового притязания на стороне

кредитора не возникало. Правовой эффект этих обязательств заключался в следующем: если

должник добровольно (исполнял) предоставлял исполнение кредитору, то такое исполнение

признавалось законным, и должник не мог уже вернуть исполненное обратно, как

неосновательное обогащение.

[34] Исполнение обязательств. Требования, предъявленные к

исполнению обязательств. Ответственность сторон при просрочке

исполнения.

От должника требовалось надлежащее исполнение обязательств. Любое

обязательство считалось исполненным надлежащим образом, если исполнение было

произведено, во-первых, надлежащим предметом, в надлежащем месте, надлежащему

кредитору и в надлежащий срок. Надлежащий - соответствующий всем требованиям.

Наиболее важное значение имеет предмет исполнения. В зависимости от

характера предмета исполнения можно выделить 3 группы обязательств:

1. обязательство «дать». Должник обязуется передать кредитору вещь на право

собственности либо во временное пользование;

2. обязательство «сделать». Либо оказать кредитору полезную услугу, либо

выполнить в отношении кредитора определенную работу;

3. обязательство «предоставить». 1) Предоставить должник обязан равноценное

возмещение в случае нанесения вреда. 2) предоставить возмещение.

Также в зависимости от определенности предмета исполнения можно выделить

альтернативные обязательства, родовые, видовые. Альтернативное обязательство

возникало в том случае, когда стороны заранее предусматривали возможность гибели

вещи, которая должна быть передана, либо объективно сомневались в возможности

исполнения требования. В этом случае предметом исполнения становится несколько

альтернативных предоставлений. Сущность альтернативного обязательства состоит в том,

что предметом его исполнения является либо два, либо несколько возможных

предоставлений, но при этом само альтернативное обязательство прекращается, если

должник передал только один из предметов. Право выбора предмета исполнения

принадлежало должнику и сохранялось до момента востребования со стороны кредитора.

При просрочке исполнения со стороны должника право выбора переходило к кредитору.

Предметом исполнения в родовом обязательстве являлись вещи, определенные родовыми

признаками (деньги, продукты). По мысли римского юриста: «Родовые вещи не погибали,

они заменимы». Раз вещи незаменимы, то гибель этих вещей освобождает должника от их

предоставления. Если такая гибель произошла по вине должника, либо на должнике лежал

риск случайной гибели, то соответственно должник обязан предоставить равноценное

возмещение. Если вещь погибала случайно, и должник не нес такого риска, то такая

гибель являлась личным убытком кредитора.

Место исполнения

- определенный пункт, в котором должник обязан произвести

исполнение, а кредитор должен бьш его принять. Место исполнения обычно определялось

соглашением сторон, если в договоре отсутствовало указание на место исполнения,

применялись следующие правила: денежные обязательства, а также обязательства по

передаче родовых вещей должны исполняться по месту жительства кредитора;

обязательства, связанные с передачей индивидуально-определенных вещей должны были

исполняться по месту их фактической передачи; обязательства, связанные с объектами

недвижимости должны исполняться по месту фактического нахождения - любое

обязательство можно было использовать непосредственно в Риме, передав предмет

исполнения на хранение в казну римской муниципии, либо в кассу храма Юпитера.

Срок исполнения

- период времени, в течение либо по истечении которого должник

обязан был предоставить исполнение, а кредитор должен бьш его принять. Обычно срок

исполнения предусматривался соглашением сторон. В тех случаях, когда срок указывался

в договоре, он мог быть определен либо наказанием на период времени. Срок мог быть

определен на указанное событие, которое должно было наступить. Если стороны не

определили срок исполнения, то должник обязан бьш исполнить обязательство по первому

требованию кредитора. Подобная практика не всегда отвечала интересам должника,

поскольку теоретически кредитор мог потребовать выполнение обязательства после

заключения договора. В первой половине классического периода римская правовая

доктрина выработала категорию «Разумных сроков». Под «разумным сроком» понимается

период «нормально-необходимого времени», до истечения которого кредитор не мог

заявить требования об исполнении. Для определения сроков использовались 2 концепции: 1.

концепция Юлиана: «разумный срок» определяется различием между местом заключения и

местом исполнения договора;

2. концепция Марцелина: определять разумный срок особенностями исполнения

(обязательные сделки).

В просрочке может оказаться виноват как должник, так и кредитор.

Последствия просрочки должника:

• если денежное обязательство являлось процентньм, то в период просрочки

возврата денежной суммы взыскивались сложные %;

• на должника мог перейти риск случайной гибели вещи, если до момента

просрочки такой риск лежал на кредиторе;

• должник обязан был возместить все убытки, причиненные просрочкой, как

реальный ущерб, так и упущенную выгоду;

Просрочка кредитора:

• если денежное обязательство являлось %-ным, то в период просрочки

кредитора %-ные суммы долга не начислялись;

• кредитор обязан был возместить все убытки, вызванные просрочкой. В

частности, выплатить должнику разницу в уменьшении цены товара;

• на кредитора мог перейти риск случайной гибели вещи, если до момента

просрочки такой риск лежал на должнике.

Исполнение.

Должник был обязан исполнить обязательство тому лицу, которое

было указано, при этом кредитор до момента исполнения мог поручить должнику

произвести исполнение третьему лицу, уведомив должника в необходимый срок и указав

реквизиты третьего лица. В тех случаях, когда к моменту исполнения кредитор

отсутствовал по месту исполнения, и его место нахождения было неизвестно, должник

мог по своему выбору либо передать предмет исполнения в кассу муниципий, либо в

кассу храма Юпитера, либо частному банкиру, который обслуживал кредитора. Во всех

этих случаях обязательство считалось исполненным. На свой риск должник мог передать

предмет исполнения другому частному банкиру, но обязательство не считалось

исполненным, и риск должника выражался в том, что если выбранный им частный банкир не

передавал предмет исполнения кредитору, то тот сохранял требования к должнику как в

пределах суммы долга, так и в пределах суммы возмещения убытков.

[35] Исполнение обязательств со множественностью лиц. Основания

возникновения и порядок исполнения долевых и солидарных

обязательств.

В любом обязательстве две стороны: кредитор и должник. Множественностью лиц в

обязательном праве называется ситуация, когда на стороне кредитора либо на стороне

должника одновременно присутствует несколько субъектов. При этом множественность

может быть активной или пассивной. Активная множественность - несколько

сокредиторов при одном общем должнике. Пассивная - несколько со должников при

одном общем кредиторе. Основаниями возникновения множественности

являлись

следующие случаи:

1. заключение несколькими лицами одного договора;

2. заключение несколькими лицами договора товарищества, в силу которого эти

лица не только совместно действуют для достижения единого результата, но и

обязываются сообща отвечать перед кредитором по общим долгам;

3. сонаследники, совместно принявшие наследство также сообща отвечали перед

кредитором по всем долгам наследства;

4. сообща несли имущественную ответственность перед потерпевшим лицом

совместно причинившие вред;

5. поручитель либо несколько сопоручителей, представлявшие кредитору

гарантию за основного должника, также сообща отвечали перед кредитором,

если основной должник не исполнял обязательство.

Во всех этих случаях необходимо было определить объем исполнения в каждом из

содолжников и соответственно объем заявляемых требований в каждом из сокредиторов. В

зависимости от такого объема выделяли долевые и солидарные обязательства.

Долевыми обязательства были в любом случае, если предмет исполнения был деликтным.

Солидарные обязательства имели место во всех случаях, когда предмет исполнения

являлся неделимым, т.н. «неделимое предоставление» не могло быть исполнено либо

истребовано по частям. В этом случае закреплялся принцип «избирательного

солидаритета». При активной множественности каждый из сокредиторов мог заявить

общему должнику требование в полном объеме. При пассивной - кредитор мог

потребовать исполнение в полном объеме от любого из содолжников. «Избирательный

солидаритет» применялся в договорах обязательств. Если один из содолжников

производил исполнение общему кредитору в полном объеме, то обязательство в

отношении остальных содолжников прекращалось, но при этом у исполнившего должника

возникало право регрессного требования к остальным содолжникам за вычетом своей

доли. При активной множественности также, если один из сокредиторов получал от

общего должника исполнение в полном объеме, то обязательство прекращалось, но при

этом, кредитор, получивший исполнение, обязан другим сокредиторам передать из долю. В

т.н. деликтных обязательствах с участием нескольких сопричинителей применялся

«кумулятивный солидаритет». Каждый из сопричинителей отвечал перед потерпевшим в

полном объеме, при этом возмещение, предоставленное одним из сопричинителей, не

прекращало требование потерпевшего в отношении остальных.

В цивильных обязательствах со множественностью лиц применялся принцип

«корреального исполнения» - как только кредитор заявлял исковое требование одному из

содолжников, обязательство в отношении остальных содолжников прекращалось. При

этом кредитор даже мог не получить исполнение в судебном порядке, потому что в

легисакционном процессе был такой принцип - по одному обязательству нельзя подавать два

иска. Преторские обязательства являлись солидарными в собственном смысле слова.

[36] Способы обеспечения обязательств. Личные и вещные гарантии.

Залог и его формы.

Способы обеспечения исполнения обязательств (гарантии) - это правовые меры,

установленные в законе или договоре, побуждающие должника к надлежащему

исполнению обязательства. В доклассическую эпоху, когда ответственность и долг могли не

совпадать в одном лице, никаких гарантий исполнения в законодательстве не

устанавливалось. Это объяснялось тем, что исполнение обязательства обеспечивалось

личной свободой должника либо его близких. С принятием в середине II века до н.э.

закона Петелия, запретившего продавать квиритов в рабство за долги, а также с развитием

товарно-денежных отношений личная ответственность становится имущественной, а

любое обязательство становится гомогенным (долг и ответственность совпадают в одном

лице)

С этого же момента преторская практика изобретает систему гарантий: личные и

вещные.

Личные гарантии.

При установлении личных гарантий кредитор получил возможность обращать

взыскание не только на имуществе основного должника, но и на имущество

дополнительных субсидиарных должников. В теории частного права личные гарантии

носят, как правило, акцессорный характер, т.е. тесно связаны с юридической судьбой

основного обязательства. Субсидиарный должник выступал, как правило, содолжником по