65. Судоустройство по Судебным уставам 1864 г.
1. Система судоустройства России до середины XIX в. строилась в соответствии с Учреждением о
губерниях 1775 г. Судебные функции осуществляли как сложная система сословных судов, так и
административные органы. В судопроизводстве продолжала использоваться теория формальных
доказательств, отсутствовала гласность процесса, не было равенства сторон, ведение следствия и
исполнение приговора были возложензд на полицейские органы.
Недостатки судебной системы и судопроизводства вызывали недовольство различных сословий, и 20
ноября 1864г. императором Александром II были утверждены и вступили в силу судебные уставы —
основные акты судебной реформы:
*Учреждения судебных установлений;
* Устав уголовного судопроизводства;
*Устав гражданского судопроизводства;
* Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.
2. Судебная реформа 1864 г. устанавливала новые принципы судоустройства и судопроизводства:
• отделение суда от администрации;
• создание четкой системы судебных инстанций;
• отделение предварительного следствия от судебного
• несменяемость судей и следователей;
• создание всесословного суда;
• равенство всех перед судом;
• введение присяжных заседателей;
• установление прокурорского надзора.
Реформа вводила такие институты буржуазного процесса, как устность, гласность, состязательность,
равенство сторон, презумпция невиновности, апелляция и кассация.
3. Судебная система состояла из местных и общих судебных органов. Существовали также духовные,
коммерческие и военные суды.
К местным судебным органам относились мировые судьи и съезды мировых судей.
Мировые судьи избирались уездными земскими собраниями и городскими думами. Кандидаты в мировые
судьи должны были отвечать ряду требований, в том числе высокому имущественному и
образовательному цензу. Список кандидатов в мировые судьи санкционировался губернатором.
Деятельность мировых судей осуществлялась в пределах мировых участков, составлявших мировой округ
(уезд и входящие в него города).
Мировые судьи округа образовывали съезд мировых судей, являвшихся апелляционной инстанцией для
мировых судов.
Основаниями для рассмотрения дела в мировом суде являлись: жалоба частных лиц, сообщения
полицейских и других административных органов, инициатива самого мирового судьи. Мировые судьи
рассматривали дела единолично, процесс был устным и публичным.
4. К общим судебным органам относились окружные суды и судебные палаты.
Окружные суды создавались на несколько уездов. В состав окружных судов входили председатель и
члены суда, назначаемые императором по представлений министра юстиции. К кандидатам на эти
судебные должности предъявлялся ряд требований: имущественный и образовательный ценз, стаж рабо-
ты, соответствие классово-политическим требованиям и т. д.
Окружной суд рассматривал как гражданские, так и уголовные дела (в том числе с участием присяжных
заседателей). Заседание суда проходило коллегиально: в нем участвовали председатель и два члена суда
либо председатель и присяжные заседатели.
Проведение предварительного следствия возлагалось на судебных следователей, действовавших при
окружных судах.
Судебные палаты создавались в качестве апелляционной инстанции по делам, рассматривавшимся
окружными судами без участия присяжных заседателей, и первой инстанцией по наиболее важным делам
(государственные, должностные, религиозные и другие преступления).
Судебные палаты учреждались по одной на несколько губерний, их общее число составляло 11 (позднее
14) на всю Россию. Палаты состояли из двух департаментов — гражданского и уголовного, которые
возглавляли председатели. Председатели и члены судебных палат назначались императором по
представлению министра юстиции.
При судебных палатах состояли прокуроры, следователи и присяжные поверенные.
5. Высшим судебным органам России оставался сенат. Он был кассационной инстанцией для всех
судебных органов государства, а также судом первой инстанции по делам особой важности
(государственные, должностные и другие преступления). Для рассмотрения дел о государственных
преступлениях особой важности царским указом мог создаваться Верховный уголовный суд, который
состоял из председателей департаментов Государственного совета и членов сената и возглавлялся
председателем Государственного совета.
6. Судебная реформа 1864 г. устанавливала структуру и полномочия прокуратуры. Во главе
прокуратуры, состоявшей при общих судебных органах и сенате, находился генерал-прокурор. Органы
прокуратуры осуществляли надзор за судом, следствием и местами заключения, а также участвовали в
судебном процессе в качестве стороны обвинения. Для замещения прокурорских должностей кандидат
должен был отвечать ряду требований (политическая благонадежность и т. д.).
7. Судебной реформой учреждались:
— адвокатура (присяжные поверенные) — для защиты обвиняемых в суде по уголовным делам и
представительства интересов сторон в гражданском процессе;
— нотариат — для оформления и засвидетельствования сделок, актов, фактов, имеющих юридическое