прогрессирующим высыханием Сахары в V—II тысячелетиях до н. э. (примеч. отв. ред.).
23
Ныне — провинция Шаба Республики Заир (примеч. пер.).
24
Автор этого раздела упустил из виду, что в Нубии существовала письменность, основанная на применении
алфавита, созданного на основе коптского-с добавлением нескольких начертаний для обозначения звуков,
чуждых языку коптов, представлявшему последнюю стадию развития древнеегипетского языка. Древненубийские
тексты относятся к X в. н. э. (см. ниже первую главу второй части этой книги, где речь идет об
истории Нубии) (примеч. отв. ред.).
25
Письменность тифинаг возникла на основе финикийского алфавитного письма, отличающегося некоторыми
особенностями, очевидно, под влиянием местных говоров. Само название «тифинаг> указывает на его
финикийское происхождение: ти (показатель женского рола)+финаг (от основы ФНГ) (примеч. отв.
ред.).
26
Общепринятой классификации африканских языков еще нет, что объясняется прежде всего
неизученностью многих районов континента, где почти ежегодно открывают все новые языки.
Наиболее неизученными областями остаются районы Камеруна и прилегающие к нему горные области
средней Нигерии, а также южной Эфиопии, где специалисты даже предлагают выделять особую ветвь так
называемых омотских языков афразийской семьи по> названию р. Омо, впадающей с севера в оз. Рудольф.
Вопрос этот еще далеко не решен. Мало изучены также языки центральной части Африки: в Централь-
ноафриканской Республике, в южных районах Республики Чад, в Народной" Республике Конго — т. е. в
районах вдоль северной границы распространения* языков банту.
Спорным остается также объединение языков койсанской семьи — по-видимому, прежнее мнение о различном
происхождении языков готтентотов (нама,. корана, гриква) и бушменов имеет солидные основания, и
объединение их" в единую койсанскую семью основано скорее всего на антропологических данных: сходстве их
физического типа, что не может служить основанием для лингвистической классификации; см. примеч. 17.
Яснее всего классификация афразийских языков, выделяющая пять групп: семитскую, берберскую, кушитскую,
древнеегипетскую с коптским языком ш чадскую. К ней, как сказано выше, причисляют шестую — охотскую
группу, но существование ее, равно как и состав входящих в нее языков, еще недоказан, и вопрос следует считать
открытым (примеч. отв. ред.).
27
В англо-американской литературе очень часто применяется термин «революция», причем «неолитическая
революция» — особенно часто. Следует иметь-в виду, что эта «революция» длилась сотни (если не тысячи)
лет, и по существу речь идет о постоянном совершенствовании орудий труда, постепенном-освоении навыков
земледелия, введении дикорастущих злаковых растений w корнеплодов в культуру, приручении животных и
т. п. Все это длилось веками; некоторые попытки одомашнивания животных (например, антияоп в Египте)
оказывались неудачными; то же происходило с культурными растениями, многие виды которых потом
переставали возделывать или изменяли их применение (как, например, лен: некогда он служил пищей,
позднее стал применяться длвг изготовления тканей) и т. п. Словом, это был долгий путь удач и
ошибок. Все это следует иметь в виду, когда говорят о «неолитической революции»: она не была внезапным
переходом от присваивающего хозяйства к производящему— от охоты и собирательства к земледелию и
скотоводству (примеч-отв. ред.).
28
Этнографический атлас, составленный американским ученым Дж. Мэр-доком, — сводка литературных
данных, известных по сообщениям путешественников, миссионеров, различных исследователей и т. д. Поэтому
нельзя сказать»
366
что «ему удалось изучить». Ни одно из собранных им сообщений не подвергалось им критическому анализу.
Сведения, вошедшие в его сводку, не равноценны; многие сообщения, учтенные Мэрдоком, принадлежат лицам,
не знавшим языков изучаемых ими народов или проживших среди этих народов лишь несколько месяцев и т. п.
Поэтому, хотя сводка эта несомненно полезна, к ней следует относиться с осторожностью, ибо здесь не
соблюдено основное требование — критика источника, то, с чего должна начинаться работа историка,
этнографа, историка культуры. Этот недостаток, к сожалению, присущ многим этнографическим работам. Таков
же характер аналогичного огромного свода этнографических сведений по Африке, составленный Э. Тордеем по
плану, разработанному в свое время известным социологом Г. Спенсером; см.: Е. Tor-day. African Races (Pygmie,
Bantu, Equatorial Hybrid Tribes, Sudanic Peoples, Niloties, Nilo-Hamites, Filani, Khoisan)... L., 1930 (примеч. отв.
ред.).
29
Применение плуга в условиях Тропической Африки невозможно из-за характера почвы. Этот вопрос
достаточно хорошо разъяснен теперь специалистами-почвоведами (примеч. отв. ред.).
30
Данные углеродного анализа показали глубокую древность этих изображений, восходящую к нескольким
тысячелетиям до возникновения критской культуры. Подробнее об этом на русском языке см.
предисловие к книге Элленбергера «Трйгический конец бушменов» (М., 1956). После появления этой книги
были опубликованы датировки наскальных росписей Южной Африки, причем росписи Брандберга были
признаны наиболее древними среди всех наскальных изображений, и возраст их определяется в 10—12 тыс. лет
до нашего времени (примеч. отв. ред.).
31
Его имя теперь предлагают читать Хуфхор (примеч. отв. ред.).
32
Местонахождение Пунта теперь устанавливается довольно точно. Немецкий египтолог Р. Герцог,
долго работавший в Египте, определил его в области слияния р. Атбары с Нилом. Его заключения
уточнил и исправил английский ученый К. А. Хитчен, совершенно справедливо отметивший, что путь в
страну Пунт шел не по Нилу, как предполагал Герцог, 'а по Красному морю, и местоположение Пунта находилось
в низовьях Атбары и прилегающих областях. Это подтверждается лингвистическими данными. Из Пунта