
1.1. Роль симптомов и
объективных признаков в
диагностике ХСН
По данным исследования ЭПОХА-О-ХСН,
средние цифры АД во всей популяции больных
ХСН превышают 150/90 мм рт. ст. Наличие повы-
шенных цифр АД не противоречит диагнозу ХСН,
поскольку в общей практике сопутствующая АГ
является, скорее, правилом, чем исключением. И
лишь у больных с клинически выраженной деком-
пенсацией, особенно на конечных стадиях болез-
ни, АД снижается, вплоть до тяжелой гипотонии.
Опорными точками в постановке диагноза ХСН
являются: (1) характерные симптомы СН или жало-
бы больного; (2) данные физикального обследования
(осмотр, пальпация, аускультация) или клинические
признаки; (3) данные объективных (инструменталь-
ных) методов обследования (табл. 3).
Значимость симптомов и клинических признаков
чрезвычайно велика, поскольку именно они застав-
ляют врача подозревать наличие у больного СН.
По данным исследования IMPROVEMENT (2000г.),
самые частые жалобы больных ХСН — одышка и
быстрая утомляемость (98,4 и 94,3%, соответствен-
но). Третьим по частоте симптомом является серд-
цебиение (80,4%), а такие классические симптомы
застоя, как периферические отеки, кашель, хрипы в
легких и ортопное, вместо ожидаемых высоких мест
занимают в списке более скромные позиции — лишь
с четвертой по седьмую (с 73 до 28%).
Важно отметить, что практически все симпто-
мы и клинические признаки, даже «классическая
триада» — одышка, отеки ног и влажные хрипы в
легких, не говоря уже об утомляемости и сердце-
биении, нередко встречаются и при других заболе-
ваниях или нивелируются проводимым лечением,
что делает их малочувствительными и/или низко-
специфичными для диагностики ХСН (табл. 4).
Бесспорно, наличие сразу нескольких призна-
ков СН, таких как, например, латеральное смеще-
ние верхушечного толчка, отеки, пульсация ярем-
ных вен и четко различимый третий тон, на фоне
характерных жалоб делает диагноз ХСН высоко
вероятным. Тем не менее
на основании одного лишь клинического осмотра
бывает невозможно прогнозировать эффективность
того или иного лечения. Помимо этого, всегда сле-
дует учитывать элемент субъективизма врачебной
оценки, а также нерешительность многих врачей в
вопросе выставления окончательного диагноза.
Поэтому в каждом случае предварительный
диагноз ХСН должен быть подтвержден объек-
тивными методами, и прежде всего теми, которые
позволяют оценить состояние сердца.
1.2. Электрокардиография
Это самый доступный инструментальный ме-
тод, позволяющий объективно оценить состояние
сердца.
Дисфункция миокарда так или иначе всегда най-
дет отражение на ЭКГ: нормальная ЭКГ при ХСН
— исключение из правил (отрицательное предска-
зующее значение >90%).
По данным исследования ЭПОХА-О-ХСН, на-
иболее частым отклонением от нормы на стандар-
тной ЭКГ у больных ХСН являются признаки ги-
пертрофии ЛЖ (ГЛЖ) и отклонение электрической
оси сердца влево, которые встречаются у 50-70%
обследованных. Преобладание этих ЭКГ призна-
ков может быть проявлением того, что АГ являет-
ся одной из частых причин или одним из частых
сопутствующих заболеваний у больных СН.
Наиболее важными для объективизации ХСН
служат: признаки рубцового поражения миокар-
да, блокада левой ножки пучка Гиса (ЛНПГ) при
ИБС, как предикторы низкой сократимости ЛЖ;
ЭКГ признаки перегрузки левого предсердия (ЛП)
и ГЛЖ — свидетельство как систолической, так и
диастолической дисфункции (но при низкой про-
гностической ценности); диагностика аритмий,
особенно мерцательной аритмии (МА) — частой
причины декомпенсации; ЭКГ признаки электро-
литных расстройств и медикаментозного влияния.
Диагностическая значимость данных ЭКГ воз-
растает при наличии клинических признаков ХСН
и особенно ЭхоКГ признаков дисфункции миокар-
да. Повторная регистрация ЭКГ необязательна при
отсутствии изменений клинического состояния.
Суточное мониторирование ЭКГ (Холтеровс-
кое мониторирование)
Стандартное Холтеровское мониторирование
ЭКГ имеет диагностический смысл лишь в случае
наличия симптоматики, вероятно, связанной с
наличием аритмий (субъективных ощущений пе-
ребоев, сопровождающихся головокружениями,
обмороками, синкопэ в анамнезе и др.).
Холтеровское мониторирование позволяет су-
дить о характере, частоте возникновения и про-
должительности предсердных и желудочковых
аритмий, которые могут вызывать появление сим-
птомов СН или усугублять ее течение. Более того,
обнаружение асимптоматических желудочковых
нарушений ритма сердца даже высоких градаций
не служит основанием для инициации антиарит-
мической терапии или отбора кандидатов на пос-
тановку электрокардиостимулятора.
Вариабельность ритма сердца
Вариабельность ритма сердца (ВРС) не являет-
ся обязательной методикой для диагностики ХСН,
поскольку клиническая значимость этого метода
Диагностика и лечение хронической сердечной недостаточности ХСН