Небылицын В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий
Подождите немного. Документ загружается.
42.144
нервной системы и возможный путь ее
рaзpeшeния. – Тезисы III Всесоюзного съезда
Общества психологов СССР, т. I. M., 1968.
52. Функциональные состояния нервной
системы человека и ее основные свойства. Доклад
на симпозиуме "Мозг и развитие". Париж, 1968.
53. Надежность работы опеpaтоpa в сложной
системе управления и ее психофизиологические
факторы. – "Инженерная психология". М., 1969.
54. Теория основных свойств нервной системы
на современном этапе ее развития. Доклад на XIX
Международном психологическом конгрессе.
Лондон, 1969.
55. Ленинские идеи и развитие советской
психофизиологии. – "Вопросы психологии", 1969,
No 6.
56. Die Hauрtеigеnschаftеn des Nervensystems. –
"Idee des exakten wissen". 1971, No. 8.
57. An Approach to the Study of the General
Properties of the Nervous System. – "Studia
psychologica", 1971, XIII, No. 2.
58. Modern Concepts of the Basic Properties of
the Nervous System. – "Proceedings of the XIX
International Congress of Psychology". London, 1969.
59. Bioelectrical correlates of Motor Activity as a
temреrаmеnt trait. – "Neuropsychologia", 1972, 10.
(With A. Krupnov.)
42.145
60. Вызванный потенциал двигательной зоны
коры больших полушарий. – "Физиологический
журнал СССР", 1970, No 12. (Совместно с
Т. Ф. Базылевич).
61. Электрофизиологические корреляты
динамических хаpaктepистик активности
поведения. Сообщение 1. – "Новые исследования в
психологии и возрастной физиологии", 1970,
No 2. (Совместно с А. И. Крупновым.)
62. Актуальные проблемы дифференциальной
психофизиологии. – "Вопросы психологии", 1971,
No 6.
63. О механизме расщепления негативного
компонента моторного вызванного потенциала. –
"Физиологический журнал СССР", 1972; No 8.
(Совместно с Т. Ф. Базылевич.)
64. Электрофизиологические корреляты
динамических хаpaктepистик активности
поведения. Сообщение 2. – "Новые исследования в
психологии и возрастной физиологии", 1971,
No 1. (Совместно с А. И. Крупновым.)
65. Умственная активность и
биоэлектрические показатели мозговой
деятельности. – "Журнал высшей нервной
деятельности", 1972, No 5. (Совместно с
В. Д. Мозговым.)
66. Факторный анализ соотношений между
42.146
количественными показателями ЭЭГ лобной и
затылочной областей. – "Физиологический журнал
СССР", 1971, No И. (Совместно с
Н. И. Александровой.)
67. Сравнительное исследование некоторых
биоэлектрических хаpaктepистик лобных и
затылочных отделов головного мозга. – "Журнал
высшей нервной деятельности", 1971, No 6.
(Совместно с А. И. Крупновым.)
68. Человек в мире военной техники
(рецензия). – "Вопросы психологии", 1970, No 5.
69. Biological Bases of Individual Behavior.
(Coeditor). N. Y., 1972.
70. The Basic Properties of the Nervous System. –
"Soviet Science Beview", 1972, No. 3.
71. Некоторые вопросы изучения
нейрофизиологических факторов индиви-
дуального поведения. Доклад на XX
Международном психологическом конгрессе.
Токио, 1972.
72. К вопросу о мозговых механизмах
индивидуально-психологических различий
человека. Доклад на Международном симпозиуме.
Ленинград, 1972.
73. К проблеме мозговых механизмов
психической активности. – "Психологические
исследования, посвященные 85-летию
42.147
Д. Н. Узнадзе". Под ред. А. С. Прангишвили,
Тбилиси, 1973.
42.148
Примечания
* Текст приводится по изданию:
Небылицын В. Д. Психофизиологические
исследования индивидуальных различий. – М.:
Изд-во "Наука", 1976.
1
В настоящее время вместо выражения
"факториальный анализ" употребляется
"факторный анализ".
2
Опубликовано в журнале "Вопросы психологии",
1969, No 6.
3
Опубликовано в журнале "Вопросы психологии",
1960, No 1.
4
В дальнейшем будем называть его "генеральным
фактором".
5
Следует сказать, что точных критериев,
позволяющих отделить значимые факторные веса
от незначимых, нет. В случае больших выборок
(несколько сот человек и более) значимыми
принято считать веса от 0,30 и выше. При
уменьшении выборки до нескольких десятков
42.149
человек значимыми будут веса порядка 0,40–0,50.
6
Опубликовано в книге "Типологические
особенности высшей нервной деятельности
человека", т. III. M., 1963.
7
Здесь и далее, мы употребляем термины "силы
нервной системы по отношению к возбуждению"
и "сила нервной системы по отношению к
торможению", подразумевая под этим
работоспособность нервных структур при
развитии в них раздражительного или тормозного
процесса достаточной интенсивности.
8
Опубликовано в журнале "Вопросы психологии",
1963, No 4.
9
Доклад на Пленарном заседании II съезда
Общества психологов 24 июня 1963 г.
Публикуется впервые. – (Ред.)
10
Опубликовано в журнале "Вопросы
психологии", 1964, No 1.
11
Опубликовано в книге "Педагогическая
энциклопедия", т. 4. М., 1962.
42.150
12
Доклад на симпозиуме "Мозг и развитие",
организованном ЮНЕСКО. Париж, 1968.
13
Опубликовано в книге "Инженерная
психология". М., 1969.
14
Опубликовано в журнале "Вопросы
психологии", 1968, No 4.
15
Доклад на XIX Международном
психологическом конгрессе. Лондон, 1969.
16
Опубликовано в журнале "Вопросы
психологии", 1971, No 6.
17
Опубликовано в книге "Психологические
исследования". Тбилиси, 1973.
18
Опубликовано в журнале "Вопросы
психологии", 1966, No 5.
19
Опубликовано в книге "Типологические
особенности высшей нервной деятельности
человека", т. II. М., 1959.
20
Следует отметить, что О. С. Виноградова и
Е. Н. Соколов [8] наблюдали ориентировочные
42.151
сосудистые реакции па раздражители, лежащие
ниже порога ощущения.
21
Впрочем, существует мнение о механической
природе первичных зрительных процессов [37].
22
Возможность выработки условного
фотохимического рефлекса на световой
раздражитель была впервые показана
И. В. Равич-Щербо [38], а затем широко
использована в работе Э. А. Голубевой [12].
23
Мы рассматриваем наши экспериментальные
данные отдельно по каждому анализатору, потому
что, как это было показано раньше [32],
характеристики как силы, так и чувствительности
в разных анализаторах далеко не всегда
оказываются совпадающими.
24
Данные по индукционной методике
заимствованы из материалов
В. И. Рождественской.
25
Данные по индукционной методике
заимствованы из материалов
Л. Б. Ермолаевой-Томиной.
42.152 Примечания
26
Данные по индукционной методике
заимствованы из материалов
В. И. Рождественской.
27
Нечто подобное наблюдала в своих опытах
H. H. Лившиц [24], получившая в нескольких
случаях 150-кратное возрастание зрительной
чувствительности при воздействии полем УВЧ на
область мозжечка.
28
Данные заимствованы из материалов
Л. Б. Ермолаевой-Томиной.