Небылицын В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий

Подождите немного. Документ загружается.

42.104

только при помощи угашения с подкреплением.

Каковы результаты сравнения данных,

полученных по обеим методикам? Как и при

изучении зрительного анaлизaтоpa, сопоставление

приводит нас к выводу, что при помощи обеих

методик получаются одинаковые результаты

(табл. 19). Из данных таблицы видно, что этот

вывод справедлив для девяти испытуемых. Двое

из них (No 18 и 24) показали силу корковых

клеток, причем, особенно по данным угашения с

подкреплением, очень высокую ее степень. Так, у

исп. Б. Т. ни одна доза кофеина не вызывает

никаких сдвигов чувствительности, проба на

угашение с подкреплением величины рефлекса не

снижает, а в опыте с кофеином приводит даже к

увеличению рефлекса (рис. 9). У исп. К. В. это

увеличение выражено еще ярче – почти вдвое в

опыте без кофеина и в полтора раза при

применении кофеина.

Шесть испытуемых из девяти (No 1, 2, 9, 10,

11, 13 – табл. 19) показали слабость клеток

слухового анaлизaтоpa. Для большинства из них

хаpaктepно снижение слуховой чувствительности

под влиянием кофеина, причем у некоторых

испытуемых (С. Т., Р. 3., К. Н.) снижение

наблюдается при действии любой из взятых доз. У

других испытуемых (Ч. И., К. Л., П. Р.) наряду со

42.105

снижениями имеются случаи повышения

чувствительности (до 40–50% – значительные

цифры для слухового анaлизaтоpa). Проба на

угашение с подкреплением приводит у всех этих

испытуемых к более или менее выраженному

падению условнорефлекторной реакции – в

нескольких случаях до нуля или даже до реакции с

обратным знаком (повышение чувствительности).

Обычные для этой группы результаты приведены

на рис. 10 (исп. С. Т.).

Несколько особняком в этой группе стоит исп.

З. Α., у которой слабость нервных элементов

обнаруживается только в крайних условиях – в

случае использования максимального воздействия,

каковым является доза 0,3 г кофеина или тест на

угашение с подкреплением на фона кофеина (рис.

11). Вероятно, исп. З. А. по силе клеток слухового

анaлизaтоpa занимает промежуточное место.

42.106

Таблица 19

Абсолютная слуховая чувствительность в

сопоставлении с данными относительно силы

корковых клеток слухового анализатора

Примечание. В графе "Изменения абсолютной

чувствительности под влиянием кофеина" числа со

знаком "минус" – снижение чувствительности в опыте.

Два числа, отделенные точкой с запятой, – повторение

опыта. В графе "Изменения величины условного

рефлекса на звук после пробы на угашение с

подкреплением" первое число – величина условного

рефлекса до угашения с подкреплением, второе – после

угашения; числа со знаком "плюс" означают, что в

результате испытания проба условного рефлекса вызвала

42.107

реакцию обратного знака, выращенную в повышении

чувствительности.

Рис. 9. Изменения величины условного

фотохимического рефлекса у исп. Б. Т. после

пробы на угашении с подкреплением. Обозначения

те же, что на рис. 1, б

Кроме девяти испытуемых, давших совпадение

результатов по двум методикам, имеются двое

испытуемых, чьи результаты обнаруживают

некоторое расхождение. Исп. М. А. по итогам

угашения с подкреплением как будто показывает

слабость корковых клеток (падение рефлекса до

нуля в опыте с кофеином), но дает не совсем ясные

результаты по влиянию кофеина на пороги

(снижение чувствительности на 10% при

минимальной дозе, повышение ее на 20 и 24% при

средней и максимальной дозах). Мы полагаем, что

отнесение исп. М. А. к группе испытуемых со

слабыми клетками будет вполне правомерным,

поскольку именно на это указывают результаты

42.108

угашения с подкреплением, являющиеся в

методическом отношении наиболее

показательными.

Рис. 10. Изменение величины условного

фотохимического рефлекса у исп. С. Т. после

пробы на угашение с подкреплением. Обозначения

те же, что на рис. 1, б

На результатах исп. К. Ю. мы уже

останавливались в разделе, посвященном

зрительному анализатору. Напомним, что

испытуемый обнаружил слабость корковых клеток

по угашению с подкреплением и силу по двум

другим методикам. Примерно то же самое, только

в значительно менее резкой форме наблюдали мы

и в опытах на слуховом анaлизaтоpe: небольшое

повышение чувствительности после дозы кофеина

0,3 г говорит о силе клеток слуховой зоны, тогда

как угашение с подкреплением выявило

определенную тенденцию к падению реакции

(рис. 12). Поскольку, однако, падение рефлекса

42.109

настолько незначительно, что лежит, собственно,

в пределах ошибки измерений, мы не можем

считать его в достаточной степени показательным.

Поэтому мы включаем исп. К. Ю. в группу лиц,

обладающих сильными клетками слухового

анaлизaтоpa.

Рис. 11. Изменение величины условного

фотохимического рефлекса у исп. З. А. после

пробы на угашение с подкреплением. Обозначения

те же, что на рис. 1, б

Рис. 12. Изменение величины условного

фотохимического рефлекса у исп. К. Ю. после

пробы на угашение с подкреплением. Обозначения

те же, что на рис. 1, б

42.110

Таким образом, фактически у всех 11

испытуемых (кроме, может быть, одного),

исследованных по двум методикам, было

получено совпадение показателей силы.

Поскольку это так, мы можем считать

показательными и результаты тех 14 испытуемых,

которые были исследованы только по одной

методике. Из этих 14 человек несомненную

слабость клеток слухового анaлизaтоpa показали

трое: исп. К. Г., у которой любая доза кофеина

однообразно приводит к снижению

чувствительности (на 26–28%,) исп. Б. С.,

наоборот, рeaгиpуeт значительным повышением

чувствительности (на 36–60%), и исп. И. Ю., с

которой были проведены пробы на угашение с

подкреплением, давшие ярко выраженный эффект

падения рефлекса.

Из 11 испытуемых, исследованных только по

одному способу, восемь (исп. Ш. Б., К. Α., А. В.,

Л. Р., В. Т., Б. Л., Г. Ю., К. О.) обладают

сильными клетками слухового анaлизaтоpa, так

как влияние кофеина на остроту их слуха

ограничивается повышением ее не более чем на

15–25%, а часто и совсем отсутствует.

У трех человек из этой группы были получены

результаты, несколько отличающие их от других

испытуемых этой группы. Реакция на кофеин

42.111

слухового анaлизaтоpa каждого из этих лиц в двух

опытах из трех является "сильной", в одном же –

при дозе 0,05 г – у исп. М. С., 0,3 г – у исп. С. М.

и исп. Р. Ж. – чувствительность у каждого

выросла на 38%, что для слухового анaлизaтоpa

является немалой цифрой и, так сказать, выходит

за пределы "нормы" для лиц с сильными клетками

слуховой коры. Однако у нас нет и достаточных

оснований для вывода о слабости их корковых

клеток, поскольку, напомним, основным

показателем слабости нервных клеток слухового

анaлизaтоpa по этой методике является, как мы

полагаем, наличие случаев снижения

чувствительности, а если повышения, то более

значительного и регулярного, чем у трех этих

испытуемых. Кроме того, всегда может иметь

место непpeдвидeнноe влияние факторов

функционального порядка, по-видимому,

действующих большей частью именно в сторону

ослабления рeaгиpующeй системы. По всем этим

соображениям мы склонны считать указанных

трех испытуемых обладающими сильными

клетками слуховой зоны коры.

Суммируем данные о силе слухового

анaлизaтоpa. Из 25 человек, участвовавших в

экспериментах, силу корковых клеток слухового

анaлизaтоpa показали 14, "слабыми" по слуховому

42.112

анализатору оказались остальные 11 испытуемых,

из которых двое – М. А. и З. Α., возможно

представляют собой промежуточные случаи.

Обратимся теперь к вопросу об отношении

показателей силы клеток слухового анaлизaтоpa к

показателям слуховой чувствительности (см. табл.

19). Здесь перед нами – примерно та же картина,

какую мы видели при анализе материалов

зрительного анaлизaтоpa; в некоторых

отношениях она, пожалуй, несколько сложнее.

Испытуемые, обладающие слабыми клетками

слухового анaлизaтоpa, в большинстве своем

занимают места в верхних половинах указанных

таблиц, что означает совпадение показателей

слабости и высокой чувствительности. В то же

время испытуемые с сильными клетками

слухового анaлизaтоpa располагаются (за

некоторыми исключениями) в нижних половинах

таблиц, из чего следует вывод о том, что высокая

сила клетки связана с высокими порогами. Между

этими основными группами находится зона, куда

входят испытуемые, мало отличающиеся друг от

друга по уровню чувствительности, но

обладающие совсем разными степенями силы

корковых клеток; дело осложняется наличием

двух случаев исключений из общей зависимости,

на объяснении которых мы остановимся позже.

42.113

В первую из основных групп мы включаем

испытуемых, имеющих порядковые номера с 1-го

по 11-й (кроме С. М. – No 3 и Ш. Б. – No 7; итого

9 человек), т. е. обладающих наиболее острым

слухом. Все эти испытуемые имеют слабые клетки

слухового анaлизaтоpa, о чем свидетельствуют

результаты обеих методик: у семи человек из

девяти кофеин в разных дозах (у некоторых в

любой из трех доз) вызывает снижение

чувствительности, проба на угашение с

подкреплением у всех семи испытуемых приводит

к падению рефлекса; при этом у шести человек,

исследованных по двум методикам, результаты

совпали, что усиливает их достоверность.

Во вторую из намеченных основных групп

входят испытуемые, занимающие в таблице места

с 17-го по 25-е, т. е. обладающие относительно

менее высокой чувствительностью. Все

испытуемые этой группы, большинство из

которых, к сожалению, участвовали в опытах

лишь по методике изменений чувствительности

под влиянием кофеина, обнаружили высокую силу

корковых клеток, хотя, как это уже отмечалось,

здесь имеются и отдельные случаи несколько

повышенной реакции на кофеин (38%). Во всех

остальных шести случаях применения кофеина

эффект не превышает 25% в сторону возрастания