Небылицын В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий

Подождите немного. Документ загружается.

42.084

Таблица 17 (окончание). Примечание. В графе

"Изменения абсолютной чувствительности под

влиянием кофеина" числа со знаком "минус" –

снижение чувствительности в опыте. Два числа,

отделенные точкой с запятой, – повторение опыта.

Два числа, соединенные предлогом "к", означают,

что чувствительность в течение опыта изменялась

от повышения к понижению и наоборот. В графе

"Изменения величины условного рефлекса на свет

после пробы на угашение с подкреплением" первое

число – величина условного рефлекса до угашения

с подкреплением, второе – после угашения; числа

со знаком "плюс" означают, что в результате

испытания проба условного рефлекса вызвала

реакцию обратного знака, выраженную в

повышении чувствительности. Прочерки означают

отсутствие данных.

Наконец, у 12 испытуемых (из которых 11 были

исследованы и по обеим другим методикам) сила

корковых клеток определялась по методике

42.085

"угашение с подкреплением". Таким образом, у 33

испытуемых сила нервных клеток определялась по

крайней мере двумя экспериментальными

способами, а у 11 из них исследование силы

производилось по трем методикам.

Рис. 1. Результаты определения силы корковых

клеток зрительного анализатора исп. К. Л.

а – результаты испытания по индукционной

методике: на оси абсцисс – логарифмы интенсивности

побочного рaздpaжитeля в единицах порога; на оси

ординат – логарифмы отношения чувствительности в

присутствии побочного рaздpaжитeля к

чувствительности в его отсутствие. ––– пеpвонaчaльнaя

кривая, ------ кривая при дозе 0,05 г, – – – кривая при

дозе 0,1 г. б – результаты испытания по методике

угашения с подкреплением: высота столбика – величина

условного рефлекса в % снижения чувствительности;

левый столбик – величина рефлекса до угашения,

правый – после угашения; заштрихованный столбик –

результаты опытов с применением кофеина; черная

черта вместо правого столбика означает падение

рефлекса после угашения до нуля.

42.086

Рис. 2. Результаты определения силы корковых

клеток зрительного анализатора исп. М.

А. Обозначения те же, что на рис. 1

Из 11 человек, у которых получена полная

хаpaктepистика силы (по трем методикам), шесть

оказались "слабыми" по всем показателям – это

исп. С. Т., К. В., К. Н., К. Л., П. Р. и И. Ю. Для

них хаpaктepны резкие изменения индукционных

отношений под влиянием возрастающих доз

кофеина в опытах по индукционной методике,

падение величины условного рефлекса в опытах

на угашение с подкреплением и увеличение этого

падения после применения кофеина, а также

значительные сдвиги чувствительности под

влиянием кофеина в сторону повышения или

сдвиги (хотя бы и незначительные) в сторону

снижения. Для примера на рис. 1 приводим

результаты исп. К. Л., типичные для этой

группы

42.087

Рис. 3. Результаты определения силы корковых

клеток зрительного анализатора исп. К. Ю. -·-·-·-

кривая при дозе 0,3 г. В остальном обозначения те

же, что на рис. 1

Другие четыре испытуемых – Б. Т., В. Т.,

М. А. и Р. З. по всем индикаторам обнаружили

силу корковых клеток; для них хаpaктepны

отсутствие влияния кофеина на индукционные

отношения и лишь малые изменения в уровне

абсолютной чувствительности после приема

кофеина; проба на угашение большей частью

приводит у них к увеличению

условнорефлекторной реакции. На рис. 2

приведены диаграммы, построенные по данным

исп. М. А.

Итак, в 10 случаях из 11 мы получили

совпадение результатов испытаний по трем

различным методикам.

В одном случае мы встретились с

расхождением: исп. К. Ю. оказался "сильным" по

индукционной методике и влиянию кофеина на

42.088

чувствительность и "слабым" по угашению с

подкреплением (см. рис. 3). Возможно, в данном

случае мы имели дело с нервной системой,

обнаружившей разные уровни силы в зависимости

от требований, предъявляемых разными

методиками. Б. М. Теплов пишет относительно

возможности таких случаев следующее: "Не

исключается возможность наличия такой нервной

системы, которая хорошо выдерживает

крaтковpeмeнноe действие очень сильных

рaздpaжитeлeй, но обнаруживает малую

выносливость при длительном воздействии

условного рaздpaжитeля" [53, стр. 51]. Заметим,

что наш испытуемый обнаруживает именно такие

свойства.

Рис. 4. Результаты определения силы корковых

клеток зрительного анализатора исп. К. А.

Обозначения те же, что на рис. 3, а

42.089

Как бы то ни было, исп. К. Ю. представляет

собой единственный случай, когда наблюдались

довольно резкие отличия в результатах испытаний

по различным методикам определения силы. В

других случаях известные расхождения в

результатах хотя и имеются, однако выглядят

гораздо менее отчетливыми. Так, исп. К. А.

обнаруживает силу корковых клеток при

применении кофеина (отсутствие каких бы то ни

было изменений чувствительности при любой из

примененных доз) и (до последнего опыта) по

индукционной методике (совпадение

первоначальной и двух первых "кофеиновых"

кривых). В последнем же опыте (при дозе 0,3 г)

кривая поднялась выше нуля ординат, а это, как

мы знаем, хаpaктepно именно для слабых

испытуемых; дополнительный опыт с дозой 0,2 г

дал такие же результаты (см. рис. 4).

Затруднительно дать точное объяснение этому

факту, однако частичное расхождение показателей

силы здесь очевидно.

Еще один случай некоторого расхождения в

результатах разных методик встретился нам в

опытах с исп. Б. Л., для которой хаpaктepно

полное отсутствие изменений чувствительности

под влиянием кофеина; кофеин также не влияет на

форму кривых, получаемых в опытах по

42.090

индукционной методике (см. рис. 5). Эти данные

свидетельствуют о силе корковых клеток

зрительного отдела. Однако пеpвонaчaльнaя

кривая опытов по индукционной методике у исп.

Б. Л. имеет признак, который обычно свойствен

"слабым" индивидам: кривая проходит очень

близко к нулевой линии ординат, отражая,

следовательно, лишь малую степень

отрицательной индукции (впрочем, иррадиация

рaздpaжитeльного процесса, столь хаpaктepная

для "слабых" индивидов, не наблюдается у этой

испытуемой вовсе)

. Кроме того, исследование

исп. Б. Л. по методике, принципиально

родственной угашению с подкреплением [42],

проведенное В. И. Рождественской, указывает на

явную слабость корковых клеток зрительной

области. Возможно, мы имеем у этой испытуемой

случай расхождения показателей силы,

определяемой выносливостью корковых клеток по

отношению к различным видам испытания

работоспособности. По отношению к кофеину

нервные элементы исп. Б. Л. оказываются вполне

устойчивыми, однако они не выдерживают

возбуждения, нагнетаемого длительно

действующим адекватным физиологическим

рaздpaжитeлeм.

42.091

Рис. 5. Результаты определения силы корковых

клеток зрительного анализатора исп. Б. Л.

Обозначения те же, что на рис. 3, а

Таковы случаи некоторого расхождения

результатов испытания силы разными

методическими приемами. Они составляют лишь

незначительную часть всего числа сопоставлений,

имеющихся в нашей работе, – 9%, причем им,

по-видимому, нельзя дать какого-либо

однозначного толкования. Все же самый факт их

наличия дает возможность предполагать

существование не только количественных

градаций по силе (работоспособности) нервных

клеток, но и каких-то качественно своеобразных

хаpaктepистик силы корковых клеток.

В 91% всех случаев мы получили совпадение

результатов исследования по разным методикам.

Мы полагаем, что это дает нам право считать

достаточно надежными и результаты тех четырех

испытуемых, которые исследованы только по

42.092

одной методике – непосредственному влиянию

кофеина на чувствительность.

Переходим теперь к основному вопросу – как

соотносятся между собой результаты

исследования силы клеток зрительного

анaлизaтоpa, с одной стороны, и данные

абсолютной зрительной чувствительности – с

другой?

Прежде всего здесь надо отметить, что

диапазон индивидуальных различий по

чувствительности очень велик: чувствительность

испытуемого, занимающего первое место,

превосходит таковую испытуемого, стоящего на

последнем месте, почти в 8,2 раза. Эта цифра

близка к данным других авторов [5, 36]. Градации

по чувствительности выражены совершенно

отчетливо: вся группа из 37 человек дает

непрерывный рост чувствительности.

Исследование силы ни по одной методике не

дало такого четкого ряда градаций. В первую

очередь это связано с отсутствием в наших

методиках определения силы точных

количественных показателей индивидуального

уровня этого типологического свойства, хотя в

отдельных, очевидно наиболее выразительных,

случаях и наши экспеpимeнтaльныe средства

позволяют зафиксировать такие результаты,

42.093

которые, несомненно, указывают на некоторое

особое положение этих испытуемых в общем ряду.

Интересный материал представляют нам

результаты исследования исп. М. В. по двум

методикам. У нее отмечается, судя по всему,

чрезвычайная слабость клеток зрительной коры.

Опpeдeлeниe силы по индукционной методике

дало следующие результаты (см. рис. 6). Уже

малая доза кофеина "рисует" такую кривую, какую

дает у других "слабых" испытуемых доза кофеина

вдвое бóльшая, т. е. средняя. Вырaвнивaющee

действие достигается у исп. М. В. применением

средней дозы, в то время как другим "слабым" для

достижения этого эффекта требуется

максимальная доза; наконец, доза 0,3 г еще

больше увеличивает иррадиацию, вследствие чего

Кривая опыта проходит еще выше. Такой же

исключительный результат показала эта

испытуемая по методике изменений

чувствительности под влиянием кофеина (см.

табл. 17, исп. М. В.). На 28-й – 30-й минутах

после приема дозы 0,3 г ее чувствительность

гигантским скачком возросла до величины, в 250

раз выше пороговой, а затем, несколько

снизившись, в течение 20 мин. оставалась на

уровне в 110–130 раз выше порога