не является достаточной. P.R.De Forest, RE.Gaensslen и H.C.Lee в
своей работе «Forensic Science — An Introduction to Criminalistics»!
предпочли определять угол встречи как угол падения, что соответ-j
ствует оптическому отображению и преломлению световых лучей]
Авторы измеряли угол падения относительно нормали к поверхнос-J
ти. Нормаль к поверхности — это воображаемая линия, перпендикуЛ
лярная (90°) к горизонтальной плоскости самой поверхности MHiueJ
ни. Прямое падение капли крови по нормали к поверхности должна
больше свидетельствовать об угле падения 0 градусов, чем угол в 90°J
Угол падения в 10° относительно нормали соответствует углу встреч
чи с горизонтальной поверхностью в 80°.
Установление угла падения относительно нормали — это сон
отношение ширины к длине, т.е. функция косинуса. Используется!
чаще, чем функция синуса. Для превращения угла падения к нор-
мали, как наиболее универсального угла соприкосновения капли
крови с горизонтальной поверхностью, следует вычесть его из 90°.
Нужно указать, какая система была использована при интерпре-
тации следа крови, чтобы предупредить возникновение ошибки.
Возможно целесообразно учитывать требование применять клас-
сическое определение угла соприкосновения относительно гори-
зонтальной поверхности мишени, что является более обычным для
эксперта.
Форма следов свежеизлившейся крови находится в строгой за-
висимости от свойств, присущих всякой жидкости (поверхностное
натяжение и вязкость), от воздействия на нее ряда физических факч
торов (сила тяжести, импульсы внешней энергии, их направление
и сила), а также от свойств следовопринимающей поверхности.
В отечественной литературе опубликованы многочисленные
классификации формы следов крови, разработанные криминалист
тами и судебными медиками. Большинство этих классификаций!
имеет разную практическую значимость, не лишены существенный
недостатков, обусловленных несоблюдением логического правила
о едином основании их (в одной группе оказались понятия, отража-
ющие морфологию следов крови и механизм их образования), при-
менением терминов, расходящихся с нормами русского языка и име-
ющих иное значение (например, «помарка» — в смысле «пятна нео-
пределенной формы», тогда как помарка означает исправленное от
руки место в написанном тексте, и т.п.).