Мухин Г.Н. Криминалистика: учебное пособие

Подождите немного. Документ загружается.

5) поставить вопрос опознающему, узнает ли он кого-

либо из предъявленных лиц; предложить указать на опоз-

нанное лицо рукой и объяснить, по каким признакам оно

опознано, при каких обстоятельствах опознающий ранее

видел это лицо;

6) предложить предъявляемым лицам встать, повер-

нуться, пройти несколько шагов (по усмотрению следова-

теля или просьбе опознающего);

7) уточнить приметы, по которым произошло опозна-

ние; выяснить, что изменилось во внешности опознанного

(в случае отрицательного результата опознания рекоменду-

ется уточнить, вызвано ли это плохим запоминанием или

твердой уверенностью в отсутствии среди опознаваемых ра-

нее наблюдавшегося лица);

8) предложить опознанному лицу назвать свои фами-

лию, имя, отчество.

Фиксация хода

результатов предъявления для опоз-

нания:

• составление протокола предъявления для опознания

(место, время проведения следственного действия; сведе-

ния о лице, производящем предъявление для опознания, и

иных участниках; сведения об опознающем, в т.ч. его про-

цессуальном положении; описание внешних признаков опоз-

наваемых объектов; условия производства предъявления

для опознания; факт предложения опознаваемому занять

место среди иных предъявляемых лиц по своему усмотре-

нию или понятым разместить предметы в любом порядке;

записи о разъяснении прав и обязанностей; предупрежде-

ние об ответственности свидетелей, потерпевших за отказ,

уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных

показаний; описание самого процесса узнавания; указа-

ние, какой именно объект указан опознающим как опоз-

нанный; описание примет, признаков, по которым опозна-

ющий узнал объект опознания; замечания, высказанные

участниками следственного действия; их подписи);

• применение звукозаписи, фото- и видеосъемки.

Оценка хода и результатов предъявления для опоз-

нания: проверка соблюдения всех процессуальных правил

предъявления для опознания; анализ процесса следствен-

но

ного действия с целью выявления ситуаций, которые мог-

ли бы исказить показания опознающего; оценка катего-

ричности факта опознания, т.е. уверенности опознающего

в своих показаниях; установление совпадения примет и

признаков опознаваемого объекта с приметами и призна-

ками, о которых ранее давал показания опознающий; фор-

мулировка вывода о достоверности (недостоверности, нео-

пределенности) опознания.

Тактические особенности опознания по фотоизобра-

жению:

• производится при невозможности предъявления лица

(предмета) в натуре (дальнее расстояние до объекта опоз-

нания, тактические соображения, опознание неустановлен-

ного лица, труп которого был обнаружен и др.);

• при подборе фотоизображений соблюдаются требования,

аналогичные требованиям к подбору лиц или предметов;

• опознанию предшествует допрос опознающего о при-

метах и признаках объекта, фотоснимки которого будут

предъявлены для опознания;

• фотографии наклеиваются на бланк протокола предъяв-

ления для опознания по фотоизображению после вводной

части, затем нумеруются и скрепляются оттиском печати;

• фотоизображения не должны существенно отличаться

размером и ракурсом запечатленных объектов;

• опознающему предъявляется упомянутый бланк и пред-

лагается указать, опознает ли он какой-либо из изобра-

женных объектов и если да, то по каким признакам;

• указывается номер, под которым в протоколе было

помещено изображение опознанного объекта;

• аналогичный порядок соблюдается при предъявле-

нии для опознания материалов киносъемки, видеозапи-

си или диапозитивов.

Тактические особенности встречного опознания:

• проводится, когда два лица по очереди выступают в

роли опознающего и опознаваемого;

• лица, предъявляемые для опознания, находятся в од-

ной комнате (в т.ч. опознаваемый);

• опознающий не должен быть виден для опознаваемо-

го, например находиться в смежном помещении без света;

151

• в каждой комнате должно быть по два понятых либо

последние должны видеть обстановку в обеих комнатах;

• в процессе второго предъявления для опознания опоз-

нающий выступает в роли опознаваемого, а само следствен-

ное действие производится в том же порядке;

• допускается предъявление для опознания одного лица

по фотоизображению, а затем опознаваемое лицо выступа-

ет в роли опознающего.

Тактические особенности опознания по признакам

устной речи (голосу, диалекту, акценту, дефектам

речи и т.д.):

• до начала опознания опознающий подробно допраши-

вается об особенностях устной речи опознаваемого и усло-

виях, в которых он слышал ее;

• опознание производится с использованием двух смеж-

ных помещений, в каждом из которых хорошо слышна

устная речь из другого помещения, например в двух ком-

натах с перегородкой, не доходящей до потолка;

• в первой комнате располагаются трое предъявляемых

лиц (в том числе опознаваемое), двое понятых и помощ-

ник следователя;

• во второй комнате располагаются опознаваемый, двое

понятых и следователь;

• в первой комнате опознаваемым лицам задаются нейт-

ральные вопросы, предлагаются для прочтения заранее под-

готовленные тексты со словами, которые ранее произносил

опознаваемый;

• разговор с предъявляемыми лицами должен вестись

таким образом, чтобы опознающий не мог догадаться, кто

является опознаваемым;

• после двукратного проведения беседы с каждым из

предъявляемых лиц следователь предлагает опознающему

указать, каким по счету отвечало лицо, которое он опоз-

нал, а также сообщить по каким признакам речи он опоз-

нал это лицо;

• следователь проходит в первую комнату и предлагает

опознанному лицу сообщить свои данные.

Тактические особенности предъявления для опозна-

ния предметов:

• до начала опознания опознающий подробно допра-

152

шивается об основных общих и частных признаках опоз-

наваемого предмета (наименование, назначение, размеры,

вес, способ изготовления, использованные материалы, цвет

материалов изготовления; частные признаки - поврежде-

ния, дефекты, посторонние надписи и т.п.);

• опознаваемый предмет предъявляется в группе одно-

родных (т.е. имеющих одинаковые наименование, назна-

чение, окраску, размеры, степень изношенности) предме-

тов, ранее не известных опознающему;

• не предъявлять предметы, не имеющие отличитель-

ных особенностей, т.к. в этом случае опознание невозмож-

но либо недостоверно;

• перед опознанием к предметам прикрепляются номера

на бирке; целесообразно к размещению предметов и номе-

ров привлечь понятых;

• рекомендуется сфотографировать предметы, в т.ч. с

использованием правил масштабной фотосъемки;

• опознающий может брать в руки предмет и рассмат-

ривать его;

• после опознания предмета опознающий перечисляет

признаки опознанного предмета, сообщает об изменениях,

которые произошли с последним;

• уникальные вещи, для которых невозможно подобрать

аналог, предъявляются в ходе допроса.

Тактические особенности предъявления для опозна-

ния трупа:

• может производиться на месте происшествия (в про-

цессе или после осмотра), в морге;

• на данный вид опознания не распространяется про-

цессуальное положение о предъявлении среди сходных

объектов;

• при естественном видоизменении внешности и повреж-

дениях производится специальный туалет, а при необхо-

димости и реставрация трупа;

• туалет трупа на месте происшествия не делается; труп

предъявляется в той одежде, в которой он обнаружен;

• опознающий до начала опознания допрашивается о

приметах разыскиваемого лица;

7-1642

153

• в ходе опознания специальное внимание обращают на

прижизненные особые приметы (татуировки, родимые пят-

на, особенности зубного аппарата, следы операций и т.п.);

• если труп опознан не был, он фотографируется по

правилам сигналетической съемки трупа, особые приметы

фотографируются по правилам масштабной съемки, труп

дактилоскопируют и снимают с лица гипсовую маску.

Не проводится предъявления для опознания, если:

• количества признаков опознаваемого объекта недоста-

точно для его опознания либо они вообще отсутствуют;

• имела место ситуация, при которой еще до опознания

опознающий уже узнал данный объект;

• физические или психические недостатки опознающего

не позволяют опознать идентифицируемый объект;

• опознающий ранее воспринимал предъявляемый объект

в процессе производства иных процессуальных действий;

• опознающий знает объект опознания и уверенно на-

зывает его индивидуальные признаки.

Глава 21

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ

В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ. НАЗНАЧЕНИЕ

И ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОЙ

ЭКСПЕРТИЗЫ

Специальные знания

—

это знания в определенной об-

ласти человеческой деятельности (за исключением зна-

ний в области материального, процессуального права и

методологических наук), полученные в результате про-

фессиональной подготовки, научной деятельности или опы-

та практической работы и используемые в процессе рас-

крытия и расследования преступлений.

Формы использования специальных знаний:

• процессуальные:

самостоятельное использование специальных знаний

следователем;

154

участие специалиста в проведении следственных дей-

ствий;

участие педагога в допросе несовершеннолетнего;

участие в деле переводчика;

использование специальных знаний сведущим лицом

при проведении следственного действия без непосредствен-

ного участия следователя;

участие судебно-медицинского эксперта или врача при

проведении судебного медицинского освидетельствования;

использование специальных знаний экспертом при про-

ведении экспертизы;

использование специальных знаний в форме ревизии,

производимой в порядке ст. 103 УПК Республики Бела-

русь (промежуточная форма, предусмотренная, но регла-

ментированная уголовно-процессуальным законом);

• непроцессуальные:

использование специальных знаний в форме ревизии,

проводимой по инициативе хозяйственных и финансовых

органов;

использование специальных знаний в форме ведомствен-

ных обследований, проверок, технических расследований;

предварительное исследование следов и других веществен-

ных доказательств при проведении следственных действий;

проведение исследований сотрудниками экспертно-

криминалистических подразделений;

консультативно-справочная помощь сведущих лиц;

техническая помощь сведущих лиц в процессе выпол-

нения трудоемких операций, подготовки, настройки, регу-

лирования научно-технических средств, используемых при

проведении следственных действий;

использование специальных знаний в оперативно-ро-

зыскной деятельности.

Судебная экспертиза

—

это следственное действие, зак-

лючающееся в проведении исследования сведущим лицом

(экспертом) по заданию следователя (суда) в предусмот-

ренном уголовно-процессуальным законом порядке пре-

доставленных ему объектов с целью установления факти-

ческих данных, имеющих значение для дела, и дачи зак-

лючения в установленной законом форме.

155

Сущность судебной экспертизы - проведение специ-

альных исследований сведущим лицом в целях раскрытия

и расследования преступлений.

Виды судебных экспертиз:

• по отраслям научных знаний:

криминалистические (трасологическая, почерковедчес-

кая, автороведческая, баллистическая, криминалистичес-

кая экспертиза материалов, веществ и изделий и др.);

медицинские и психофизиологические (медицинская,

психиатрическая, психологическая);

экономические (бухгалтерская, экономическая и др.);

биологические (ботаническая, почвоведческая, зоологи-

ческая и др.);

иные;

• по принципу обязательности проведения:

обязательные, проведение которых предусмотрено за-

коном;

необязательные, назначаемые по усмотрению следова-

теля (суда);

• по объему исследования:

основные, проводимые по делу впервые;

дополнительные, проводимые для решения ранее не по-

ставленных, а также дополняющих или уточняющих воп-

росов; поручаются тому же эксперту;

• по последовательности проведения:

первичные (первоначальные);

повторные, проводимые в случаях несогласия следова-

теля (суда) с выводами первичной экспертизы и поручае-

мые другому эксперту;

• по количеству экспертов:

единоличные, проводимые одним экспертом;

комиссионные, проводимые несколькими экспертами;

• по отраслям используемых знаний:

однородные, проводимые экспертами одной специально-

сти;

комплексные, проводимые экспертами разных специаль-

ностей;

• по месту проведения:

проводимые в экспертных учреждениях;

156

проводимые вне экспертных учреждений.

Процессуальные положения судебной экспертизы:

• при назначении экспертизы необходимо выяснить дан-

ные о специальности и компетентности лица, которому

поручается ее проведение ;

• о назначении экспертизы выносится постановление с

указанием оснований для ее назначения, фамилии экспер-

та и наименования учреждения, где она будет проводить-

ся; вопросов эксперту, материалов, предоставляемых в его

распоряжение;

• обвиняемого знакомят с постановлением о назначе-

нии экспертизы и разъясняют ему его права (заявлять от-

вод эксперту, просить о назначении эксперта из числа ука-

занных им лиц, представить дополнительные вопросы экс-

перту, с разрешения следователя присутствовать при про-

ведении экспертизы; представлять дополнительные доку-

менты; знакомиться с заключением эксперта);

• об отказе в ходатайстве следователь выносит мотиви-

рованное постановление, которое объявляется обвиняемо-

му под расписку;

• при необходимости изъятия образцов для сравни-

тельного исследования выносится об этом постановление;

• руководитель экспертного учреждения после получе-

ния постановления следователя о проведении экспертизы

и по его поручению разъясняет сотрудникам, которым по-

ручено проведение экспертизы, их права и обязанности (зна-

комиться с материалами дела, относящимися к предмету

экспертизы; заявлять ходатайства о представлении допол-

нительных материалов; с разрешения следователя присут-

ствовать при проведении следственных и судебных дей-

ствий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к

предмету экспертизы), предупреждает об ответственности

за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного

заключения, о чем берет у них подписку;

• решение следователя о помещении обвиняемого (по-

дозреваемого) в стационар при проведении судебно-меди-

цинской или судебно-психиатрической экспертизы указы-

вается в постановлении о ее назначении; помещение в

лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого (подо-

157

зреваемого), не содержащегося под стражей, проводится с

санкции прокурора;

• время пребывания в психиатрическом лечебном уч-

реждении засчитывается в срок содержания под стражей;

• о проведении экспертизы вне экспертного учреждения

следователь выносит постановление, приглашает к себе

лицо, которому поручается экспертиза, удостоверяется в

его личности, специальности и компетенции, проверяет,

нет ли оснований к отводу эксперта, вручает последнему

постановление о назначении экспертизы, разъясняет ему

его права и обязанности, о чем делает отметку в постанов-

лении и удостоверяет ее подписью эксперта;

• в заключении эксперта по результатам исследований

должно быть указано: когда, где, кем, на каком основа-

нии была проведена экспертиза, кто присутствовал при ее

проведении, какие материалы использовал эксперт, какие

исследования он провел, какие вопросы были поставлены

эксперту и его мотивированные ответы;

• в случае установления экспертом обстоятельств, име-

ющих значение для дела, по поводу которых ему не были

поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем

заключении;

• заключение эксперта дается в письменном виде и им

подписывается;

• следователь вправе допросить эксперта для разъясне-

ния или уточнения данного им заключения; эксперт имеет

право изложить свои ответы собственноручно;

• заключение эксперта (сообщение о невозможности дать

заключение), а также протокол его допроса предъявляются

обвиняемому, который имеет право дать свои объяснения,

заявить возражения, а также просить о постановке допол-

нительных вопросов эксперту и назначении дополнитель-

ной или повторной экспертизы; такие просьбы замечания и

возражения обвиняемого (подозреваемого) отмечаются в про-

токоле его допроса; все перечисленные в этом пункте прави-

ла применяются и в случаях проведения экспертизы до воз-

буждения уголовного дела и до привлечения лица в каче-

стве обвиняемого;

158

Стадии судебной экспертизы:

• подготовка к назначению:

собирание, хранение, осмотр, отбор и подготовка к на-

правлению на экспертизу объектов исследования;

выбор экспертного учреждения или эксперта;

формулировка вопросов эксперту;

вынесение постановления о назначении экспертизы;

ознакомление обвиняемого (подозреваемого), иных уча-

стников с постановлением о назначении экспертизы;

направление постановления, объектов исследования (в

т.ч. и сравнительных образцов) в экспертное учреждение;

• проведение:

ознакомление с представленными материалами;

уяснение вопросов;

экспертный осмотр представленных объектов;

планирование исследования;

раздельное исследование (анализ);

сравнительное исследование (синтез);

оценка результатов исследования и формулировка вы-

водов;

оформление результатов проведенного исследования;

• оценка и использование заключения эксперта:

проверка соблюдения требований закона в процессе на-

значения и проведения экспертизы;

оценка научной достоверности выводов (квалификации

и компетенции эксперта, объективности и научной обосно-

ванности результатов);

проверка отсутствия противоречий между выводами в

заключении эксперта и иными материалами дела;

использование данных экспертизы в процессе доказы-

вания, для проверки и выдвижения версий, подготовки к

другим следственным действиям, обоснования постановле-

ния о привлечении в качестве обвиняемого, вынесения при-

говора;

использование данных экспертизы для выявления при-

чин и условий, способствующих совершению преступлений.

Судебно-экспертные учреждения Республики Беларусь:

• Научно-исследовательский институт проблем кри-

минологии, криминалистики и судебной экспертизы Ми-

159