«политизирован» только в отрицании феодализма и оказался способным лишь к слому экономической
основы капитализма, но не к созданию собственной политической системы. Люди принимали это за
индивидуалистическую сущность, но она оказалась оторванной от реальных условий, где личность была
предоставлена себе самой. Романтизм же рассматривал человека в свете его естественных и исторических
связей. Романтизм открыл наши глаза на тьму, на наше прошлое, на предков, на мифы и народ.
Направление, идущее от Гердера до Гёрре, до братьев Гримм, Айхендорфа, Арнима и Савиньи *,
представляло собой духовное движение, сохранившее свою живучесть и до сего дня. Но это было движение,
с которым боролся Ницше...
* Все перечисленные писатели — романтики конца XVIII и середины XIX столетий. (Примеч. авт.)
Говоря о национал-социализме как о мировоззрении, мы имеем в виду, что не только буржуазные
партии, но и их идеология ликвидированы. Однако только болезненная личность может считать, что все
созданное в прошлом должно быть отвергнуто. Напротив, мы полагаем, что вступили в новые отношения с
прошлым, четко отличая все прогрессивное от того, что окутано буржуазной идеологией. Короче говоря, мы
открыли новые пути и возможности осознания своего бытия. В этом вопросе Ницше упредил нас. Однако
его понимание романтизма отличается от нашего. Но его личные взгляды и отрицание буржуазной
идеологии в целом стали ныне достоянием нынешнего поколения...
Обоснование христианской морали — религиозный индивидуализм, постоянное чувство вины,
кротость, идея спасения души — все это чуждо Ницше. Он восставал против идеи покаяния, говоря: «Мне
не нравится такое малодушие в отношении собственных поступков: человек не должен ставить сам себя в
тяжелое положение перед лицом неожиданных позора и неприятностей. Вместо этого он должен
чувствовать гордость за свои деяния. Да и какой, в конце концов, толк от этого! Ничего нельзя делать с
сожалением».
При этом он имеет в виду не снятие с себя ответственности, но ее усиление. И это говорит человек,
который точно знает, какие мужество и гордость необходимы, чтобы спокойно смотреть в лицо судьбы. 0
христианстве Ницше отзывался презрительно, в особенности в отношении «перспективы спасения души».
Будучи нордическим человеком, он никогда не понимал стремления «получить отпущение грехов».
Средиземноморское религиозное учение о спасении души далеко от нордического восприятия. В
представлении нордических людей человек — борец с судьбой. Рассматривать борьбу и работу как
епитимью для них непривычно. Религия же утверждает: «Наша реальная жизнь обманчива и несет печать
отступничества, а само существование греховно и наказуемо».
Горе, сражения, работа, сама смерть рассматриваются ею как вызов жизни. Ницше в связи с таким
толкованием говорил: «Человек как безгрешное существо, живущее бесполезной жизнью вечно и счастливо,
— такую концепцию «высшего стремления» необходимо подвергать критике».
Он страстно выступал против монашеской созерцательной жизни, против «Воскресения
воскресений блаженного Августина», но восхвалял Лютера, положившего этому конец. Нордическая оценка
борьбы и труда дана им ясно и четко. То значение, которое мы ныне придаем этим словам, впервые
прозвучало из уст Ницше.
Мы называем Ницше философом героизма. Но это было бы наполовину правильно, если бы мы не
считали его одновременно и философом действия. В историческом плане он выступает против Платона,
заявлявшего, что «труд» является результатом не намерения и не признания его «исключительной»
важности, а практики и постоянно повторяющейся деятельности. Ницше использует известный антитезис,
делая эту мысль более понятной:
«Прежде всего и превыше всего остального — труд. А это означает: тренировка, тренировка и еще
раз тренировка! Сопутствующая ему вера придет сама по себе — в этом вы можете быть уверены».
Ницше выступал против христианских предписаний в политике, да и в любой деятельности.
Характерен его тезис, подчеркивающий контраст между католицизмом и протестантизмом (работа и вера):
«Человек должен постоянно тренировать себя, но не в плане укрепления ценности чувств, а в
действии, дабы знать, как делается то или другое».
Тем самым он восстанавливал чистоту сферы действий и политики.
«Ценности» Ницше не имели ничего общего с загробной жизнью и не рассматриваются как догма. В
нас самих они вызывают стремление к борьбе, но существуют до тех пор, пока мы о них помним. Когда
Ницше предупреждает: «Будьте верны земле», он имеет в виду, что в этом скрыты корни нашей силы, не
высказывая надежды на «реализацию» в потустороннем мире. Однако недостаточно подчеркивать «земной»
характер ценностей Ницше, не упоминая, что все ценности «реализуются» в действии.
Нордически-солдатские оценки Ницше противостоят изречениям средиземноморского мира и
духовенства. Критикуя религию, он критикует и священнослужителей, показывая, что религия берет начало
во власти. Этим объясняются противоречия в морали, основанной на христианской религии.
«Для обеспечения верховенства моральных ценностей необходимо учитывать все виды аморальных
сил и страстей. Рост моральных ценностей является результатом действия аморальных страстей и
соображений».
Следовательно, мораль производна от аморальности.