Мезенцева И.В. Электронная консультация по курсу Отечественная история ХХ века
Подождите немного. Документ загружается.
2. Германский вопрос. Германия – общедемократическое государство (позиция СССР)
или отдельное государство Западная Германия (позиция США и Англии).
а) берлинский кризис. Раскол Германии;
б) образование ФРГ и ГДР. Проблема двух Берлинов.
3. Раскол Германии – раскол Европы на два лагеря (социалистический и
капиталистический). Создание военно-политических блоков двух систем. НАТО
(1949 г.) и Варшавский договор (1955 г.).
4. СССР и страны «народной демократии»:
а) создание СЭВ (1949 г.);
б) образование КНР. Отношения СССР и Китая;
в) ухудшение отношений СССР и Югославии.
Завершение второй мировой войны привело к резкому изменению ситуации в мире.
Германия, Италия, Япония потерпели сокрушительное поражение. Англия и Франция вышли
из войны ослабленными. В Восточной и Центральной Европе к власти пришли левые силы
во главе с коммунистами (Польша, Румыния, Венгрия, Болгария, Чехословакия, Югославия,
Албания) В девяти европейских государствах — Франции, Италии, Бельгии, Дании, Норвегии,
Австрии Исландии, Финляндии, Люксембурге — коммунисты вошли в состав правительства.
В колониальных владениях Британской империи, Франции, Нидерландов начались
массовые движения за независимость. Национальные революции в Индокитае, Индонезии,
борьба за независимость в Индии, Сирии, Ливане открыли новый этап национально-
освободительного движения.
В первые послевоенные годы наблюдался невиданный рост престижа СССР в мировом
общественном мнении. Красная Армия многими народами на Западе и Востоке
рассматривалась как армия-освободительница (в ходе войны Совет екая Армия полностью
или частично освободила 12 государств Европы и Азии). Решающий вклад нашей страны в
победу узаконил за ней статус сверхдержавы, превратил в одного из признанных лидеров
мирового сообщества. Основой могущества СССР стала его военная мощь.
На Западе в качестве сверхдержавы выдвинулись США, которые являлись
единственным государством, практически ничего не потерявшим в этой ВОЙНЕ. СCCP и США
исповедовали разные идеологические принципы: если И. Сталин стремился распространить
социализм на весь мир, то Г. Трумэн — американские стандарты. Противоборство бывших
союзников на десятилетия определило ход событий в мире.
Казалось, союзники в новых условиях продолжат сотрудничество, придадут ему новое
качество. Потстдамская конференция (июль — август 1945 г.) «большой тройки» происходила в
121
ином составе: СССР — И. Сталин, США — Г. Трумэн, Великобритания — вначале У. Черчилль,
а потом К. Эттли. На ней решались вопросы послевоенного устройства Европы.
Многие проблемы, согласованные в Ялте, снова стали предметом дискуссий. Тем не
менее союзникам удалось договориться о проведении общей политики по отношению к Гер-
мании. Были утверждены решения о передаче СССР Кенигсберга и прилегающих к нему
окрестностей. В то же время конференция обнаружила нарастание напряженности в стане
победителей. В перерыве работы «большой тройки» американский президент решил
намекнуть И. Сталину о создании в США нового оружия — атомной бомбы. Однако
советский лидер, за реакцией которого в это время наблюдал У. Черчилль, никак не
отреагировал на это. Поэтому президент и премьер-министр пришли к выводу, что И. Сталин
ничего не понял. Однако последний был прекрасно информирован в этом вопросе и все
понял. Тотчас же он дал указание о форсировании создания подобного оружия в CCCР.
Атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаке свидетельствовали о наступлении новой эры
в истории человечества. Во второй половине 40-х гг. в руководстве США возобладало
стремление установить контроль над всем миром. Для этого имелись все условия —
экономическая мощь, монополия на атомное оружие.
Это был американский ответ на рост национально-освободительного, революционного
движения в мире, усиления СССР в странах Восточной Европы, государствах Азии. Так мир
подошел к новому рубежу — «холодной войне». Внешняя политика СССР тоже не была
безоблачной. Попытки И. Сталина остаться в Северном Иране (советские войска были
выведены оттуда в 1946 г.), притязания на размещение в районе черноморских проливов
(Босфор и Дарданеллы) советских военных баз, требование установления протектората
СССР над Триполитанией (Ливия) не способствовали упрочению отношений бывших
союзников.
5 марта 1946 г. У. Черчилль, отставной в то время премьер-министр, в американском
городе Фултоне в присутствии президента Г. Трумэна выступил с речью, которая послужила
идеологическим обоснованием «холодной войны». В ней оратор объявил, что Западу угрожает
опасность новой мировой войны и она исходит от СССР. У. Черчилль обвинил Советский
Союз в создании «железного занавеса» над Восточной Европой. Он призвал создать
ассоциацию народов, говорящих на английском языке, которые, опираясь на ядерное оружие,
подавят СССР.
Этот призыв был услышан. «Доктрина Трумэна» возвела в ранг государственной
политики право США вмешиваться в ход мировых дел в любой точке земного шара.
Противоборство с СССР объявлялось приоритетным направлением внешней политики
США. Таким образом, в мире возобладала «холодная война». Этим термином стали
122
обозначать состояние политической, экономической, идеологической и т. п. конфронтации
между государствами и системами, исповедующими разные идеологии.
Наряду с этим шла подготовка и к «горячей войне». Уже 4 сентября 1945 г.
американское командование разработало план нанесения ядерного удара по СССР.
Объектами нападения должны были стать 20 наиболее крупных объектов на территории
нашей страны, на гибель обрекались 13 млн. человек. В 1946 — 1948 гг. США разработали не
менее 10 планов нанесения атомного удара по СССР. Они не были реализованы по ряду
причин: в арсеналах США не оказалось достаточного количества бомб, правящие круги
Америки пришли к выводу, что этими бомбардировками они не поставят на колени
Советский Союз, слишком велик был в то время международный престиж СССР.
После появления атомного оружия СССР предложил запретить его. Но США в это
время переживали эйфорию: у них оно было, а у Советского Союза нет. Неизбежно разру-
шалось того сотрудничество, которое было накоплено в годы войны.
И. Сталин полагал, что угроза ядерного оружия носит ограниченный характер.
Ликвидация монополии США на него станет веским аргументом в пользу его запрета. В 1949
г. СССР изобрел свою атомную бомбу, монополия США ушла в прошлое. Но жизнь пошла
иным путем, прогресс науки позволил совершить прорыв в создании оружия. Гонка воо-
ружений стала реальностью.
Летом 1947 г. президент США утвердил «План Маршалла», направленный на
восстановление экономики европейских государств. Г. Трумэн заявил, что план не направлен
против какой-либо страны, а преследует цель борьбы с голодом, бедностью, отчаянием и
хаосом. СССР принял участие в обсуждении этого проекта, но условия предоставления
помощи расценил как кабальные и отказался ее принять. Все страны народной демократии и
Финляндия под давлением СССР отказались от американской помощи, что тяжелым бременем
легло на экономику нашей страны, углубило раскол послевоенной Европы.
Нарастание конфронтации в Европе привело к пересмотру потсдамских решений. В 1948
г. союзники объединили свои зоны оккупации в Германии, провели денежную реформу, рас-
пространили ее на Западный Берлин. В ответ СССР организовал блокаду Западного Берлина,
перерезав все сухопутные коммуникации, ведущие в эту часть города. Американцы вышли из
положения и организовали «воздушный мост». Эта блокада продолжалась почти год, едва не
привела к войне.
Берлинский кризис ускорил раскол Германии. 7 сентября г. западные державы
объявили о создании нового государства — Федеративной Республики Германии (ФРГ), че-
рез месяц последовал ответ СССР — в советской зоне оккупации была образована
Германская Демократическая Республика (ГДР). На две части оказался расколот и Берлин,
123
хотя руководство СССР никогда не считало его западную часть территорией ФРГ.
Таким образом, раскол Германии стал фактом, расколол Европу и весь мир на два
лагеря — капиталистический и социалистический/ А создание военно-политических блоков
завершило этот процесс. В 1949 г. под эгидой США был образован Североатлантический союз
(HATO), в который вошли 12 государств 1955 г. СССР и его союзники в Восточной Европе
создали военно-оборонительный союз, получивший название Варшавского Договора, в
который вошли 7.государств.
Но самым опасным для всеобщего мира стал Корейский кризис. Корейский
полуостров в результате второй мировой войны оказался разделен на две части,
демаркационная линия проходила по 38 параллели. На севере у власти находилось
просоветское правительство, на юге — проамериканское. В июне 1950 г. между Севером и
Югом началась война. Кто на кого напал и каковы причины войны, до сих пор не совсем
ясно. Через неделю после начала войны войска южан оставили столицу (Сеул) и
повсеместно отступали.
Совет Безопасности обвинил КНДР (северян) в агрессии. Членам ООН
рекомендовалось оказать помощь Корейской республике (южане), чтобы восстановить в
этом регионе мир и безопасность. 15 государств ООН во главе с США направили сюда свои
вооруженные силы. В войну оказался вовлечен Китай, СССР оказал северянам военную
помощь техникой и летчиками. Американские генералы предложили применить атомное
оружие, использовать войну в Корее для начала большой «превентивной войны» против
Китая и СССР. Президент Г. Трумэн не поддержал их, т. к. считал, что США пока не готовы к
всеобщей войне с СССР. Летом 1953 г. война завершилась подписанием мирного соглашения:
Южная Корея осталась под американским влиянием, Северная — люд советско-китайским.
Разгром фашистского блока привел к тому, что в ряде государств Европы и Азии к
власти пришли левые силы во главе с коммунистами. Они завоевали доверие большинства
населения своих стран самоотверженной борьбой с фашизмом. Важным фактором прихода
и упрочения их у власти явилось то, что эти государства освобождались Красной Армией,
которая оказывала им всяческую поддержку. Страны, ориентированные на СССР, стали
называть народно-демократическими, а позднее — «социалистическим лагерем». В их число в
Европе входили: Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия,
Албания. В Азии — Монголия, Китай, Северный Вьетнам, Северная Корея.
Программой их деятельности стало строительство социализма. Советская модель
явилась тем образцом, на который ориентировались все народно-демократические режимы.
В них, как и ранее в СССР, проводились национализация крупной промышленности,
банков, аграрная реформа. Многочисленные советские советники достаточно жестко кон-
124
тролировали деятельность органов власти в этих странах.
Для координации экономического сотрудничества страны народной демократии
создали в 1949 г. СЭВ — Совет Экономической Взаимопомощи. СССР оказывал значительную
помощь этим государствам, что было достаточно обременительно для нашей страны, только
вышедшей из войны. Наибольшая помощь оказывалась Китаю, который Сталин рассматривал
в качестве одного из главных союзников СССР не только в Азии, но и в мире.
Однако здесь не обошлось без конфликтов, которые самым пагубным образом
сказались на взаимоотношениях СССР и народно-демократических режимов. До 1948 г.
СССР рассматривал Югославию как надежного союзника, руководство которой, в наибольшей
степени из всех народно-демократических государств, продвинулось по пути революционных
преобразований. Уже в апреле 1945 г. два государства подписали договор о дружбе и
взаимопомощи. Советский опыт воспринимался здесь в качестве эталона и неукоснительно
проводился в жизнь. В 1946 г. Югославия первой из стран Восточной Европы приняла
Конституцию народного государства, основные положения которой были схожи с
Конституцией СССР 1936 г. Через год, опять же первой, Югославия приняла 1-й пятилетний
план, целью которого являлась ликвидация экономической и технической отсталости
страны. Тем неожиданнее стали обвинения в адрес югославского руководства во главе с И.
Тихо, последовавшие со стороны И. Сталина в 1948 г. Оно обвинялось в оппортунизме, отхо-
де от марксизма-ленинизма, отсутствии в рядах югославской компартии демократии. Но
конкретных фактов приведено не было.
Вслед за этим последовали действия: весной 1948 г. из Югославии были отозваны
все гражданские и военные специалисты, осенью 1948 г. свернуты экономические связи и
дипломатические отношения, а И. Тито объявлен шпионом и агентом империалистических
разведок. В таком ненормальном и замороженном состоянии советско-югославские
отношения находились до смерти И. Сталина.
Причина конфликта проста: страны народной демократии рассматривались
Сталиным в качестве младших партнеров, которыми он хотел командовать из Москвы,
поэтому попытка И. Тито проводить самостоятельную политику оказалась нетерпима для
«старшего брата». Это был первый, но не последний конфликт подобного рода в странах
«советского блока».
Вопросы для самоконтроля:
1. Что представлял собой мир по окончании Второй мировой войны?
2. Что такое «холодная война»? Что вы можете рассказать о политике «холодной
войны»? В чем заключались причины противостояния?
3. Как складывались отношения СССР с другими странами на Западе и Востоке во
второй половине 1940-х – начале 1950-х гг.?
125
30. Попытки либерализации системы. Н.С.Хрущев.
Примерный план ответа:
1. Борьба за власть в стране. Период коллективного руководства.
2. Попытки либерализации системы. Преобразования в общественно-политической
жизни:
а) мужественный поступок Н.С.Хрущева. ХХ съезд КПСС (1956 г.). Попытка
развенчания «культа личности» И.В.Сталина (работа комиссии Поспелова,
начало реабилитации жертв политических репрессий, постановление «О
преодолении культа личности и его последствий»). Причины половинчатости
и незавершенности этого процесса;
б) обновление аппарата власти. Новая Программа КПСС. ХХII съезд КПСС
(1961 г.). Новая утопия – СССР на пороге коммунизма.
3. «Оттепель» в развитии народнохозяйственного комплекса страны. Г.Маленков и
смена курса в экономике. Отказ от предложения Маленкова.
а) Пленум (1953 г.) ЦК КПСС и его решения в области развития сельского
хозяйства;
б) освоение целинных и залежных земель (1954 г.) и его итоги;
в) преобразование МТС;
г) лозунг Хрущева «Догнать и перегнать США по производству мяса, молока и
масла на душу населения» и способы его достижения;
д) «кукурузная затея» Хрущева и ее последствия;
е) итоги «преобразований». Сельское хозяйство в полосе кризиса.
4. Реформа по управлению промышленностью и строительством (1957 г.). Упразднение
министерств. Создание Совнархозов: замысел и реальность.
5. Итоги «преобразований» Н.С.Хрущева. Социальная направленность реформ?
Со смертью И.В.Сталина в высшем эшелоне власти начался кризис, который носил
долговременный характер и был преодолен в 1958 г. Причина его состояла не столько в том,
что Сталин не назвал своего преемника, сколько в том, что система, созданная «отцом
народов», подошла к своему пределу, требовала обновления. Обстановка недоверия, интриг,
страха, дополняла ситуацию, сложившуюся в верхах власти. Неудивительно поэтому, что на
следующий день после смерти И.В.Сталина партийно-политическое руководство выдвинуло
идею «коллективного руководства» страной. На первый план выдвинулись три кандидатуры:
Г. М. Маленков, Л. П. Берия, В. М. Молотов. Первый из них считался формальным пре-
126
емником И.В.Сталина, поскольку на Х1Хпартсъезде.(1952г.) делал отчетный доклад. Его
кандидатуру и назвал Л. Берия на пост Председателя Совета Министров СССР, сам же он
стал его 1-м заместителем и курировал органы МВД; В. Молотов, попавший в опалу в
последние годы жизни И.В.Сталина, занял пост министра иностранных дел.
Н.С.Хрущев в новой иерархии занял второй в партии пост — возглавил работу
Секретариата ЦК КПСС, который играл ключевую роль в распределении кадров в стране.
Однако все эти перестановки, как казалось тогда, не давали ему возможности вмешаться в ход
борьбы, поскольку смысл всех изменений был направлен на усиление роли Совета
Министров в руководстве страной, точнее, Председателя и его четырех заместителей (Берия,
Молотов, Булганин, Каганович).
Каждый из новых лидеров стремился утвердиться у власти в новом для себя качестве.
Наибольшую активность проявил Л. Берия. Именно ему принадлежали первые инициативы,
направленные на либерализацию режима. В день похорон И.В.Сталина он заявил о
необходимости гарантировать каждому гражданину его конституционные права. Это было
весьма знаменательно — палач заговорил о законности, но и закономерно, поскольку после
Сталина Берия являлся самым информированным человеком в стране. Меры, предложенные
им, были направлены на устранение крайностей тоталитаризма, снятие напряженности в
международных делах. Так, по его инициативе прекращается «Дело врачей», принимается
решение о проведении демонстраций без портретов вождей, приглушается восхваление И.
Сталина в печати, проводится амнистия, под которую попал 1 млн. человек (освобождение
значительного числа уголовников создало опасную криминогенную ситуацию в городах).
Борьба же МВД с ними поднимала авторитет его главы. В области внешней политики Берия
предложил нормализовать отношения с Югославией, сократить штат советских советников в
странах народной демократии, пересмотреть политику форсированного строительства
социализма в ГДР и др.
Л. Берия усиливал влияние, поднимал авторитет, расставляя на ключевые посты своих
людей. На все это с тревогой смотрели Г. Маленков и Н. Хрущев. Заметим, Хрущеву было чего
опасаться, т. к. Берия взял курс на отстранение партийного аппарата от решения
государственных дел, заявив, что партия должна заниматься пропагандой и кадрами. Все эти
шаги Л. Берия были расценены как подготовка к захвату власти. Обладая огромной властью в
прошлом и настоящем, он, помимо этого, имел на каждого члена Политбюро компромат,
знал о них больше, чем они сами о себе. (Папка с бумагами при аресте Берия бесследно
исчезла.) Его ненавидели и боялись.
В новом руководстве Л. Берия выступал в качестве дестабилизирующего фактора, а
потому был обречен, ему не доверяли и боялись как Маленков, так и Хрущев. Они подготовили
127
заговор против всесильного шефа МВД. В конце июня 1953 г. Л. Берия на заседании
правительства был неожиданно арестован военными (Г. К. Жуков, К. С. Москаленко). А в де-
кабре его уже расстреляли. Обвинения ему были предъявлены в стиле 30-х гг. — враг народа,
долголетний шпион иностранных разведок. Конечно, Л. П. Берия был палачом, подлежал суду
и наказанию, но казнили его совсем по другим причинам.
Устранение Берия временно разрядило обстановку в высшем эшелоне власти.
Упразднение МВД и образование КГБ (1955 г.), передача его из ведения Совета Министров
в ЦК КПСС ослабили позиции Г. Маленкова, усилили — Н.С.Хрущева.
Второй раунд борьбы развернулся уже между этими двумя деятелями. Идея
«коллективного руководства» обнаруживала свою несостоятельность: наличие в стране двух
лидеров (партийного и государственного) создавало ненормальную ситуацию. В государстве,
где партия встроена во властные органы, пронизывала все его структуры, кто-то должен был
уйти.
Г. Маленков, находясь на посту Председателя Совета Министров, сделал первые шаги,
направленные на либерализацию режима. Была создана специальная комиссия по рас-
следованию репрессий 30-х — 40-х гг., начался пересмотр дел политзаключенных. С
докладом по этому вопросу Г. Маленков выступил перед высшим руководством страны. В эко-
номической жизни перемены были более заметны: Председатель Совмина выступил за
переориентацию работы промышленности и резкое увеличение производства товаров на-
родного потребления, строительства жилья, развитие торговли и здравоохранения. Деревня
впервые за все годы советской власти почувствовала облегчение: с колхозов и совхозов были
списаны долги, изменена система налогообложения коллективных хозяйств, увеличены
закупочные цены на сельхозпродукцию.
Но в соперничестве двух лидеров позиции Г. Маленкова оказались серьезно ослаблены
его причастностью к «Ленинградскому делу», провалами в сельскохозяйственном произ-
водстве (в отчетном докладе на XIX съезде положение в этом секторе экономики Г. Маленков
рисовал в розовых тонах). Ближайшему окружению Председателя Совмина более им-
понировал открытый Н. Хрущев, нежели постоянно замкнутый Г.Маленков. В сентябре
1953 г. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Н.С.Хрущев. Это говорило о появлении
нового лидера. В январе 1955 г. Г. Маленков потерял пост Председателя Совмина. Его
преемником стал Н. Булганин. Борьба за власть вступила в новую фазу.
Либерализация существующего режима с приходом к власти нового лидера получила
дальнейший импульс. Это произошло на XX съезде КПСС. Поначалу все шло по традиции:
отчетный доклад ЦК КПСС и его обсуждение, директивы на 6-ю пятилетку и их
утверждение. Ничего не предвещало бури. А тем временем Н.С.Хрущев в узком кругу руково-
128
дства заявил о том, что он выступит с докладом по материалам комиссии, которая
расследовала преступления Сталина, но остался в меньшинстве. 25 февраля 1956 г. Н. Хрущев
выступил с докладом «О культе личности и его последствиях» в качестве делегата съезда.
Заседание было закрытым. Это выступление прошло при гробовой тишине и потрясло делега-
тов.
Чем можно объяснить этот безусловно мужественный поступок Н.С.Хрущева?
Процесс реабилитации и возвращения к нормальной жизни сотен тысяч невинных людей ста-
вил под удар как руководство 30-х гг., так и «новое руководство», которое поднялось к
политической жизни на волнах этих репрессий. И Хрущев, и Молотов, и Каганович, и другие
принимали самое активное участие в преступлениях сталинщины, а это в новых условиях
ставило под сомнение и весь политический режим. Н.С.Хрущев сыграл на опережение, по-
пытался отмежеваться от этой политики, свалив всю вину на мертвецов: И.В. Сталина, Г.
Ягоду, Н. Ежова. «Если бы я их нет поднял, их подняли бы другие. И это было бы гибелью
для руководства, которое не прислушалось к велению времени», — писал он впоследствии.
Этот шаг Хрущева укреплял и его позиции как лидера партии, государства.
Доклад этот в печати опубликован не был. Его зачитывали на партийных и
комсомольских собраниях. А скоро и засекретили. Фактически от народа он оказался скрыт.
Полностью он был опубликован в советской печати только в 1988 г. За рубежом он появился
уже в 1956 г. Руководством к действию для развенчания Сталина стало постановление ЦК
КПСС от 30 июня 1956 г. «О преодолении культа личности и его последствий». Этот
документ имел большое пропагандистское значение, но много проигрывал по сравнению с
докладом Хрущева. Характерная черта постановления — половинчатость. С одной стороны,
говорилось о беззакониях Сталина, с другой — отмечалось, что он являлся выдающимся
партийным и государственным деятелем и боролся за претворение идей Ленина. Здесь же
подчеркивалось, что политика «культа личности» не увела нас с «правильного пути», не
изменила «природы социализма». Тем самым создавался предел критики сталинщины.
Несмотря на это, постановление сыграло свою роль. Сталин был свергнут с
пьедестала. Стена страха оказалась разрушена. Общество раскололось на противников и
сторонников низвергнутого кумира. Страсти кипели нешуточные. Так, 5 марта 1956 г.
студенты Тбилиси организовали шествие и возложили цветы к памятнику Сталину. 5 дней в
городе шли демонстрации, для наведения порядка пришлось вводить армию и танки.
После XX съезда началась массовая реабилитация миллионов граждан и целых
народов (балкарцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, чеченцев). В этих условиях сталинская
гвардия почувствовала опасность для своего существования и решила снять Н.С.Хрущева с
поста Первого Секретаря ЦК КПСС. Лидером этой группы стал В. Молотов. 18 июня 1957 г.
129
на заседании Президиума ЦК КПСС большинством голосов (за — 7, против —- 3) Г.
Маленков объявил о смещении Н. Хрущева. Но тот не растерялся и потребовал созыва
Пленума. Глава КГБ И. А. Серов и министр обороны Г. К. Жуков выступили в защиту курса
Хрущева. «Армия против этого решения, и ни один танк не сдвинется с места без моего
приказа», — заявил Г. Жуков. За эту поддержку Хрущев спустя несколько месяцев отплатил
маршалу черной неблагодарностью, испугавшись роста его авторитета. Жуков под
надуманным предлогом был снят со своего поста и отправлен на пенсию.
На Пленуме сторонники Молотова потерпели поражение. Хрущев с документами в
руках обвинил во всех репрессиях эту группу, а Сталин у него оказался жертвой, человеком,
которого ввели в заблуждение. Молотов, Маленков, Каганович и др. потеряли свои посты,
были отправлены на второстепенные должности, а потом на пенсию. К руководству партией
пришли новые люди: Л. Брежнев, Е. Фурцева, Г. Жуков и др. Хрущев, отстранив от власти ста-
линскую гвардию, утвердил свое положение лидера.
Экономические реформы Н.С.Хрущева: замыслы и реальность
Сельское хозяйство в начале 1950-х гг. являлось одной из наиболее острых проблем в
экономике страны. Его хроническое отставание стало следствием прошлой политики по от-
ношению к деревне, было усугублено огромными потерями в годы войны.
В сентябре 1953 г. на Пленуме ЦК КПСС выступил Н. Хрущев, который предложил
увеличить закупочные цены на сельхозпродукцию, списать задолженности с колхозов,
уменьшить обязательные поставки с личных хозяйств. Эти меры дали надежду на изменение
политики государства к деревне. Проблему сельского хозяйства предполагалось разрешить в
кратчайшие сроки: в течение 2—3 лет.
На первое место выдвинулась зерновая проблема — страна проедала больше, чем
производила. Н. Хрущев предложил распахать 13 млн. га целинных и залежных земель и в
кратчайшие сроки справиться с этой задачей. В 1954 г. на бескрайних просторах Казахстана,
Сибири и других регионов развернулась эпопея по освоению целины. Десятки тысяч
добровольцев, преодолевая огромные трудности, приняли участие в решении этой задачи. К
1958 г. было распахано 42 млн. га. В этом же году впервые за послевоенное время удалось
превзойти довоенный уровень сбора зерновых. Однако целина давала рекордные урожаи без
вложения удобрений только в первые годы, пока почва сохраняла свое плодородие.
Впоследствии здесь начались бури, засухи, обнаружилось, что целинные земли лежат в зоне
рискованного земледелия.
Таким образом, попытка дешево и быстро взять хлеб дала только временный эффект.
Введение в хозяйственный оборот новых площадей свидетельствовало о том, что оно по-
130