Клиническая картина
433
Г. Количественное изменение в виде усиления, уменьшения или полного исчезновения восприятия стимулов разных
модальностей: зрения, слуха (гипер- и гипоакузия), вкуса, обоняния, тактильной чувствительности, проприорецепции.
Испытуемые отмечали, что «свет лампы становился чрезвычайно ярким или, наоборот, тусклым», «стук каблучков становился
чрезвычайно громким», «речь жертвы — невнятной, непонятной, тихой», т. е. наблюдались сенсорные гипо-, гиперестезии. По
мере нарастания тяжести расстройств отмечаются парестезии на фоне снижения или утраты способности к различению
стимулов внутри одной модальности: зрения — появление «неясных пятен, бликов» при исчезновении бокового зрения; слуха —
отдаленное звучание отдельных непонятных криков, шумов при утрате дифференциации звуков; обоняния и вкуса —
изменение характера переживания ощущения неприятных, отвратительных запахов, вне данного состояния сохранявших
негативно-эмоциональное значение (так, в одном из наблюдений испытуемый заставлял потерпевших испражняться,
размазывал собственными руками каловые массы по телу жертв, в другом — ел испражнения, пил кровь, вопреки обычно
свойственной ему брезгливости); нарушение болевой чувствительности вплоть до полной анестезии. Изменение восприятия по
модальностям отражается на поведении испытуемых. Избирательная концентрация на стимулах определенной модальности
выражается в напряженном сосредоточении на виде агонии, конвульсиях, издаваемых жертвой хрипах, клокотании в горле
крови. Ответная реакция появляется только на сильные раздражители (крик, собственная боль). Испытуемые на длительное
время (1-2 часа) остаются рядом с трупом, меняют положение тела, разглядывают его, производят с ним различные
манипуляции. Некоторые из них отмечают, что при прикосновении к жертвам (тело, колготки и т. д.) впечатление нереальности, как
правило, исчезает. Часто в это время испытуемые также затрудняются в определении, жива жертва или мертва, и в ряде случаев
только прикосновение к трупу дает понимание факта смерти.
II. Нарушения ориентировки
А. В пространстве, имевшие различную степень дезориентировки — от полной до частичной. Способность ориентироваться
в пространстве связана с глубиной расстройства сознания, иногда распространяется на всю обстановку, иногда колеблется в
процессе реализации парафильного акта. Так, один из испытуемых, совершив серию агрессивных действий с потерпевшей,
внезапно спросил у нее: «Где я? Кто ты, что здесь делаешь?» При этом внешний виду него был растерянный, недоуменный,
непонимающий. Другой испытуемый, опять же после серии агрессивных актов, вышел из квартиры полностью обнаженным,
растерянным, оглушенным, не мог ответить ни на один вопрос относительно его местонахождения. Отмечается сужение
субъективного пространства с фиксированностью на дороге, тропе или жертве. При анализе материалов уголовных дел,
показаний испытуемых видно, что у них меняется способ ориентировки, он уподобляется женскому, т. е. с установкой не на
расстояние, направление сторон света, а на материальные объекты. Нельзя категорично утверждать, что этот феномен
появляется только в состоянии расстроенного сознания, поскольку не исключено, что это свойственно испытуемым изначально
в силу иной организации мозговой деятельности.
Б. Во времени — изменение скорости течения времени, когда возникает субъективное ощущение ускорения, замедления
или остановки времени. Так, некоторые испытуемые не могли точно сказать, какое время они пребывали в «том» состоянии,
называли промежутки времени либо слишком краткие, либо, наоборот, чрезмерно длительные, не совпадавшие с объективными
данными, показаниями свидетелей. Примечательно, что подобные нарушения скорости течения времени встречаются и вне
клинически очерченных нарушений сознания. Для них характерны высказывания типа: «Дни мелькают