Мелехов И.С. Лесоводство

Подождите немного. Документ загружается.

4.3.

ЗАДАЧИ РУБОК В ЛЕСАХ РАЗНОГО

НАЗНАЧЕНИЯ (ПО ГРУППАМ ЛЕСОВ)

Потребности в древесине удовлетворяются в различных отраслях на-

родного хозяйства главным образом эксплуатацией лесов промышленного

значения, т. е. преимущественно лесов третьей группы. Промышленная

эксплуатация лесов в больших объемах рубок главного пользования про-

водится в районах европейского Севера, Сибири, на Урале, Дальнем Вос-

токе и др. Основная цель рубок в этих условиях - удовлетворение потреб-

ности народного хозяйства в древесине, но без ущерба защитных свойств

этих лесов. Вопросы возобновления леса неотъемлемы от рубок. На выру-

баемых площадях, предназначенных и в будущем под лесные угодья, не-

обходимо обеспечивать естественное или искусственное возобновление

хозяйственно ценных древесных пород. Для этого следует разрабатывать и

осуществлять лесоводственные мероприятия, учитывающие характер ру-

бок и изменения, вносимые ими в лесораститедъные условия, условия ок-

ружающей среды.

При планировании и проведении рубок необходимо рационально ис-

пользовать лесосечный фонд, вести борьбу с потерями древесины, не до-

пускать заболачивания и задернения лесных вырубок, ограничивать посе-

ление малоценных в хозяйственном отношении древесных и кустарнико-

вых пород, стр&ииться к повышению продуктивности возобновляемых ле-

сов,

чтобы ускорить получение новых сырьевых ресурсов.

Рубки главного пользования проводят и в лесах второй группы, но с

более строгим режимом лесопользования по сравнению с лесами третьей

группы. Здесь также важное значение имеет получение древесины, но уси-

ливаются требования к сохранению защитных свойств леса. Эти леса на-

ходятся в районах с недостаточными лесосырьевыми ресурсами, высокой

плотностью населения. Они расположены чаще всего в бассейнах рек и

имеют защитное, преимущественно водоохранное и ограниченное экс-

плуатационное значение. Объем заготовляемой здесь древесины в порядке

рубок главного пользования значительно уступает лесам третьей группы.

Наиболее строгий режим рубок установлен для лесов первой группы,

где лесовосстановительные рубки проводятся способами, направленными

на улучшение лесной среды, состояния древостоев, водоохранных, защит-

ных и других свойств лесов и на своевременное и рациональное использо-

вание спелой древесины.

В лесах заповедников, национальных и природных парков, заповед-

ных лесных участках, лесах, имеющих научное или историческое значе-

ние,

природных памятниках, лесопарках, лесах орехопромысловых зон, ле-

соплодовых насаждениях, городских лесах, лесопарковых частях зеленых

зон,

в лесах зон санитарной охраны источников водоснабжения и округов

санитарной охраны курортов, государственных лесных полосах, противо-

эрозионных лесах и в особо ценных лесных массивах допускаются только

рубки ухода за лесом и санитарные рубки.

В запретных полосах лесов, защищающих нерестилища ценных про-

мысловых рыб, проводятся рубки ухода за лесом и санитарные рубки. В

горных лесах применяются способы рубок, учитывающие особое защит-

ное,

противоэрозионное и водорегулирующее значение этих лесов. В особо

защитных участках леса может быть полностью или частично запрещено

применение сшюшн о лесосечных рубок, а в необходимых случаях также

применение других способов рубок главного пользования.

Сплошные рубки в большей степени отвечают требованиям лесоза-

готовительной промышленности, чем постепенные и выборочные. Но в ре-

зультате сплошных рубок наиболее резко изменяются условия среды. По-

этому необходимо и здесь рассматривать не только промышленный, но и

экологический аспект.

Экологические и типологические аспекты последствий этих рубок

заслуживают тем большего внимания, что ими за последние десятилетия

пройдены огромные территории таежных лесов. В результате научных ис-

следований вырубок вскрыты определенные закономерности в их динами-

ке.

Необходимо дальнейшее изучение природы вырубок с учетом особен-

ностей техники и технологии лесозаготовок последних лет. Сплошные вы-

рубки на больших площадях должны стать важным постоянным объектом

не только наземного, но и аэрокосмического изучения. Мониторинг экоси-

стем вырубок (включая их типологию) позволит судить не только об их

состоянии в динамике, но н даст информацию для прогнозов возобновле-

ния и формирования лесов, проведения своевременных лесоводственных

мероприятий.

Другие (несплошные) способы рубок занимают пока значительно

меньшую долю в лесопользовании,

И они требуют пристального внима-

ния в связи с назревшими проблемами лесного хозяйства, особенно в лесах

первой и второй групп. Многие способы рубок могут быть важным эколо-

гическим инструментом с одновременным обеспечением потребностей в

древесине. Здесь еще много трудностей, но по мере их преодоления такие

рубки могут оказаться не только «рубками прошлого», но и «рубками бу-

дущего». Сроки наступления этого будущего зависят от дальнейшего тех-

нического прогресса - насколько будет осуществляться его ускорение в

области механизации и автоматизации лесозаготовительных операций в

сторону приближения к выполнению лесоводственных требований.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1 На чем основан системный подход

лесоводстве? Приведите конкретные при-

меры лесоводственных систем

В чем состоит сущность рубок главного пользования, рубок ухода

комплекс-

ных рубок?

Что таксе высокоствольное хозяйство?

Назовите основные группы способов рубок главного пользования

Каковы задачи

режимы рубок

разных группах

лесов

России?

ГЛАВА 5

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ И ВЫРАЩИВАНИЕ ЛЕСА В СВЯЗИ С

РУБКАМИ

5.1,

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Возобновление и формирование леса - единый непрерывный про-

цесс, и рубки могут являться существенным фактором, обусловливающим

и направляющим этот процесс. Возобновление леса связано с главными

рубками; оно непременный атрибут любого способа рубки главного поль-

зования Г.Ф. Морозов называл рубку и возобновление леса синонимами.

Выращивание леса, направленное на его воспитание и формирова-

ние,

связано с мероприятиями по уходу за лесом. Возобновление и выра-

щивание (воспитание) леса разделены во времени. Однако в современном

лесоводстве не исключается и их временное сближение. Так, рубки ухода,

проводимые в преддверии главной рубки, не только формируют древостой

и подготавливают его к главной «жатве», но могут создавать благоприят-

ные условия для возобновления леса непосредственно перед этой «жат-

вой»,

способствовать непрерывности жизни леса.

При разных системах и способах рубки по-разному решаются вопро-

сы возобновления леса: естественного, искусственного, комбинированно-

го,

включая мероприятия по содействию естественному возобновлению. С

другой стороны, и сама рубка, ее технология должны видоизменяться в за-

висимости от наличия и характера лесовозобновления. Так, при отсутствии

полноценного подроста и самосева нет необходимости в приспособитель-

ной технологии по их сохранению во время лесозаготовительной опера-

ции;

здесь нужны мероприятия, обеспечивающие появление нового поко-

ления леса. Наоборот, при наличии надежного молодняка требуется такая

технология лесосечных работ, которая обеспечивала бы его сохранение.

Чем сложнее лес по своему строению, тем утонченнее должна быть

рубка, если ставится цель восстановления леса в прежнем виде. В качестве

примера могут служить тропические дождевые мпогопородные много-

ярусные леса. Эксплуатация без учета их особенностей привела к тому, что

эти леса сегодня находятся на грани исчезновения с лика планеты с выте-

кающими отсюда негативными экологическими последствиями. Но и цен-

ные леса более простого строения, характерного для умеренного климата,

могут оказаться невосстановимыми в прежнем виде, если способ рубки бу-

дет резко не соответствовать их природе. С помощью рубок можно созда-

вать и новые леса, не похожие на прежние, если они будут иметь опреде-

ленные преимущества- более ценный состав, высокую продуктивность,

экологическую ценность и т. д. Но если в результате рубки образуются,

наоборот, леса малоценные, то такая рубка, не обеспечившая полноценное

возобновление леса, не может оцениваться положительно с лесохозяйст-

веиных позиций (за исключением особых случаев). К сожалению, в прак-

тике рубки с неудовлетворительным результатом - нередкое явление.

Естественное возобновление леса в связи с рубками нельзя рассмат-

ривать только как стихийное явление: напротив, здесь оно должно рас-

сматриваться как метод возобновления, к тому же для большей части су-

ществующих способов рубки - основной метод. Поэтому ему нужно при-

давать определенную направленность, использовать в качестве формы ак-

тивного воздействия на природу.

5.2.

КЛАССИФИКАЦИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА

ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ В СВЯЗИ С

РУБКАМИ

До недавнего времени различали предварительное и последующее

возобновления. Первое происходит до рубки леса - под пологом, второе -

после ликвидации полога. Предварительным еще нередко называют и во-

зобновление, происходящее в результате рубки, но под пологом леса, на-

пример при выборочных и постепенных рубках. Целесообразно различать

возобновление, предшествующее рубке, и возобновление, сопутствующее

рубке Поэтому необходимо различать в связи с рубками три категории во-

зобновления леса:

предварительное возобновление - возобновление до рубки;

сопутствующее - возобновление в процессе рубки, например посте-

пенной, или после завершения рубки, но при сохранении полога (при вы-

борочных рубках);

последующее - возобновление, происходящее на вырубке после уда-

ления лесного полога.

Эти понятия можно распространить и на искусственное возобновле-

ние леса, если оно связано с рубками. Такая классификация возобновления

леса более полно отражает различия в возобновлении в связи с рубками.

Иногда встречается смешение понятий подроста и самосева с пред-

варительным и последующим возобновлением: к подросту относят молод-

няк, возникший до рубки, а к самосеву - молодняк, появившийся после

рубки. При таком подходе получится, что при вылете семян не только с

одного дерева, но даже из одной и той же шишки образуется в одном слу-

чае подрост, если семя попало под полог леса, в другом - самосев, если

оно попало на вырубку. Несостоятельность данного подхода очевидна. Как

видим, здесь налицо подмена понятий «предварительное» и «последую-

щее» возобновление. В действительности и самосев, и подрост встречают-

ся как под пологом леса, так и на вырубке; по своему же происхождению

они могут быть результатом предварительного, последующего или сопут-

ствующего возобновления.

Характеристика и опенка возобновления леса определяются ком-

плексом показателей, в который входят состав и возраст молодого поколе-

ния,

его происхождение, количество на единицу площади (1 га), встречае-

мость, состояние и жизнеспособность, приживаемость (при искусственном

возобновлении), рост и развитие, время, истекшее после рубки, период во-

зобновления, будущая хозяйственная значимость. Чтобы правильно ре-

шать вопросы возобновления в связи с рубками, нужно учитывать биоло-

гию древесных пород, особенно их экологию. Светолюбивые и холодо-

стойкие породы чаще возобновляются при сплошных рубках, теневынос-

ливые и теплолюбивые - при выборочных или постепенных. Но в практике

часто встречается необходимость и в возобновлении теневыносливых по-

род при сплошных рубках и светолюбивых - при выборочных или посте-

пенных. В этих случаях предусматриваются дополнительные мероприятия

по созданию условий среды, соответствующих экологии древесной поро-

ды.

Успешность семенного естественного возобновления зависит от ис-

точников обсеменения, количества доброкачественных семян, условий их

прорастания, условий существования всходов, самосева, подроста. Каждый

способ рубки должен обеспечить такие условия, однако при разных спосо-

бах рубки обеспеченность их на практике может быть выражена по-

разному: одни способы рубки характеризуются полной обеспеченностью

источниками обсеменения (выборочные и постепенные рубки), другие не-

редко вносят значительные трудности в решение этого вопроса (сплошные

рубки),

по-разному происходят и изменения лесорастительных условий.

Поэтому для полного обеспечения приведенной «возобновительной триа-

ды» необходимо уделять постоянное внимание выявлению и предотвраще-

нию «узких мест» в практике назначения и применения разных способов

рубок.

С характером рубки тесно связано и вегетативное возобновление.

5.3.

РУБКИ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ НЕДРЕВЕСНЫХ

РЕСУРСОВ ЛЕСА

В настоящее время, когда в понятие лесных ресурсов все чаще вклю-

чают не только древесные запасы, но и другие продукты леса - ягоды, гри-

бы,

лекарственные растения и пр., необходимо обратить внимание на ох-

рану и воспроизводство не только древесных растений, но и других видов

растительного сырья в целях предотвращения опасности разрушения и ис-

чезновения их в результате проведения лесозаготовок. Некоторые потери

растительных продуктов из нижних ярусов леса на определенный период

неизбежны. Так, например, черника после сплошной рубки утрачивает

жизнеспособность на вырубках, независимо от того, получила ли непо-

средственные повреждения или нет, она отмирает уже в силу неблагопри-

ятных для нее новых экологических условий. По мере возобновления дре-

весных пород, восстановления лесной обстановки восстанавливается н

черника. Более стойкими к изменениям светового режима являются брус-

ника и ряд других растений.

При несплошных рубках главного пользования и при рубках ухода

можно не только предотвратить снижение урожая ягод, но даже и повы-

сить его. Так, умеренным разреживанием полога (до полноты

0,6-0,7)

ельниках-черничниках можно повысить урожайность той же черники, не

говоря уже о такой возможности для брусники в соответствующих типах

леса.

Однако какой бы стойкостью ни обладали лесные кустарпичковые и

травянистые растения, они не в состоянии сохранить свой жизненный по-

тенциал после воздействия тяжелых лесозаготовительных машин, уничто-

жающих все живое на своем пути. Тем более страдают от этого такие неж-

ные организмы, как женьшень, грибы и др. В целях рационального ком-

плексного использования лесных ресурсов в ряде мест сосредоточения

ценного недревесного сырья допустима лишь щадящая технология лесоза-

готовок, а в определенных условиях правомерен и запрет на их проведе-

ние.

Необходимо упорядочение сборов ягод, грибов, лекарственных расте-

ний с непременным требованием сохранения способности их восстановле-

ния.

В наших лесах имеются огромные запасы грибов и ягод, которые при

хорошо организованных заготовках их с соблюдением должных мер могут

полностью обеспечивать потребности в этих ценных продуктах.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Каким образом связаны

рубками возобновление

формирование леса?

Продумайте (пока в первом приближении, на экзамене - с учетом последую

тих глав) возможности рубок в обеспечении восстановлении разных по сложности

строения лесов

Почему при назначении и проведении рубок главного пользования естествен-

ное возобновление надо рассматривать

как

метод,

не

как

стихийное явление?

На

какие виды

разделяется возобновление леса

связи

рубками?

На каких показателях основана лесоводсгвенная оценка лесовозобновления

при рубках?

Проанализируйте возможности возобновления недревесных ресурсов н оце-

ните правомерность

этой

задачи о связи с проведением рубок.

ЧАСТЬ III

РУБКИ ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

Большой исторический опыт рубок главного пользования сложился в

нашей стране и за рубежом. Разработан ряд оригинальных способов рубок

и их модификаций. В России проведены исследования выборочных, посте-

пенных, а за последние полвека - сплошных рубок большими площадями.

Установлены позитивные и негативные стороны различных способов ру-

бок в разных условиях, разработаны научные рекомендации

Главные рубки, или рубки главного пользования, проводят, как

сказано ранее, з спелых лесах. Спелость - понятие широкое В связи с руб-

ками оно включает спелость не только в биологическом, по и в хозяйст-

венном смысле, на основании чего определяется срок, или возраст (оборот)

главной рубки. Установление возраста (оборота) рубки - прерогатива ле-

соустройства, и в данном случае этот вопрос не рассматриваем.

В порядке рубок главного пользования в России заготавливается

около

Ш млн. м

древесины. По отношению к расчетной средней величи-

не возможного годичного отпуска для страны она составляет небольшую

часть, показывающую, что вырубается меньше, чем прирастает в год. Но

положение осложняется тем, что эксплуатационная нагрузка на леса не-

равномерна по территории. Если в отдаленных неосвоенных районах стра-

ны леса находятся вне эксплуатации, то н ряде освоенных лесов третьей

группы нередки значительные перерубы, причем за счет хвойных пород.

В настоящее время в лесопромышленных районах, особенно давнего

освоения, ряд целлюлозно-бумажных и деревообрабатывающих предпри-

ятий испытывают серьезные затруднения в обеспеченности древесиной в

связи с истощением сырьевых баз. Причины сложиншегося ныне положе-

ния в немалой степени связаны с недооценкой значения расчетной годич-

ной лесосеки применительно к лесничеству, лесхозу, лесопромышленному

предприятию. Уже длительное время неистощнтельность пользования ле-

сом понимается преимущественно применительно к крупным администра-

тивным единицам - республикам, краям и областям, и на этой основе оп-

ределяется расчетная лесосека. Локальные перерубы стали перерастать в

крупноочаговое истощение лесов.

Из других причин следует назвать неполное и нерациональное ис-

пользование заготовляемой древесины, недоступность для эксплуатации

лесных массивов из-за отдаленности и отсутствия дорог.

Все это ощутимо сказалось на современном лесопользовании в неко-

торых районах страны. Отдельные, в прошлом многолесные районы стано-

вятся лесодефицитными (Карелия, Вологодская, отчасти Архангельская

области и др.). Поэтому в освоенных лесах третьей группы обострились

вопросы использования и воспроизводства лесосырьевых ресурсов. Их

решение связано прямо или косвенно с рубками главного пользования. Ра-

нее отмечалась дифференциация рубок по группам лесов; она связана так-

же и с характером лесов в типологическом, возрастном и других разрезах.

Все сказанное свидетельствует о серьезности и обязательности вы-

полнения лесоводственных требований при рубках главного пользования,

прежде всего (наряду с рациональным лесопользованием) своевременного

и полноценного возобновления леса.

Установление способов рубки, их числовых параметров регламенти-

руется официальными положениями, правилами, инструкциями, указания-

ми органов лесного хозяйства.

Регламентации федерального уровня носят общий, принципиальный

характер, даются в масигтабе страны, региональные- детальнее отражают

местные условия (на разных уровнях - от республиканского до областного).

В настоящее время имеется значительное количество различного рода реко-

мендаций, наставлений, инструкций. Из наиболее важных документов по

рубкам главного пользования являются Основные положения по проведению

рубок главного пользования в лесах Российской Федерации

(1994).

Правила

рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Россий-

ской Федерации; Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйст-

венно ценных пород при разработке лесосек и приеме от лесозаготовителей

вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса.

Глобальный и локальный подхода должны сочетаться. Не всегда

правила, даже региональные, могут в деталях учесть местную специфику -

условия лесхоза, лесхоззага, леспромхоза или тем более отдельного лесни-

чества. Да и сами правила время от времени подвергаются изменениям и

исправлениям с учетом опыта их применения. Поэтому необходимы твор-

ческая инициатива и самостоятельность лесоводов на местах; они должны

опираться на соблюдение принципов лесоводства и преломлять их в кон-

кретных условиях.

Аналогичные

другие аспекты имеют современные рубки главного пользования

зарубежных странах

соответствии

их природными

социально-экономическими

особенностями. В скандинавских странах приоритетное положение занижают сплош-

ные рубкн, и том числе и большими площадями, в Центральной Европе, наряду со

сплошнолесосечными рубками малыми площадями, за последние десятилетии возроди-

лась тенденция к сложным формам выборочного хозяйства. В США и Канаде преобла-

дают сплошные рубки, включая и рубкн большими площадями. В тропически* регио-

нах за последние три десятилетия создалась сложное положение: заметная часть лес-

ных территорий превращается

кофейные,

какао

лругие сельскохозяйственные план-

тации, большая территория дождевых тропических лесов сложного строения после

рубки не восстанавливается в прежнем виде, некоторые территории после сплошной

рубки отводятся под плантации быстрорастущих, преимущественно хвойных, пород, но

в общем происходит интенсивнее обезлесиаание, создается кризисная ситуация гло-

бального характера.

Способы главного пользования можно сгруппировать в следующую

схему (рис. 3).

РУБКИ

ГЛАВНОГО

ПОЛЬЗОВАНИЯ

I Выборочные I

вобровокю-

выборошыв

•ыборснкые

I Стайные

Постепенные

Сиошио-

песосечньи

Каицвнтрй-

рованвые

Яаам-

иеркые

Неявно- I

мерные I

(групповые)

Другие варианты

сочетали

риапшьи способов

рубок гшиого КШЬЭОВВНМ

Рис.

Способы рубок главного пользования (общая схема)

Каждый способ рубки имеет свои особенности, знание которых не-

обходимо при решении названных и других важных задач лесною хозяй-

ства и лесной промышленности, разработки различных форм природо-

пользования, экологических требований.

ГЛАВА 6

ВЫБОРОЧНЫЕ РУБКИ

6.1.

ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ

При выборочных рубках основные черты леса сохраняются, остает-

ся древостой (хотя и изреженный в той или иной степени), не изменяют

обычно своих особенностей и другие компоненты леса, например напоч-

венный покров. В общем биогеопенотическая, экосистемная целостность

леса сохраняется или нарушается незначительно. Но это усредненная кар-

тина. В результате удаления деревьев на их месте происходят пространст-

венные и временные изменения, образуются и заполняются своеобразные

экологические ниши. Их размеры обычно невелики, и они способствуют

непрерывному существованию леса. Однако в результате выборочной руб-

ки в лесу могут происходить и более крупные, даже резкие изменения, свя-

занные, например, с интенсивной выборкой деревьев в неподходящих для

этого условиях (на переувлажненных почвах или при значительном воз-

действии лесозаготовительной техники), что может привести к разруше-

нию оставшейся части древостоя.

Выборочные рубки приводят и к качественным изменениям в древе-

сине остающихся на корню деревьев. Эти изменения в зависимости от ха-

рактера рубки проявляются как в сторону ухудшения, так и в сторону

улучшения.

Деревья отбирают по-разному. В одних случаях назначают в рубку

лучшие по качеству, удовлетворяющие условиям какого-либо производст-

ва, а деревья с дефектами оставляют на корню (часто они усыхают). В дру-

гих случаях, наоборот, выбирают в первую очередь деревья, рост которых

ослаблен из-за большого возраста или заболевания. Следовательно, спосо-

бы выборочных рубок резко различаются между собой по назначению,

технике проведения и по экономическим предпосылкам, обусловливаю-

щим эти различия.

При выборочных рубках происходит естественное возобновление ле-

са: предварительное (предшествующее) и сопутствующее. Выборочные

рубки благоприятны для возобновления ели, пихты, кедра (сосны кедро-

вой),

бука и некоторых других пород. С давних пор эти рубки делят на

подневольно-выборочные и добровольно-выборочные.

Подневольно-выборочные рубки издавна начали при-

менять в лесоизбыточных районах со слаборазвитыми путями транспорта

(за исключением водного), с ограниченным спросом на древесину, точнее,

с узким ассортиментом потребляемой древесины. Вырубали деревья огра-

ниченного числа пород, древесина которых имела сбыт. В пределах поро-

ды в рубку поступали только деревья, достигшие определенных размеров.

Но и в границах отпускных размеров рубили не все деревья, а наилучшие,

без дефектов. После рубки брали обычно лишь самую ценную часть ство-

ла - комлевое бревно, в крайнем случае второе бревно, остальную часть

бросали в лесу.

К*

тому же часто оставляли очень высокие пни.

При подневольно-выборочных рубках нередко во время ватки

повреждаются остающиеся деревья и подрост или ватка одного дерева при

зависании его вызывает необходимость срубки соседних деревьев и обра-

зование фаутности древостоя. Систематической вырубкой лучших и остав-

лением на корню худших деревьев подневольно-выборочные рубки по су-

ществу приводят к отрицательной селекции

Добровольно-выборочные рубки противоположны

подневольно-выборочным. Они распространены в густонаселенных мало-

лесных районах с развитым транспортом, где велик спрос на древесину в

любом виде. Естественно поэтому, что можно выбирать деревья различных

древесных пород, даже с дефектами, а выбираемые использовать полно-

стью.

При этих рубках в первую очередь и выбирают деревья с ослаблен-

ным приростом, держать которые далее на корню невыгодно, а оставля-

ют - с быстрым ростом и большими потенциальными возможностями его

сохранения до следующего прихода с рубкой. Добровольно-выборочные

рубки можно рассматривать как один из важных путей лесной селекции.