Мелехов И.С. Лесоводство

Подождите немного. Документ загружается.

304

уплотнения, общего ухудшения физических свойств почвы, что отрица-

тельно скажется на продуктивности будущих лесов: в частности, трудно

сказать, возможно ли будет получать ту полноценную древесину, которую

даст сейчас природа. Мри горном рельефе эти отрицательные последствия

могут быть особенно чувствительны в связи с эрозией, поэтому в них пол-

нос удаление всей натемной и подземной фитомассы неприемлемо.

Вопросы биологической продуктивности леса необходимо рассмат-

ривать с двух сторон. Речь идет и о повышении биологической продуктив-

ности, и о предотвращении возможных ее потерь, чреватых отрицатель-

ными последствиями (рис. 45). Иными словами, требуется новый подход к

применению удобрений (их составу, количеству), подбору пород и разме-

щению высаживаемых растений по сравнению с тем, что входит или во-

шло в практику. Более остро возникает необходимость введения почво-

улучшающих сопутствующих растений, прежде всего азотонакопителей.

Сегодня точных данных о величине возможных потерь, особенно их

последствий, еще мало. Можно предполагать, что наиболее чувствитель-

ными потери будут на бедных органикой почвах - в лишайниковых, вере-

сковых и некоторых других типах леса. В типах леса с богатыми почвами

можно ожидать менее заметных изменений в смысле продуктивности дре-

весного запаса. Научная мысль должна предвидеть возможные последст-

вия и опережать события.

18.4.

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

Экологическая продуктивность леса определяется оценкой его сре-

дообразующей роли, защитных свойств, возможностей техногенных, рек-

реационных и других нагрузок. Она связана с биологической продуктив-

ностью, например, тем, что живая лесная фитомасса - продуцент кислоро-

да. Лес - это мощный экологический феномен, приобретающий вес боль-

шее социальное значение своими многообразными защитными функциями.

Значение их возрастает в свете урбанизации, в связи с аномалиями в воз-

душной и водной средах.

Иными словами, необходимость выделения экологической продук-

тивности леса вызывается и остротой проблемы охраны окружающей сре-

ды.

Это подтверждается и международной программой «Человек и био-

сфера» (МАВ), в которую входят и экологические аспекты леса.

Новые экологические проблемы возникают и в лесных регионах, где

появляются крупномасштабные стройки. С одной стороны, таким путем

создаются благоприятные экономические условия для более полного и ра-

ционального использования лесосырьевых ресурсов. Но надо учитывать и

другие стороны в виде возможных отрицательных явлений, чтобы свое-

временно их предотвращать.

305

Строительство БАМа позволило вовлечь в эксплуатацию неосвоен-

ные в прошлом лесные массивы, поднять здесь уровень лесного хозяйства,

создать современные лесопромышленные предприятия. При этом необхо-

димо учитывать природные особенности различных районов и участков

БАМа, в том числе юрный рельеф, районы с вечной мерзлотой почво-

грунтов, с медленным ростом деревьев и древостоев и т.д.

Без учета природных, особенно экстремальных, условий эксплуата-

ция лесов может привести к серьезным нарушениям экологического рав-

новесия и таким отрицательным последствиям, как эрозия почвы, обезле-

сение больших площадей на длительный период.

Особую климатозашитную роль для ряда регионов нашей страны иг-

рают предтундровые леса, смягчающие действие холодных арктических

вторжений. Эти леса заслуживают особой заботы и внимания, тем более

что,

несмотря на отнесение их к I группе, они в ряде случаев подвергаются

большой опасности в условиях индустриального освоения Дальнего Севе-

ра. Здесь необходимо сохранить и древесную растительность, и лишайни-

ковый напочвенный покров, являющийся кормовой базой оленеводства.

Велика экологическая роль леса и лесонасаждений в сельском хозяй-

стве.

Не останавливаясь на историческом опыте полезащитного лесоразве-

дения в засушливых районах нашей страны, на климатозатдитных, водоох-

ранных и других защитных функциях леса, правомерно отметить такую

современную экологическую значимость леса в сохранении окружающей

среды, как очистка стоков животноводческих ферм и сдерживание поверх-

постных стоков с полей. Лес может служить своеобразным фильтром, оп-

ределенным буфером. Эта сторона нуждается в изучении, в определении

оптимальных параметров, так как возможности леса и насаждений не бес-

предельны, лес не может и не должен подвергаться токсической перегруз-

ке,

в результате которой ему может

1розить

серьезная опасность.

Мероприятия по повышению экологической продуктивности леса,

расширению его потенциальных возможностей надо осуществлять с уче-

том народнохозяйственных и социальных интересов. Необходимо учиты-

вать своеобразие лесного и сельского хозяйства в их сочетании.

Имеются большие трудности при определении показателей

экологической продуктивности.

В самом деле, различными физическими единицами выражают, на-

пример, фитонцидность и шумовые заслоны, чистоту воздуха и загрязне-

ние почвы. Свести их в единый абсолютный показатель - задача будущего.

На первых порах возможно применение комплексного относительного по-

казателя применительно к конкретным условиям, позволяющего давать ка-

чественную характеристику экологической продуктивности леса (напри-

мер,

«высокая», «средняя», «незначительная» и

т.д.).

Отсюда при установ-

лении слабых звеньев и их устранении возможно и решение задачи повы-

шения этого вида продуктивности.

306

18.5.

КОМПЛЕКСНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

Комплексная продуктивность включает все виды продуктивности -

древесную, биологическую, экологическую. Целесообразность ее выделе-

ния вытекает из многообразия продуктов леса, его многосторонних защит-

ных функций, экосистемной, биогеоценогической сущности леса, требова-

ний экономики. Однако это не механическое объединение. Комплексная

продуктивность не означает обязательности полного охвата всех элемен-

тов каждого вида продуктивности. Теоретически можно представить мак-

симальную продуктивность со 100 %-ным охватом всех видов

продуктивности с их элементами. К достижению этого надо стремиться.

Реальный максимум продуктивности, будучи сопряженным с кон-

кретными не только природными, но к экономическими условиями, обыч-

но не означает всеобъемлющей комплексной продуктивности, а комплекс-

ная продуктивность не означает равное положение ее компонентов.

В зависимости от природных условий, целей и возможностей хозяй-

ства в ней выделяются приоритетные и сопутствующие направления, их

сочетания.

Объем комплексной продуктивности леса расширяется все более в

теоретическом и практическом понимании. Это связано с научно-

техническим прогрессом, расширяющим рамки многоцелевого использо-

вания леса. Однако многостороннее значение леса не исключает и целево-

го его использования в определенных, относительно узких специализиро-

ванных направлениях, Более того, научные раскрытия различных компо-

нентов лесного биогеоценоза и специфические потребности определенных

производств расширяют возможности эффективного целенаправленного

использования отдельных компонентов леса в первозданном или преобра-

зованном виде.

В нашей стране, прежде всего в зоне интенсивного лесного хозяйст-

ва, растет число лесхозов с многоцелевым лесопользованием,

Повышение комплексной продуктивности лесов может проявляться

во многих формах. Количественные и качественные показатели прироста и

их изменения, комплексное использование древесного сырья, борьба с по-

терями, изыскание новых энергетических возможностей использования

древесины и ее производных требуют усиления внимания к этим вопросам

лесоводов, экономистов, технологов. Поэтому сохраняет свое значение

комплексная система мероприятий по повышению древесной продуктив-

ности леса.

Значительные потенциальные возможности повышения продуктив-

ности леса заложены и в рациональном использовании других продуктов и

полеэностей леса, поэтому целесообразна разработка моделей комплексной

продуктивности лесов в более широком диапазоне. В связи с региональ-

ными, а в пределах региона и более узкими, локальными различиями мс-

307

няются и количество, и значение отдельных элементов комплексной про-

дуктивности, и комплексы мероприятий по повышению продуктивности.

Мероприятия по повышению комплексной продуктивности могут

быть неравнозначными; в одних условиях они будут представлены более

широким (например, в интенсивных хозяйствах) комплексом, в других -

менее широким. Применительно к юрным лесам, особенно в южных, юго-

западных и юго-восточных регионах страны, мероприятия могут отличать-

ся большей локальной дифференциацией (в связи с высотой над уровнем

моря, экспозицией и крутизной склонов и пр.). Комплексная продуктив-

ность связана не только с природными факторами, но и со степенью ути-

лизации, научно-техническим прогрессом, целевым назначением леса.

Разработка путей повышения комплексной продуктивности требует

участия лесоводов, биологов, экологов, экономистов, технологов и др.

Весьма важное значение имеют вопросы экономической оценки всех

параметров комплексной продуктивности леса, особенно по так называе-

мым «невесомым полезносгям леса». Несмотря на некоторые результаты,

полученные за последние годы (преимущественно по экономической

оценке рекреационных функций

леса),

потребуются еще значительные

объединенные усилия специалистов различных отраслей знания. Опираясь

на комплексную продуктивность леса, можно решать задачу более полного

и рационального использования наших лесов, их восстановления и повы-

шения продуктивности. Большое практическое значение имеет разработка

региональных схем или географических комплексов мероприятий по по-

вышению комплексной продуктивности лесов.

Несмотря на недостаточную научную разработку экономической

оценки комплексной продуктивности леса, потребность в комплексном

подходе к практическому решению проблемы повышения продуктивности

леса велика.

Неотложная задача - выработка интегральной экономической оценки

многостороннего значения леса, а на ее основе - показателей комплексной

продуктивности леса. Большое значение имеет разработка интегрирован-

ных систем повышения продуктивности лесов применительно к различным

регионам и на основе оптимизации.

Решение вопросов экономической оценки комплексной продуктив-

ности леса, разработка экономических рычагов ее повышения получают в

настоящее время большие реальные возможности и перспективы в свете

общей перестройки экономики в нашей стране.

308

18.6

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ

ЛЕСОВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ

Лесоводственные системы охватывают как отдельные этапы форми-

рования леса, так и полный цикл его развития (Мелехов,

1989).

Они учи-

тывают начальное состояние лесной экосистемы (до проведения меро-

приятий),

последующие стадии ее изменения и структурные показатели

системы в стадии спелого древостоя. Лесоводственные системы включают

комплекс мероприятий по возобновлению и формированию леса, направ-

ленных на поддержание или повышение древесной, биологической и эко-

логической его продуктивности.

Целью экологической сертификации является создание механизма

оценки лесоводственных систем. Она предполагает разработку критериев и

индикаторов, по которым можно судить, насколько проведение лесово-

дственных мероприятий соответствует правилам ведения лесного хозяйст-

ва и экологических стандартов. Для многих стран Европы и Северной

Америки (Германии, Австрии, Финляндии, Канады и др.) критерием эко-

логичности считаются лесоводственные системы, которые гарантируют

лесовосстановление в естественной среде. Конференция ООН по окру-

жающей среде и развития в Рио-де-Жанейро

(1992

г.), Хельсинкская

(1993

г.) и Монреальская (1994 г.), по существу , явились началом преоб-

разований, связанных с введением экологической сертификации систем

управления лесами (в том числе и лесоводственных систем) и лесной про-

дукцией на рынке путем ее экологической маркировки.

В нашей стране проведены значительные исследования лесово-

дстве нно-экологических последствий применения систем рубок и лесоза-

готовительных машин, результаты которых использованы при составлении

инструкций, правил и наставлений (общеросеиских и региональных) по их

проведению. В последний период усилилось внимание ученых к проблеме,

связанной с устойчивым развитием лесов и сохранением их биоразнообра-

зия.

Из опубликованных научных трудов представляет интерес "Атлас

биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных

территорий"

(1996),

тезисы докладов конференции (во ВНИИЛМе) "Ус-

тойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в

лесном фонде Российской Федерации"

(1997).

Для расчета индикаторов к критериям экологической сертификаци

используются разные источники. Для части индикаторов информацию

можно получить в справочниках, инструкциях, правилах, наставлениях,

отчетах лесоустройства и литературных источниках. Ддя ряда индикаторов

требуется дополнительный сбор данных с проведением исследований (в

том числе и фундаментальных). Особую ценность для расчета индикаторов

представляют научные сведения, полученные на основе длительных ста-

ционарных исследований.

309

В настоящее время перед отечественной лесоводственной наукой

стоит задача разработки методических подходов к обоснованию индикато-

ров и критериев экологической сертификации лесоводственных систем, а

также систематизации имеющихся сведений, касающихся оценки измене-

ний

лесных экосистем на разных уровнях (в пространстве и времени).

В лесном хозяйстве возникает необходимость двойной сертифика-

ции:

- сертификации систем управления лесами (ведения лесного хозяйст-

ва),

обеспечивающей сохранение биологического разнообразия через при-

менение соотзеЕствующих систем лесопользования (рубок и лесовосета-

новления);

- сертификации продукции, получаемой из древесины (Стра-

хов,

Кожухов,

1997

др.) и из лесных недревесных растений (ягод, грибов,

лекарственных растений). Лесоводственные системы являются важнейшей

составной частью ведения лесного хозяйства. С учетом зарубежного и оте-

чественного опыта предлагаются принципы организации деятельности

экологической сертификации лесоводственных систем (рис. 46).

Для экологической сертификации лесоводственных систем необхо-

димы данные, отражающие начальные (до рубки) и последующие (после

рубки) параметрические и структурные изменения лесной экосистемы на

разных уровнях (биогеоценозном, региональном, зональном и др.).

На биогеоценозном уровне (при расчете индикаторов) целесообразно

использовать, например, в связи со сплошными рубками, входные пара-

метры (сохранность подроста, степень минерализации почвы, плотность се

верхней части и др.), существенно влияющие на выход системы на разных

этапах ее формирования [.образование того или иного типа вырубки, ус-

пешность возобновления леса и

т.д.)

(Обыдёнников,

1988).

На региональном уровне (в частности на этапе возобновления леса)

важное значение имеют схема образования типов вырубок в связи с исход-

ными типами леса и схема этапных смен растительного покрока после

рубки. Чем продуктивнее, сложнее и богаче лесной биогеоценоз и, следо-

вательно, прочнее и многообразнее его внутренние связи, тем шире диапа-

зон качественных изменений экосистемы в связи с рубкой. С повышением

продуктивности (бонитега) леса увеличивается число типов вырубок на

месте одного

того же типа леса (Мелехов,

1989).

Изменение лесных биогеоценозов в связи с рубками целесообразно

оценивать по древесной, биологической, экологической и комплексной

продуктивности леса ( по И.С Мелехову).

Понятие об экологической продуктивности впервые введено

акад. И.С. Мелеховым

(1989).

Эга продуктивность определяется оценкой

средообразуюшей роли, защитных свойств леса, возможностей техноген-

ных, рекреационных и других нагрузок. Предлагаются следующие крите-

рии и индикаторы экологической сертификации лесоводственных систем

(на примере системы рубок главного пользования, возобновления и фор-

мирования леса в связи с ними).

310

Ведение лесного хозяйства,

управление лесами

Сертификация системы

лесного хозяйства,

управления лесами

и лесопользования

Ведение лесного хозяйства,

управление лесами

^^^^

Сертификация системы

лесного хозяйства,

управления лесами

и лесопользования

Сертификация системы

лесного хозяйства,

управления лесами

и лесопользования

Лесоводственные системы

Сертификация системы

лесного хозяйства,

управления лесами

и лесопользования

Лесоводственные системы

Л.

Возобновление леса

Сертификация

лесоводственных систем

Сертификация

лесоводственных систем

Формирование леса

Сертификация

лесоводственных систем

Рис.

46.

Принципиальная схема экологической сертификации лесооодственых систем

Критерии.

Поддержание комплексной (древесной, биологической и экологиче-

ской) продуктивной способности лесного биогеоценоза.

Поддержание древесной продуктивной способности лесного биогео-

ценоза.

Поддержание биологической продуктивной способности лесного

биогеоценоза.

Поддержание экологической продуктивной способности лесного

биогеоценоза.

Характер использования того или иного критерия определяется зада-

чами рубок в лесах различного назначения ( по группам лесов) и категорий

защитное™.

В качестве примера методическою подхода приводятся только инди-

каторы критерия, касающегося комплексной продуктивности леса.

На биогеоценозном уровне - поддержание комплексной (древесной,

биологической и экологической) продуктивной способности лесного био-

геоценоза в связи с рубками главного пользоваия индикаторами являются

состояние лесного биогеоценоза (параметрические показатели древесной,

биологической и экологической продуктивности) определенного типа: до

рубки; непосредственно после рубки (с соблюдением лесоводственных

требований); после рубки на разных этапах возобновления и формирова-

ния леса в зависимости от способа рубки, техники и технологии лесосеч-

ных работ и сезона лесозаготовок; на этапе сформировавшегося типа леса

(со спелым древостоем (после рубки в зависимости от ее способа,техники

и технологии лесосечных работ и других факторов.

На региональном уровне критерием является поддержание ком-

плексной (древесной, биологической и экологической) продуктивной спо-

311

собности лесов региона, т.е. лесной экосистемы на региональном уровне в

связи с главными рубками. Индикаторы: лесистость региона; площадь ле-

сов со спелым древостоем; площадь спелых лесов по лиственному и хвой-

ному хозяйствам, а также по каждому типу леса или группе типов; размер

главного пользования по каждому способу рубки (в том числе в пределах

этого хозяйства и группы типов леса}, сотношение реального ежегодного

размера главного пользования и предлагаемого лесоустройством; площадь

сплошных рубок, образовавшуюся с соблюдением и без соблюдения лесо-

водственных требований при проведении рубок; площадь облесившихся

(хвойными и лиственными породами) и необлесившихся сплошных выру-

бок за последние 5, 10 и более лет; схемы типов вырубок в связи с исход-

ными типами леса; площадь вырубок со значительной эрозией почвы;

площадь леса на этапах его формирования (от молодняка до приспевающе-

го),

в т.ч. с преобладанием хвойных пород: соотношение реального еже-

годного объема рубок ухода и предлагаемого лесоустройством (по видам),

в.г.ч. выполненных в соответствии с программами рубок ухода. В целом

критерии и индикаторы устойчивого управления лесами России разработа-

ны ВНИИЦресурсом, утверждены и введены в действие приказом Феде-

ральной службы лесного хозяйства (от

05.02.98

г.)

В дальнейшем необходимо корректировать и совершенствовать при-

веденные критерии и индикаторы.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Почему повышение продуктивности лесов необходимо отнести к одной из

наиболее важных проблем современного лесоводе:на?

Что понимают под фактической и потенциальной продуктивностью? Что яв-

ляется ориентиром (эталоном) для установления потенциальной продуктивности?

Какие виды продуктивности леса можно выделить, исходя из его биогеоцено-

тической (экосистемной) природы и многостороннего назначения?

Чем обусловлена древесная продуктивность, какими показателями ее выра-

жают?

В чем сущность системы повышения древесной продуктивности, какие на-

правления она включает? Проанализируйте каждое из направлений.

6. Определите свое отношение к лесиосушительной мелиорации, к применению

удобрений в лесном хозяйстве.

Интродукцию каких древесных пород (н в какие районы) можно рекомендо-

вать для ускоренного выращивания сырья для целлюлозно-бумажных предприятии?

Какие аспекты биологической продуктивности представляют интерес для ле-

соводства

Чем вызывается необходимость выделения

JKU.IOI

ической продуктивности ле-

са? Какие мероприятия по ее повышению являются сегодня предметом внимания науки

и практики?

10.

В связи с какими факторами меняется значение отдельных элементов ком-

плексной продуктивности леса?

11.

Какие необходимы новые экономические подходы к оценке комплексной

продуктивности леса?

312

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

Антропогенные факторы 95

Антропогенное воздействие 119

Арборициды 78, 146, 286

Аэросев 110

Балансы 152, 249

Безвершинное хозяйство 232

Бессучковая древесина 283

Блочная организация рубок ухода 275

Биотические факторы ?6

Бурелом 45, 4S, 59. 188

Валка деревьев 48, 56, 156, 192

Валочно-лакетирующие машины 192

Ветровал 45, 48, 54, 59, 84, 150, 156

Ветровальносгь 53, 74

Ветроустойчивость 75, 76, 132

Водосбор 98

Водяные побеги (волчки) 74, 155, 23?,

284

Воздействие на почву 67, 78,

81,140

биохимическое 78

- механическое 78. 141

- огневое 78, 143

- химическое 78

Воздушно-подвесные трелевочные сред

ства 190, 200

Возобновление вегетативное 70

Возобновление леса 34, 54, 56, 67, 77,

110,

119, 130,

192,220

естественное 34, 51, 73, 80, ПО, 119,

131

искусствснЕЮе 34, 35, 110, 131

- комбинированное

81,131

- последу-гогцее 35, 78, 110,

125,

200, 204

- предварительное 35, 51, 54, 79, УЗ,

121,174,

200

- сопутствующее 35, 51, 54, 56, КЗ,

156,174

- нелренесных ресурсов 37

Возрастная структура древостоя 168

Возраст рубки

230,

231

Воспитание леса 27. 30, 34

Всхожесть семян 138

Вторичные леса 130

Выборочные рубки 31,

41-64,

109, 189

Выборочно лесосечные рубки 168

Выборочно-постепенные рубки Орлова

186

Выборочное (селективное) разрежива-

ние 276

Выжимание морозом 5S, 96, 129

Высокоствольный лес 236

Высокоствольное хозяйство 30, 233, 237

Гербициды 78, 286

Главное пользование 29

Главные рубки 39

Групповое возобновление 169

Групповые рубки

168-179

Грулпово-выборочные рубки 170, 171

Группоно-постенснныерубки !71

Группы лесов 32

Дауэрвальд

187-189

Длительно-постепенные рубки 147

Добровольно выборочные рубки

42-43,

151,189

Древесная зелень 242

Древесно-стружечные

и.тиш

235

Гстеетвенное возобновление леса см

Возобновление естественное

Жердняк 80,

126,248

Жизнеспособность подроста 36, 122,

156

Заболачивание

32,88,101, 156,227

Задернение32,80,

88,56,

10S, 156

Залнгюобразные (,бух шобразпые) рубки

Заруб б

313

Инжектор 146

Интенсивность рубки 5!, 54,

156,

268

Интродукция древесных пород 88. 131,

176,282

Искусственное возобновление леса

см.

Возобновление искусственное

Источники обсеменения 56, 67, 70, 72,

133,202

Кайма

SO,

181,

Канмовые рубки 180

Вагнера ISO, 181

Эбергарда

182-184

Филиппа 184

Классификация деревьев

258-264

Клеймение деревьев

57.61,

258

Клеточные рубки 66

Комбинированное возобновление леса

81,

Комбинированные рубки 31

Комплексная механизация 86

Комплексные рубки 30,

161,

29i -296

Концентрированные рубки 66, 79, 81,

85,

87-143

Коридорный уход за лесом 267

Коридорно-пасечныс рубки 267

Коридорные прочистки 267

Корневые отпрыски 128,

155,

204

Котловинные рубки 168, 175

Корчевка пней 80

Кулисы 90, 139,

; 40.

202

Куртины 66, 90, 202

Ландшафтные рубки

280-283

Лесные культуры

13,114

Лесоведение 11, 13

Лесоводство 11, 13-25

Лесовозный ус 197

Лесовосстаковительиыс рубки 32, 89

Лесозаготовительные машины 19, 87,

191-193

Лесопользование 99

Лесорастительныс условия 94. 100

Лесосводка 31

Лесосека

66,69,70,

197

Лесосечные работы

192,197

Лесосечный фонд

28,

32, 86

Лесоэксплуатация 22, S7, 88, 19!

Лестничные (или ступенчатые) рубки 66

Линейно-выборочный способ ухода за

лесом

266-267

Мелколесосечные сплошные рубки 81,

178

Микориза

98,

141

Микроклимат

78,

96, 98, 169

Микроорганизмы 9S,

112,

222

Микрорельеф МО

Многокаймовые рубки 182

Напочвенный покров 28, 101, 114

Направление лесосеки 67, 68

— оубки 68

Нсдорубы 90, 93, 135

Низкоствольное хозяйство 30,

230-237

Низкоствольная система 230

Низкоствольный лес 30

Оборот хозяйства

231,

232

Оборот рубки 39, 77,

230,

231

Обрезка сучьев 164, 239,

245,283-285

Обсеменшелн

94,96,

133, 138, 140,

202-204

Одновозрастные древостой

43, 44-46,

;45

Осветление

245,

246

Отводковое размножение 233

Отпад 53

Охлестыванис 249

Охрана окружающей среды

Очистка лесосек 78,

220-229

— безогневая 78,

220,

222

— комбинированная 78, 12У,

220,

222

— огневая 52, 78, 220

— утилизационная

220, 228-229

Огнмыг53, 156

Пал сплошной

110, 220,222,

224

Палевые (пкрогенные) типы вырубок

105,

ПО, 111

Пасеки

197.276