Глава 20. Настоящая Мак-Кой
313
прессингом и быстрыми темпами развития, заставляет организации сокращать
размеры своих внутренних структур. Модификации подвергается вся
иерархическая структура: зачастую к осуществлению проектов привлекают людей,
обладающих самым различным статусом и работающих в различных
подразделениях. Кроме того, учитывая практически полную загрузку, рабочие
ожидают, что к ним станут относиться с должным уважением и разрешат
самостоятельно принимать решения, относящиеся к сфере их компетенции.
Сегодня стандартная практика совершенствования организационной структуры
поощряет гибкость, самоорганизующиеся бригады и прочие стратегии, которые
позволяют максимально раскрыть интеллектуальные способности группы и
придать больше гибкости способам, посредством которых компания решает
стоящие перед ней проблемы.
Это — очень интересный мир. Однако во многих организациях эта поточность
превращается в хаос, особенно если люди не представляют себе, кто, чем
занимается. Очень часто составляются планы маркетинга тех товаров, которые еще
находятся на стадии проектирования. Над исследованиями и разработкой продукта,
его дизайном, производством, продажей и маркетингом работают различные
рабочие группы, которые нередко очень слабо взаимодействуют друг с другом.
Четкая архетипическая характерная индивидуальность не только товара, но и
компании действует как «странный аттрактор», который способствует тому, что
определенный порядок возникает даже в условиях хаоса. Маргарет Уитли в своей
книге «Leadership and the New Science») («Лидерство и новая наука») приводит
этому следующее объяснение: «Как утверждает теория хаоса... если мы будем
рассматривать такую систему с точки зрения долгосрочной перспективы, она
всегда продемонстрирует свою внутреннюю упорядоченность. Даже самые
хаотические системы никогда не выходят за определенные границы; они остаются
в пределах формы, которую мы можем рассматривать как "странный аттрактор"».
1
Сегодня все больше авторов публикаций, посвященных проблемам организаций,
согласны с тем, что эквивалентом «странного аттрактора» в компании являются ее
ценности — не столько провозглашаемые, сколько реальные. В этой связи мы
должны подчеркнуть необходимость понимания того факта, что фундаментом этих
ценностей является архетип, определяющий их. Следовательно, именно
архетипическая структура организации сохраняет ее от выхода из-под контроля.
Вы, несомненно, убеждались в этом на собственном опыте. В бизнесе, основанном
на ценностях, у людей есть компас, которым они могут руководствоваться в своих
поступках, даже если рядом нет начальника. Кроме того, между ними существует
тесная взаимосвязь. Они не просто незнакомцы, работающие вместе; они — люди,
перед которыми стоят одни и те же цели. Более того, люди, разделяющие такие
убеждения, обладают еще одним преимуществом по сравнению с теми, у кого их
нет: они доверяют друг другу и решают проблемы по мере их возникновения.
Конечно, такая счастливая ситуация наблюдается только в тех случаях, когда люди
знают, в чем состоят эти ценности и как следует жить в соответствии с ними.
Абсолютно очевидно и то, что в современной быстро изменяющейся ситуации
необходимо наладить хорошую систему коммуникации и сотрудничества. Но еще
1
Margaret Wheatly, Leadership and the New Science: Learning about Organization fiom
an Orderly Universe (San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, 1992), p. 2.