Манштей Х. Записки Манштейна о России 1724-1744 гг.: Замечания на них гр. Петра Ивановича Панина писаны в 1770-х гг

Подождите немного. Документ загружается.

ЛА. БН

ШНГЯ

въ 1741 Г. 69

Предложеніе

берлинскаго кабинета о заключеніи

союза.

[Зап.

Манштейна,

стр. 207].

Саксонскій

курфирстъ, заключивъ договоръ

съ

регентомъ,

сообщилъ

содержаніи онаго берлинскому

двору.

Король прус-

скій,

равном

рно

желая преклонить Россію, дабы держава

сія

не

препятствовала

и его

притязаніямъ

на

насл

діе

Карла

VI,

препоручилъ пребывавшему

въ

С.-Петербург министру своему

открыть

семъ переговоры; но едва посланникъ приступилъ

къ

лу,

какъ посл довало низверженіе Бирона. Пропсшествіе

сіе

долженствовало произвести перем

ну въ

политической систем

россійскаго двора. Надлежало предполагать,

что

великая

кня-

гиня

супругъ

ея, по

близкому родству

съ

императрицею-ко-

ролевою, неравнодушно

будутъ

взирать

на

умышляемыя противу

нея

предпріятія.

такъ, прусскій король, принявъ

на

себя

ли-

чину, подъ предлогомъ исканія

дружества

царствовавшаго

тогда

въ Россіи дома,

но д

йствительно—съ

нам

реніемъ усыпить

его,

предложилъ оному

заключеніи оборонительнаго союза;

въ де-

кабр

м сяц ,

баронъ Мердефельдъ

сд

лалъ

семъ предложеніе

россійскому министерству. Фельдмаршалъ, опасно занемог

шій

въ

это

время,

не

принималъ никакого участія

въ д

лахъ.

Графъ

Остерманъ воспользовался

бол

знью фельдмаршала;

съ

давняго

времени

будучи

ревностнымъ приверженникомъ Бранденбургскаго

дома, министръ

сей съ

толикимъ искусствомъ

ум лъ

изложить

выгоды прёдлагаемаго союза,

что

легко

уб

дилъ правительницу

согласиться

на

оный. Какъ скоро графъ Минихъ получидъ

об-

легченіе

въ бол зни,

великая княгиня повел

ла изв

стить

его о

заключаемомъ договор

спросить

мн нія его.

Фельдмаршалъ

отв чалъ,

что

союзъ

.съ

столь могущественнымъ

сос

домъ,

во

время малол

тія

императора

когда Россія угрожаема вой-

ною

со

стороны Швеціи, всеконечно полезенъ.

Но

поелику

Россія

приняла

на

себя ручательство

по

прагматическому

уло-

женію (Sanctio Pragmatione), поелику неизв стны еще были пред-

нам

ренія императрицы-королевы,

ни

замыслы противоборниковъ

ея:

то

предосторожность

справедливость

требуютъ

выжидать

посл дствій, сообразить

тщательно разсмотр

ть

прежніе дого-

воры

и до

времени воздержаться

отъ

заклгоченія новаго. Между

ЗАМ

ЧАНІЯ

НА

ЗАПИСКИ

МАНШТЕЙНА

т мъ, в роятно, п в нскій дворъ сд лаетъ какія-нибудь предло-

женія.

Не взирая на сіе зам чаніе, не взирая на то, что не

знали

еще положительно о прямыхъ преднам реніяхъ прусскаго

монарха, правительница настаивала въ заключеніи предложен-

наго договора. Существенныя условія онаго состояли: что об

договаривающіяся державы взаимно ручаются за ц лость евро-

пейскихъ своихъ влад ній и обязываются, въ

случа

нападенія

на

которую нибудь, вспомоществовать

другъ

другу

дв наддати-

тысячнымъ корпусомъ войскъ.

Оставляю на

судъ

читателя: можно-ли порицать графа Ми-

ниха за мн ніе, изъявленное имъ въ переговорахъ съ прусскимъ

дворомъ?

Возвращеніеавстрійскаго

посланника маркиза

Де-Боттакъ

россійскомуд.вору.

[Зап.

ЫанштеЙна,

стр. 209].

Маркизъ

Де-Ботта, челов къ умный, ловкіи, пріятный, откро-

венный,

отправляя прежде посольство при россійскомъ двор ,

до такой степени ум лъ снискать благоволеніе принцессы Анны,

что государыня сія, принявъ бразды правленія, дала знать в н-

скому кабинету, что она желала бы им ть- при своемъ двор

австрійсЕимъ мішистромъ маркиза Де-Ботту, и повел ла оберъ-

гофмейстеру графу Миниху письменно

удостов

рить маркиза въ

милостивомъ своемъ къ нему благорасположеніи. Посланникъ сей

прибылъ въ С.-Петербургъ въ феврал м сяц 1741

года,

когда

еще не помышляли о вспомоществованіи насл дшщ Еарла І.

Зам

шательствороссійскаго двора при полученіиизв

етіяо

вторженіи

прусскаго короля въСилезію.

Петербургскій дворъ пребывалъ въ совершенной безпечности,

нимало

не подозр вая о яепріязненныхъ преднам реніяхъ прус-

скаго короля, какъ внезапно пришло изв

стіе

о вторженіи

Фри-

дриха II въ Силезію; изв

стіе

сіе т мъ бол е встревожило, что,

съ одной стороны, ежедневно ожидали требованія в нскаго двора

о^вспомоществованіи; съ другой—не в дали, какъ поступить съ

королемъ прусскимъ, съ коимъ не задолго предъ

тЬіъ

заключили

ДВДА

ВН

ШНІЯ

БЪ 1741 г.

союзъ, и съ коимъ поссориться, при предстоявшезіъ разрыв со

шведами, было крайне опасно. Въ семъ затруднительному доло-

женіи не изобр лн лучшаго средства, какъ отнестись къ

Фри-

дриху,

уб дительн йше прося его примириться съ императрицею-

королевою и предлагая для сего посредство Россіп. Графъ

Остерманъ, щеголявшій красотою пера, истощилъ все свое кра-

снор

чіе. Письмо, отправленное къ прусскому монарху, по при-

знанію вс хъ знатоковъ, было написано превосходно. Отв тъ

Фридриха былъ кратокъ и ясенъ: ежели королева венгерская,

не

приб гая къ р шенію распри посредствомъ оружія, добро-

вольно уступить ему н которыя области въ Силезіи, на облада-

ніе коихъ им етъ онъ неоспоримыя права, то онъ не токмо го-

товъ заключить съ нею миръ, но обязывается подкр шгять и за-

щищать ее вс ми своими силами противу прочихъ. непріятелей

Австрійскаго дома. Повторенныя о семъ ув ренія прусскаго ко-

роля

с.-петербургскому двору доказываютъ, что если бы Марія-

Терезія въ самомъ начал согласилася сд лать н которыя по-

жертвованія, то несомы нно-бъ сохранила она бЬлыпую часть

Силезіи;

но непреодолимая вражда къ королю прусскому и ка-

кое-то непонятное

предуб

жденіе о добромъ расположеніи кар-

динала Флери—удалили ее отъ всякаго примиренія. Маркизъ Де-

Ботта объявилъ с.-петербургскому

двору,

что императрица-ко-

ролева лучше согласится искать

дружества

версальскаго двора,

мъ уступить прусскому королю хотя одинъ вершокъ земли изъ

насл дственныхъ своихъ влад ній.

Происки

нскаго

министерства.

В нскій кабинетъ, пылая мщеніемъ противу Фридриха II,

предположилъ заключить союзъ съ россійскимъ и саксонскимъ

дворами. Ласкаясь преклонать первый, усп іъ онъ вступить въ

т сныя связи съ посл днимъ. Въ март м сяц , саксонскій пер-

вый

министръ графъ Бриль, по соглашенио съ упомянутымъ ка-

бинетомъ, предложилъ с.-петербургскому двору предначертаніе,

чтобы соединенныя силы

трехъ

державъ обратить противу прус-

скаго короля и разд лить

между

собою вс пріобр тенныя за-

воеванія. Для приведенія въ исполненіе сего обширнаго предпо-

ложенія, оставалось токмо исходатайствовать согласіе Россіи.

ЗАМ

ЧАНІЯ

НА

ЗАПИСКИ

МАНІПТЕЙНА

Едва лишь получено было изв

стіе

о нападеніи прусскаго ко-

роля

на Силезію, какъ маркизъ Де-Ботта началъ настоятельно

просить вспомюществованія отъ Россіи. Въ сов т , для сего со-

бранномъ,

фельдмаршалъ представилъ: хотя Россія обязана под-

держивать прагматическое уложеніе, но

;

при настоящихъ обстоя-

тельствахъ,

будучи

угрожаема со стороны Швеціи, долженствуетъ

она

съ величайшею осмотрительностію располагать поступками

своими,

и предварительно изсл довать—въ состояніи ли

будетъ

разд лить военныя свои силы, дабы одною частію оныхъ отра-

зить умышляемое нападеніе штокгольмскаго двора,

другою

д й-

ствовать за пред лами имперіи. Графъ Минихъ утверждалъ, что

для отвращенія предстоящей бури

Австрія

должна приложить

стараніе

о примиреніи себя съ прусскимъ королемъ, сд лавъ н -

которыя

пожертвованія; что крайне опасно открывать брань и

подвергаться превратностямъ счастія и тягостямъ военнымъ.

Однако,

в нскій дворъ, не пріемля въ уваженіе спхъ причинъ,

ни

предложеннаго сов та, настаивалъ о посп шн йшемъ вспомо-

ществованіи и тщательно употреблялъ къ тому вс возможныя

средства. Дв вдовствующія герцогини Брауншвейгскія—одна

бабва императрицы-королевы и принца Брауншвейгскаго,

дру-

гая матерь посл дняго, а тетка первой—не преставали письмами

своими

уб ждать правительницу и

супруга

ея, воспалять гн въ

ихъ противу прусскаго короля,

осуждать

поведеніе его и,

между

многими

приписуемыми ему пороками, зам тили и то, что

госу-

дарь сей розно почивалъ съ

супругою

своею. Средства очень

хорошо спосп шествовали замысламъ Австрійскаго дома, (такъ) что

когда дрезденскій дворъ сообщилъ с.-петербургскому о предпо-

ложеніи своемъ, то правительница, нимало не затрудняясь, со-

гласилась на оное. Хворый и невы зжавшій изъ дома графъ

Остерманъ до такой степени ум лъ пріобр сти дов ренность

принца

Брауншвейгскаго, что сей почти ежедневно пос щалъ его.

Узнавъ чрезъ принца мысли правительницы въ разсужденіи пред-

ложенія саксонскаго курфирста, хитрый министръ воспользо-

вался симъ случаемъ, дабы

угодить

родителямъ императора и

вм ст съ т мъ представить въ превратномъ вид возраженіе

графа Миниха, которое легко онъ предвид лъ. И такъ, не токмо

не

осуждалъ онъ предполагаемаго союза, но

даже

предложилъ

скор

е уполномочить пребывавшаго при дрезденскомъ двор рос-

сійскаго посланника заключить договоръ.

МИНИХЪ

И ВН

ШНЯЯ ПОЛИТИКА

ВЪ 1741 г.

Мн

ніеграфа Миниха о предложенномъ союз съв нскимъи

дрезденскимъ дворами.

Правительница,

призвавъ графа Миниха, наедин спросила

мн

нія его о

предлагаеможъ союз

;

фельдмаршалъ представилъ:

—

соглашаюсь,

что, по

существующимъ договорамъ, Россія

обязана

подкр плять Австрійскій домъ вспомогательнымъ войскомъ,

но

предварительно надлежитъ

со

вниыаніемъ разсмотр

ть,

что въ

то время, когда возбуждаютъ противъ нея

(т.

е. Россіи) шведовъ,

въ состояніи ли

она

разд лить силы свои

для обороны имперіи,

для д

йствія

за

пред лами отечества?

Но

еслибы

и не

встр

тили посл дняго затрудненія,

то и

тогда,'мн кажется^

сов сть

вонроситъ: можно

ли, не

подвергаясь упреку

въ в

роломств

вступать

въ

союзъ, предположенный

къ

покоренію

разд ленію

влад

ній

такого государя, который

не

причинилъ Россіи ни

ма-

йшаго оскорбленія

и съ

коимъ

въ

недавнпхъ дняхъ заключенъ

дружественный

оборонительный договоръ?

простой ратникъ,

провождавшій

всю

жизнь

съ

мечомъ,

вовсе

не

понимаю хитро-

стей дипломатики. Впрочемъ, если вашему высочеству непрем

нно

угодно открыть войну,

то я сов тую

начать оную

со

Швеціею,

угрожающею разрывомъ.

Всегда

лучше предупреждать непріятеля,

нежели допускать

его

окончить свои вооруженія.

И въ

семъ

слу-

ча

за

особенную честь

вм ню себ

начальствовать вашими вой-

сками,

ежели

на сіе

посл

дуетъ

воля вашего высочества.

Мн

ніе,

противоположное желаніямъ правительницы

прин-

ца,

произвело ожиданное графомъ Остерманомъ

йствіе.

Пра-

водушіе

фельдмаршала назвали пристрастіемъ

превозносили

по-

хвалами хитраго противоборника

его.

Объясненіе

графа Миниха съ Правительницею.

Посл

сего

не

спрашивали

уже сов

товъ

фельдмаршала,

безъ участія

его

приступили

къ

заключенію союза. Изготовили

предписаніе россійскому посланнику

въ

Дрезден

дабы

онъ

присутствовалъ

въ

конференціяхъ саксонскаго двора

по

сему

предмету

всевозможно-бь старался скор

привести

къ

окон-

чанію начатое

д ло. По

заведенному

тогда

обыкновенію, графъ

ЗАМ

ЧАНІЯ

НА

ЗАПИСКИ

МАНШТЕЙНА

Минихъ

подиисывалъ вс исходящія изъ кабинета бумаги; по-

чему графъ Остерманъ прислалъ къ нему дм подаисанія и вы-

шеупомянутое предписаніе съ изв щеніемъ, что оно изготовлено

по

точной вол правительницы. Фельдмаршалъ, оскорбленный

таковымъ предюженіемъ, немедленно по

халъ

къ великой

кня-

гинь

съ жалобою, что принуждаютъ его подписывать такое

д ло, противу котораго представилъ онъ основательныя возра-

женія.

Повторивъ прежде-сказанное о вооруженіяхъ Швеціи,

удостов

рялъ ея высочество, что, открывъ войну съ сею держа-

вою, она отмститъ за честь Россіи; напротивъ того, вступя въ

предлагаемый союзъ, завлечетъ себя въ постороннія брани, ко-

торыя не

могутъ

прекратиться скоро и отъ коихъ имперія не

получитъ ни малМшен пользы. Когда же правительница съ хо-

лодностію сказала ему:

— Удивляюсь, что вы одни противор чите въ такомъ д л ,

которое графъ Остерманъ и вс министры единогласно мн

присов

товали.

Фельдмаршалъ отв чалъ:

— Дабы впредь не подать вашему высочеству ни мал ишаго

повода къ неудовольствію за прекословіе мое мн ніямъ

другихъ,

см ю просить увольненія отъ службы.

Сказавъ

сіе, почтительно поклонился великой княгин и вы-

лгелъ изъ комнаты. Бозвратясь домой, послалъ въ верховный ка-

бинета письменное представленіе о причинахъ, побудившихъ его

не

подписать повел ніе къ россійскому посланнику въДрезден .

Увольненіе

графа

Миниха.

[Зап.

Манштейна,

стр. 205—208].

Сопротивники

фельдмаршала, опасаясь, чтобы непоколебимая

твердость сего воина не перем нила мыслей правительницы,

посп

шно старались разными нав тами и происками раздражать

сію

благосердую

государыню противу графа Миниха; въ собран-

номъ

7-го марта сов т положили уволить фельдмаршала отъ

вс хъ д лъ. Хотя гг. министры скоро р пшлись удалить отъ

правительства полководца, грем вшаго поб дами, котораго даро-

ванія

нужны и полезны были обществу, но никто изъ нпхъ не

МИНИХЪ

И Д ЛА ВНЪШНІЯ въ 1741 г.

отваживался сообщить ему сіе изв стіе. Правительница вывела

ихъ изъ затрудненія, повел въ оберъ-гофмаршалу графу Левен-

вольду

и оберъ-гофмейстеру графу Миниху ув домить фельд-

маршала объ увольненіи и объявить ему отъ имени ея, что

хотя она искренно

удостов

рена въ благонам реніи и усердіи

фельдмаршала къ пользамъ имперіи,

однако,

въ отвращеніе б д-

ственныхъ посл дствШ отъ несогласія въ министерств , нахо-

дить себя принужденною преклониться на принесенное отъ него

прошеніе.

Снисходя на оное, проситъ фельдмаршала в рить, что

она

во всю жизнь не

забудетъ

услуги,

и, въ доказательство про-

долженія къ нему уваженія, не замедлить оказать явные опыты

благовол нія своего. Фельдмаршалъ принялъ изв

стіе

сіе съ

обыкновенною

твердостью

духа

своего, и нросилъ донести вели-

кой

княгин : если увольненіе его отъ службы можетъ принести

мал ишую пользу ея высочеству, то онъ за священную обязан-

ность поставляетъ исполнить волю ея, отказываясь отъ вс хъ

должностей, на него возложенныхъ; и принимая съ чувствами

глубочайшаго благогов нія продолженіе милостиваго благораспо-

ложенія правительницы, см етъ испрашивать для себя одной

милости—позволенія предстать предъ лицо ея высочества для

принесенія

сердечной своей благодарности. На

другой

день

фельдмаршалъ былъ допущенъ къ великой княгян , которая

объявила о пожалованіи ему ежегоднаго пенсіона по

15,000

руб-

лей серебромъ, предоставляя ему свободу жительствовать, гд

заблагоразсудитъ.

Благоразуміе сов та, преподаннаго графомъ Минихомъ, вско-

р оправдалось посл дствіями: война возгор лась со Швеціею.

Россійскія

войска,

подъ предводительствомъ фельдмаршала Лассія,

двинулись противу сей державы.

Ожиданія

нскаго

кабинета

не

сбылись.

Чрезъ н сколько дней посл сего происшествія, при свиданіи

моемъ съ маркизомъ Де-Ботта, послашшкъ сей превозносилъ

похвалами графа Остермана, ув ряя, что россійскія войска

вскор выступятъ въ походъ. На что я зам тилъ ему, что, по

мн

нію моему, в нскій дворъ бол е бы выигралъ, ежели бы

ЗАМ ЧАНІЯ

НА

ЗАПИСКИ

МАНШТЕЙНА

графъ Мивихъ оставался

въ

министерств

; что

феіьдмаршалъ

никогда не противор чилъ

обязанности

вспомоществовать Австріи-

скому дому

т мъ или

другимъ средствомъ;

что я ув

ренъ,

еже-

ли-бъ

Австрія

потребовала токмо вспомогательнаго войска,

пре-

допред ляя оному

йствовать противу

другаго

какаго непріятеля^

не

противу прусскаго короля,

то

несомн нно-бъ получила

сіе

пособіе.

Что

принадлежитъ

до

графа Остермана,

то я

мыслю,

что

нскій дворъ немного можетъ ожидать

отъ

него,

ибо ми-

нистръ

сей

всегда былъ постояннымъ доброжелателемъ Прусской

монархіи

никогда не прил плялся

къ

пользамъ Австріи;

а при

настоящихъ обстоятельствахъ мнимая

его

ревность устремлена

была единственно

къ

погубленію фельдмаршала. И

йствительно,

вскор маркизъ Де-Ботта

уб

дился

въ

справедливости моего

мн

нія. Въ то

самое время, когда посл довало россійскимъ вой-

скамъ повел

ніе

изготовиться

къ

походу,

графъ Остерманъ

не

преставалъ

ув

рять барона Мердефельда

объ

усердіи своемъ

къ

пользамъ прусскаго короля;

что онъ не нам

ренъ никогда

вредить сему монарху,

просилъ, дабы Фридрихъ не тревожился

движеніемъ русскихъ войскъ

и не

опасался

бы

дальн йшихъ

посл дствій; несогласіе, вскор потомъ возникшее

между

нскимъ

ж дрезденскимъ дворами, вовсе разрушило составленіе предполо-

женнаго союза

принудило

Августа

вступить

въ

сношеніе

съ

французскимъ

кабинетомъ. Когда маркизъ Де-Ботта настаивалъ

въ посп

шн

йшемъ отправленіи войскъ на помощь императриц

королев

, то, вм сто

удовлетворительнаго

отв та,

получилъ

сл -

дующій отзывъ:

что

Россія не оставить выполнить

вс хъ

своихъ

обязанностей

противу Австрійской державы, какъ скоро прекра-

тится всякое опасеніе

со

стороны Швецш.

мнимомъ нам реніи

Шахъ-Надира

вступить въ бракъ съ Елисаветою

етровною.

[Зап.

Манштейна,

стр. 212].

Приписуемое Шахъ-Надиру или Кули-хану нам реніе вступить

въ бракъ

съ

Елисаветою Петровною есть пустая выдумка.

Шахъ

сей,

упоенный торжествомъ, надъ Великимъ Моголомъ

пріобр теннымъ,

нам

ревался напасть

на

турокъ

изгнать

ихъ

изъ

вс хъ

областей, отторгнутыхъ Портою

Персидской монар-

ШЕТАРДИ.—ФРЕЙЛИНА

МЕНГДЕНЪ.

хіи; онъ желалъ, чтобы Россія сод йствовала сему важному за-

мыслу; съ таковымъ цредложеніемъ персидскій шахъ прнслалъ

посольство къ с.-петербургскожу двору съ богатыми подарками,

похищенными

въ сокровищахъ инд йской столицы Дели; посолъ

персидскій привелъ съ собою,

между

прочими драгоценностями,

четырнадцать слоновъ и тридцать верблюдовъ.

пріем

маркиза

Де-ла-Шетарди.

[Зап,

Манштейна,

стр. 212].

Въ качеств посла маркизъ Де-ла-Шетарди былъ допущенъ

на

аудіенцію къ императору. Малол тняго государя держала на

рукахъ

сама великая

княгиня.

Представивъ новыя дов ритель-

ныя

граматы, маркизъ возвратился съ аудіенціи, какъ полномоч-

ный

министръ.

фрейлин

баронесс

Менгденовой.

[Зап.

Манштейна,

стр. 212—214].

Фрейлины

баронессы Менгденовы были двоюродныя сестры

барона Менгдена, о коемъ упоминаетъ г. Манштейнъ. Іуліана

была пригожая собою смуглянка, благотворительная и кроткаго

нрава. Столько же предана она была великой княгин , сколько

сія любила ее вс мъ сердцемъ. Не

будучи

сотворенною къ прид-

ворнымъ проискамъ, не хот ла они принимать ни мал йшаго

участія въ д

лахъ.

Безпечная по природ , Менгденова не могла

прим

тить сего недостатка въ государын своей, сл дственно

не

могла и сообщить ей онаго. Заботы государственныя подавали

иногда поводъ къ размолвк

между

правительницею и супругомъ

ея;

молодая фрейлина, не им я никакого понятія объоныхъ, не

могла примирить супруговъ, а т мъ мен е ссорить ихъ, ибо до-

брое сердце сей д вицы опровергаем таковую клевету. Что при-

надлежитъ до обвиненія,

будто

бы она сод йствовала великой

княгин

въ д

лахъ

любовныхъ: то кто пов ритъ, чтобы

обру-

ченная

молодая д вица, влюбленная въ жениха, стала вспомо-

ществовать соперниц своей?

Дружба

между

женщинами не про-

стирается столь далеко.

ЗАШЧАНІЯ

НА

ЗАПИСКИ

МАНШТЕЙНА

предложеніи Правительниц вступить на престо лъ.

[Зап.

Манштейна, стр. 228],

•Законоположеніе,

чтобы дщери, рожденныя

впредь рождаемыя

отъ супружества великой

княгини

Апны съ принцемъ Врауншвейг-

скимъ,

васд довали россійскій престоіъ, ъъ

случа

прес ченія

мужскаго кол на сего дома

;

была пустая мысль графа М. Г.-

Головкина. На сіе не нужно было никакого новаго постанов-

ленія.

Виде-канцлеръ, не удовольствуясь таковымъ вымысломъ, н -

сколько

дней спустя потоігь, нредложилъ правительниц взойти

на

престолъ и царствовать совокупно съ сыномъ своимъ. Легко-

мысленное сіе предложеніе не могло быть принято. Исторія вс хъ

ковъ ясно уб ждаетъ, что совокупное государствованіе

двухъ

лицъ

всегда сопровождается б дствіями, а т мъ бол е угрожало

оно

гибельными посл дствіями для народа, издревле пріобыкшаго

повиноваться единой верховной власти.

нам реніи уступить шведамъ Кекзгольмъ.

[Зап.

Манштейна, стр. 215].

Вопреки мн нія г. Манштейна, россійское министерство; съ

самаго вступленія въ правленіе государствомъ великой княгини и

принца

Брауншвейгскаго, близкаго родственника императриц -ко-

ролев , предвид ло, что Франція

будетъ

возбуждать шведовъ на

Госсію, какъ скоро держава сія пріиметъ

участіе

въ

судьб

Ав-

стрійскаго дома. Нельзя было предполагать, чтобы ПІвеція, по

заключеніи сейма, приступила къ примиренію и весьма бы не-

осторожно поступилъ графъ Остерманъ, если-бъ согласился на

уступку

Кекзгольма съ принадлежащимъ къ оному округомъ.

Положевіе сего укр пленнаго города на Дадогскомъ озер до-

ставило бы шведамъ возможность удобно тревожить многіе у зды

С.-Петербургской и прилежащихъ губерній, и

даже

самую рези-

денцію. Е какая побудительная причина могла преклонить на

таковую крайность? Непріятель не открывалъ еще непріязненныхъ

д йствій и Россія могла противопоставить ему достаточныя силы.