не так: неоднозначность в этом случае не исключается, а, так сказать, игнорируется. Суть дела
здесь заключается в том, что при образовании третьего различия у нее входят не самые
расстояния между спутниками и приемниками, а их прирастить за время перемещения спутников
по орбите. Соответственно в третьем различии фигурируют не неизвестные значения N
фазовых циклов, а их прирастить
N. Эти приросты могут измеряться за показателями
фазометричного устройства при беспрерывному відстежуванні сигнала спутника. Нахождение же
целых чисел N ( по всем расстояниям), которые имеют порядок
108
и должны быть
определенный с точностью до единицы, является исключительно сложной задачей. Полагает,
что неоднозначность решена, если точно определенные целые числа No = (NA – NB)
S1
– (NA –
NB)
S2
, фігуруючі во вторых различиях. Процесс определения No называют инициализацией.
Существует несколько возможных образов определения Nо. Однако в процессе наблюдений
оператор не может взнати, решенная ли многозначность - он узнает об этом только после так
называемой постобробки, осуществляемой на офисном компьютере, на который перекачиваются
все данные, полученные во время работы спутникового приемника.
Фазовые измерения, как основа относительного метода. Если многозначность решена,
то другу фазовое различие
Ф
II
можно перевести в линейную меру (умножением на длину волны
).
Это будет второе различие фазовых псевдодальностей, что содержит величины
А
1
,
В
1
,
А
2
,
В
2
- геометрические расстояния от приемников А і В к спутникам 1 и 2. Обозначим указанную другу
различие фазовых псевдодальностей через Р
12
. Она связана с координатами двух спутников (X
1
, Y
1
,
Z
1
), (X
2
, Y
2
, Z
2
) и приемников (Х
А
, У
А
, ZA), (XB, YB, ZB) соотношением:
Р
12
=
(X
1-XA
)
2
+ (Y
1-YA
)
2
+ (Z
1-ZA
)
2
1/2
-
-
(X
1-XB
)
2
+ (Y
1-YB
)
2
+ (Z
1-ZB
)
2
1/2
-
-
(X
2-XA
)
2
+ (Y
2-YB
)
2
+ (Z
2-ZB
)
2
1/2
+
+
(X
2-XB
)
2
+ (Y
2-YB
)
2
+ (Z
2-ZB
)
2
1/2
+
d
а
12
(8.8)
где последний член есть “двойное различие атмосферных задержек”, что отображает
остаточное влияние атмосферы на трасах распространения сигналов от спутников 1 и 2 к
пунктам А і В.
Поскольку координаты спутников известные, то в (8.8) остаются неизвестными
координаты пунктов А і В. Если мы выполним на пунктах А і В соответствующие наблюдения
(измерение фазовых псевдодальностей Р
ф
) до ЧЕТВЕРЫХ спутников ( то есть как и в случае
кодовых измерений), то получим три независимых уравнения вида (8.8): для Р
12
, Р
13
и Р
14
, в
которых в качестве неизвестных будут выступать три РАЗЛИЧИЯ одноименных координат
пунктов А і В - конечных точек базовой линии: (XA-XB), (YA-YB) и (ZA-ZB), которые и
определяются из решения системы уравнений
.
Если один из приемников поместить в пункте с
известными координатами (что обычно и делают), то за полученными различиями легко
находятся координаты второго пункта.
По различиям координат можно вычислить и расстояние между приемниками (длину базы):
АВ =
(XA-XB)
2
+ (YA-YB)
2
+ (ZA-ZB)
2
1/2
. (8.9)
Точность фазовых измерений существенным образом превосходит точность кодовых
измерений и составляет в среднем
(5-10) + (1-2)D
мм, где D - длина базы в километрах. По
высоте точность выходит кое-что меньше чем в плане.
Восстановление несущей частоты при фазовых измерениях. В подразделе “Кодовые
измерения” мы упоминали, что снятие кодовой модуляции возможно, если в приемнике
производится копия такого же кода, которым модулируется спутниковый сигнал. Но и при
отсутствии копии (например, несущая L2 модулируется только Р-Кодом, которого может не
быть в приемнике) задача восстановления несущей решается достаточно просто. Для этого
используют квадратування сигнала, который приходит от спутника. Идея образа объясняется на
рис.8.3. Кодированный сигнал от спутника разделяется на две части, которые поступают на два
входа перемножуючого устройства. На выходе образовывается сигнал, умноженный сам на себя,
то есть сведенный в квадрат.
Рис.8.3. К образу квадратування сигнала
Пусть сигнал, который проходит с несущей частотой f , имеет вид:
S(t)= А cos (2
f t +
м)
(8.10)
где - индекс “м” при начальной фазе
означает манипуляцию на 180
в
при изменению символов кода.
Используя известное соотношение cos
2
= (1/2)(1+cos2
), для исходного сигнала найдем: