Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее

Подождите немного. Документ загружается.

ПУТИ БОРЬБЫ С КАЧЕСТВЕННЫМ ИСТОЩЕНИЕМ

ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

Для того чтобы выяснить, какой принцип охраны должен

быть главным, стержневым, необходимо кратко рассмотреть

последствия сброса неочищенных и очищенных сточных вод в

реки и водоемы.

Для разбавления \.м

неочищенных сточных вод необходи-

мо до 20—30 м

природных чистых вод. Только при таком

разбавлении воды рек могут быть пригодными для вторичного

использования, и то с некоторыми ограничениями. Но на ряде

даже больших рек экономически развитых районов соотноше-

ние между количеством сточных вод и расходами воды, осо-

бенно в меженный период, оказалось настолько неблагоприят-

ным, что процесс самоочищения загрязненных вод перестал

давать ожидаемый от него эффект.

Качество речных и озерных вод в некоторых районах ухуд-

шилось настолько, что использование их для водоснабжения

оказалось невозможным. Возникла проблема очистки сточных

вод. Однако чрезвычайная сложность совершенной очистки,

высокая ее стоимость, а главное, не вполне достаточная ее

эффективность не дают оснований считать этот путь охра-

ны основным для условий будущего. Дело в том, что са-

мые совершенные методы искусственной очистки сточных вод

не позволяют полностью освободиться о загрязнений. Очистка

на 80—95% считается довольно совершенной. Освободиться от

5—20% наиболее стойких загрязнений не удается. Следова-

тельно, «очищенные» сточные воды хотя и в меньшей степени,

но загрязняют речные и озерные воды.

Для того чтобы в процессе естественного самоочищения

очищенные сточные воды стали пригодными для использова-

ния, требуется по крайней мере 6—12-кратное разбавление

чистой природной водой. Как мы видим, искусственная очистка

дает определенный эффект — кратность разбавления природной

водой снижается в 5—7 раз. Но если учесть непрерывный рост

водопотребления, то перспектива не оказывается вполне обна-

деживающей и при искусевенной очистке сточных вод.

Так, в СССР в ближайшие 25—30 лет ожидается увеличение

объема сточных вод примерно в 5 раз (Львович и Коронкевич,

1971), а по земному шару в целом, как это будет показано в

следующей главе, — больше чем в 16 раз. Ориентировка на

очистку всех сточных вод связана с многомиллиардными капи-

тальными затратами и эксплуатационными расходами. Тем не

менее если пойти на это, то загрязнение речных вод даже очи-

щенными сточными водами в целом не уменьшится: содержа-

ние загрязнений после очистки, как сказано, уменьшится в 5—

7 раз, а общий объем сточных вод увеличится в 5—15 раз.

Следовательно, если сбрасывать в реки все очищенные сточ-

ные воды, то общий уровень загрязнения в ближайшие деся-

тилетия останется неизменным или снизится незначительно,

несмотря на огромные затраты. В какой-то мере будет улуч-

шаться технология очистки, но и здесь возможности ограниче-

ны экономическим фактором.

Реки, транспортирующие нечистоты, портят и морскую во-

ду. В конце концов могут оказаться загрязненными внутренние

моря и приматериковые части океанов.

Ценою еще больших затрат, пользуясь методами регенера-

ции, можно осуществить полную очистку сточных вод. Техни-

чески это вполне разрешимо, но тогда отпадает необходимость

сброса в реки и водоемы регенерированной сточной воды, так

как регенерация означает полное восстановление качества во-

ды до уровня не ниже естественной питьевой воды. Другими

словами, речь идет о системе оборотного городского водоснаб-

жения., которое в будущем, несомненно, получит большое, воз-

можно, даже всеобщее распространение. Однако переход к

этому дорогостоящему и энергоемкому способу потребует, по-

видимому, нескольких десятилетий. Вряд ли теперь имеются

основания, для того чтобы назвать этот срок более точно. Та-

кой путь сулит коренное решение проблемы, поэтому развитие

соответствующих исследований, несомненно, будет оправдано.

Но пока будет решена проблема массовой регенерации го-

родских сточных вод, нужны пути перехода к этой универсаль-

ной системе избавления от них. Сейчас основное общепризнан-

ное направление борьбы со сточными водами — их очистка пе-

ред сбросом в реки и водоемы. Это, конечно, намного более

совершенный путь, чем сброс неочищенных сточных вод, кото-

рый практиковался прежде и еще в довольно больших масшта-

бах практикуется кое-где и сейчас (не менее половины сточных

вод мира сбрасывается в реки и водоемы без очистки).

Если очищать все сточные воды, то это явилось бы существен-

ным шагом вперед, однако, как сказано выше, не решило бы

проблемы коренным образом, поскольку самые совершенные,

но доступные для широкого применения методы очистки не

устраняют какой-то части загрязнений.

Следует подчеркнуть, что трудности для широкого распро-

странения глубокой очистки сточных вод, их регенерации свя-

заны не столько с техническими проблемами, сколько с эконо-

мическими. Очистка требует огромных капитальных затрат на

очистные сооружения и больших эксплуатационных расходов.

При этом такие затраты в большей мере окупаются моральны-

ми, т. е. санитарными и эстетическими показателями, но слабо

окупаются экономически. Конечно, первый фактор исключи-

тельно важен и поэтому должен оправдать любые затраты. Но

намного проще решалась бы проблема и легче находились бы

необходимые средства при условии экономической окупаемости

затрат по борьбе с загрязнением рек и водоемов.

При поисках таких путей следует различать городские или,

точнее, бытовые сточные воды (т. е. сточные воды городов,

образуемые в результате личных потребностей людей, содер-

жанием городов в чистоте, торговлей, пищевой промышлен-

ностью, культурными мероприятиями, спортом), а также сточ-

ные воды промышленных предприятий. Подход к способам

борьбы с этими загрязнениями должен быть разным.

Рассмотрим прежде всего эти пути для городских сточных

вод. Главное направление заключается в повторном их исполь-

зовании, но для других целей, с тем чтобы всемерно сокращать

объем сточных 'вод, сбрасываемых в реки и водоемы, и посте-

пенно подойти к полному прекращению их сброса. Для всех

городских сточных вод должно быть найдено применение для

повторного использования. В основном такое повторное исполь-

зование должно быть экономически окупаемым, что будет спо-

собствовать практическому осуществлению мер по устранению

отрицательного действия сточных вод. Далее, повторное ис-

пользование потребует специальной подготовки сточных вод,

вплоть до очистки, технология которой должна отвечать тре-

бованиям соответствующих потребителей. В этом заключается

существенное различие между современной очисткой, которая

перед сбросом в реки и водоемы носит более или менее стан-

дартный и универсальный характер (напоминаю, что речь идет

о городских сточных водах, более или менее однообразно за-

грязненных, если исключить промышленные загрязнения, о ко-

торых будет сказано ниже), и подготовкой или специальной

очисткой, технология которой должна строго соответствовать

назначению повторного использования, а также наиболее эф-

фективной в защитном водоохранном и экономическом отноше-

ниях.

Теперь охарактеризуем основные пути повторного использо-

вания. Во-первых, эта вода может использоваться в тех отрас-

лях промышленности, для которых не требуется высокого ее

качества. Сюда входит также использование предварительно

очищенных сточных вод. Это уже вводится в практику. Так, в

Японии в Токио сооружены две большие водопроводные стан-

ции для снабжения очищенной городской сточной водой про-

мышленных предприятий. Их производительность 138 и 188

тыс. м

/сутки. Вода после осветления подается в специальные

технические водопроводы, снабжающие водой несколько сот

фабрик и заводов, в том числе химические, целлюлозно-бумаж-

ные, мыловаренные и сталелитейные. Некоторые из этих про-

изводств нуждаются в высококачественной воде. Тем не менее

они удовлетворяются специально очищенной сточной водой.

Но доочистка на централизованных промышленных водо-

проводных станциях не в полной мере отвечает требованиям

некоторых предприятий. В этих случаях сами заводы дополни-

тельно очищают необходимую им воду.

В Советском Союзе также развернуты работы по повторно-

му использованию очищенных городских сточных вод в про-

мышленности. Так, в Москве на Курьяновской очистной стан-

ции намечена доочистка 675 тыс. м

/сутки (0,25 км

/год)

сточных вод для технического снабжения водой 14 предприя-

тий, расположенных в юго-восточной части города. Подобные

меры принимаются также в Челябинске и Липецке (Лукиных

и др., 1972). При этом в Челябинске система прохмышленно-

го водоснабжения сточными водами предусматривает подачу

1 млн. м

воды в сутки (Штернов, 1972).

Таким образом, начало целому комплексу мер по повторно-

му использованию сточных вод уже положено. Этот путь со

временем должен привести к решению поставленной задачи —

прекращению сброса сточных вод в реки и водоемы. Необходи-

мо, однако, чтобы подобные меры разрабатывались не только

по инициативе самих промышленных предприятий и были вы-

годны только им, но были полезны и в деле улучшения водного

компонента среды в целом.

Второй путь — использование городских сточных вод для

орошения земледельческих полей. Это весьма выгодное и пер-

спективное в смысле охраны вод и в экономическом отношении

направление требует более обстоятельного рассмотрения.

Прежде всего термин «земледельческие поля орошения»

был предложен (А. Львович, 1957) в отличие от термина «поля

орошения». Различие заключается в том, что на первых при-

меняются минимальные нормы орошения, обеспечивающие наи-

больший урожай и исключающие попадание загрязнений в.

гидрографическую сеть. Для полей же орошения характерны

высокие нормы орошения, поэтому их обезвреживающая спо-

собность ниже. По этой причине в Советском Союзе и в неко-

торых других странах проводится большая научно-исследова-

тельская и практическия работа, освещенная в специальных

изданиях (А. Львович, 1963; Новиков, 1969) и в библиографи-

ческих указателях (А. Львович, 1971 и др.). В Подмосковье

создан специальный научно-исследовательский институт, прово-

дящий широкий круг исследований по обезвреживанию город-

ских сточных вод путем использования их для орошения земле-

дельческих полей. В Советском Союзе орошается сточными

водами несколько десятков тысяч гектаров земледельческих

полей, в том числе часть круглогодично. В ГДР орошается

сточными водами 45 тыс. га, в Польше—10 тыс. га, в Румы-

нии—5 тыс. га (Андреев и др., 1963).

Использование сточных вод для орошения земледельческих

полей дает большой эффект, в связи с тем что городские сточ-

ные воды содержат большое количество органических удобре-

ний. Вместе с тем почвенное обезвреживание городских сточ-

ных вод наиболее эффективно, так как окислительные процес-

сы в почве протекают во много раз интенсивнее, чем в воде»

Нужно заметить, что менее эффективного способа обезврежи-

вания, чем в воде рек и водоемов, вероятно, не существует и

он по существу сложился стихийно. Грязная вода еще в горо-

дах древнего Вавилона, где уже тогда существовала канали-

зация, текла в наиболее низкие места в районе города, т. е. в

ближайшую реку или озеро. Вместе с тем не менее древнее,

но гораздо более эффективное средство обезвреживания не-

чистот и повышения урожаев заключается в использовании их

для удобрения полей. Это чрезвычайно важный путь для под-

держания плодородия почвы и для улучшения водного компо-

нента среды.

В настоящее время, когда некоторые реки в различных рай-

онах земного шара перегружены сточными водами настолько,

что даже остаточные загрязнения после их очистки наносят

серьезный ущерб природным водам, наиболее целесообразный

путь — прекращение их сброса в реки и повторное использова-

ние для других целей. Еще хуже дело обстоит со слабопроточ-

ными озерами и водохранилищами. Под влиянием сточных вод

происходит евтрофикация многих даже больших озер, связан-

ная с резким повышением продукционно-биологических процес-

сов, вызванных поступлением со сточными водами фосфора и

азота, следствием чего является обеднение воды кислородом.

В связи с широким строительством водохранилищ процесс

евтрофикации получает все большее распространение, а реки

становятся еще менее благоприятным средством для удаления

и обезвреживания сточных вод.

Еще К. Маркс в известном труде «Капитал» с негодова-

нием писал, что Темза и другие реки загрязняются сточными

водами, вместо того чтобы возвращать почве содержащиеся в

них удобрения. В. И. Ленин в работе «Аграрный вопрос и

«критики Маркса»» подчеркивал, что использование минераль-

ных удобрений нисколько не опровергает того факта, что нера-

ционально выбрасывать в реки естественные удобрения пона-

прасну, отравлять притом их нечистотами, и отмечал, что ис-

пользование городских нечистот для орошения полей сулит

громадную пользу. Действительно, 25-летний опыт орошения

сточными водами полей в Подмосковье и в других местах

показывает, что урожаи кормовых культур в сравнении с не-

орошаемыми землями повышаются в 3—4 раза, причем при

применяемых небольших нормах орошения вредных загрязне-

ний в почве не наблюдается, экономическая эффективность

мясо-молочного хозяйства сильно возрастает, а капитальные

затраты на строительство закрытых оросительных систем и со-

оружений, необходимых для предварительной подготовки сточ-

ной воды, окупаются в течение четырех-пяти лет (Андреев и др.,

1973; А. Львович, 1963, 1973, А. Львович и др., 1961).

Итак, санитарная, агрономическая, техническая и экономи-

ческая стороны проблемы использования городских сточных

вод для орошения земледельческих полей проверены опытом

как в СССР, так и за рубежом. При правильном устройстве

оросительных систем и строгом нормировании поливов загряз-

ненные воды в реки и водоемы не попадают. Подача удобре-

ний вместе со сточной водой выгодна еще по целому ряду при-

чин. Во-первых, обеспечивается транспорт удобрений с по-

мощью воды; во-вторых, в растворенном виде они наиболее

эффективно усваиваются почвой и растениями. К вопросам

дискуссионного характера относится срок, в течение которого

можно производить орошение. С точки зрения санитарно-гигие-

нической важно, чтобы вся сточная вода использовалась для

орошения. Но как же быть зимой, куда девать сточную воду,

когда земледельческие поля не нуждаются в орошении? Одни

авторы считают вполне допустимым сезонное использование

сточных вод для орошения, с тем чтобы повторно использовать

хотя бы часть сточных вод, а зимой их сбрасывать в реки. Та-

кое решение носит половинчатый характер, и вряд ли его мож-

но считать оправданным, особенно если учесть, что на большей

части территории СССР реки зимой наиболее маловодны и по-

этому сброс сточных вод в это время года наносит наибольший

ущерб вследствие неблагоприятных условий разбавления и

обезвреживания в потоке, скованном льдом. Поступление кис-

лорода в речной поток в это время замедлено, поэтому даже в

чистой естественной речной воде из-за недостатка кислорода

нередко подо льдом происходят массовые заморы рыбы. При

сбросе сточных вод зимой под ледяным покровом кислородное

голодание усиливается, так как на окисление содержащихся

в них нечистот требуется огромное количество кислорода. В

таких случаях рыба чаще всего гибнет, обезвреживание сточ-

ных вод в естественных условиях происходит более замедлен-

но, и такая вода не пригодна для использования без глубокой

предварительной обработки.

Для того чтобы избежать этого неблагоприятного явления,

целесообразно, по-видимому, производить орошение земледель-

ческих полей и зимой. Сточная вода содержит много тепла*

вследствие чего она не замерзает в трубопроводах. Зимой по-

ливная норма должна быть минимальной, но все же избежать

намерзания сточных вод на поверхности почвы не удается. Для

того чтобы это намерзание не усиливало весенний поверхност-

ный сток снеговых вод, необходимо, по-видимому, разработать

способы такого распределения поливных вод на полях по от-

ношению к склонам, чтобы между участками с намерзшей

сточной водой оставались свободные участки, на которых ве-

сенние снеговые воды могли бы усваиваться почвой в усло-

виях, наиболее близких к естественным. Это, конечно, услож-

нит технику зимних поливов, но позволит управлять процессом

весеннего стока, допуская минимальные потери на поверхност-

ный сток.

Для многих районов умеренного пояса, в том числе для

большей части территории СССР, Канады и некоторых других

стран, этот вопрос имеет существенное значение и нуждается в

дальнейшем изучении. В субтропиках, в тропическом и эквато-

риальном поясах вопрос о замерзании поливных вод, разумеет-

ся, не стоит. Но в некоторых районах возникают другие труд-

ности — поливы сточной водой во влажный сезон, когда и без

того поля с избытком увлажнены.

В СССР в перспективе предполагается увеличить площадь

орошаемых земель до 28—30 млн. га. Какие богатые возмож-

ности открывает орошение сточными водами при высокой агро-

номической и экономической эффективности этой меры в соче-

тании с чистыми реками, озерами и водохранилищами! При этом

орошение сточными водами будет практиковаться не только в

засушливых районах. Для получения высоких урожаев ороше-

ние этими водами эффективно и в районах избыточного увлаж-

нения, по-видимому, вплоть до использования их в мелиора-

тивных системах двойного действия, о которых говорилось

выше. В перспективе (приблизительно к 2000 г.) на земном

шаре было бы целосообразно использовать для указанной це-

ли большую часть сточных вод, что позволило бы оросить 70—

80 млн. га земледельческих полей. Эту задачу потребуется ре-

шить в том случае, если не будут найдены пути массовой ре-

генерации городских сточных вод для перехода на замкнутое

оборотное водоснабжение городов. В последнем случае отходы

процесса регенерации явятся тем органическим удобрением,

которое необходимо возвращать полям в целях поддержания

плодородия почв.

Направление борьбы с загрязнением вод промышленными

отходами сходно с изложенными методами для городских сточ-

ных вод в том отношении, что загрязненные воды не должны

попадать в реки и водоемы. Но пути решения этой проблемы

должны быть другими:

1) снижение водоемкости производства вплоть до перехода

на безводную технологию;

2) создание промышленных комплексов с замкнутым обо-

ротным водоснабжением.

На первый путь все в большей мере становится целый ряд

отраслей промышленности, в том числе и химической. В каче-

стве примера приведу эволюцию расходования воды на нефте-

перерабатывающих заводах. На заводах, применяющих старую

технологию, расходуется до 10—15 м

воды на 1 т перераба-

тываемой нефти; на Ново-Ярославском нефтеперерабатыва-

ющем заводе, проект которого был составлен в 1957 г.,

расход воды снижен до 8 м

/г нефти; на Киришском заводе

(проект I960 г.) — 1,3 м

/т; на Мозырском (проект 1967 г.) —

0,84 м

/т.

В ряде последующих проектов расход воды на 1 т

нефти был сокращен до 0,24 м

, а при проектировании Ачинс-

кого нефтеперерабатывающего завода — еще в 2 раза и дове-

ден до 0,12 м

/г. Теперь же при проектировании новых нефте-

перерабатывающих заводов предусматривается полное прекра-

щение каких-либо сбросов сточных вод (Кириллин, 1972). Эта

отрасль промышленности становится безводным производством.

Аналогичная эволюция характерна и для многих других

производств. Такой прогресс связан с заботами об охране вод-

ного компонента среды, но одновременно он выгоден для са-

мой промышленности, так как в ряде случаев позволяет повы-

сить качество продуктов производства, снизить их себестои-

мость, сократить непроизводительные отходы. Такая тенденция

будет несомненно развиваться, но для ускорения перехода на

новую технологию, требующую минимального расхода воды,

или на безводную представляется целесообразным активизиро-

вать соответствующие научно-исследовательские и проектные

работы, с тем чтобы в основном решить эту задачу в ближай-

шие десятилетия.

Второй путь менее эффективен, чем первый, но, по-видимо-

му, неизбежен в тех случаях, когда не представляется возмож-

ным переход на безводную технологию. Таких случаев может

быть немало, поэтому переход на замкнутое оборотное водо-

снабжение промышленности представляет собой, несомненно,

прогрессивное направление, особенно если учесть, что в настоя-

щее время преобладают заводы и фабрики, сбрасывающие

свои сточные воды в общую городскую канализацию или не-

посредственно в реки и водоемы. Предварительная очистка

сточных вод, сбрасываемых в канализацию, чаще всего не

производится, а при сбросе в реки и водоемы, если она и при-

меняется, то недостаточно полно.

В качестве первой меры для устранения этого явления, как

мне представляется, было бы целесообразно установить плату

за сброс каждой единицы объема сточных вод в канализацию

или в гидрографическую сеть. При этом плата должна менять-

ся в зависимости от степени загрязнения сточных вод. Но эта

мера недостаточно эффективна и должна рассматриваться как

временная. От нее можно будет постепенно отказаться по мере

освоения систем замкнутого оборотного водоснабжения или

«маловодной» и «сухой» технологии.

Вторая мера — объединение водоснабжения и канализаций

групп предприятий в системы замкнутого оборотного водоснаб-

жения на следующих основах: каждое предприятие очищает

свои сточные воды до такого состояния, чтобы повторно ис-

пользовать ее в своем производстве, а если это невозможно, то

на другом предприятии, не нуждающемся в высококачествен-

ной воде. Подбор групп таких предприятий и создание для них

общих водопровода и канализации, не имеющей внешнего вы-

хода, конечно, не простая задача, но решить ее в принципе

гораздо проще, чем очищать сточные воды городской канали-

зации. Канализационная вода в крупных городах с большим

числом промышленных предприятий содержит тысячи различ-

ных отходов, и освобождение от всех них чрезвычайно сложно.

Вместе с тем каждому из предприятий, загрязняющему воду

всего лишь ограниченным числом отходов, гораздо легче очис-

тить эту сточную воду и довести ее до состояния, пригодного

для повторного использования. Кроме того, данное предприя-

тие в технологическом процессе производства может преду-

смотреть меры, предохраняющие используемую воду от излиш-

них загрязнений. Появится большой стимул к экономии потреб-

ления воды, так как каждый лишний кубический метр воды,

сбрасываемый в канализацию данного предприятия, требует

лишних затрат на ее очистку. В процессе очистки из воды бу-

дут извлекаться ценные отходы производства. Эти меры по

переводу промышленных предприятий на замкнутое оборотное

водоснабжение в ряде случаев, по-видимому, целесообразно

сочетать с повторным использованием очищенных городских

сточных вод в целях восполнения безвозвратного расхода воды

предприятиями. Таким путем можно сэкономить чистую воду,

которая должна применяться для этой цели лишь в тех слу-

чаях, когда очищенная сточная вода непригодна. Особо загряз-

ненную воду некоторых химических предприятий, не поддаю-

щуюся очистке для повторного использования, необходимо

выпаривать или дистиллировать и регенерировать.

Важно подчеркнуть тот факт, что химическая промышлен-

ность СССР стала на путь, в общем соответствующий указан-

ным мерам по предотвращению качественного истощения вод-

ных ресурсов. Это видно, в частности, из статьи министра

химической промышленности СССР JI. А. Костандова (1972),

в которой освещены принципиальные положения перевода хи-

мического производства на маловодную и «бессточную» техно-

логию в целях исключения сброса сточных вод в реки и водо-

емы при одновременном максимальном сокращении потребле-

ния чистой воды из естественных источников.

Когда несколько лет назад я выступил в печати с разверну-

той программой мер по прекращению сброса сточных вод в

реки и водоемы (Львович, 1961, 1967-6, 1968-а, 1969), многие

специалисты считали это направление охраны водных ресурсов

неосуществимым. Но теперь появилось много сторонников это-

го направления, в том числе, вероятно, и независимо от моих

предложений. Это свидетельствует, что проблема созрела и

имеются все основания рассчитывать на решение ее более

ускоренными темпами, чем это имело место до сих пор.

Как уже отмечалось, весьма важным звеном в системе мер

по охране водных ресурсов, в том числе и от качественного

истощения, является повышение водоносности рек в период

межени путем регулирования стока водохранилищами и агро-

лесомелиоративными мерами.

Другой важный путь — создание искусственных подземных

водохранилищ путем магазинирования поверхностных, преиму-

щественно паводочных, вод (см. раздел «Подземные водохра-

нилища» в X главе). Таким путем будут созданы устойчивые

источники водоснабжения, а также повысится качество воды,

поскольку подземные воды, залегающие не очень близко к по-

верхности, наиболее надежно предохраняются от загрязнения.

Как мы видим, не существует какого-либо одного универ-

сального средства охраны вод от качественного истощения.

Главное направление — прекращение сброса сточных вод в ре-

ки — должно сочетаться с целым комплексом вспомогательных

мер. Общей чертой для всех этих мер является охрана в про-

цессе их использования.

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ экономики

Экономика использования и охраны водных ресурсов —

большая самостоятельная еще слабо разработанная проблема.

Актуальность этих вопросов возрастает по мере роста интен-

сивности использования водных ресурсов, по мере роста дис-

пропорции между требованиями к водным ресурсам и их нали-

чием. Сейчас все чаще дебатируются вопросы о цене воды, о

создании экономических стимулов для экономии воды и для

предотвращения ее загрязнения.

Вода, как и многие другие природные ресурсы, с точки зре-

ния использования представляет собой сырье. Этот довольно

ясный вопрос совсем не просто решить практически, в связи

с тем что к водным ресурсам, так же как и к воздуху, привык-

ли относиться как к неистощимому дару природы. Отсюда как

будто бы следует, что воду можно брать где угодно, сколько

угодно, что ее можно загрязнять и сбрасывать грязную кана-

лизационную воду в любом месте.

Существует, конечно, надзор и определенные правила и

законы, но всех возможных случаев никакие даже самые под-

робные правила предусмотреть не могут. Нужны установлен-

ные и обязательно проводимые в жизнь принципы, в числе

которых немалое место должно принадлежать экономическому

стимулированию.

Каждый неправильный шаг в обращении с водными ресур-

сами, шаг, который на первый взгляд непосредственно для

данного случая кажется экономически оправданным, некоторое

время спустя может привести к многократным потерям этих

ресурсов. «Не будем, однако, — писал Ф. Энгельс, — слишком

обольщаться нашими победами над природой. За каждую та-

кую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, прав-

да, в первую очередь те последствия, на которые мы рассчиты-

вали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредви-