Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее

Подождите немного. Документ загружается.

но небольшим рекам с площадью бассейнов в десятки, но не

больше сотни квадратных километров. Например, по данным,

которые приводит О. Лючг (Ltitschg, 1926), бассейны альпий-

ских рек с площадью оледенения более 30% в редких случаях

достигают нескольких сот квадратных километров. Но вполне

яркие черты ледникового режима типа Gx— Еу и gx — Еу прояв-

ляются на сравнительно небольшой площади за пределами

оледенения. Объясняется это тем, что большая часть альпийских

рек после выхода из гор попадает в обильно увлажненные

районы Центральной Европы, где преобладают весенние дожде-

вые, отчасти зимние и летние осадки. По этой причине черты

альпийского ледникового питания рек скоро после выхода из

гор нивелируются режимом дождевых осадков.

В Европе небольшой очаг ледникового питания относится к

Пиренеям, где оледенение занимает всего лишь 30 км

. Но здесь

превалирует питание рек сезонными снегами, что и отражено на

карте.

Значительно большая роль в питании рек принадлежит ледни-

кам и высокогорным снегам в Скандинавии, где общая площадь

оледенения достигает 5000 км

, т. е. в 1,5 раза больше, чем в Аль-

пах, и почти в 3 раза больше, чем на Кавказе. Здесь в юго-за-

падной и северо-западной частях полуострова распространен

режим рек типа gh—Еу, но сравнительно подчиненная роль лед-

никового питания связана с обильным снегом, таяние которого

также переходит на лето и совпадает с обильными летними

дождями. Северо-западный склон Скандинавии принадлежит к

числу наиболее увлажненных районов суши, причем обильное

снеговое, отчасти дождевое питание подавляет проявление лед-

никового, хотя и по абсолютному значению оно довольно велико

в этом районе.

На Большом Кавказе насчитывается 2200 ледников пло-

щадью 1780 км

. Общая площадь оледенения Кавказа несколько

больше площади ледников, но в сравнении со всей площадью

Кавказа (440 000 км

) она невелика. Тем не менее таяние лед-

ников отчетливо сказывается на водном режиме рек Кавказа.

Это связано с тем, что реки, весьма многоводные в горах, по

выходе из них попадают в сравнительно засушливые районы.

Поэтому черты ледникового режима кавказских рек, особенно

Куры, Терека, Кубани, сохраняются до нижнего течения. Это

ярко выражено в режиме Терека с притоками Баксан и Малка,

на Кубани, отчасти на Куре. Левые притоки Куры я отношу к

типу gx—Еу — преобладает ледниковое (включая и высокогор-

ное снеговое) питание преимущественно летом. Теоретически

бассейны горных рек в пределах пояса оледенения формируют

режим gx—Еу, но в условиях Кавказа водосборы всех рек с

таким типом режима едва ли занимают площадь в несколько

сот квадратных километров, и на карте мелкого маштаба его

отразить трудно. Для этого требуются специальные исследова-

227

ния, результатом которых может явиться крупномасштабная

карта питания рек Кавказа. В условиях Кавказа при площади

оледенения менее 2000 км

водный режим рек с преобладанием

ледникового и высокогорного снегового питания распространяет-

ся на площадь приблизительно в 50 000 км

, но это явление, как

сказано, объясняется тем, что многоводные горные реки Кавка-

за по выходе из гор получают сравнительно малое дополнитель-

ное питание за счет других источников.

Для того чтобы не возвращаться к рекам Кавказа, мы осве-

тим здесь и другие типы водного режима его рек, подчеркивая,

что в условиях горных ландшафтов определение границ различ-

ных типов питания не лишено некоторых условностей.

Черты высокогорного режима распространяются и на реки

восточной части Большого Кавказа, но здесь уже преобладает

питание сезонными снегами, которое под влиянием высотной

поясности в значительной части переходит на лето (тип sx—еу).

В западной части Большого Кавказа и на Малом Кавказе тая-

ние сезонных снегов происходит главным образом весной, поэ-

тому формируется режим типа sx—ру. На Черноморском побе-

режье Кавказа реки питаются преимущественно дождевыми

водами при преобладающем числе паводков весной (тип Rx—

ру). В предгорьях северного склона Большого Кавказа, в доли-

не Аракса и в Талышских горах также превалирует дождевое

питание, но не в такой степени, как на Черноморском побережье

(тип гх—ру). Наконец, в зоне распространения обладающих

высокой инфильтрационной способностью вулканических горных

пород на Малом Кавказе и конусов выноса в предгорьях Кура-

Араксинской низменности преобладает питание рек подземными

водами. Здесь на конусах выносов образуются реки типа Кара-

су, питающиеся преимущественно подземными водами.

В Куринской низменности эти реки в отношении сезонного

распределения стока (главным образом летнего) сохраняют

черты высокогорного режима (тип их—еу), а на южном склоне

Малого Кавказа преобладают подземное питание и весенний

сток (тип их—ру).

В условиях континентального и в общем засушливого кли-

мата в горах Средней Азии формирование ледников менее

благоприятно, чем на Кавказе. Тем не менее здесь благода-

ря большим высотам, чем на Кавказе, оледенение весьма рас-

пространено. Общая площадь оледенения Тянь-Шаня, в основ-

ном его восточной части, составляет 8474 км

, а Памира —

свыше 8000 км

(Калесник, 1963). Таким образом, общая пло-

щадь оледенения Средней Азии почти в 10 раз превышает оле-

денение Кавказа и в 5—6 раз оледенение Альп. Соответственно

большую площадь здесь занимают и бессейны рек с чертами

ледникового и высокогорного снегового питания. Широкое

распространение ледникового питания рек за пределы оледене-

ния, особенно ярко выраженного в Средней и Центральной

Азии, связано с тем, что реки после выхода из гор получают

ничтожно малое питание за счет других источников. Поэтому

черты высокогорного ледникового питания реки в Средней и

Центральной Азии сохраняют далеко за пределами гор. Это

явление отмечалось и на Кавказе, но здесь оно выражено

более ярко.

Реки восточной части Тянь-Шаня и всего Памира мы отно-

сим к режиму преимущественно ледникового и высокогорного

снегового питания летом (тип Gx—Еу). Реки западной части

Тянь-Шаня с хребтами Пскемским, Чаткальским, Таласским и

Киргизским относятся к типу, характеризующемуся господством

снегового (сезонного) питания летом (тип sx—еу). Аналогичный

тип режима формируется в условиях Джунгарского Алатау, но

здесь преобладает сток весной (тип sx—ру). Полагаю, что было

бы целесоообразно выделить в отдельную группу режим пита-

ния рек за счет горных сезонных снегов. Широкая предгорная

полоса вокруг гор Средней Азии, включая и Ферганскую доли-

ну, отличается преобладанием подземного питания рек — край-

нее выражение такого питания на реках типа карасу. Для рек

Копетдага на территории СССР характерен дождевой сток вес-

ной (тип гх—ру).

На Алтае в пределах СССР насчитывается 840 ледников,

общая площадь их 628 км

(Калесник, 1963). В высокогорной

части Алтая представлен режим рек типа gx—Еу, а в предгорь-

ях— типа Sx—еу. В Западных Саянах он переходит в тип

sx—Еу.

На севере Забайкалья в Становом нагорье в пределах

хр. Кодар недавно было открыто более 30 ледников общей пло-

щадью около 15 км

(Преображенский, 1960). Доля ледникового

питания рек в этом районе должна быть небольшой, поэтому

мы его не выделяем. Однако в пределах Кодара, где, по данным

В. С. Преображенского, выпадает много снега, имеются основа-

ния выделить тип режима Sx—Еу.

На Верхоянском хребте наибольшее оледенение распростра-

нено на юге в пределах гор Сунтар-Хаята. Здесь разные иссле-

дователи насчитывают от 208 до 240 ледников общей площадью

206—246 км

, питающих приток р. Охоты р. Дельку, приток Май

(впадает в Алдан) р. Юдому и р. Агояк — приток р. Сунтар в

верхнем течении Индигирки. На хр. Черского также обнаружено

довольно существенное оледенение—143 км

. Особенно распро-

странено оледенение на южном отроге хр. Черского — хр. Ула-

хан-Чистайский, где около 100 ледников, питающих левые при-

токи верхнего течения р. Момы (приток Индигирки), занимают

площадь 95 км

. В этих двух районах имеется основание выде-

лить режим рек типа gx—Е.

На Камчатском полуострове общая площадь оледенения

оценивается в 870 км

, причем более половины этой площади

относится к центральной части Срединного хребта. На Камчатке

можно выделить по крайней мере три района водного режима

типа gx—Еу.

Исследованиями J1. Д. Долгушина (1961), А. О. Кеммериха

(1960) и J1. С. Троицкого (1961) на Полярном и Приполярном

Урале обнаружено около 120 ледников общей площадью 25 км

Однако влияние столь небольшого оледенения на водный режим

рек носит чисто местный характер, и на мелкомасштабной кар-

те его невозможно отразить.

В зарубежной Азии крупнейшее оледенение, с которым свя-

зано ледниковое и высокогорное снеговое питание рек обширно-

го района Центральной Азии и севера Индостана, приурочено к

Гималаям, Каракоруму и Тибету.

Общая площадь оледенения в Гималаях достигает 33 250 км

Главная черта высокогорных Гималаев — исключительно высокая

увлажненность его южного склона, особенно в восточной части.

Здесь благоприятны условия конденсации атмосферной влаги,

которую доносит муссон. Благодаря этому количество осадков

достигает здесь 3000—5000 мм и даже больше. В сезон муссона

осадки в основном выпадают на больших высотах в виде снега,

образующего мощные лавины, смещающие снег к более низким

отметкам, где он тает и дает сток или же питает фирновые

поля. Левые притоки Ганга, стекающие с Гималаев, и притоки

Инда принадлежат к числу весьма многоводных рек, питающихся

в основном ледниковыми и снеговыми водами, а по выходе из

гор — и дождевыми осадками. На южном склоне Гималаев

в пределах не очень широкой полосы выражен тип режима

gx—Е. Несомненно, что в условиях наиболее высоких частей

Гималаев наблюдается режим G—Е, близкий к режиму районов

распространения покровных полярных ледников. Только в ус-

ловиях грандиозного оледенения Гималаев удается обнару-

жить этот крайне суровый тип водного режима высо-

когорных рек. Сразу же после выхода рек из гор к ледни-

ковому стоку добавляется обильный сток муссонных дождей,

выпадающих одновременно со снеготаянием и абляцией ледни-

ков в Гималаях. По этой причине на сравнительно коротких

участках водность рек в теплую часть года резко возрастает и

режим приобретает тип gx—Еу, а потом и Rx—Еу.

За счет оледенения Каракорума, занимающего 17 000 км

(около 37% горной страны), а также Гиндукуша (площадь

оледенения более 6000 км

) питаются реки бассейна Инда и

верховьев Амударьи (Пянджа) (тип gx—Еу).

В Тибете оледенение довольно распространено. На этом суро-

вом нагорье реки, вероятно, питаются за счет многолетнего

оледенения и сезонных снегов, и основное питание их приходит-

ся на лето. В Восточном Тибете в формировании речного стока

преобладают сезонные снега, исключение представляет Нань-

Шань, где оледенение достигает почти 1300 км

и за счет него

питаются левые притоки верховьев Хуанхэ; питание за счет

сезонных снегов характерно для верховий рек Янцзы и Меконга.

В районах, обрамляющих горы Центральной и Средней Азии,

преобладает подземный сток, о чем уже было сказано. Наибо-

лее выражены типы их—еу или их—ру в предгорных флишевых

зонах, сложенных мощными рыхлыми продуктами денудации

горных массивов. В таких условиях ни снег, ни дождевые осад-

ки не дают существенного поверхностного стока; вода просачи-

вается вглубь, образует более или менее обильные подземные

воды, служащие источниками питания рек, которые в Средней

и Центральной Азии приобрели название Карасу. Карасу обыч-

но не особенно многоводны, их расход более или менее устой-

чив, но главное — они несут свои воды в засушливые районы,

обрамляющие горы. Поэтому им принадлежит важное хозяйст-

венное значение.

Один из крупнейших очагов горного оледенения находится

в Северной Америке — на Тихоокеанском побережье Аляски.

Здесь чрезвычайно благоприятны условия для конденсации

атмосферной влаги, поэтому годовое количество осадков дости-

гает 5000—6000 мм. Оледенение на Южной Аляске охватывает

площадь в 52 000 км

(Калесник, 1963). Центрами оледенения

являются горы Чугач и Святого Ильи, с которых сползают ог-

ромные ледники, многие из них — очень низко, а некоторые

достигают даже уровня океана. В этом районе режим многочис-

ленных весьма многоводных рек принадлежит к типу G—Еу. Но

на Аляскинском хребте и в северной части Берегового оледене-

ние менее распространено, и режим здесь сменяется типом

Gx—Еу, а в южной половине Берегового хребта — типом gx—Еу.

Такой же тип режима выделен в Скалистых горах для рек, бе-

рущих начало в пределах южной части Передового хребта и гор

Селкирк. В остальных горных районах Северной Америки — в

Канаде между Береговым хребтом и Скалистыми горами, в

США в Скалистых и Каскадных горах — небольшие очаги оле-

денения оказывают влияние на режим лишь отдельных неболь-

ших рек, но преобладает здесь влияние сезонных снегов, форми-

рующих типы режима sx — Еу, Sx — Еу, а в Неваде — Sx — Ру.

Общее оледенение в Андах достигает 25 000 км

, но наибо-

лее существенное его влияние на питание рек сказывается в

южной части Патагонских Кордильер (южнее 46° ю. ш.), где

сосредоточено более 20 000 км

, или 80% площади оледенения

Южной Америки. Западный склон этой части горного хребта

весьма обильно увлажнен: количество осадков превышает здесь

4000—5000 мм, поэтому многие ледники достигают уровня океа-

на. Подземному стоку здесь принадлежит второстепенная роль

в связи с распространением слабопроницаемых изверженных

кристаллических горных пород. Тип режима рек здесь gx—Еу,

но наиболее выражен он на восточном склоне Кордильер, хотя

оледенение здесь меньше, чем на западном. Это связано с тем,

что юг Аргентины в пределах равнинной части Патагонии в

общем засушлив (здесь выпадает около 200—250 мм осадков),

а местный полный речной сток уменьшается до 10—20 мм, при-

чем благодаря наличию снежного покрова он в основном прихо-

дится на весну. По этой причине обильное высокогорное ледни-

ковое питание, приходящееся на лето, во времени не совпадает

с местным стоком, формирующимся на равнине. В таких усло-

виях высокогорное питание рек прослеживается довольно далеко

за пределами оледенения. Подобное явление было уже отмечено

для рек Кавказа, а также для рек гор Центральной и Средней

Азии.

К северу от Патагонских Кордильер Анды весьма засушли-

вы, поэтому оледенение здесь выражено слабо, а отдельные его

очаги не оказывают заметного влияния на питание рек. Лишь

в Западной Кордильере, севернее г. Лимы (между 9 и 11° ю.ш.),

оледенение достигает существенных размеров и участвует в пи-

тании рек тихоокеанского склона, а также левых притоков

верховьев р. Мараньон на восточном склоне.

Таковы основные черты водного режима рек, зависящие от

источников питания и внутригодового распределения стока. Хо-

тя карта на рис. 39 представляет собой схему и не претендует

на детали, она дает все же довольно сложную типологическую

картину, обобщение которой позволяет выделить географические

пояса водного режима рек, которые охарактеризованы в другой

работе автора (Львович, 1956).

ТВЕРДЫЙ И ИОННЫЙ сток

Твердый сток, или количество наносов, транспортируемых

речными потоками, вместе с ионным стоком характеризует ин-

тенсивность современной эрозии.

По происхождению речные наносы делятся на две группы:

1) наносы, поступающие в реку с поверхностным стоком и об-

разующиеся в результате смыва почвенного покрова и появ-

ления оврагов; 2) наносы, происхождение которых связано с

переформированием речных русел, т. е. являющиеся продуктом

работы самих рек, речных потоков. Наносы, транспортируемые

реками, трудно разделить по их происхождению. О соотноше-

нии двух групп наносов можно приближенно судить по данным

непосредственных экспериментальных исследований смыва поч-

венного покрова, но таких данных пока еще сравнительно не-

много.

Началу изучения твердого стока рек СССР уделила внимание

в последней четверти прошлого столетия Навигационно-описная

комиссия Министерства путей сообщения. В действовавшей тог-

да инструкции по производству гидрометрических работ, со-

ставленной известным гидрологом В. М. Лохтиным, были да-

ны указания о взятии проб воды для определения ее мутности.

Систематические измерения расходов взвешенных наносов про-

изводились в начале текущего столетия на Волге в Тетюшах

под руководством другого известного гидролога —С. П. Мак-

симова (1905).

Крупный этап в развитии изучения твердого стока — иссле-

дования Гидрометрической части Туркестанского края, органи-

зованной и руководимой в течение ряда лет гидрологом

В. Г. Глушковым, которого можно считать основоположником

современного направления изучения наносов. В отчетах Гидро-

метрической части Туркестана (1910—1912 гг.), а затем в бюл-

летенях Гидрометрической части Кавказа (1914—1917 гг.) со-

держатся весьма интересные данные по твердому стоку рек

этих районов (Глушков, 1961).

Дореволюционные работы по изучению твердого стока, ис-

ключая исследования в Средней Азии, носили эпизодический

характер. Эти работы значительно расширились и окрепли в

методическом отношении после Великой Октябрьской револю-

ции.

Большую роль в развитии изучения твердого стока сыграли

монографии М. А. Великанова (1948), Г. В. Лопатина (1952),

Г. И. Шамова (1954), Н. И. Маккавеева (1955), А. В. Карауше-

ва (1948) и ряд других исследований.

Фундаментальной основой для упомянутых обобщений по

твердому стоку служат систематические наблюдения на сети

гидрологических станций Гидрометеослужбы. В 1930 г. наблю-

дения над наносами производились на 40 гидрологических

станциях, в 1940 г.— на 320 станциях, в 1946 г.— на 778 стан-

циях (Шамов, 1954). Составленные Г. В. Лопатиным карты

твердого стока рек СССР для Физико-географического атласа

мира (листы 227, 228, 1964 г.) основываются на данных наблю-

дений на 1200 гидрологических станциях.

В зарубежной литературе первые данные о твердом стоке

отдельных рек стали появляться с конца прошлого столетия.

К числу таких рек относится, например, Потомак. Но основные

литературные источники по твердому стоку зарубежных рек

появлялись в течение истекших двух десятилетий.

Прежде чем перейти к характеристике твердого стока рек,

необходимо кратко осветить процесс движения наносов в реч-

ных потоках.

Перемещение наносов в речном потоке происходит благода-

ря турбулентному движению водной массы. Количество нано-

сов, транспортируемых реками, зависит от большого числа фак-

торов.

Под влиянием турбулентного движения воды — пульсаций

струй потока — часть транспортируемых рекой наносов движется

скачкообразно: частицы наносов, аккумулированные на дне,

взвешиваются в воде и некоторое время переносятся потоком,

но, когда взвешивающие силы потока уменьшаются, частицы

снова падают на дно. Наиболее мелкие частицы наносов дли-

тельное время переносятся речным потоком во взвешенном

состоянии. Такие наносы называют взвешенными, а часть нано-

сов, перекатываемых по дну, — влекомыми. Фактически к влеко-

мым относят также часть наносов, перемещающихся скачкооб-

разно, из-за особенностей приборов — ловушек, служащих для

изучения влекомых наносов: в них попадают как собственно

влекомые, так и наносы, движущиеся скачкообразно. Вместе с

тем часть скачкообразно передвигающихся наносов в момент их

взвешивания попадает в пробу воды, по которой судят о коли-

честве взвешенных наносов. Лишь в горных потоках более или

менее четко выражено движение влекомых наносов. Однако

автор неоднократно наблюдал на бурных участках кавказских

рек Баксана и Малки скачкообразное движение довольно круп-

ных валунов.

Наносы, прекратившие по тем или иным причинам свое

движение и аккумулированные на дне русла, называют отложе-

ниями или донными наносами, но и они, строго говоря, неотде-

лимы от наносов, транспортируемых рекой. Так, часто бывает,

что донные наносы, аккумулированные в русле во время меже-

ни, при прохождении паводков и половодья взвешиваются и

становятся влекомыми или взвешенными.

Из сказанного видно, что не существует вполне определенных

границ между наносами различных видов: одна категория нано-

сов при изменении гидравлических условий потока переходит

в другую.

Определение количества влекомых по дну реки наносов пред-

ставляет трудное дело. Существующие для этой цели донные

ловушки недостаточно совершенны. По этой причине в тех слу-

чаях, когда необходимо учесть все наносы, транспортируемые

рекой, обычно считают, что влекомые составляют около 10%

взвешенных. Это соотношение установлено на основании неко-

торых эмпирических данных, но его нельзя признать вполне

универсальным. В представленных ниже материалах по твердо-

му стоку к взвешенным наносам прибавлено 10%, чтобы полу-

чить всю сумму транспортируемых реками наносов.

Твердый сток изучен не так полно, как сток воды, публика-

ций по этой проблеме меньше, поэтому в целях унификации

необходимо условиться о наиболее важных терминах.

Под расходом наносов понимается количество взвешенных и

влекомых по дну потока наносов (например, в килограммах или

тоннах), транспортируемых через данное сечение русла в едини-

цу времени, обычно в секунду. Твердый сток, или годовой твер-

дый сток, — количество наносов, транспортируемых рекой в те-

чение года; он обычно выражается в тысячах или в миллионах

тонн. Мутность воды — содержание наносов в единице объема

речной воды; она выражается в граммах на литр или на куби-

ческий метр воды. Мутность может относиться к измеренному

расходу наносов и воды, и тогда делением расхода наносов на

расход воды вычисляется средняя мутность данного секундного

расхода. Но средняя мутность воды определяется также для

месяца, года и многолетнего периода делением объемов наносов,

транспортируемых за данный период, на соответствующие объе-

мы стока воды. Модуль твердого стока характеризует средний

для речного бассейна или для континента смыв наносов в тон-

нах с одного квадратного километра. Здесь используются дан-

ные о модулях твердого стока, средние за многолетний период.

Модуль твердого стока, пересчитанный в слой, для чего необ-

ходимо располагать данными об объемном весе наносов, дает

представление о среднем для речных бассейнов страны, конти-

нента или для суши в целом слое почвогрунтов, смываемых за

год.

Все сказанное относится к механической работе воды в про-

цессе ее движения на водосборе реки в виде поверхностного

(склонового) стока и в руслах рек. Но этим не ограничивается

работа воды. Большую роль играет растворение горных пород

и почв, в результате которого речная вода в той или иной мере

оказывается минерализованной. Для характеристики сумм раст-

воренных веществ, транспортируемых реками, О. А. Алекин

предложил, как мне кажется, удачный термин —« ионный сток»,

обычно выражаемый в тоннах за год. Сумму твердого и ионно-

го стока удобно объединить термином «сток продуктов эро-

зии», выражаемым также в тоннах за год (Львович, 1971-6).

Сток продуктов эрозии, отнесенный к площади, на которой он

происходит, я называю модулем эрозии (в тоннах с квадратного

километра), а эту величину, пересчитанную в слой (в миллимет-

рах),— средним годовым слоем эрозии.

Изучение твердого стока позволяет осветить интенсивность

современной эрозии, вызванной механическими причинами, что

имеет важное общегеографическое значение. При этом чрезвы-

чайно большой интерес представляет динамика твердого стока,

тенденция его изменений под влиянием хозяйственной деятель-

ности. На этот вопрос мы ответим ниже и увидим, что антропо-

генному фактору принадлежит весьма большая роль в форми-

ровании твердого стока, как и в некоторых других гидрологиче-

ских процессах. Но изучение твердого стока имеет и другое,

непосредственно практическое значение. Оно необходимо для

оценки интенсивности заиления (заполнения наносами) водо-

хранилищ. В некоторых районах (например, в СССР в Средней

Азии и на Кавказе, в бассейне Хуанхэ в КНР, в бассейне Коло-

радо, на реках, впадающих в северо-западную часть Мексикан-

ского залива в США, и во многих других районах земного

шара) твердый сток настолько велик, что водохранилища быст-

ро заполняются наносами и утрачивают свое значение как регу-

ляторы стока. Кроме того, речные наносы стирают лопатки тур-

бин гидроэлектростанций и иногда служат причиной их разру-

шения. Для борьбы с этим явлением необходимо знать не

только количество наносов, но и их крупность.

Для рек СССР мы располагаем довольно подробными дан-

ными по твердому стоку, обобщенными в виде карт мутностей

речной воды и модулей твердого стока Г. В. Лопатиным (1952)

и Г. И. Шамовым (1954). Карты Г. В. Лопатина опубликованы

в «Физико-географическом атласе мира» (1964) и в моей книге

«Реки СССР» (1971-6). Подобные карты по зарубежным терри-

ториям мне не известны.

В настоящем разделе использованы данные по твердому

стоку ряда рек мира. По СССР включены данные из моей книги

«Реки СССР», в которой в основном использованы материалы

Г. В. Лопатина (1952), но частично обновлены за счет уточне-

ния данных о стоке воды. По зарубежной территории данные

главным образом заимствованы из обстоятельной статьи И. Н. Хо-

лемана (Holeman, 1968), с добавлением их по Европе из книги

3. Микульского по Висле (Mikulski, 1965) и по рекам Румынии

из монографии по географии этой страны («Monografia...», 1960).

Кроме того, в тех случаях, когда это было возможно, данные по

стоку воды, из указанной статьи И. Н. Холемана, исправ-

лялись по новым источникам. В целом использованные данные

неоднородны по методам их получения и по степени своей до-

стоверности. Наряду с результатами тщательных многолетних

измерений в отдельных случаях пришлось использовать и мате-

риалы отдельных измерений, например на р. Амазонке. Имею-

щиеся фактические данные, дополненные зональными аналогия-

ми, позволили, не претендуя на детали, установить общую кар-

тину распределения твердого стока на реках земного шара.

В умеренном поясе наименьшая мутность воды (приблизи-

тельно в пределах 20—40 г/м

), наименьшие модули твердого

стока (приблизительно в пределах 5—15 т/км

) и годовой смыв

до .0,01 мм относятся к подзоне тайги. Все эти показатели уве-

личиваются примерно в 1,5—2 раза под влиянием горного рель-

ефа. Примером может служить Печора, правые притоки которой

стекают с Северного Урала. Вместе с тем на озерных реках

существенно уменьшается твердый сток. Так, средняя мутность

воды р. Невы составляет лишь 5 г/ж

, модуль твердого стока —

1,6 т/км

, а смыв—около 1 микрона в год. Приблизительно в 2 раза

большим твердым стоком характеризуется р. Святого Лаврен-

тия, в основном, вероятно, за счет значительного протяжения

свободного русла реки ниже выхода из оз. Онтарио, а также

под влиянием впадающих в нее значительных притоков. В то

же время р. Нева лишена более или менее крупных притоков.

Сравнительно низкие показатели твердого стока в таежной зоне

являются следствием небольшого поверхностного стока в усло-

виях лесных почв, обладающих высокой инфильтрационной спо-

собностью. В лесу, кроме того, почвенный покров хорошо пре-

дохранен от размыва. В этой зоне сравнительно мало распрост-