Основанием для утверждения, что полный речной сток осве-
щен наиболее достоверно, служат также и следующие сообра-
жения. Во-первых, территориальная репрезентативность наблю-
дений над речным стоком значительно выше, чем для осадков,
так как первые относятся к более или менее крупным площадям
водосборов, а вторые — к точкам. Особенно важно это для рай-
онов с пересеченным рельефом, где, как известно, условия
осадкообразования чрезвычайно изменчивы и меняются в зави-
симости от высоты и экспозиции склонов и экранирования осад-
ков. Во-вторых, использованные интерполяционные зависимости
для оценки полного речного стока в районах, где он не изучал-
ся, более надежны, чем для интерполяции подземного и поверх-
ностного стока. В-третьих, точность величин двух последних
элементов водного баланса снижается приближенным характе-
ром расчленения гидрографов. Наименее точными следует счи-
тать данные об испарении и валовом увлажнении территории,
так как при вычислении этих элементов водного баланса могут
быть случаи суммирования ошибок, допущенных при оценке
двух элементов — осадков и полного стока, в первом случае,
осадков и поверхностного стока — во втором. Кроме того, в
данные наблюдений над осадками, особенно там, где выпадает
значительная часть их в виде снега, требуются поправки.
Эти соображения о точности освещения отдельных элементов
водного баланса относятся к картам. Относительно более на-
дежными следует признать обобщенные данные по частям света
и по земному шару в целом.
Наиболее богата водными ресурсами на единицу площади
(по слою стока) Южная Америка. Полный и подземный сток
этого материка почти в 2 раза больше, чем в Европе, занимаю-
щей второе место по богатству водными ресурсами. Затем сле-
дуют Азия, Северная Америка и Африка. Наиболее слабо обес-
печена речным стоком Австралия. Объем полного и подземного
стока зависит от площади данной части света. По этому при-
знаку наиболее богата водными ресурсами Азия. Ей уступает
Южная Америка, затем следуют Северная Америка, Африка,
Европа и Австралия.
Следует напомнить, что для полного представления о водном
балансе суши к данным табл. 20 необходимо добавить осадки
и сток с покровных полярных ледников Гренландии, Канадско-
го архипелага и Антарктиды. Но подходы к изучению водного
баланса этих пространств суши, занимающих значительную ее
часть (более 16 млн. км
2
, или около 11% площади суши), долж-
ны быть другими. Если в предложенном мною методе в качестве
главных элементов, характеризующих водный баланс и его
структуру, принимаются валовое увлажнение территории, гене-
тические составляющие речного стока, особенно сток подземного
происхождения, то для покровных полярных ледников такой
подход в силу их особенностей лишен смысла.