Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950

(уничтожения) отдельных целей, или же путем комбини-

рованного применения обоих методов одновременно.

Авиационное обеспечение складывалось из предвари-

тельной авиационной подготовки, непосредственной авиа-

ционной подготовки и авиационной поддержки наступа-

ющих войск.

Предварительная авиационная подготовка должна была

проводиться в зависимости от обстановки, например, при

прорыве сильно укрепленной оборонительной полосы и

при высадке морских десантов. Для ее проведения могла

привлекаться тактическая, а в некоторых случаях и стра-

тегическая авиация. Продолжительность предварительной

авиационной подготовки определялась в зависимости от

поставленных задач, наличия привлекаемой авиации и ха-

рактера укреплений противника и колебалась от несколь-

ких дней до нескольких недель и даже месяцев.

Непосредственная авиационная подготовка должна

была проводиться обычно одновременно с артиллерийс-

кой подготовкой. Ее продолжительность по опыту боевых

действий в Западной Европе колебалась от 1 до 5 ч, иногда

и больше. Основные усилия авиации в этот период со-

средоточивались на направлении главного удара, где плот-

ность поражения доводилась до 100—200, а иногда 400 и

более тонн бомб на 1 кв. км.

В тех случаях, когда боевые действия предполагалось

вести на прибрежной территории, на полуострове или

острове, наступление главных сил с фронта рекомендо-

валось сочетать с проведением морских десантных опе-

раций в тылу основной группировки противника.

Наряду с подготовкой к ведению наступления амери-

канские войска обучались организации и ведению оборо-

ны, которая в принципе в горных условиях организуется

и ведется так же, как и на открытой местности.

Оборона в зависимости от задач, сил, средств и об-

становки разделялась на позиционную оборону и отсту-

пательные действия. При этом основным видом считалась

заблаговременно подготовленная (позиционная) оборона.

Позиционная оборона во всех условиях должна была

организовываться с целью длительного удержания занятых

рубежей и быть глубокой, упорной и активной. Глубина

обороны достигалась эшелонированием боевых порядков

обороняющихся войск и оборонительных полос. Устой-

чивость обороны обеспечивалась использованием всей

мощи огня всех видов оружия, в том числе и авиации,

прочным удержанием господствующих районов и прове-

дением контратак и контрударов.

Позиционная оборона должна была строиться по прин-

ципу отдельных районов обороны. Районы обороны созда-

вались вокруг важных в тактическом отношении участков

местности и объектов, от удержания которых зависела ус-

тойчивость всей обороны. В горных условиях к обороне

особенно тщательно подготавливались господствующие

высоты, с которых можно вести наблюдение и огонь по

линиям коммуникаций и путям подхода противника.

Основные усилия войск в обороне сосредоточивались

на направлении предполагаемых ударов противника. На

труднодоступной местности и в горах частям и соедине-

ниям для обороны назначались более широкие участки,

чем на равнинной местности.

Заблаговременно подготовленная позиционная оборо-

на при ее полном развитии могла состоять из следующих

элементов: полосы охранения глубиной 8—10 км; боевой

позиции (первой полосы обороны) глубиной 4—10 км;

полосы корпусных резервов (второй полосы обороны) глу-

биной до 5 км, создаваемой в 8—20 км от переднего края

боевой позиции; армейского рубежа обороны, со-

Тяжелый бомбардировщик Б-17

«Летающая крепость» (США)

здаваемого в 25—60 км от переднего края боевой пози-

ции; отсечных, промежуточных позиций; артиллерийских

позиций; позиций противотанковых резервов; различных

инженерно-химических противопехотных и противотанко-

вых заграждений.

Оборонительные полосы и рубежи оборудовались в

инженерном отношении в зависимости от наличия вре-

мени. Наибольшее развитие получала боевая позиция.

Все оборонительные районы батальонов первого эшело-

на подготавливались для круговой обороны.

Большое значение придавалось организации системы

огня в обороне. Система пехотного огня строилась с та-

ким расчетом, чтобы позиции по всему фронту прикры-

вались сплошным огнем. В горных условиях предусмат-

ривалась организация многоярусного огня. Для обстрела

ближайших подступов и непростреливаемых ружейно-пу-

леметным огнем участков широко использовались га-

убичная артиллерия и минометы.

Противотанковая оборона строилась на сочетании огня

противотанковой артиллерии, реактивных противотанко-

вых ружей и противотанковых заграждений. Для усиле-

ния противотанковой обороны первых эшелонов войск на

важнейших направлениях привлекались танки.

Артиллерия в обороне использовалась для артилле-

рийской контрподготовки, ведения огня с целью отраже-

ния начавшегося наступления и поддержки контратак и

контрударов своих войск.

Авиация в обороне применялась для завоевания и под-

держания господства в воздухе, изоляции района боевых

действий и оказания непосредственной авиационной под-

держки сухопутным войскам на поле боя.

Танки в условиях позиционной обороны в горах реко-

мендовалось использовать в качестве огневых точек на

переднем крае и для нанесения контратак из глубины.

Отступательные действия должны были применяться

с целью уклониться от решающего сражения до того мо-

мента, пока не будут проведены соответствующие мероп-

риятия для организации прочной обороны в тылу или для

перехода в наступление. Они подразделялись на выход

из боя, отход и сдерживающие действия.

Выход из боя имел целью прервать бой с войсками про-

тивника, приобрести вновь или сохранить свободу дей-

ствий. За выходом из боя могли следовать отход, сдержи-

вающие действия или оборона на другой позиции. Выход

из боя рекомендовалось производить главным образом

ночью, под сильным прикрытием артиллерии и авиации.

Отход представлял собой отступательное движение,

посредством которого войска стремятся отказаться от

решительного боя в данных условиях и ускользнуть от

противника. При отходе требовалось как можно дальше

отрываться от противника, оставлять между ним и собой

заграждения и части обеспечения (арьергарды).

Сдерживающие действия американские уставы реко-

мендовали вести, опираясь на ряд последовательных ру-

бежей, чтобы заставить наступающего развертывать свои

силы перед каждым рубежом и тратить время на подго-

товку наступления. Считалось, что потеря территории в

ходе сдерживающих действий восполнится последующи-

ми наступательными действиями. Войска, ведущие сдер-

живающие действия, не должны ввязываться в крупные

сражения; они должны всегда помнить об основной цели

этой обороны и своевременно прерывать бой и отходить

на указанный последующий рубеж.

Во всех видах боевой деятельности американские ус-

тавы требовали непрерывной организации боевого обес-

печения войск. Главная задача боевого обеспечения со-

стоит в том, чтобы воспрепятствовать внезапному напа-

дению неприятельских воздушных и наземных сил,

помешать наблюдению противника и обеспечить своим

войскам свободу маневра, необходимую для принятия со-

ответствующего боевого порядка. Боевое обеспечение

войск складывалось из организации и ведения непрерыв-

ной разведки, надежной противотанковой и противовоз-

душной обороны, борьбы с воздушными десантами, про-

тивохимической защиты и маскировки.

В уставах большое внимание уделялось организации

взаимодействия между родами войск и видами вооружен-

ных сил и элементами боевого построения войск по мес-

ту, цели и времени на всю глубину боевой задачи соеди-

нения (объединения) по этапам боя.

При подготовке американских войск, расположенных

в Японии, особое внимание уделялось обучению их дей-

ствиям в условиях Кореи и Китая. Они готовились к бое-

вым действиям в основном днем и совершенно недоста-

точно были подготовлены к ведению боя ночью.

Идеологическая обработка личного состава американ-

ской армии проводилась широко разветвленным аппара-

том, состоявшим из отдела «информации и просвещения»,

армейских капелланов и «специальной службы», занимав-

шейся организацией досуга. Офицерам и солдатам вну-

шали мысль о непобедимости американской армии.

Таким образом, американские войска, составлявшие

ядро войск ООН в Корее, были достаточно хорошо под-

готовлены и обладали значительным боевым опытом.

Вместе с тем следует иметь в виду, что некоторые теоре-

тические взгляды американского командования на веде-

ние операции и боя в условиях горной местности Кореи в

ходе этой войны были пересмотрены как не оправдавшие

себя, о чем будет сказано в последующих главах.

Помимо американских войск в военных действиях ин-

тервенции против КНДР принимали участие отдельные со-

единения, части и подразделения английских, австралий-

ских, бельгийских, голландских, греческих, канадских, ко-

лумбийских, люксембургских, новозеландских, таиланд-

ских, турецких, филиппинских, французских, эфиопских

и южноафриканских сухопутных, военно-воздушных и во-

енно-морских сил

. Все эти соединения, части и подразде-

ления были оснащены американским или английским во-

оружением и обучены по уставам и наставлениям армий

США и Англии. Боевые действия они вели в составе амери-

канских частей и соединений.

* Состав и численность соединений, частей и подразделений, принимав-

ших участие в войне в Корее на стороне США, показаны в приложении 27.

1. Планы и развертывание сил сторон

В марте—апреле 1950 г. командование южнокорейской

армии начало подтягивать к 38-й параллели новые части и

усиливать имевшиеся здесь войска. Дивизии и полки уком-

плектовывались до штатной численности за счет нового

призыва. Из частей, расположенных в глубине, изымалось

тяжелое оружие и отправлялось в части, расположенные

ближе к 38-й параллели. В соединениях и частях велась

усиленная боевая подготовка. Укомплектованность и под-

готовка войск проверялись комиссиями из штаба южноко-

рейской армии и американскими советниками.

В первой половине мая 1950 г. генерал Робертс, оце-

нивая состояние южнокорейской армии, указывал, что она

укомплектована, вооружена и обучена по американским

уставам и является вполне современной армией, способ-

ной вести успешную войну с армией, вдвое и даже втрое

превосходящей ее по численности, при условии одинако-

вой технической оснащенности.

В конце мая — начале июня 1950 г. командование

южнокорейской армии начало усиленно готовить армию

к возможному конфликту с КНДР. Штабы дивизий и кор-

пусов приступили к практической расстановке сил по пла-

ну возможного сценария действий. К середине июня юж-

нокорейские войска были сосредоточены в исходных рай-

онах и приведены в полную боевую готовность.

Накануне вооруженного конфликта военный министр

США Джонсон, начальник американского Генерально-

го штаба генерал Брэдли и советник государственного

Глава вторая

НАЧАЛО ВОЙНЫ В КОРЕЕ

(Первый этап войны:

25 июня — 14 сентября 1950 г.)

департамента Даллес совершили специальную поездку в

Японию, где они совещались с генералом Макартуром

по вопросу о возможных предстоящих военных действи-

ях. Сразу же после этого совещания Даллес выехал в

Южную Корею, где он ознакомился с состоянием южно-

корейских войск, находящихся у 38-й параллели. Высту-

пая 19 июня 1950 г. в «национальном собрании» Южной

Кореи, Даллес одобрил подготовку войск к военным дей-

ствиям и заявил, что США готовы оказать необходимую

моральную и материальную поддержку Южной Корее в

ее борьбе против северокорейцев.

Американские военные были уверены, что южнокорей-

ские войска без особого труда смогут разгромить Корей-

скую народную армию и оккупировать КНДР. Поэтому

лисынмановцам было объявлено, что с началом военно-

го конфликта они получат поддержку лишь со стороны

американской авиации и военно-морского флота. В слу-

чае же необходимости находившиеся в Японии американ-

ские дивизии могли быть быстро переброшены на помощь

южнокорейской армии.

К началу лета 1950 г. из восьми пехотных дивизий (на-

считывавших 21 пехотный полк), одного отдельного пол-

ка, двух отдельных пехотных батальонов, трех отдельных

артиллерийских дивизионов и одного авиаотряда, имевших-

ся в южнокорейской армии, у 38-й параллели были сосре-

доточены пять дивизий, имевших в своем составе 15 пе-

хотных полков (более 70% общего количества пехотных

полков), отдельный кавалерийский полк, один отдельный

батальон, три отдельных артиллерийских дивизиона и вся

авиация. Наиболее сильная группировка войск была на пхе-

ньянском направлении в районе Сеула и севернее. Следует

отметить, что у 38-й параллели были сконцентрированы

наиболее подготовленные дивизии, полностью уком-

плектованные личным составом и материальной частью.

В советской историографии отмечается, что командо-

вание южнокорейской армии и американские советники,

рассчитывая в случае конфликта решить все задачи насту-

пательными боевыми действиями, уделяли недостаточ-

ное внимание организации обороны. Оборона готовилась

на небольшую глубину и без учета тактических свойств

местности. В основном она представляла собой ряд опор-

ных пунктов и узлов сопротивления, прикрывавших важ-

нейшие дороги и горные долины. Лишь на сеульском на-

правлении (на участке Кайсен, Синыпни) имелась разви-

тая система оборонительных сооружений и заграждений.

На этом направлении глубина обороны достигала 20 км.

В мае 1950 г. правительство КНДР, готовясь к военно-

му конфликту, также вело подготовку своих войск к бое-

вым действиям. Прежде всего были приняты меры к уси-

лению оборонительных рубежей непосредственно у 38-й

параллели и в глубине территории, особенно на пхеньян-

ском направлении. Дополнительно к имевшимся шести

пехотным дивизиям было начато формирование еще че-

тырех пехотных дивизий (4, 10, 13 и 15-й).

К 38-й параллели, кроме имевшихся там двух погранич-

ных бригад и двух дивизий (1-й и 3-й), были сосредоточе-

ны еще семь пехотных дивизий (2, 4, 5, 6, 12, 13 и 15-я),

105-я танковая бригада и 603-й мотоциклетный полк. Ос-

новная группировка войск была развернута на участке

Кымчхон, Унчхон для прикрытия пхеньянского направле-

ния. При этом войска были расположены в два эшелона с

расчетом создания достаточной глубины обороны. 10-я

пехотная дивизия находилась в районе Пхеньяна.

На западном побережье действовала 3-я пограничная

бригада, усиленная одним пехотным полком, артиллерий-

ским дивизионом и батареей самоходно-артиллерийских

установок 6-й пехотной дивизии.

На пхеньянском направлении было развернуто шесть

пехотных дивизий (1, 3, 4, 6, 13 и 15-я), 105-я танковая

бригада и 17-й отдельный артиллерийский полк, причем

1, 3, 4 и 6-я дивизии находились в первом эшелоне, а 13-я и

15-я — во втором. Главные силы 105-й танковой бригады

(без 203-го танкового полка) находились также во втором

эшелоне, а 203-й танковый полк побатальонно был придан

1, 4 и 6-й пехотным дивизиям с целью усиления их оборо-

ны. 17-й отдельный артиллерийский полк был подивизи-

онно придан 3,4 и 6-й пехотным дивизиям:

На хваченском направлении были развернуты две пе-

хотные дивизии (2-я и 12-я) и 603-й мотоциклетный полк.

Последний находился во втором эшелоне.

На восточном побережье в первом эшелоне находилась

1-я пограничная бригада с 10-м пехотным полком, артил-

лерийским дивизионом и батареей самоходно-артиллерий-

ских установок 5-й пехотной дивизии, а во втором эшело-

не в районе Косон — главные силы 5-й пехотной дивизии.

В результате заблаговременной перегруппировки

войск КНА из глубины страны к 38-й параллели соотно-

шение сил было следующим (табл. 1)

ТАБЛИЦА 1

Таким образом, количественное и качественное пре-

восходство войск КНА, сосредоточенных непосредствен-

но у 38-й параллели и особенно на сеульском направле-

нии, создавало благоприятные предпосылки для успеш-

ного выполнения задачи, поставленной перед КНА в ходе

возможного военного конфликта.

* Соотношение сил составлено на основе штатного состава сторон.

Âîéñêà KÍÀ (1, 3,

4, 6, 2 è 12 ïä,

105 òáð, 17îàï)

Þæíîêîðåéñêèå

âîéñêà (1, 7, 6, 8 è

Ñòîëè÷íàÿ ïä, îêï,

äâà îïá, òðè îàä)

Ñîîòíîøåíèå

Íà âñåì ôðîíòå

Áàòàëüîíîâ

Îðóäèé è ìèíîìåòîâ

Òàíêîâ è ÑÀÓ

Ñàìîëåòîâ

Kîðàáëåé

787

185

699

1,3:1

1,1:1

5,9:1

1,2:1

1:2,2

Íà Îíãäèíñêîì è Åíàíñêîì ïîëóîñòðîâàõ

Áàòàëüîíîâ

Îðóäèé è ìèíîìåòîâ

Òàíêîâ è ÑÀÓ

—

1:1,3

1:2

—

Íà ïõåíüÿíñêîì íàïðàâëåíèè

Áàòàëüîíîâ

Îðóäèé è ìèíîìåòîâ

Òàíêîâ è ÑÀÓ

436

173

432

1,4:1

1:1

5,5:1

Íà õâà÷åíñêîì è êîñîíñêîì íàïðàâëåíèÿõ

Áàòàëüîíîâ

Îðóäèé è ìèíîìåòîâ

Òàíêîâ è ÑÀÓ

324

210

—

1:1

1,5:1

—

Â ñ å ã î â KÍÀ áûëî 172 áîåâûõ ñàìîëåòà, íî èìåëîñü ëèøü 32 ïîäãîòîâëåííûõ

ëåò÷èêà.

2. Начало военного конфликта в Корее

В советских источниках сообщается, что 19 июня 1950 г.

начальник Генерального штаба южнокорейской армии от-

дал приказ о переходе войск в наступление. Однако на-

ступление не состоялось, так как в штабе 1-го корпуса не

было организовано управление и использование артилле-

рии. В штаб 1-го корпуса спешно выехала комиссия из

штаба южнокорейской армии и большая группа американ-

ских военных советников. После расследования причин

срыва наступления и наведения должного порядка наступ-

ление было назначено на 25 июня 1950 г. И с 23 июня юж-

нокорейские войска начали систематический артиллерий-

ский обстрел позиций КНА, а на рассвете 25 июня, при

поддержке артиллерии и авиации, они перешли в наступ-

ление по всему фронту 38-й параллели и в некоторых

местах вторглись на территорию Корейской Народно-

Демократической Республики на 1—2 км. Войска Ко-

рейской народной армии оказали упорное сопротивле-

ние южнокорейским войскам и отбили их нападение.

Лишь на направлениях Чорон и Кымчхон и севернее

Онгдин южнокорейским войскам удалось удержаться на

глубине 1—2 км севернее 38-й параллели.

Американские источники утверждают, что в воскресе-

нье 25 июня 1950 г в 4 ч 00. мин северокорейские войс-

ка начали военную кампанию, политический целью ко-

торой являлось объединение всей Кореи под властью

коммунистов. Военной целью кампании был захват и ус-

тановление господства над Южной Кореей. Публикация

ряда материалов в современной России косвенно под-

тверждают это.

Однако все стороны с самого начала подтверждают факт

наступления КНА, начавшегося 25 июня 1950 г. Замысел

этого наступления состоял в том, чтобы, нанося главный

удар из района Кымчхон, Ёнчон, Чорон в общем направ-

лении на Сеул, Сувон и вспомогательный — из района

Хвачен, Индэ, Янгу в обход Сеула с юго-востока в направ-

лении на Сувон, разгромить противостоящего противни-

ка, окружить и уничтожить его главные силы в районе

Сеула и выйти на рубеж Сувон, Вон-чжу, Самчхок.

Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950 - 1953

Подождите немного. Документ загружается.