Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950

Подождите немного. Документ загружается.

241

ной армией оказывала недостаточная материально-техни-

ческая обеспеченность войск.

Железные дороги и автотранспортные части службы

тыла ввиду частого разрушения дорог и мостов авиаци-

ей противника не могли бесперебойно и своевременно

снабжать войска продовольствием и боеприпасами. Не-

редко были случаи, когда личный состав в течение не-

скольких суток испытывал нужду в продовольствии и

боеприпасах, что вынуждало прекращать успешно на-

чатые боевые действия.

Управление крупными силами войск в условиях веде-

ния боевых действий в горах представляло весьма слож-

ную задачу. Решение этой задачи затруднялось тем, что

войска КНД и КНА не были достаточно обеспечены тех-

ническими средствами связи, не имели подготовленных

связистов, а командный состав и штабы в своем большин-

стве не имели опыта руководства боевыми действиями в

сложных условиях, поэтому в управлении войсками от-

мечались перебои.

Важное значение в успешном ведении боевых действий

войсками КНД и КНА в третьем этапе войны имели ак-

тивные действия в тылу противника многочисленных

партизанских отрядов из местного населения. Разрушая

коммуникации, склады, аэродромы и линии связи, напа-

дая на штабы и узлы связи противника, партизанские от-

ряды создавали в тылу неприятеля напряженную обста-

новку. Однако из-за трудности поддержания связи с ними

и снабжения оружием, боеприпасами и медикаментами

действия отрядов носили изолированный характер, что

облегчало противнику борьбу с партизанами.

Характерные черты боевых действий войск ООН. В

третьем этапе войны американские и южнокорейские вой-

ска вели как оборонительные, так и наступательные дей-

ствия, а также вынуждены были совершать отступление.

На стороне войск ООН в третьем этапе войны участво-

вали преимущественно американские и южнокорейские

войска, а также две английские, одна канадская и отдель-

ная турецкая пехотные бригады.

Управление всеми войсками ООН в Корее осуществ-

лялось американским командованием, которое в вопросах

242

ведения боевых действий руководствовалось суще-

ствующими уставами американской армии.

В третьем этапе войны американскому командованию

по существу не удалось провести ни одной крупной на-

ступательной операции, а также ни одной операции сухо-

путных войск во взаимодействии с авиацией и военно-

морским флотом.

Планирование наступательных операций, несмотря на

большую протяженность фронта и значительное количе-

ство войск, командование 8-й американской армии часто

перекладывало на штабы корпусов. Такой порядок пла-

нирования не обеспечивал необходимого взаимодействия

между корпусами и приводил к ограниченности форм

операций. Наибольшее применение нашел фронтальный

удар на одном-двух направлениях. Охваты и обходы аме-

риканское командование хотя и пыталось применять, но,

как правило, они не достигали успеха. Оперативное по-

строение армии во всех наступательных операциях было

одноэшелонным. Боевые порядки корпусов также строи-

лись в большинстве случаев в один эшелон. Наступле-

нию предшествовала артиллерийская и авиационная под-

готовка, имевшая целью максимально подавить живую

силу и огневые средства войск КНД и КНА. При этом

расходовалось огромное количество артиллерийских и

авиационных боеприпасов. Однако, ввиду того что войс-

ка КНД и КНА избегали сосредоточения больших масс

войск в одном районе и не придерживались принципа

упорного и длительного удержания занимаемых позиций,

артиллерийская и авиационная подготовка не всегда дос-

тигала цели. Опасаясь внезапных ударов китайских доб-

ровольцев и Народной армии, американские и южноко-

рейские войска обычно начинали наступление передовы-

ми отрядами, которые назывались боевыми группами,

тактическими группами, танко-пехотными группами.

Главные силы пехотных дивизий в расчлененных поряд-

ках двигались в 10—15 км за передовыми отрядами. На-

ступление велось на широком фронте. При этом боль-

шое внимание уделялось обеспечению флангов и стыков

между соединениями и частями, что достигалось манев-

ром артиллерией и инженерными подразделениями и не-

243

прерывной разведкой. Наступление велось обычно путем

последовательного овладения объектами и рубежами.

При упорном сопротивлении войск КНД и КНА амери-

канские и южнокорейские войска, как правило, приоста-

навливали наступление, пехота и танки отводились в ук-

рытия и огневое подавление начиналось снова. Если и

после этого наступление задерживалось, то на данный

участок перебрасывались артиллерия, резервы и авиация

и начиналась вновь подготовка наступления.

Темпы наступления войск ООН при прорыве обороны

не превышали 1—2 км и при развитии наступления —

3—5 км в сутки. Преследование носило пассивный ха-

рактер, хотя и осуществлялось одновременно крупными

силами на нескольких направлениях. Велось оно обычно

фронтально, что объяснялось слабой выучкой войск, не-

умением их вести боевые действия без поддержки артил-

лерии и авиации С наступлением темноты, опасаясь контр-

атак китайских добровольцев и Народной армии, аме-

риканские и южнокорейские войска, как правило,

прекращали наступательные действия. Соединения и ча-

сти переходили к обороне на достигнутых рубежах или

отходили на более выгодные позиции.

Организация и ведение обороны американскими и юж-

нокорейскими войсками в третьем этапе войны не были

одинаковыми. В ноябре 1950 г. при обороне севернее

р. Чёнчёнган войска ООН не создавали сплошного фрон-

та. Их основные силы и средства группировались вблизи

дорог. Это приводило к тому, что между соединениями и

частями образовывались большие промежутки, которые не

всегда обеспечивались даже наблюдением. Ширина поло-

сы обороны пехотных дивизий колебалась от 12 до 30 км,

а глубина расположения войск на направлениях важней-

ших дорог достигала 12—15 км. Оборонительные позиции

строились по системе опорных пунктов и узлов сопротив-

ления, находившихся между собой в огневой связи.

Наученные опытом предыдущих боев, в декабре 1950 г.

при организации обороны на 38-й параллели вооруженные

силы ООН стали строить оборону на сплошном фрон-

те. Полоса обороны пехотной дивизии обычно не пре-

вышала 15—18 км по фронту и 7—9 км в глубину. При

244

этом не менее одной трети сил дивизии находилось во

втором эшелоне или резерве. Основой обороны являл-

ся огонь всех видов оружия. Для этого широко исполь-

зовались огневые средства вторых эшелонов, зенитная

артиллерия, а также танки, которые вели огонь как пря-

мой наводкой, так и с закрытых позиций. Огонь велся с

максимальным напряжением, без ограничения расхода

боеприпасов. В ночное время артиллерия и минометы

вели огонь по площадям; а также заградительный огонь

по районам дорог, перевалов и лощин.

Несмотря на высокую насыщенность обороны огневы-

ми средствами при внезапных ударах китайских доброволь-

цев и Народной армии ночью и особенно при просачива-

нии их в глубину войска ООН упорства не проявляли, бы-

стро оставляли занимаемые позиции и отступали. Главные

силы отходили под прикрытием арьергардов и авиации.

Части прикрывавшие отход всемерно избегали ведения боя

с преследовавшими их отрядами войск КНД и КНА на близ-

ких дистанциях.

В обороне и при отступлении войска ООН контрата-

ки предпринимали редко. Проводились они накоротке,

небольшими силами пехоты с танками при поддержке

авиации.

Артиллерия южнокорейцев как в обороне, так и наступ-

лении использовалась в основном децентрализованно. В

наступлении и обороне американские пехотные дивизии

обычно усиливались 3—4 артиллерийскими дивизионами.

В наступлении танки войск ООН использовались глав-

ным образом в составе передовых отрядов. В обороне

большая их часть использовалась в качестве огневых то-

чек для стрельбы прямой наводкой и с закрытых пози-

ций. Часть танков оставлялась в резерве для действий

совместно с пехотой и артиллерией против прорвавших

оборону частей КНД и КНА. При отступлении танки при-

крывали отход своих войск.

Основной задачей инженерных частей и подразделе-

ний в наступлении являлось обеспечение продвижения

своих войск. Инженерно-саперные подразделения ремон-

тировали дороги и мосты и устраняли всевозможные пре-

пятствия. В обороне главной задачей инженерных частей

и подразделений являлось устройство различных заграж-

дений, оборудование командных пунктов, артиллерийс-

ких, позиций и укрытий для войск. При отступлении ин-

женерные части разрушали и минировали дороги и мос-

ты, уничтожали промышленные сооружения и склады.

Большое место в третьем этапе войны войска ООН

отводили авиации. Обладая полным господством в воз-

духе, она оказывала значительное влияние на ход боевых

действий наземных воиск.

В наступлении и обороне авиация американцев в пер-

вую очередь обрушивала сильные бомбардировочные и

штурмовые удары на позиции и районы расположения

войск КНД и КНА, препятствовала подходу резервов к

полю бон, нарушала работу тыла и снабжения войск. Тес-

но взаимодействуя с наземными войсками она непрерывно

поддерживала их в бою. Нередко группы самолетов по вы-

зову командиров пехотных полков и батальонов вылетали

для поражения различных целей по их целеуказанию.

Корабли и авиация военно-морского флота использо-

вались для блокады побережий Кореи, обстрела коммуни-

каций войск КНД и КНА, поддержки своих войск, высад-

ки в тылу войск КНД и КНА морских десантов, а также

для обеспечения перевозок своих войск и грузов морем.

В организации связи и в управлении наземными войс-

ками ООН следует отметить большую насыщенность

американских соединений, частей и подразделений сред-

ствами связи, что позволяло командованию поддержи-

вать непрерывную связь сверху донизу, быстро осуще-

ствлять взаимную информацию и своевременно отдавать

боевые приказы и распоряжения. При этом необходимо

отметить большое удаление командных пунктов от

войск. Так, в наступлении и обороне штабы пехотных

полков располагались в 5—8 км от своих подразделе-

ний, штабы пехотных дивизий — в 12—20 км, а штабы

корпусов — в 30—40 км.

246

1. Обстановка и группировка войск сторон

в Корее к 10 июля 1951 г.

По предложению представителя СССР в ООН и Со-

вета Безопасности 10 июля 1951 г. в городе Кайсен (Ке-

сон) представители Верховного Командования Корейс-

кой народной армии и китайских добровольцев и пред-

ставители американского командования начали перего-

воры о перемирии.

В соотношении сухопутных сил к этому времени ус-

тановилось относительное равновесие. Войска обеих сто-

рон перешли к обороне, и война в Корее приняла по-

зиционный характер. При этом войска КНД и КНА пе-

решли к обороне с целью прочного удержания своих

позиций на фронте и отражения возможных десантов на

побережье. Войска ООН же и южнокорейская армия

вследствие господства их флота в водах Кореи обороня-

ли только линию фронта.

Фронт, кроме района Кайсена, к началу переговоров

проходил в 10—55 км севернее 38-й параллели по ли-

нии: устье р. Ёсонган, южнее Кайсен, Суук, Чорон, Кум-

хуа, Конколь, Ымочижон, Мацадин.

Группировка войск китайских добровольцев и Народ-

ной армии была следующей.

Западный и центральный участки фронта общим про-

тяжением около 130 км обороняли войска КНД. 19-я ар-

мия в составе четырех армейских корпусов (47, 63, 64 и

65-й) обороняла 80-километровый рубеж от устья р. Есон-

ган до Чорон. Рубеж от Чорон до р. Букханган протяжени-

ем в 50 км обороняла 9-я армия в составе трех армейских

Глава пятая

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ СТОРОН

В ХОДЕ ПЕРЕГОВОРОВ

О ПЕРЕМИРИИ

(Четвертый этап войны:

10 июля 1951 г. — 27 июля 1953 г.)

247

корпусов (20, 26 и 27-й). Оперативное построение армий

было в два эшелона.

Корпуса армий, имея в своем составе каждый по три

дивизии, обороняли: 64-й армейский корпус полосу —

устье р. Ёсонган, (иск.) Суук. Боевой порядок корпуса

был построен в один эшелон. Полосу Суук, Хактори обо-

ронял 47-й армейский корпус. Боевой порядок корпуса

был построен в два эшелона: в первом эшелоне находи-

лась одна дивизия, во втором — две дивизии. Полосу от

Оричон до Гайсонри, имея боевой порядок в три эшело-

на, оборонял 63-й армейский корпус. Полосу Пхенгкан,

(иск.) Кумхуа оборонял 26-й армейский корпус. Боевой

порядок корпуса был построен в два эшелона. Рубеж

Хасори, Мэтольбау, имея боевой порядок в один эше-

лон, оборонял 20-й армейский корпус. На стыке 19-й и

9-й армий и несколько уступом назад рубеж Тесудон,

Сангапни, Чондон, имея боевой порядок в два эшелона,

оборонял 42-й армейский корпус 13-й армии, находив-

шийся в непосредственном подчинении Объединенного

командования. Ширина полос обороны корпусов в зави-

симости от их задач, состава и характера местности ко-

лебалась от 15 до 55 км.

65-й армейский корпус 19-й армии и 27-й армейский

корпус 9-й армии находились во втором эшелоне своих

армий и располагались: первый — в районе западнее Син-

ге, второй — в районе Чхингдори.

Для обороны района Енан и обеспечения правого фланга

войск 19-й армии КНД на рубеже Ахённи, Хокуни, Теон-

дон была развернута 1-я армия КНА в составе 8, 19 и 47-й

пехотных дивизий.

Рубеж от р. Букханган до морского побережья оборо-

няли войска 5, 2 и 3-й армий КНА. 5-я армия (6,12 и 32-я

пехотные дивизии) обороняла рубеж Сонумоку, Кон-

коль. Левее, на рубеже перевал, что севернее Имдам-

ни, Цзингоге, Сиэхири, (иск.) Сангол, оборонялась 2-я

армия (2, 13, 27-я пехотные дивизии). В первом эшело-

не этих армий находились две дивизии и во втором —

одна дивизия. Полосу от Сангол до Мацадян обороняла

15-я пехотная дивизия 3-й армии. Две дивизии этой ар-

мии (45-я и 1-я) обороняли побережье на участке Косон,

248

Пэтчен. Ширина полос обороны армий КНА равнялась

20—30 км.

Таким образом, всего на 200-километровом сухопут-

ном фронте было развернуто 36 пехотных дивизий, из

них 24 — КНД и 12 — КНА, причем в первом эшелоне

находилось 18 дивизий, четыре дивизии обеспечивали

фланги, а остальные составляли вторые и третьи эше-

лоны армейских корпусов и вторые эшелоны армий.

Средняя оперативная плотность была 6 км на одну пе-

хотную дивизию

Наиболее плотная группировка сил и средств была в цен-

тре, на фронте Суук, р. Букханган. Средняя оперативная

плотности на этом участке достигала 3,8 км на дивизию.

Западное побережье от Енампо до Хэчжу протяжени-

ем свыше 500 км обороняла войска 4-й и 6-й армий КНА

и 13-й армии КНД.

4-я армия в составе 4, 5, 10-й пехотных дивизий, 105-й

механизированной дивизии и 26-й морской бригады

обороняла побережье от Анчжу до Нампхо на фронте в

140 км. Непосредственно побережье обороняли только

подразделения 26-й морской бригады, а основные силы

были сосредоточены в 20—25 км в глубине в готовнос-

ти к выдвижению для нанесения контрудара по высадив-

шемуся десанту противника в любом пункте побережья.

10-я пехотная дивизия была сосредоточена в районе Ун-

дэн, 105-я механизированная дивизия — севернее и юж-

нее Сукчен, 4-я пехотная дивизия — в районе Киянри и

5-я пехотная дивизия — юго-западнее Тинтири.

6-я армия в составе 9-й и 18-й пехотных дивизий, 17-й

механизированной дивизии и 23-й морской бригады

обороняла побережье от Нампхо до Хэчжу на фронте в

250 км. Непосредственно побережье обороняли только

подразделения 23-й морской бригады, а основные силы

армии были сосредоточены в 30—80 км в глубине в

готовности к выдвижению для нанесения контрудара в

западном и южном направлениях. 18-я пехотная дивизия

была сосредоточена юго-западнее Сынхори, 17-я

* В расчет плотности не включены четыре дивизии 1-й и 3-й армий КНА,

прикрывавших фланги и оборонявших побережье.

249

механизированная дивизия — в районе Саривон и 9-я пе-

хотная дивизия — западнее Течунни.

13-я армия в составе четырех армейских корпусов сво-

им 50-м армейским корпусом обороняла побережье от

Енампо до Анчжу (на фронте в 130 км), а остальными кор-

пусами была в готовности к нанесению контрудара: 38-м и

39-м армейскими корпусами — в полосе 4-й армии и 40-м

армейским корпусом — в полосе 6-й армии. Корпуса ар-

мии были сосредоточены в 50—70 км от побережья в рай-

онах: 38-й армейский корпус — Сунчхон, 39-й армейский

корпус — севернее Сончхон и 40-й армейский корпус — в

районе Фанчу.

Всего для обороны западного побережья на фронте от

Енампо до Хэчжу было развернуто 17 пехотных дивизий,

2 механизированные дивизии и 2 морские бригады. Сред-

няя оперативная плотность составляла 25 км на дивизию

Наиболее плотная группировка сил и средств была на

участке Тонжу, Нампхо. Средняя оперативная плотность

здесь достигала 12,5 км на дивизию.

Восточное побережье от Пэтчен до Ченгчжин протя-

жением около 500 км обороняли войска 7-й армии КНА

в составе четырех пехотных дивизий и двух морских бри-

гад. Основные силы армии (три дивизии и одна бригада)

были сосредоточены в районе Вонсан и располагались:

3-я дивизия — в районе Анбьен, 37-я дивизия — западнее

Соккен и 7-я дивизия — в районе Мацзанни. 46-я пехот-

ная дивизия находилась в районе Хамхын, а 24-я и 63-я

морские бригады обороняли непосредственно побережье:

первая — в районе Вонсан, вторая — северо-восточнее

Хамхын

. В районе Яндок, Тонян, Коча была сосредото-

чена 20-я армия КНД в составе 67-го и 68-го армейских

корпусов в готовности к нанесению контрудара по выса-

дившемуся десанту противника в районе Вонсан.

Всего для обороны восточного побережья было выделено

10 пехотных дивизий и 2 морские бригады. Средняя опера-

тивная плотность составляла около 45 км на дивизию

***

* 26-я и 23-я морские бригады вошли в расчет как одна дивизия.

** 63-я морская бригада 31 июля 1951 г. была переименована в 25-ю морс-

кую бригаду.

*** 24-я и 63-я морские бригады вошли в расчет как одна дивизия

250

Наиболее плотная группировка сил и средств была в

районе Вонсан на фронте Хеккок, Мунчен. Средняя

оперативная плотность на этом участке достигала 5 км

на дивизию.

В резерве Объединенного командования находилась

3-я армия КНД (12, 15 и 60-й корпуса), которая была со-

средоточена в районе Коксан, Намден, Каречу.

Всего на территории КНДР было развернуто 72 пе-

хотные и 2 механизированные дивизии, 4 морские брига-

ды (из них 51 дивизия китайских добровольцев, 23 диви-

зии и 4 бригады Народной армии), 3 гаубичные артилле-

рийские дивизии, одна дивизия реактивной артиллерии,

2 истребительные противотанковые артиллерийские ди-

визии, 4 зенитные артиллерийские дивизии, отдельный

гаубичный полк, отдельный минометный полк, 12 отдель-

ных зенитных артиллерийских полков, 3 танковых пол-

ка

, 11 инженерных и саперных полков, 3 зенитных ар-

тиллерийских дивизиона, 4 отдельных танковых баталь-

она и 2 отдельные танковые роты.

Средняя численность дивизии китайских доброволь-

цев составляла 10 500 человек, а Народной армии —

9037 человек.

Военно-воздушные силы КНД и КНА действовали в

составе Объединенной воздушной армии (ОВА), которая

включала шесть истребительных, три штурмовые, две

бомбардировочные и одну смешанную авиационные ди-

визии с общим числом 588 самолетов. Воздушная армия

базировалась на аэродромы в районе Аньдунь, Синыйч-

жу, ГЭС «Супун» и выполняла задачи по прикрытию важ-

ных тыловых объектов.

Военно-морские силы КНДР боевых кораблей не име-

ли и были в состоянии лишь ставить на побережье мин-

ные заграждения.

Таким образом, группировка войск КНД и КНА была

создана с учетом необходимости прочного удержания

занимаемых рубежей непосредственно на фронте и отра-

жения возможных десантов на побережье.

* Два из них входили в состав 1-й танковой дивизии КНД, танки которой

использовались для непосредственной поддержки пехоты.

Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950 - 1953

Подождите немного. Документ загружается.