Лекции - Історія економічних вчень

Подождите немного. Документ загружается.

б)дії держави, що викликають неочікувані коливання витрат виробництва (фінансові санкції, пільги, зміна

правил регулювання).

За думкою АЛаффера, зростання податків призводить до втрати підприємцями стимулів інвестування і,

тим .самим, провокують падіння виробництва, підрив фінансової бази оподаткування. Навпаки, зниження

податків є достатньою умовою підвищення ініціативи підприємців у напрямку розширення інвестицій І

економічного зростання. Внаслідок цього бюджетний дефіцит скорочується і стабілізується інфляція.

А.Лаффер доводить існування оптимального рівня податкової ставки на прибуток -'35%.

Школа раціональних очікувань

Економісти Університету Міннесоти

Т.Сарджент

Н.Уоллес

Р. Лукас.

Основна ідея школи полягає в тому, що економічні суб'єкти в своїх діях ураховують напрямки фінансово-

кредитної політики і нейтралізують їх. Тобто, фактична і очікувана інфляція не збігаються, і тому монетарна

політика держави не має сенсу. Представники школи займаються розробкою умов, за якими є можливим

досягнення фактичної і очікуваної інфляції, і, тим самим, здійснення монетарної політики.

У сучасних умовах неокласичну традицію в економічних дослідженнях підтримують такі вчені, як

Ф.Хайєк, В.Леонтьєв.

Література

1.Аникин Л.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса - М.: Политиздат, 1985.-

С.322-354.

2.Альтер А.Б. Критика современной буржуазной политической экономии М.: Наука, 1972.-С.44-95.

3.Березин И.О. Очерки по истории экономической мысли .- М.: ЯІ8С, 1993.-С.49-51,78-88.

4. Блюмин И.Г. Критика буржуазной политической экономии М: Изд-во АН СССР, 1962.-Т.І.-

Т.З.- С.322-366.

5. Всемирная история экономической мысли / Под ред. Фаминского И.П.- Т.З.- М.: Мысль, 1987.-С.110-169;

190-198; 31-44.

6. Геретик Ш. Критика буржуазных теорий политэкономии / Под ред. Хромушина Г.Б,- М.: Прогресс, 1977.-

С.30-176.

7. Из истории экономической мысли: Сборник // Новое в жизни науки и техники. Сер. «Экономика» №7,- М.:

Знание, 1990.-С.З-18.

8.История экономических учений / Под ред. Выгодского В.С.- М.: Мысль, 1965.-С.348-414. 9. История

экономических учений. 4.1: Учебноепособие / Под ред. Жамина В.А., Василевского Е.Г.- М.:

Издательство МГУ,1989.-С.261-285.

10. Маршалл А. Принципы политической экономии М.: Прогресс, 1984.

11.Мешко І.М. Історія економічних вчень. Основні течії західноєвропейської та

американської економічної думки. Навч. Посібник - К,: Вища школа, 1994.-

С.60-80, 112-180. 12.Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. -

М.: Прогресс, 1968.- С.145-260; 287-325.

І2. Серебряков Б.Г. Теории экономического равновесия М.: Мысль, 1973. 14.0садчая И.М. Консерватизм

против реформизма М.: Мысль, 1984. 15.Соболь О.Н., Ермоленко А.П. Неконсервативная революция; лозунги

и реальность К.: Изд-во политической литературы Украины, 1990. Тарасевич В.Н. Экономические парадигмы

и парадигмальные теории - Днепропетровск: Сич, 1995.- С.26-34.

Тема 6. КЕЙНСІАНСТВО ТА ЙОГО ЕВОЛЮЦІЯ

План

1.Історичні умови виникнення кейнсіанська

2.Модсль державного регулювання Дж. М.Кейнса.

З.Неокейнсіанство і "неокласичний синтез".

4.Посткейнсіанські економічні концепції.

Історичні умови

1. Ускладнення структури виробництва і ринку.

2. Функціонування недосконалих форм конкурентної боротьби і втрата ринковим механізмом автоматичного

саморегулювання.

3. Світова криза надвиробництва і затяжний характер депресії 1929 -1933 рр. " 4. Масове безробіття.

Особливості економічних поглядів

1. Застосовується макроекономічний підхід до аналізу економічної дійсності.

2. Підлягають корінному перегляду основні постулати неокласицизму: віра в ефективність ринкового

механізму саморегулювання.

3. Доведено необхідність державного втручання в економіку, розробляються його форми та інструменти.

Джон Мейнард Кейнс

(1883-1946)

Професор політекономії Кембриджського університету,

політичний діяч.

"Загальна теорія зайнятості, відсотку та грошей",

Методологія

1.Відмовився від тези неокласиків про існування роздільних ринків і ввів до аналізу наявність єдиного ринку, в

якому пов'язані між собою такі складові, як ринки грошей, товарів і ресурсів.

2.Розглядає загальні взаємозв'язки між економічними явищами, сукупні, агреговані показники і

започатковує макроекомічний аналіз.

Економічна модель

Доводить, що не пропонування створює свій власний попит, а навпаки, сукупний попит формує в кожний

даний момент певну величину сукупного пропонування.

1. У рамках короткого періоду виробники постачають на ринок певну кількість товарів у ^залежності від

виторгу, який вони отримають після реалізації продукції. Його називає ціною пропонування.

2. Прогнозуючи результати своєї діяльності, виробники очікують фактично отримати за кожний обсяг

виробництва певну ціну. Цей очікуваний торг називає ціною попиту.

3. Реальні обсяги виробництва завжди спрямовані до рівня, за якого ціна пропонування і ціпа попиту

збігаються. Цей рівень називає ефективним попитом.

4. Оскільки в короткому періоді рівень виробничих потужностей залишається незмінним, то обсяг сукупного

пропонування визначається зайнятістю, яка, в свою чергу, залежить від ефективного попиту.

5. Загальна економічна рівновага може встановлюватися за неповної зайнятості. На відміну від неокласиків,

Дж. Кейнс довів, що не існує гнучкого цінового механізму встановлення рівноваги: підприємці, що зіткнулися з

падінням попиту на свою продукцію, в умовах монополізму не знижують ціни, а скорочують обсяги

виробництва і звільняють робітників. Саме за рахунок виштовхування в ряди безробітних якоїсь частини

робітників у економічній системі встановлюється рівновага.

6. Основна умова макроекономічної рівноваги (інвестиції = збереженням) виконується не завжди, так як дії

суб’єктів інвестиційної діяльності і суб’єктів, що формують збереження, визначаються різними мотивами.

Інвестиції виступають функцією реального відсотка, збереження – функцією доходу. Причому внаслідок дії

“основного психологічного закону” разом зі зростанням зайнятості та сукупного доходу збільшується і

особисте споживання, але меншими темпами, ніж зростає дохід. Як результат цього збільшується та частина

доходу, яка іде на збереження. Вона вилучається з обігу, через що попит на споживчі товари падає, і так само,

падає відповідна величина ефективного попиту. Тому необхідна екзогенна сила нарощування останнього.

Такою силою обирається автономне державне інвестування.

7. Держава за держбюджетні кошти вводить в дію нові виробничі потужності і тим самим збільшує зайнятість,

а значить і рівень доходів. Частину доходів робітники витратять на споживчі товари, чим спровокують

зростання попиту, цін і розширення виробництва; а частину направляють у збереження. Даний процес

поширюється на інші галузі і врешті-решт приведе до зростання доходу. Коефіцієнт розширення темпів

зростання сукупного попиту, а точніше доходу, порівняно з темпами росту інвестицій, Дж. Кейнс називає

мультиплікатором:

M = Δy / ΔI

Де

М - мультиплікатор

Δy – приріст сукупного доходу

ΔI – приріст інвестицій

8. Бюджетна політика держави націлена на створення необхідної величини сукупного попиту,

доповнюється кредитно-грошовою політикою - діями на утримання низьких позичкових відсотків. Ця міра

сприяє розширенню приватних інвестиційних вливань в економіку.

Неокейнсіанство

Представники даного напрямку кейнсіанства використовують теорію Дж. Кейнса як методологічну основу

дослідження нових економічних об'єктів та процесів 40-50 -их років XX століття.

Джон Хікс (нар. 1904)

Елвін Хансен (1888 -1975)

Стенлі Харріс (1897-1974)

Джон Моріс Кларк (1884 - 1963)

Євсей Домар (нар.1914)

Роберт Харрод (нар.1900)

Дон Патінкіи.

Неокласичний синтез (Джон Хікс і Дон Патінкін)

1.Кейнсіанська теорія включається до неокласичної теорії як приватний випадок розвитку економіки у стадії

депресії, коли остання знаходиться в так званій "пастці ліквідності". В цій "пастці" зростання пропонування

грошей перестає впливати на норми позичкового відсотку і, як наслідок, на інвестиції. Лише у цьому випадку

порушується автоматизм встановлення рівноваги за допомогою грошово-цінового механізму, на який

покладає надії неокласична теорія. Якщо за допомогою бюджетної політики вдається вивести економіку з

"пастки ліквідності", то вона повертається до системи саморегулювання.

2.Модель “пастки ліквідності”, яку розробив Дж. Хікс, доповнюється ефектом багатства (ефектом реальних

касових залишків) Д Патінкіна. Суть ефекту полягає в тому, що споживачі стійку частину свого доходу

намагаються зберегти і підгримувати її реальну цінність. Якщо під впливом кон'юнктури зростають ціни, то

реальне багатство знижується. Тоді споживачі скорочують споживання, і, як наслідок, попит і ціни. Навпаки,

падіння цін в умовах кризи збільшує реальне багатство, стимулює закупки із фонду збереження, приводить

до зростання цін і виходу на економічний підйом.

Зайнятість

В умовах зростаючої інфляції здійснюється зміщення цілей макроекономічної політики: не прагнення

досягнення певної зайнятості, а вибір між рівнями зайнятості та інфляції на основі закону А.Філіпса.

Економічне зростання

Є.Домар і Р.Харрод уводять до кейнсіанської моделі короткострокової рівноваги нові елементи, а

саме: фактори підтримання певної зайнятості і загальної рівноваги у довгостроковому періоді, тобто

під час зростання виробничих потужностей

а) якщо виходити з умов певної зайнятості, то рівновага встановлюється лише тоді, коли темпи

приросту виробничих потужностей, сукупного попиту, інвестицій будуть рівними множенню

потенціальної середньої суспільної продуктивності інвестицій і граничної схильності до збереження

(Є.Домар).

б)рівновага встановлюється тоді, коли відношення обсягу збережень до різниці між витратами капіталу і

обсягами збережень дорівнює економічному зростанню, отриманому за рахунок зайнятості і технічного

прогресу (Р.Харрод).

Модель акселератора

Акселератор - коефіцієнт прирістної капіталоємності (відношення приросту капіталу ( ΔІ) до

приросту продукції (Δу ):

А = ΔІ / Δу

Вказує на те, у скільки разів приріст капіталу буде перевищувати приріст доходу. У силу досить довгого

часу, затрачуваного на виготовлення засобів праці, в економіці накопичується незадоволений попит на машини

і устаткування, що і стимулює розширення виробництва даних галузей. У періоди економічного буму

акселератор розширює сукупний дохід за рамки його рівноважного рівня. В періоди депресій скорочується

дохід, який зменшує зростання до рівня нижчого, ніж потенціально-можливий.

Посткеннсіанство

Посткейнсіанська економічна теорія зароджується в епоху кризи державного регулювання економіки, яке

не відповідало новим умовам функціонування економічних систем в 70-ті роки XX століття. Становлення і

розвиток автоматизованого технологічного способу виробництва і структурна криза, поєднання високої

інфляції, безробіття із спадом виробництва продукції, розширення процесів усуспільнення, зростання

інтернаціоналізації господарських зв'язків і панування транснаціональних корпорацій потребують виробітку

нових форм державного втручання в економіку. Адаптація кейнсіанської теорії до нових умов розвитку -

основна проблема посткейнсіанства.

Головні представники: Дж.Робінсон, П.Сраффа,.М. Калецький, Х.Мінскі, Н.Калдор.

Теорія фінансової нестабільності

1. Доповнюють кейнсіанську концепцію сукупного попиту факторами очікувань і невизначеності. Вважають,

що причина нерівноважного стану економіки і безробіття знаходяться у сфері грошового обігу: будь-які

неочікувані події, що підвищують вірогідність погіршення кон'юнктури, викликають переміщення

товарного попиту на ліквідність і провокують безробіття.

2.Інвестиційний компонент сукупного попиту залежить від довгострокових очікувань не лише промислових

підприємців, а й фінансистів. Тому інфляційні очікування останніх призводять до зниження кредитних

операцій в економіці, а значить, і до зменшення сукупного попиту.

3. Темп зростання інфляції вважають наслідком зростання номінальної заробітної плати. Отже, для стабілізації

економіки і усунення фактору невизначеності держава повинна проводити політику доходів, яка частіше

всього зводиться до обмеження темпів зростання заробітної плати.

Теорія ефективного попиту в умовах недосконалої конкуренції.

1.Розробляють теорію недосконало-конкурентних ринків і досліджують процес встановлення макроекономічної

рівноваги в даних умовах.

2.Формують теорію політичного циклу, за якою зростання безробіття є наслідком політики панівного класу,

націленої на отримання вимог робітників щодо зростання заробітної плати в умовах монополізму.

3. Вважають, що зниження сукупного попиту, а значить і зростання безробіття, в більшості випадків пов'язане з

економічною практикою монополій, які, з одного боку" прагнуть до максимізації прибутку, а з іншого - до

обмеження інвестування у виробництво.

Література

1. Блюмин И.Г. Кризис современной буржуазной политической экономии .-М.: Мысль, 1959.-С. 168-220; 313-

329; 358-399.

2. Всемирная история экономической мысли / Под ред. Фаминского И.П.- Т.4.- М.: Мьісль, 1990.- С.488-504;-

Т.5.- С.13-31; 61-109.

3. Геретик Ш. Критика буржуазных теорий политэкономии / Под ред. Хромушина Т.Б.- М: Прогресе, 1977.- С.

176-237; 240-316.

4. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // В кн.: Антология, экономической классики М.:

МП ЭКОНОВ, КЛЮЧ 1993 -С. 137-494.

5. Мешко І.М. Історія економічних вчень. Основні течії західноєвропейської та американської економічної

думки: Навч. посіб.- К.: Вища школа, 1994.-С.60-80; 93-112.

6. Осадчая И.М. Консерватизм против реформизма - М: Мысль, 1984.

7. Сепигмен Б. Основные течения современной экономической мысли, - М.: Прогресс, 1968.-С.470-522.

8. Мюллер К. Неоксйисианство.- М.: Прогресс, 1971.

Тема 7. СОЦІАЛЬНО-ІНСТИТУЦІОНАЛЬНИЙ НАПРЯМОК ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ

План

1. Історична школа та соціальних напрямок економічної думки.

2. Ранній американський інституціоналізм.

3. Повоєнний інституціоналізм та його течії.

4. Нова інституційна економіка.

Історична школа Німеччини;

Вільгельм Рошер (1812 -1878);

Карл Кніс (1821 -1898).

Історичні умови:

1. Завершення першого етапу промислового перевороту в Німеччині. Розвиток важкої промисловості.

2. Розповсюдження демократичного і соціалістичного руху в Німеччині.

Особливості економічних поглядів:

1.Предметом дослідження виступає національне господарство, закономірності економічного розвитку нації,

роль різних суспільних інститутів у економічному житті. .

2.Методами дослідження служать: - описово-статистичний;

- історико-генетичний;

- міждисциплінарний;

- індукція.

3. Декларують відмову від досліджень, які є предметом економічної теорії, і наголошують на їх заміні

економічною історією. Остання має зосередитись на вивченні історичних фактів розвитку національного

виробництва.

4.Критикують класичну політекономію за абстрактність теорій і надання їм універсального характеру.

5.Визначають лише еволюційну форму розвитку суспільства, джерелом руху якого вважають психологічні,

етичні та правові норми, що склалися в суспільстві.

Нова історична школа

Історичні умови:

1 .Завершення об'єднання німецьких земель і становлення єдиної Німеччини.

Формування внутрішнього ринку країни.

2. Швидкий розвиток промисловості на основі досягнень науки і техніки другого

етапу промислового перевороту.

3.Становлення і розвиток перших монополістичних угруповань у промисловості.

4. Розвиток капіталістичних відносин у сільському господарстві (“прусський шлях”).

5.Загострення соціально-економічних суперечностей, поширення робітничого руху і впливу соціально-

демократичних партій.

Особливості економічних поглядів:

1.Продовжує наукові традиції старої історичної" школи Німеччини в трактуванні предмета і методів

дослідження.

2.Проводить лише нормативні дослідження, підпорядковуючи їх обґрунтуванню політичних реформ.

3.Носить чітко виражений антимарксистський характер.

Карл Блюхер

(1847-1930)

Здійснює поділ історії розвитку народного господарства за трьома етапами, закладаючи в основу

класифікації ступінь віддаленості споживача від виробника продукції:

- замкнене господарство (продукти виступають як споживчі вартості);

- міське господарство (частина продуктів виступає як мінова вартість);

- народне господарство (більшість продуктів є міновими вартостями).

Густав Шмоллер

(1838 - 1917)

1. Розвиває ідею про те, що прусська монархія є "соціальною монархією", яка носить надкласовий характер і

веде боротьбу за скасування привілеїв у суспільстві.

2. Виступає проти розповсюдження профспілкового руху.

3.Вважає, що запобігти поширенню революційного руху можна шляхом проведення своєчасних

соціальних реформ.

Луї Брентано

(1844-1931)

1.Головним фактором "класового миру" вважає активну діяльність профспілок, які здатні знищити

експлуатацію і поліпшити економічне становище трудящих.

2.Закладає основи теорії "організованого капіталізму", стверджуючи, що картелі виступають дієвим

інструментом запобігання кризам надвиробництва, так як намагаються пристосувати за допомогою

планування виробництво до потреб споживачів.

3.Для сільського господарства вважав за необхідне роздрібнення господарств і визначав останнє законом

розвитку даної сфери виробництва.

Соціальна школа Німеччини

Історичні умови:

1.Перехід німецького суспільства до монополістичної стадії економічного розвитку.

2.Посилення ролі держави, корпорацій та інших суспільних інститутів в управлінні економікою.

Особливості економічних поглядів:

1.Предмет дослідження - правові та етичні норми, що встановлюють зв'язок між людьми.

2.Методи дослідження:

- аналіз;

- міждисциплінарний підхід;

- індукція.

3.Характеристика категорій політичної економії з позицій суб'єктивної теорії цінності.

4. Аналіз соціальних суперечностей і знаходження шляхів їх усунення шляхом державно-

монополістичного регулювання.

Р. Штаммлер

"Господарство і право" (1896).

Р. Штольцман

"Соціальні категорії" (1896);

"Ціль в народному господарстві" (1909).

Формують соціально-правовий напрямок соціальної школи досліджуючи правові норми поведінки

суб'єктів, що лежать в основі ринкового обміну.

Р. Опенгеймер

"Теорія чистої політичної економії (1909).

Формує теорію "ліберального соціалізму". Природним станом суспільства с просте товарне виробництво.

Капіталізм - відхилення від такого стану, викликане соціальними причинами. Тому метою розвитку суспільства

є повернення до простого товарного господарства, "ліберального соціалізму".

Інституціоналізм

Напрямок економічної думки, який не зупиняється на дослідженні чисто економічних відносин, а вводить

до аналізу цілий комплекс умов і факторів, що впливають на економічне життя. Розглядається роль таких

суспільних інститутів, як форми господарської організації, норми поведінки соціальних груп, юридичні закони,

стереотипи мислення і масової суспільної свідомості, звичаї та традиції. Історичні умови:

1. Інтенсивний характер процесів концентрації та централізації капіталу в США та виникнення на цій

основі монополістичних угруповань в промисловості і банківській сфері;

2. Посилення ролі фінансового капіталу.

3. Зміна соціальної структури суспільства:

- формування і зростання середнього класу;

- розорення дрібних та середніх господарств.

4. Загострення соціальних суперечностей.

Особливості економічних погляди:

1. Незадоволеність "нежиттєздатністю" висновків класичної і неокласичної теорії, особливо, статичним

характером ортодоксальної теорії цін.

2.Прагнення до створення інтегральної економічної теорії, що поєднує економіку, психологію,

юриспруденцію, антропологію. Міждисциплінарний підхід до вивчення економічних явищ.

З. Відмова від емпіризму в економічній науці. Потяг до детальних кількісних досліджень.

4.Предметом вивчення є роль суспільних інститутів в економічному житті суспільств, а також мегатенденції

розвитку людства.

5. Методи дослідження:

-історико-генетичний; -психологічний; -описово-статистичний; - правове трактування економічних процесів; -

математичні методи; - макроекономічний аналіз.

Основні течії:

1.Ранній:

- соціально-психологічний (Т. Веблен);

- соціально-правовий (Д. Коммонс);

- кон'юнктурно-статистичний (У. Мітчел);

2.Повоєнний:

- трансформаційний (Г. Мінз, А. Берлі, Дж. М. Кларк, С. Кузнець);

- інституційно-соціологічний (Ф. Перу);

3.Сучасний:

-технологічний детермінізм (У. Ростоу, Дж. К. Гелбрейт, Р. Хейлбронер, О. Тоффлер, Д. Белл).

Торстейн Веблен

(1857-1929)

Американський філософ, економіст, психолог і антрополог.

"Теорія бездіяльного класу" (1899);

"Інженери та система цін" (1921);

"Власність відсутнього" (1923).

1.Предметом економічної науки вважає "інституції" - інстинкти людини, які проявляються в економічному

житті під впливом суспільної психології (інстинкти самозбереження, суперництва та інше).

2.Панівне положення корпорацій здійснює різнобічний суспільний і психологічний вплив на

споживача (зростання цін, реклама, "показне споживання", і т. п.), примушуючи його приймати рішення,

вигідні крупним монопольним угрупованням, що призводить до зниження ефективності використання

у виробництві ресурсного потенціалу країни. Виходом з такої ситуації може слугувати перехід влади у

суспільстві до інженерно-технічного персоналу, здатного перетворити економіку у систему, більш чутливу

до дійсних потреб споживачів.

Джон Р. Коммонс

(1862-1943)

Економіст, психолог, лідер "Американської Федерації праці".

"Правові започаткування капіталізму" (1924);

"Інституційна економіка" (1934);

"Економіка колективних дій" (1950).

1. Створив правовий варіант інституціоналізму, зосередивши увагу на вивченні діяльності юридичних

інститутів, що забезпечують функціонування економічних відносин.

2. Здійснив спробу доведення першості права над економікою.

3. Визначив сутність капіталізму ринковими відносинами, що проявляються у формах недосконалої

конкуренції. Довів необхідність державного втручання у формі юридичних законів, що обмежують

монополізм і прояви недобросовісної конкуренції.

4.Еволюцію і прогрес суспільства пов'язав з соціальними конфліктами, які необхідно усувати мирним шляхом

за допомогою юридичних процедур. Метою останніх вважає забезпечення взаємо порозуміння та

співробітництва бізнесу і найманої праці.

Уеслі Клер Мітчелл

(1874-1948)

економіст, статистик.

"Лекції про тиші економічної теорії" (1935);

"Цикли ділової активності" (1913).

1.Вважає, що економічні проблеми тісно пов'язані з неекономічними, які зумовлюють поведінку і мотивацію

діяльності людей у суспільстві. Зосереджує увагу на аналізі впливу неекономічних факторів на економіку.

2.(Акцентує увагу на необхідності посилення в економічних дослідженнях ролі статистичного аналізу і

встановлення закономірних зв'язків між показниками.

3.Створив концепцію безкризового економічного циклу, який стає можливим завдяки впровадженню різних

варіантів державного регулювання, основними з яких є:

- страхування безробіття;

- індикативне планування;

- контроль над банківським кредитом.

Франсуа Перру

1.Основні особливості теорії:

- прагнення реалізації ідеї соціального контролю над виробництвом шляхом планування;

- пошук шляхів вирішення соціальних проблем суспільства;

- розробка рекомендацій щодо усунення економічної відсталості "третіх" країн.

2.Критикує економічну теорію за відрив теоретичних моделей від реальної практики. Наголошує на посиленні

прагматичної функції економічної науки.

3. Розробляє концепцію "трьох економік" і конфліктів:

- перша - економіка домінуючої сили. Характерна для повоєнного часу, коли вільне виробництво відсутнє, а

існують сектори домінування і підпорядкованості. Конфлікт - між підприємцями різних секторів;

- друга - економіка гармонізованого суспільства. Існує одна домінуюча сила -держава, що усуває

суперечності між підприємцями шляхом планування і прогнозування. Конфлікт - між групою суб'єктів, що

отримують дохід від праці, і групою, що отримує дохід від капіталу;

- третя - глобальна економіка, в якій вирішуються конфлікти перших двох шляхом уведення

законодавства, за яким робітники мають права стати співвласниками корпорацій, а підприємці -

менеджерами.

Трансформаційний інституціоналізм

Історичні умови:

1.Зміни у відносинах власності і управління, які позначилися у:

- формуванні колективних форм власності, за яких акціонерами стають особи найманої праці;

- зосередженні функцій управління в руках виробничої інтелігенції; - зростанні частки робітників у

національному доході розвинених країн.

2.Перехід від суспільства, основною метою якого є максимізація прибутку, до

суспільства задовольняння потреб широких мас населення як єдино можливого

шляху одержання прибутку взагалі.

3.Зростання соціалізації суспільства.

Гарднер Мінз

"Корпоративна революція в Америці" (1962);

"Влада над цінами і суспільний інтерес" (196?).

Автор концепції "колективного капіталізму". Вважає, що сучасне суспільство за своєю сутністю є

колективним:

- корпорації об'єднують сотні тисяч акціонерів і наймають сотні тисяч робітників;

- корпорації створюють і використовують високотехнологічне обладнання і забезпечують потреби у товарах

мільйонів споживачів;

- має місце "дифузія капіталу" - відокремлення управління і контролю над виробництвом від власності

на капітал.

Адольф Берлі

"Влада без власності" (1959);

"Американська економічна республіка" (1963).

Автор теорії "народного капіталізму". Сучасний американський капіталізм уважає народним в силу

наступних обставин:

- зміна приватної власності на колективну у формі акціонерної;

- перехід функцій контролю над власністю до органів народу - найманих менеджерів; .

- наявність розвиненої демократії;

- можливість використання передових досягнень НТП;

- державне регулювання монополізму, циклічного характеру розвитку, розподілу доходів.

Джон Моріс Кларк (1884 - 1963)

Економіст, історик. "Конкуренція як динамічний процес" (1961).

1.Першим в американській економічній науці ввів розрізнення приватних і суспільних витрат виробництва і

проаналізував фактори, що впливають на зведення їх до єдиної основу:

-заходи, націлені на вирівнювання кон'юнктурних коливань ділової активності; - зменшення негативних

"зовнішніх ефектів" у соціальному і природному середовищі.

2.Довів, що взаємодія монополії І конкуренції провокує фрикційний характер розвитку економіки.

3. Розрізняє комерційну і соціальну ефективність, розуміючи під першою показник результативності

приватного підприємства у створенні прибутку, а під другою - ефективність економічної системи у створенні

"соціальних цінностей";

4. Основним засобом підтримання стійкості і ефективності функціонування економічного механізму вважає

систему соціально-ліберального планування.

Технологічний детермінізм

Загальна характеристика теорії технологічного детермінізму

1. Науково-технічна революція вважається головним фактором еволюційного оновлення суспільства. Наука і

техніка - автономні сили, що визначають характер економічного і соціального розвитку.

2.Економічне зростання ототожнюється з економічним прогресом, а останній – з суспільним прогресом в

цілому.

3.Джерелом економічного прогресу є крупні корпорації, а носієм нової системи цінностей - "техноструктура".

4.Якісний аналіз щодо характеристики економічних систем не застосовується.

5. 3 позиції технократизму розглядаються економічні кризи, безробіття, заробітна плата і зрушення у

соціальній структурі суспільства.

Уолт Ростоу

Економіст, історик.

"Стадії економічного зростання" (1960);

"Політика і стадії зростання" (1971)

1. Виділяє в історичному розвитку людського суспільства п'ять стадій:

- традиційне суспільство;

- - перехідне суспільство;

- - стадія підйому;

- - стадія швидкого зростання;

- століття високого масового споживання.

Сучасне йому суспільство називає століттям високого масового споживання.

2. У подальших дослідженнях доповнює дану періодизацію шостою стадією етапом пошуку шляхів якісного

поліпшення умов життя людини і називає її стадією якості життя.

Джон Кеннет Гелбрейт

(народився у 1909 р.)

Американський економіст, радникпрезидента США Кеннеді.

"Нове індустріальне суспільство"(1969);

"Теорії та цілі суспільства" (1973).

Формулює модель нового індустріального суспільства, для якого є характерним:

1.Основа розвитку суспільства в умовах НТР - інститут крупних корпорацій, "плануюча система".

2.Переміщення реальної влади в корпораціях від власників капіталу до техноструктури, яку складає

Інженерно-технічний персонал.

3.Зміна цільового спрямування виробництва з максимізації прибутку до підтримання постійного

економічного зростання.

4.Наявність проблем макроекономічного характеру (неефективність використання ресурсного потенціалу,

інфляція, мілітаризація), що знижують регулюючу роль ринкового механізму І потребують планування.

Л. Хейлбронер

Економіст.

"Майбутнє як історія" (1959);

"Межі американського капіталізму" (1966);

"Між капіталізмом і соціалізмом" (1970).

1.Відстоює ідею регульованого розвитку і суспільного прогресу, який пов'язує з адаптаційною перебудовою

Інституціональної системи.

2.Адаптаційний механізм має бути побудованим за принципом соціальної згоди. Функції побудови останнього

мають бути покладені на державу.

3.Державна практика перебудови інституційної системи знаходиться під впливом, соціальне-економічної

нестабільності. Тому необхідно забезпечити:

- стаціонарне економічне середовище;

- гуманізм в розподілі праці і організації виробництва, вибір відповідної техніки та технології;

- розширення використання методів та інструментів планування.

Д.Белл

Соціолог.

"Кінець ідеології" (1960);

"Перехід до постіндустріального суспільства" (1973).

Доводить, що під впливом науково-технічної революції відбувається автоматичне порушення

капіталістичних устоїв і становлення нового соціально-економічного типу суспільства - постіндустріального

суспільства. Для останнього характерно:

- відхід традиційної приватної власності на засоби виробництва і капітал на другий план. Пріоритет

отримують інформація та теоретичні знання та відповідні їм форми власності;

- заміна машинної технології на інтелектуальну, вихід на передній план проблем організації науки, а не

корпоративного капіталу;

- виникнення безкласової спільноти людства на основі високих знань і кваліфікації.

О. Тоффлер

Соціолог.

"Шок майбутнього" (1970);

"Третя хвиля" (1981);

"Передбачення і перспективи" (1988).

1.Визначає, що бурхливий розвиток науки і техніки ("суперіндустріальна" революція) здійснює в

сучасних умовах перехід до "суперіндустріального" суспільства, в якому:

-посилюється "ефемеризація"

-- темп оновлення явищ повсякденного життя;

-- самознищується власність у будь-яких формах прояву і разом з нею - поділ суспільства на класи;

- настає ера загального добробуту, максимізація прибутку втрачає сенс, переходячи в максимізацію

психологічної задоволеності.

2.Формує теорію суспільства "третьої хвилі" як варіанту інформаційного суспільства, для якого

характерно:

- наявність нової енергетичної і технічної бази розвитку інформації;

- поліпшення умов праці;

- - всебічна влада корпорації;

- - зниження регулюючої ролі держави.

Література

1. Вебер М. Избранные произведения. (пер. с нем.) / Ред. Давыдов Ю.Н.- М.: Прогресс, 1990.

2. Березин И.О. Очерки по истории экономической мысли М.: К.І8О, 1993.-С.78-88.

З Всемирная история экономической мысли / Под ред. Фамииского И.П.- М.: Мысль, 1987.- Т.З.- С. 169-

184;- Т.4.- С.472-488;- Т.5.- С.44-6 І.

4. История экономических учений: Учебник для экон. вузов / Рьшдина М.Н., Василевский Е.Г. и др.- М.:

Высшая школа, 1983.- С.476-492.

5.Козлова К.Б. Институционализм в американской политэкономии .- М.: Наука, 1997.

6.Мешко 1-М. Історія економічних вчень. Основні течії західноєвропейської та американської думки: Навч.

Посібник - К.: Вища школа, І994.-С. 130-172.

7.Реузль А.Л. История экономических учений - М.: Высшая школа, 1972.-С. 272-283.

8.Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М.: Прогресс, 1968.-.56-137.

9.Тарасевич В.Н. Экономические парадигмы и парадигмальные теории. - Днепропетровск: Сич, 1995.-

С. 36-41.

Тема 8. ЕКОНОМІЧНА ДУМКА В СУЧАСНІЙ УКРАЇНІ

Становлення нашої Батьківщини як суверенної держави збіглося з глибокими перетвореннями в

економічному житті суспільства. їх суть полягає в переході від тотально-планової до ринкової економіки. Саме

ці докорінні зміни в економічному суспільному і політичному житті країни обумовлюють ті проблеми, навколо

яких зосереджується творчий пошук вітчизняних науковців.

Найголовніше питання, яке виникло вже на початку перебудови нашої економіки, пов'язане з визначенням

кінцевої мети цих перетворень. Треба зауважити, що довгі роки неефективного функціонування планової

економіки стали найбільш переконливим аргументом на користь вибору ринкової моделі для нашого народного

господарства. Цей вибір практично для усіх вітчизняних учених економістів є аксіоматичним і різниця в їх

поглядах пов'язана лише з пошуком найбільш оптимальної для України форми ринкового господарства. Проте

цей напрямок наукових розробок не є визначальним, хоча і досить важливим. Головний напрямок творчого

пошуку вітчизняних економістів зосереджено на дослідженні проблем перехідного періоду. Саме це сьогодні є

вирішальним для країни, бо шляхи і методи розв'язання складних економічних проблем, які виникли в процесі

докорінної перебудови нашої економіки, є стратегічно значущими для всієї майбутньої долі України.

Коло наукових проблем, над вирішенням яких працюють економісти України, включає наступні

фундаментальні і в певній мірі доленосні питання:

1. Основні напрямки і проблеми трансформації вітчизняної економіки в суто ринкову.

2. Структурна перебудова народного господарства і джерела інвестиційного процесу.

3. Шляхи забезпечення фінансово-кредитної стабілізації.

4. Досягнення продовольчої безпеки і забезпечення розвитку-сільського господарства України.

До наукового дослідження цих проблем доклали зусиль багато відомих українських учених

економістів.

1) Лукінов ІД., Чухно А.А.

1. Перехід до ринкової економіки треба здійснювати без різких заходів на основі поступової трансформації

сучасних економічних відносин в суто ринкові.

2. Відродження економіки України треба базувати на розвитку власного внутрішнього ринку за

рахунок підвищення платоспроможності товаровиробників і споживачів.

3. Основою структурної перебудови народного господарства може стати тільки посилення

інвестиційного процесу.

4. Інвестиції в економіку мають бути мобілізовані за рахунок внутрішніх джерел (амортизації,

накопичення прибутку підприємств, кошти держави, кредитні ресурси комерційних банків і т.п.).

5. Занадто жорстка монетаристська політика, яка досягається шляхом штучного обмеження грошей в обігу,

блокує інвестиційний процес І перешкоджає структурній перебудові народного господарства.

2)Геєц В.М, Кваснюк Б. Є.

1. Перебудова економіки можлива тільки на основі посилення інвестиційного процесу.

2. Практика фінансування інвестиційних та інноваційних проектів за рахунок зовнішніх позик є

вимушеною, але не виправданою. Необхідно посилювати національні інвестиційні джерела.

3. У грошовому регулюванні необхідно поступово переходити від отримування грошової маси до.

її помірного розширення.

3) Ющенко. В.А

1.Перехідний період характеризується гострими соціальними конфліктами та політичною боротьбою. Ці

обставини вимагають здійснення виваженої грошової та кредитної політики, яка може здійснюватись

розвинутою банківською системою на чолі з незалежним центральним банком. В межах визначеної

виконавчою та законодавчою владами економічної та фінансової стратегії самостійно розробляє і

використовує специфічні фінансові інструменти, визначає рівень монетаризації, облікової ставки тощо.

2.Досягнення фінансової стабілізації як стратегічної мети усіх владних структур вимагає чіткого розмежування

економічних та соціальних наслідків зростання грошової маси на коротких та довгих проміжках часу.

3.Монетарна політика центрального банку не може компенсувати недоліки в здійсненні інвестиційної,

структурної, фіскальної та соціальної політики держави.

4) Покритан А.К.

1. Характеризуючи загальний етап перехідної економіки України, вважає, що на кінець 90-х років

завершується формування тільки передумов для розвинутих ринкових відносин, саме ж становлення

розвинутого ринкового господарства почнеться вже за межами 2000 року.

2. Особливість перехідного періоду в Україні полягає в значній руйнації продуктивних сил, на базі якої

виникли і існують економічні відносини, притаманні ранньому капіталізму і навіть докапіталістичним формам

життя. Ці відносини суттєво гальмують становлення розвинутих ринкових відносин.

3. Процес приватизації, який здійснюється в Україні, виступає лише формою первісного нагромадження

капіталу.

4. Головним напрямком становлення ринкової економіки вважає інтенсифікацію інвестиційного

процесу, яка повинна здійснюватись на базі формування капіталу як реального явища.

Литература

1. Бажал Ю. Эволюционная парадигма экономики переходного периода //Экономика Украины.-1993.- №8.

2. Вольский Г. Вопросы финансовой стабилизации в Украине // РЗЖ.-1995.-№11.

3. Геец В. Структура экономики и структурная политика ее стабилизации //Экономика Украины.-1995.-№1.

4. Панасюк Б. Макроэкономика: диспропорции и и» причины //Экономика . Украины.-1995.-№6.

5. Радаев Вал. Закономерности и альтернативы переходной экономики //РЗЖ.-1995.-№9-

6. Чухно А. Современный экономический кризис: сущность и пути выхода // Экономика Украины - 1993.- №3.

7. Шумейко В. Государство и экономика в контексте реформационного процесса //ЮЖ.- 1995.- №10.