Лекции по курсу Доказательства в гражданском процессе
Подождите немного. Документ загружается.
проживает. Подлинность подписей удостоверена начальником
жилищно-монтажного участка.
Является ли данное заявление письменным
доказательством?
Тема 9. Вещественные доказательства.
Понятие вещественных доказательств. Истребование
вещественных доказательств, их хранение и возврат.
Процессуальный порядок исследования вещественных
доказательств. Оценка вещественных доказательств.
Опорный конспект лекции по теме 9
Вещественные доказательства.
Вещественные доказательства - это предметы, которые
по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по
иным признакам могут служить средством установления
обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и
разрешения дела (ст. 73 ГПК).
Вещественные доказательства в гражданском процессе
могут быть собственно доказательствами, например пломбы на
контейнерах и проч. Нередко вещественные доказательства
одновременно выступают объектом материально-правового
спора. К примеру, по делу о признании права собственности на
дом объектом материально-правового спора и в то же время
вещественным доказательством является строение.
На исследование вещественного доказательства влияют
его размеры, свойства и многое другое. Так, одни
доказательства могут быть доставлены в суд, и там проводится
их исследование. Другие вещественные доказательства
(земельные участки, строения и проч.) по понятным причинам
не могут быть представлены в суд, и их осмотр осуществляется
на месте. При этом может проводиться фотографирование,
видеосъемка. В том случае, если вещественное доказательство
подвергается быстрой порче, оно осматривается и исследуется в
месте его нахождения в порядке ст. 75 ГПК.
61
Вещественные доказательства представляются лицами,
участвующими в деле. В том случае, если участвующие в деле
лица не могут самостоятельно получить необходимое
вещественное доказательство, они вправе обратиться в суд с
ходатайством об истребовании доказательства. В ходатайстве
должна быть описана вещь, указаны причины, препятствующие
самостоятельному ее получению, и основания, по которым лицо
считает, что вещь находится у данного лица или организации.
При невозможности или затруднительности доставки
доказательства в суд проводится осмотр и исследование
доказательств в месте их нахождения.
По общему правилу вещественные доказательства,
подлежащие представлению в суд, хранятся в суде. Некрупные
вещественные доказательства, бумаги хранятся в досье дела.
Для хранения крупных вещей принято использовать камеру
хранения. Все вещи в этом случае описываются, оригинал описи
находится в материалах дела.
Вещественные доказательства, которые не могут быть
доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения или в ином
определенном судом месте. Они должны быть осмотрены
судом, подробно описаны, при необходимости -
сфотографированы и опечатаны.
После вступления решения суда в законную силу
вещественные доказательства возвращаются тем лицам, от
которых они были получены, либо передаются тем, за кем
признано право на эти предметы, или реализуются в порядке,
определенном судом (ч. 1 ст. 76 ГПК). Если же предметы не
могут находиться в обладании граждан, то они передаются
соответствующим организациям (ч. 2 ст. 76 ГПК).
Вещественные доказательства после их осмотра и исследования
судом могут быть до окончания производства по делу
возвращены лицам, от которых они были получены, если
последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого
ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению
дела. По вопросам распоряжения вещественными
доказательствами суд выносит определение, на которое может
быть подана частная жалоба (ч. ч. 3, 4 ст. 76 ГПК).
62
Литература к теме 9
1. Власов А.А. Исследование вещественных
доказательств по гражданским делам. // Советская юстиция. -
1987. - №3.
2. Власов А.А. Вещественные доказательства в
гражданском процессе. - М., 1999.
Рекомендации для студентов
Как гражданский и арбитражный процессуальный, так и
уголовно-процессуальный кодексы дают общее перечисление, а
не исчерпывающий перечень объектов, которые могут иметь
значение вещественных доказательств.
Тема 10. Заключение эксперта как доказательство.
Судебная экспертиза. Виды экспертизы в гражданском
судопроизводстве. Процессуальный порядок назначения
экспертизы. Требования, предъявляемые к заключению
эксперта. Процессуальный порядок исследования заключения
эксперта. Оценка заключения эксперта.
Литература к теме 10
1. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. - М.,
1995.
2. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М., 1999.
Рекомендации для студентов
Судебная экспертиза является комплексной научной
проблемой, исследуемой в криминалистике, уголовном,
гражданском и арбитражном процессах. Правовое
регулирование порядка назначения и проведения экспертизы,
прав и обязанностей эксперта, требований, предъявляемых к
заключению эксперта осуществлены в ГПК и АПК практически
идентично.
63
Задачи по теме 10
Задача №1.
Индивидуальный предприниматель М. обратился в
Арбитражный суд Республики Башкортостан к ООО «Ф» с
иском о взыскании задолжности по договору поставки и
неустойки. В судебном заседании ответчик иск не признал и
пояснил, что оплата основного долга произведена в полном
объеме, деньги получены лично М., что подтверждается
расходно-кассовыми ордерами с подписью М. Истец в ходе
судебного заседания пояснил, что денег не получал и что в
указанных ордерах стоит не его подпись, в связи с чем заявил
ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
Ответчик против назначения экспертизы возражений не
высказал.
Какие вопросы должен указать судья в определении о
назначении экспертизы? Вправе ли эксперт самостоятельно
собирать материалы для производства судебной экспертизы?
Может ли суд собрать образцы почерка для сравнительного
исследования непосредственно в судебном заседании, и как
должен правильно совершить указанное действие суд?
Задача №2.
Индивидуальный предприниматель К. обратился в
Арбитражный суд Республики Башкортостан к ГУП «М» и ИП
М. с иском о признании права собственности на нежилые
помещения. 26.04.2006 г. арбитражным судом было вынесено
определение о назначении экспертизы для выяснения вопроса о
том, учинены ли подписи на документах (договоре и расписке)
К. или другим лицом, поскольку данные обстоятельства имеют
существенное значение для дела и для их установления
требуются специальные познания. Поскольку истец сделал
заявление о фальсификации доказательств, представленных
ответчиком, а именно договора и расписки. В судебном
заседании истец также заявил ходатайство о приобщении к
материалам дела заключение эксперта.
При рассмотрении ходатайства судом было установлено,
что истец просит о приобщении к делу «заключения эксперта»,
64
составленного по результатам исследования документов,
произведенного по инициативе истца заключенного между
истцом и экспертной организацией.
Можно ли расценивать такое заключение эксперта в
качестве средства доказывания?
Тема 11. Аудио и видеозапись как доказательства в
гражданском судопроизводстве России.
Понятие аудио-, видеозаписей как отдельного вида
доказательств. Представление и истребование аудио- и
видеозаписей. Процессуальный порядок исследования аудио- и
видеозаписей. Особенности хранения и возврата аудио- или
видеозаписей как доказательств судом.
Опорный конспект лекции по теме 11
Аудио- и видеозапись - это вновь введенное средство
доказывания в гражданский процесс. Однако это не означает,
что ранее в гражданском процессе не исследовались аудио- и
видеозаписи. Такие доказательства также существовали, но
относились они к вещественным доказательствам. ГПК не
содержит определения данного средства доказывания, видимо,
исходя из общеизвестности самих понятий "аудиозапись" и
"видеозапись".
ГПК особое внимание уделяет достоверности
доказательства в форме аудио- и видеозаписи. Именно этим
продиктовано положение о том, что лицо, представляющее
аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе
либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать,
когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77
ГПК).
Так же, как и все доказательства, носители аудио- и
видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для
сохранения их в неизменном состоянии. В исключительных
случаях после вступления решения суда в законную силу
носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу
или организации, от которых они получены. По ходатайству
65
лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы
изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата
носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на
которое может быть подана частная жалоба (ст. 78 ГПК).
Литература к теме 11
1. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая
форма и доказательство в суде - М., 2000.
2. Горелов М.В. Правовая природа электронных
доказательств в гражданском судопроизводстве России и
зарубежных стран. Уфа. РИО - Института права БашГУ. - 2006.
Рекомендации для студентов
Аудио- видеозаписи предусмотрены в качестве
доказательств в четырех кодексах России ГПК, АПК, УПК, и
КоАП. Целесообразно обратить внимание на процесс и условия
их вовлечения в судебное разбирательство.
Перечень тем курсовых работ по специализации
«Доказательства в гражданском процессе»:
1.Прямые, доказательства.
2.Косвенные, доказательства
3.Первоначальные, производные, личные и
вещественные доказательства.
4.Предмет доказывания.
5.Допустимость доказательств.
6.Объяснения сторон и третьих лиц.
7.Свидетельские показания.
8.Письменные доказательства.
9.Вещественные доказательства.
10.Судебная экспертиза.
11.Аудио- и видеозаписи как самостоятельный вид
средств доказывания.
12.Полномочия суда второй инстанции по проверке
исследования и оценки доказательств.
13.Полномочия кассационной инстанции на проверку
установления обстоятельств дела.
66
14.Полномочия суда второй инстанции по проверке
законности применения норм права.
ФОРМЫ ПРОМЕЖУТОЧНОГО И ИТОГОВОГО
КОНТРОЛЯ
Промежуточный контроль осуществляется в ходе
учебного процесса и консультирования студентов, по
результатам выполнения самостоятельных работ.
Итоговый контроль проводится в форме зачета. Зачеты
являются составной частью учебного процесса,
обеспечивающего подготовку лиц с высшим образованием, а
также формой аттестации студентов Института права БашГУ.
Согласно п.1.2. Положения «О курсовых экзаменах и зачетах»,
утвержденного Ученым Советом БашГУ, зачеты выставляются
по результатам участия студентов на практических занятиях и
семинарах в течение семестра. В случае неявки на семинарские
и практические занятия, зачет выставляется на основе опроса
студента по программе дисциплины.
Оценка «Зачет» Студент посещает лекционные и
практические занятия, активно
участвует при обсуждении
вопросов, выносимых на
семинары. Имеет в наличии
конспекты лекций, инициативно
выступает с докладами,
свободно владеет основным
материалом по программе
дисциплины, ориентируется в
основной и дополнительной
литературе по предмету,
успешно осваивает основные
понятия и категории, а также
демонстрирует умения по
решению практических заданий.
Оценка «Незачет» Невыполнение основных
требований к зачету.
67
ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ
по специализации
«Доказательства в гражданском процессе»
1.Понятие судебных доказательств.
2.Средства доказывания как процессуальная форма
доказательств.
3.Основания классификации судебных доказательств.
4.Прямые, косвенные, первоначальные, производные,
личные и вещественные доказательства.
5.Понятие доказывания.
6.Структура гражданского процессуального
доказывания.
7.Элементы судебного доказывания.
8.Предмет доказывания. Классификация фактов,
составляющих предмет доказывания.
9.Основания освобождения от доказывания.
10.Правовая природа обязанностей по доказыванию.
11.Правила распределения обязанностей по
доказыванию.
12.Понятие относимости доказательств.
13.Допустимость доказательств.
14.Понятие оценки доказательств.
15.Виды оценки доказательств.
16.Принципы оценки доказательств.
17.Содержание объяснений сторон и третьих лиц.
18.Виды объяснений сторон и третьих лиц.
19.Процессуальный порядок получения и исследования
объяснений сторон и третьих лиц.
20. Оценка объяснений сторон и третьих лиц.
21.Понятие свидетеля и свидетельского показания.
22.Права и обязанности свидетеля.
23.Процессуальный порядок получения и исследования
свидетельских показаний.
24.Оценка свидетельских показаний.
25.Понятие письменных доказательств.
26.Классификация письменных доказательств.
27.Процессуальный порядок истребования письменных
доказательств.
68
28.Исследование письменных доказательств.
29.Оценка письменных доказательств.
30.Понятие вещественных доказательств.
31.Истребование вещественных доказательств, их
хранение и возврат.
32.Процессуальный порядок исследования
вещественных доказательств.
33.Оценка вещественных доказательств.
34.Судебная экспертиза.
35.Виды экспертизы в гражданском судопроизводстве.
36.Процессуальный порядок назначения экспертизы в
гражданском судопроизводстве.
37.Требования, предъявляемые к заключению эксперта.
38.Процессуальный порядок исследования заключения
эксперта.
39.Оценка заключения эксперта.
40.Понятие аудио- видеозаписей как отдельного вида
доказательств.
41.Представление и истребование аудио- и
видеозаписей.
42.Процессуальный порядок исследования аудио- и
видеозаписей.
43.Особенности хранения и возврата аудио- или
видеозаписей как доказательств судом.
44.Полномочия суда второй инстанции по проверке
исследования и оценки доказательств.
45.Полномочия кассационной инстанции на проверку
установления обстоятельств дела.
46.Полномочия суда второй инстанции по проверке
законности применения норм права.
69
Методическое издание
Лицензия на издательскую деятельность
ЛР № 021319 от 05.01.99
Подписано в печать . . 2008 г. Бумага офсетная №1. Формат
60х84/16.
Гарнитура Times. Отпечатано на ризографе.
Усл.печ.л. . Уч.изд.л. .
Тираж . Заказ
Редакционно-издательский отдел
Башкирского государственного университета
450074, РБ, г.Уфа, ул.Фрунзе, 32
Отпечатано в филиале редакционно-издательского отдела
Башкирского государственного университета
в Институте права
450005, РБ, г.Уфа, ул.Достоевского, 131
70